Лазерный замер искривления земной поверхности.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #421 A-Bet » 22 дек 2018, 10:50

Lehrer писал(а):
Aleksandr G писал(а):Измеряя маленький участок вы делаете вывод о всем объекте. Это ошибочно.

Возможно, у него есть и иные подтверждения. Давайте его спросим.


Был измерен участок,длина которого имеет достаточную протяженность,чтобы величина расчётного отклонения от прямой,превышала статистическую погрешность измерения и значения поправок на рефракцию,как минимум на порядок.

На идеальном шаре как известно прямых участков поверхности быть не может.



Lehrer
Пользователь
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #422 Lehrer » 22 дек 2018, 10:54

A-Bet писал(а):На шаре как известно прямых участков поверхности быть не может.

Понятно.
То есть, других подтверждений плоской Земли Вы пока не обнаружили.
Это так?

Скажите, пожалуйста, но если Земля действительно плоская, куда же Солнце пропадает после заката и откуда встает с рассветом?

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #423 Rusfermer » 22 дек 2018, 10:55

A-Bet писал(а):И в случае описанном выше,было установлено,что кривизна водной поверхности озера Балатон соответствует прямому лазерному лучу направленному параллельно её поверхности,и не соответствует расчётной для шара радиусом 6371км величине кривизны поверхности.

Не ври. Было установлено (и то под вопросом) только то, что луч лазера проходит почти параллельно поверхности. А понять почему так происходит, слабоумным не хватило мозгов.
Тебе давали ссылки на геодезические тахеометры. В них поправки на кривизну зашиты в программе.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #424 Rusfermer » 22 дек 2018, 10:57

A-Bet писал(а):
Lehrer писал(а):
Aleksandr G писал(а):Измеряя маленький участок вы делаете вывод о всем объекте. Это ошибочно.

Возможно, у него есть и иные подтверждения. Давайте его спросим.


Был измерен участок,длина которого имеет достаточную протяженность,чтобы величина расчётного отклонения от прямой,превышала статистическую погрешность измерения и значения поправок на рефракцию,как минимум на порядок.

На идеальном шаре как известно прямых участков поверхности быть не может.

Поправки на рефракцию в студию! (Я их видел, посмеялся)
Балаболище

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #425 Rusfermer » 22 дек 2018, 11:05

Разгадка найдена, расходимся.
Изображение

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #426 ЕВГЕНИЙ » 22 дек 2018, 11:26

A-Bet писал(а):Ну если так настаиваете,то ещё немного ликбеза...


A-Bet писал(а):.Однако никто не требует нести в метрологическую лабораторию ни свет который использует этот прибор,ни его источник (Солнце).


Ну какова мразь! Слышь ты, мальчишка с грязной попой, то бишь засранными мозгами, что в данном случае одно и тоже. Ты мне вознамерился ликбезы проводить? Мечтатель хренов.

Ты не ответил ни на один из просто сформулированных вопросов в частности:

--почему Полярную Звезду не видно из южного полушария.

--почему созвездие Южный Треугольник мне не довелось увидеть.

--Какова форма Земли? выбрать из трёх вариантов шар; плоскость; выпуклый круг.

И после этого, ты пустоголовый пустобрёх, будешь ликбезы проводить?

Ну что ж, отвечу за Вас, тем более что это очевидно, Ваш ответ на вышеприведённые вопросы Не знаю! . Вернее не хочу, не могу, не желаю, не буду, ни знать, ни слушать, ни отвечать.

Вы на лопатках. Вам не чего возразить. Вот на это (под спойлером), Вы ни промячить, ни прокрячить, ни прохючить, ничего не смогли. Ни одного членораздельного слова не выдали. Усё Ваша карта бита, Земля шар вращающийся вокруг собственной, наклонной к эклиптике оси, при этом вращающийся вокруг Солнца, по примерно круговой орбите, ну и Т,Д.

► Show Spoiler


Извольте отвечать либо прекратите заниматься демагогией.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #427 A-Bet » 22 дек 2018, 11:30

Lehrer писал(а):То есть, других подтверждений плоской Земли Вы пока не обнаружили.
Это так?


Есть ещё много неувязок с астрономическими объектами и величинами,но так как все астрономические измерения и наблюдения изначально отталкиваются от поверхности Земли,то начинать разбираться нужно именно отсюда.
Пока что есть явный повод для вопросов и необходимость многое перепроверить и пересмотреть.

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #428 ЕВГЕНИЙ » 22 дек 2018, 14:20

Чо? Данила мастер?

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1068
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #429 Temp » 23 дек 2018, 03:57

A-Bet писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=525MVjxid6M

Salar de uyuni: Солончак Уюни в Боливии
Солончак Уюни — крупнейшее в мире высохшее соляное озеро на юге пустынной равнины Альтиплано в Боливии на высоте около 3 650 метров над уровнем моря. Внутренняя часть озера покрыта слоем поваренной соли толщиной от 2 до 8 метров. Во время сезона дождей это соленое озеро покрывается тонким слоем воды и превращается в самое большое в мире зеркало. Солончак Уюни или высохшее соляное озеро имеет площадь 10 582 кв.км

Для простоты расчёта: площадь квадрата со сторонами 100км будет 100х100=10000кв. км.
То есть, если встать на середину озера, то радиус до края будет примерно 50км. На таком расстоянии кривизны видно не будет.
+ рефракция из-за испарений и соли.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #430 A-Bet » 23 дек 2018, 09:46

Anrie01 писал(а):Если измерить размер тени, то она будет меньше в размерах самого предмета, эту тень создающего, на каждый метр расстояния на 9 мм.

Тень, это зона полного перекрытия лучей от Солнца, меньше самого обьекта на 9 мм для каждого метра расстояния.
.


Это никак не возможно для неискривлённых лучей,потому что угловой размер Солнца для наблюдателя с Земли равен 0.5 градуса.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #431 A-Bet » 23 дек 2018, 10:01

Temp писал(а):То есть, если встать на середину озера, то радиус до края будет примерно 50км. На таком расстоянии кривизны видно не будет.
+ рефракция из-за испарений и соли.


Смотрите таблицу зависимости расстояния до видимого горизонта от высоты точки наблюдателя.Почему реально наблюдаемый горизонт на расстоянии большем в разы?

PS Рефракция это искривление лучей света и когда это явление присутствует,то изображения удалённых предметов размыты и искажены.Здесь же мы наблюдаем четкие контуры на расстоянии десятков километров и идеально ровную зеркальную поверхность в которой к тому же есть не искаженное отражение.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #432 Rusfermer » 23 дек 2018, 10:34

A-Bet писал(а):
Anrie01 писал(а):Если измерить размер тени, то она будет меньше в размерах самого предмета, эту тень создающего, на каждый метр расстояния на 9 мм.

Тень, это зона полного перекрытия лучей от Солнца, меньше самого обьекта на 9 мм для каждого метра расстояния.
.


Это никак не возможно для неискривлённых лучей,потому что угловой размер Солнца для наблюдателя с Земли равен 0.5 градуса.

Тебе показывали как:
Изображение

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #433 Rusfermer » 23 дек 2018, 10:38

A-Bet писал(а):
Temp писал(а):То есть, если встать на середину озера, то радиус до края будет примерно 50км. На таком расстоянии кривизны видно не будет.
+ рефракция из-за испарений и соли.


Смотрите таблицу зависимости расстояния до видимого горизонта от высоты точки наблюдателя.Почему реально наблюдаемый горизонт на расстоянии большем в разы?

PS Рефракция это искривление лучей света и когда это явление присутствует,то изображения удалённых предметов размыты и искажены.Здесь же мы наблюдаем четкие контуры на расстоянии десятков километров и идеально ровную зеркальную поверхность в которой к тому же есть не искаженное отражение.

С какого хрена они должны быть размыты, плоскоголовый?! Ты луч кривой на видео видел? Сильно он размыт? Посмотри ещё раз, методом пристального вглядывания:
https://youtu.be/WdYxHT7vEYI

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #434 A-Bet » 23 дек 2018, 12:44

Rusfermer,если бы вы не вели себя как профессиональный тролль,который поносит абсолютно всё,вне зависимости от того что оно значит,то я бы мог не полениться и ещё раз ответить.
Но вам ведь этого не нужно и вы прекрасно знаете что несёте ерунду.
Поэтому давайте не будем отнимать друг у друга время.Вы не будете задавать одни и те же вопросы,ответы на которые вам и так хорошо известны,а я не буду лишний раз повторять,почему не желаю поддаваться на уловки и кормить троллей.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #435 Rusfermer » 23 дек 2018, 13:15

A-Bet писал(а):Rusfermer,если бы вы не вели себя как профессиональный тролль,который поносит абсолютно всё,вне зависимости от того что оно значит,то я бы мог не полениться и ещё раз ответить.
Но вам ведь этого не нужно и вы прекрасно знаете что несёте ерунду.
Поэтому давайте не будем отнимать друг у друга время.Вы не будете задавать одни и те же вопросы,ответы на которые вам и так хорошо известны,а я не буду лишний раз повторять,почему не желаю поддаваться на уловки и кормить троллей.

Я ещё раз повторю: я пишу не для тебя, а для тех кто тебя читает.
Про локацию Меркурия ты ни разу не ответил ничего!
Шарообразность земли доказывает хотя бы разность g в зависимости от широты, а кривизну можно вычислить даже способом из этого сообщения, если хватит мозгов:
viewtopic.php?p=68161#p68161

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #436 A-Bet » 23 дек 2018, 14:02

Rusfermer писал(а):Про локацию Меркурия ты ни разу не ответил ничего!

Ну так я и не отвечу,потому что я её не проводил и точно так же вынужден верить или не верить как и все остальные.

Я в этой теме говорю о вещах,которые очевидны и которые может легко проверить каждый,кому они могут показаться не очевидными.Если мы стоим на плоскости и видим плоскость,а нам говорят что это шар,то незачем лететь на Меркурий.Просто берем и прикладываем линейку.Всё.
И идиотами при этом будут выглядеть лишь те,кто говорит что линейку прикладывать вообще не нужно,потому что следует верить измерениям того,до чего линейки никак не достают,или картинкам,авторы которых не видели как Солнце выглядит с поверхности Земли.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #437 Rusfermer » 23 дек 2018, 14:10

A-Bet писал(а):
Rusfermer писал(а):Про локацию Меркурия ты ни разу не ответил ничего!

Ну так я и не отвечу,потому что я её не проводил и точно так же вынужден верить или не верить как и все остальные.

Я в этой теме говорю о вещах,которые очевидны и которые может легко проверить каждый,кому они могут показаться не очевидными.Если мы стоим на плоскости и видим плоскость,а нам говорят что это шар,то незачем лететь на Меркурий.Просто берем и прикладываем линейку.Всё.
И идиотами при этом будут выглядеть лишь те,кто говорит что линейку прикладывать вообще не нужно,потому что следует верить измерениям того,до чего линейки никак не достают,или картинкам,авторы которых не видели как Солнце выглядит с поверхности Земли.

Только вместо линейки ты прикладываешь луч лазера, который обязан искривляться в сторону большей плотности. И выдаешь нам это за "линейку".
Про пятна на солнце давай, жги. Также про g в зависимости от широты. Ну и способ в предыдущем моем сообщении давай покритикуй.
Локаторы это заговор, я понял.
И вопрос не по теме. Ты когда выкладываешь видео с фейками, ты сознательно это делаешь или просто не врубаешся?

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #438 ЕВГЕНИЙ » 23 дек 2018, 14:15

Rusfermer писал(а):Про локацию Меркурия ты ни разу не ответил ничего!


Алексей таким образом он уходит от того, что будет выглядеть полным идиотом, отвечая на вопрос. Ни на один принципиальный вопрос который от плоской земли камня на камня не оставит он отвечать не будет.
Вот ниже посты из первой страницы. Мой вопрос 13й пост. Его ответ 15й. Вопрос "Вы имеете твёрдое представление о форме Земли".
Ответ "Нет" Понимаете? Так ответить может только либо идиот, либо провокатор. Собственно на первой странице его "закатали в асфальт, но тема живёт и процветает, 16 страниц. Для чего? Зачем?

ЕВГЕНИЙ писал(а):
Вы сами имеете твёрдое мнение о форме Земли?
Например, Земля плоская, Солнце бегает по какому-то там куполу.

Земля вогнутая, как тарелка, Солнце катается по её краю, как в фильме Варвара Краса - Длинная Коса. при этом наблюдаются как похождения отдельных индивидуумов, Ивашка Красная Рубашка, к примеру, так и все остальные явления физического мира.

Земля имеет форму приближённую к шарообразной, а именно геоида, сплюснута с полюсов, имеет прочие изъяны шарообразности, связанные с рельефом и прочим. Земля вращается вокруг Солнца, совместно с другими,( то-ли восемью, то ли семью - проклятые наглосаксы и здесь нагадили) планетами, кучей астероидов, комет и прочими телами. Вокруг планет (не всех) в свою очередь вращаются их спутники, и вся эта солнечная система, вращается вокруг центра галактики Млечный Путь, частью которой она и является.


A-Bet писал(а):
ЕВГЕНИЙ писал(а):Вы сами имеете твёрдое мнение о форме Земли?
Например, Земля плоская, Солнце бегает по какому-то там куполу.


Нет,но знаком с взаимоисключающими версиями в количестве более двух.Поэтому подозреваю что этот вопрос не настолько однозначен как может показаться.
Но самое замечательное вижу в том,что "плоскоземельщики" в отличии от "шароверов" предлагают не верить в рассказы и картинки из космоса,но практические способы проверить всё самостоятельно,подобные тем что на видео выше.


Безнаказанность порождает вседозволенность. Сейчас попробую нажать тревожную кнопку, с просьбой прибить эту тему, как явно демагогическую, в виду не желания со стороны A-Bet, вести конструктивную дискуссию, выражающееся в игнорировании принципиальных вопросов ему заданных.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #439 A-Bet » 23 дек 2018, 14:24

Rusfermer писал(а):Только вместо линейки ты прикладываешь луч лазера, который обязан искривляться в сторону большей плотности.


Явление рефракции хорошо изучено,поправки для подобного рода измерений известны.Но если кто-нибудь предложит более надёжный метод чем лазерный,буду только рад.

PS
Посмотрите величины поправок на рефракцию для нивелиров.Может быть тогда вообще этот вопрос отпадёт.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #440 Rusfermer » 23 дек 2018, 14:32

A-Bet писал(а):
Rusfermer писал(а):Только вместо линейки ты прикладываешь луч лазера, который обязан искривляться в сторону большей плотности.


Явление рефракции хорошо изучено,поправки для подобного рода измерений известны.Но если кто-нибудь предложит более надёжный метод чем лазерный,буду только рад.

PS
Посмотрите величины поправок на рефракцию для нивелиров.Может быть тогда вообще этот вопрос отпадёт.

Ок. Предлагаю. На большом водоеме. С помощью лазера, уровня и угломера, пытаетесь начертить прямоугольник или квадрат. С углами точно 90гр. На шаре углы не сойдутся. По величине расхождения вычисляете шарообразность. Если углы сошлись значит плоскость. Рефракция в горизонтальной плоскости отсутствует. Велком.
про пятна на солнце отожги уже чего-нибудь! интересно же! :lol:

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #441 ЕВГЕНИЙ » 23 дек 2018, 21:43

Жалоба закрыта пользователем Веремеев Демьян по причине:

«Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.»

А какова причина?

dantistus
Пользователь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 дек 2018, 05:47
Репутация: 3

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #442 dantistus » 25 дек 2018, 05:49

Я правильно понял, вы тут на полном серьезе обсуждаете, является ил Земля плоской? :)

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #443 Aleksandr G » 25 дек 2018, 06:19

dantistus писал(а):Я правильно понял, вы тут на полном серьезе обсуждаете, является ил Земля плоской? :)

Мы тут еще и не такое обсуждаем.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #444 Kroll » 26 дек 2018, 14:59

dantistus писал(а):Я правильно понял, вы тут на полном серьезе обсуждаете, является ил Земля плоской? :)

Но кто-то полагает, что мы обсуждаем тут лазерный замер искривления земной поверхности :)

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1068
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #445 Temp » 07 янв 2019, 18:46


A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #446 A-Bet » 10 янв 2019, 10:46

Вот ведь незадача...Интересно,а как просмотр таких видео,влияет на результаты практических измерений,инструментальными методами?
Завтра вам покажут фильм,с теориями доказывающими что ваш холодильник на кухне круглый.Что делать будете,поверите в мультик или глазам своим?А может линейку всё-таки приложите? :D


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация