Лазерный замер искривления земной поверхности.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #361 Rusfermer » 18 дек 2018, 14:53

Temp писал(а):
Oldman писал(а):Ответ может быть только такой.
Если одновременно наблюдается одна и та же поверхность Солнца из разной долготы, то Солнце настолько далеко, что его лучи можно считать параллельными. Вот тебе и мат, чудило безграмотное!

Ответ еще может быть такой:
Солнце маленькое и плоское, как вариант - голограмма на куполе плоской Земли.

Нее. Плоское непрокатит. Оно с разных точек было бы разной степени "эллипсности". И только с одной - круглое! Настолько мощно излучающих голограмм не бывает. Хотя если рептилоиды...



Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1068
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #362 Temp » 18 дек 2018, 18:37

Rusfermer писал(а):Нее. Плоское непрокатит. Оно с разных точек было бы разной степени "эллипсности". И только с одной - круглое! Настолько мощно излучающих голограмм не бывает. Хотя если рептилоиды...

Да да, они самые. У них технологии покруче наших, так что и не такое могут сделать.
Угловой размер Солнца 0.5 градусов, "эллипсность" никто и не заметит. А все фотки Солнца - это фейк.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #363 Rusfermer » 18 дек 2018, 18:50

Temp писал(а):
Rusfermer писал(а):Нее. Плоское непрокатит. Оно с разных точек было бы разной степени "эллипсности". И только с одной - круглое! Настолько мощно излучающих голограмм не бывает. Хотя если рептилоиды...

Да да, они самые. А все фотки Солнца - это фейк.

Не согласен! Вот фото. Делал мой знакомый в августе этого года
Изображение

Изображение
Вот это технологии у рептилоиды! Зависть берет

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #364 A-Bet » 18 дек 2018, 20:33

Anrie01 писал(а):Почему вы все все же не желаете самостоятельно это запечатлеть, а предпочитаете смотреть чужие ролики?
Что бы можно было что то обсуждать.

У меня этот вопрос с поиском метода непосредственного измерения кривизны водной поверхности возник после того,как я заметил что дальность реально видимого расстояния до горизонта,значительно превышает расчётную,указанную в таблице.В моём случае это была песчаная коса в морском заливе,на расстоянии 9.5 км.Я заметил что днем,когда высока термическая активность Солнца,этот удалённый берег виден но расплывчат,а вечером когда температуры воды и воздуха выравниваются,даже невооружённым глазом виден не только край песчаной косы за 9.5 км,но и море за ним.Чего согласно таблице зависимости расстояния до видимого горизонта от высоты точки наблюдателя быть не может,с разницей примерно в 3 раза.
Видео снять не проблема,но я не понимаю для чего это может быть нужно,потому что во первых это не является измерением фактической кривизны поверхности с точными цифрами,но лишь причиной заняться этими измерениями.А во вторых подобных видео уже и так много в сети и мой материал ничего не изменит и нового не добавит.На основе своих и чужих наблюдений,для себя лично я имею достаточно веские основания усомниться в верности заявленных величин размерности Земли.Но меня интересуют не столько такие же сомневающиеся,сколько критики плоскоземельной теории.Потому что версия о глобальном "шароверном" заговоре,выглядит слишком чудовищной для меня.
Однако факт видимого отсутствия кривизны водной поверхности Земли уже засвидетельствован и я не могу его игнорировать.Поэтому с вами или без вас,здесь или где-нибудь в другом месте,я настроен и буду с этим разбираться.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 956
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #365 Anrie01 » 18 дек 2018, 22:31

A-Bet писал(а):Видео снять не проблема,но я не понимаю для чего это может быть нужно

Что бы было что обсуждать
A-Bet писал(а):подобных видео уже и так много в сети и мой материал ничего не изменит и нового не добавит. На основе своих и чужих наблюдений, для себя лично я имею достаточно веские основания усомниться в верности заявленных величин размерности Земли.

В приведенном вами видео, где заявлена видимость на 1500 км, сомнения у меня. Что бы не обсуждать глупости и фейки, снимите свое видео, его и разберем.
A-Bet писал(а):Однако факт видимого отсутствия кривизны водной поверхности Земли уже засвидетельствован и я не могу его игнорировать. Поэтому с вами или без вас,здесь или где-нибудь в другом месте,я настроен и буду с этим разбираться.


Я снимал водоем весной, когда на воде еще плавает лед. Перед этим мой знакомый сделал фотографии в поле среди холмов, используя уровень при выставлении камеры. Разница между кадрами одного итого же места была 3 месяца, и позволила увидеть подьем горизонта на расстоянии 50 км почти на 15 метров на фото. Понятно же что не Земной шар так нагрелся и раздулся за 3 месяца, а рефракция о себе дает знать.
Часть существующих видео, доказывающих плоскую планету, снята либо в жару летом, либо в соленой пустыне. Эти факторы усиливают рефракцию.

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #366 Kroll » 19 дек 2018, 10:41

A-Bet писал(а):Изображение

Эта точка 0.5 на картинке - не Солнце. Это количество косых лучей, сумевших долететь до глаза не взирая на огромное расстояние. Рядом с вами стоит ваш друг, в него лучи попавшие в ваш глаз не попадают, а попадают другие 0.5 косые лучи. На всю поверхность планеты попадает грубо говоря одинаковое количество параллельных лучей и лучей под 0.5. Лучи свыше 0.5 пролетают мимо планеты.

Лучи "от чего эти лучи" - это параллельные лучи от Солнца. Солнце примерно диаметром как расстояние между Землёй и луной. По этому есть ещё такого диаметра "от чего эти лучи" параллельные попадающим на Землю "отчего этим лучам"; только они сбоку мимо пролетают, попадая так же и на Луну и от этого она утром и вечером под "неправильным углом" к видимому Солнцу за горизонтом.

A-Bet все ваши нападки и вопросы лишь от слабого пространственно-визуального воображения. Если бы я шарил в комп графике то сделал бы вам наглядный мультик, показывающий как это происходит.

Я бы даже сказал так: точка 0.5 - это крохотное пятно в середине поверхности Солнца, которое имеет интенсивность позволяющую его увидеть глазу наблюдателя с Земли. Ваш друг, находящийся рядом в момент наблюдения, видит соседнее с этим пятно.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #367 A-Bet » 19 дек 2018, 13:08

Rusfermer писал(а):1)Вам сказали что лазерный способ, да и с помощью видео тоже(по большому счету) некорректен. Вам объяснили почему.
2) Вам дали видео с наглядным примером рефракции. Вам дали ссылки на расчет. Вам дали формулы.
3) Вам привели примеры приборов, где эти поправки зашиты в программу.
4)Вам предложили рабочий способ.

1) Лазерный способ корректен,совершенен,общепризнан как наиболее точный и применяется повсеместно при нивелировании.
2)Явление рефракции хорошо изучено,исследовано практически и выведены коэффициенты поправок,для различных условий измерения.
Причём здесь ваше видео,если оно не содержит ни таблиц,ни коэффициентов,ни формул для их расчета?
3)Никакие поправки приборов не могут повлиять непосредственно на искривление самого луча лазера в атмосфере.Поправки вводят в результат измерений,чтобы учесть коэффициент влияния рефракции,если вы не знали.
4)Что-то не припомню вообще никакого способа измерения кривизны поверхности Земли,который вы приводили.Не говоря уже о том,чтобы этот способ был точнее чем лазерный.

Rusfermer писал(а):КАКОГО ХРЕНА ВАМ ЕЩЁ НАДО???


От вас ничего.Да и бесплатные ликбезы для вас проводить уже давно надоело.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #368 Rusfermer » 19 дек 2018, 13:19

A-Bet писал(а):4)Что-то не припомню вообще никакого способа измерения кривизны поверхности Земли,который вы приводили.Не говоря уже о том,чтобы этот способ был точнее чем лазерный.

Амнезия?
Изображение
Все ваши критические замечания - детский лепет человека не знающего геометрию.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #369 A-Bet » 19 дек 2018, 13:21

Anrie01 писал(а):Я снимал водоем весной, когда на воде еще плавает лед. Перед этим мой знакомый сделал фотографии в поле среди холмов, используя уровень при выставлении камеры.


Есть статьи с разбором результатов практических исследований влияния рефракции при нивелировании,в зависимости от температуры среды,времени года,времени суток,атмосферных условий.Если интересует могу дать ссылки.Но видеосъемка не относится к высокоточным методам измерения,таким как лазерное.Поэтому значения поправок на влияние рефракции вам мало чем помогут.
И измерения вдали от водной поверхности,слишком усложнены и ненаглядны,чтобы их можно было сравнивать между собой.

Kroll писал(а):Эта точка 0.5 на картинке - не Солнце. Это количество косых лучей, сумевших долететь до глаза не взирая на огромное расстояние. Рядом с вами стоит ваш друг, в него лучи попавшие в ваш глаз не попадают, а попадают другие 0.5 косые лучи. На всю поверхность планеты попадает грубо говоря одинаковое количество параллельных лучей и лучей под 0.5. Лучи свыше 0.5 пролетают мимо планеты.

Параллельные лучи,могут исходить лишь от двух и более точечных источников.
Угол падения лучей от одного точечного источника на поверхность,будет зависеть от расстояния между ним и поверхностью.Соответственно по углам падения лучей на две и более точки находящиеся на поверхности,можно вычислить это расстояние.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #370 Rusfermer » 19 дек 2018, 13:53

A-Bet писал(а):[
1)Параллельные лучи,могут исходить лишь от двух и более точечных источников.
2)Угол падения лучей от одного точечного источника на поверхность,будет зависеть от расстояния между ним и поверхностью.
3)Соответственно по углам падения лучей на две и более точки находящиеся на поверхности,можно вычислить это расстояние.

1) есть третий случай. Источник находится так далеко, что его лучи можно считать параллельными
2) Браво! Марш в школу.
3) забыл добавить: на плоской поверхности.
Передергивайте, враньё и незнание.
Расстояние до солнца измеренно тысячей способов. И прямо и косвенно.

A-Bet писал(а): Если интересует могу дать ссылки.

Ты уже давал ссылки на идиотский калькулятор, который считает во-первых не то, а во-вторых даже это делает неправильно. :lol:

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #371 ЕВГЕНИЙ » 19 дек 2018, 18:11

A-Bet писал(а):1) Лазерный способ корректен,совершенен,общепризнан как наиболее точный и применяется повсеместно при нивелировании.

Вот БРЕШЕТЕ. Вы самым наглым образом БРЕШЕТЕ, как сивый мерин.

Пожалуйста приведите, опишите, назовите специалистов, использущих этот самый ЛАЗЕРНЫЙ СПОСОБ для нивелирования. Назовите марку лазерного прибора, который в этом способе применяется.

A-Bet писал(а):.Да и бесплатные ликбезы для вас проводить уже давно надоело.


Надоело - не надоело, Вы уж не откажите "так-скзть" в любезности. А то видите-ли, сирость моя, подсказывает только два применения лазера, это дальнометрирование, или лазерная локация, и лазерная подсветка - целеуказание. Усё больше никаких применений для измерения прямолинейности на мой взгляд не существует. Вы уж сделайте одолжение, просветите.

Итак:
1) марка прибора лазерного
2) описание способа при котором лазер используется для измерения кривизны поверхности.

Ждемс. Тема как раз и заварена, судя по названию, про лазер, и определение кривизны земли при его помощи.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #372 A-Bet » 19 дек 2018, 21:31

ЕВГЕНИЙ писал(а): Вот БРЕШЕТЕ. Вы самым наглым образом БРЕШЕТЕ, как сивый мерин.

Пожалуйста приведите, опишите, назовите специалистов, использущих этот самый ЛАЗЕРНЫЙ СПОСОБ для нивелирования. Назовите марку лазерного прибора, который в этом способе применяется.



Та не)) Не брешу,чесное пионЭрское. :D

Этот прибор используют строители и мне его как-то давали напрокат,кода нужно было вывести в ноль строительную площадку.Его достаточно поставить на треноге примерно в центре,открутить блокирующий головку винт и нажать кнопку "вкл".И он рисует лучом лазера линию ноля по уровню.Мне осталось только забить четыре колышка по периметру и сделать на них отметки маркером.На всё-про всё минут пятнадцать с перекурами и распаковкой-упаковкой в чемодан.Очень удобная штука,названия правда не помню,давненько уже было.Но если интересно,ткните в поиске "лазерный нивелир" там их сотни разных названий.Единственный недостаток,лазер у него слабоватый,плохо виден при ярком дневном свете.
Но для измерения кривизны водной поверхности такой вряд-ли пригодится.Там нужен намного более мощный лазер с линзой дополнительно фокусирующей пучёк,чтобы он не рассеивался при работе на большие расстояния.Устанавливается он тоже не так как в нивелире,но жестко фиксируясь на массивной опоре с возможностью особо точного позиционирования.
Хотя по большому счёту можно обойтись и без лазера,если найти подходящий размерности водоём,в центре которого установить по GPS буй с рейкой.Разница получится в том,что замер будет только трёх точек,включая крайние.Чего при условии что поверхность плоская или сферическая (а на водоёме она другой быть и не может),вполне достаточно.
Может кто-нибудь живущий недалеко от большого озера отзовется,сейчас пока зима задача ещё больше упрощается,нужно будет только пройтись по льду и установить рейки в лунки.

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #373 ɾeннадий。⊂ » 19 дек 2018, 22:19

A-Bet писал(а):Может кто-нибудь живущий недалеко от большого озера отзовется,сейчас пока зима задача ещё больше упрощается,нужно будет только пройтись по льду и установить рейки в лунки
Прекратите, а то я руки на себя наложу...я застрелюсь !

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #374 Rusfermer » 19 дек 2018, 22:30

ɾeннадий。⊂ писал(а):
A-Bet писал(а):Может кто-нибудь живущий недалеко от большого озера отзовется,сейчас пока зима задача ещё больше упрощается,нужно будет только пройтись по льду и установить рейки в лунки
Прекратите, а то я руки на себя наложу...я застрелюсь !

Абет. Ты задолбал. 22декабря. Ровно в полдень, над тропиком Козерога солнце будет в зените. Я не знаю где ты находишься, но измерь у себя там угол между лучами и отвесом. Расстояние до
тропика можешь отмерять по карте, можешь измерить рулеткой, можешь сесть на самолёт и долететь по прямой измеряя. Главное измерь угол! И хватит еб..т.. полоскать людям мозги!
осталось три дня!
Кому интересно могут также повторить :D

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #375 A-Bet » 19 дек 2018, 22:35

В принципе можно без комментариев,но наиболее наглядная иллюстрация в конце ролика,там где громко матерятся по-английски:
https://youtu.be/PCSgg1VPJSc?list=PLCuS ... T1kQwxblcb

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #376 ɾeннадий。⊂ » 19 дек 2018, 22:39

ɾeннадий。⊂ писал(а):
A-Bet писал(а):Может кто-нибудь живущий недалеко от большого озера отзовется,сейчас пока зима задача ещё больше упрощается,нужно будет только пройтись по льду и установить рейки в лунки
Прекратите, а то я руки на себя наложу...я застрелюсь !


A-Bet писал(а):В принципе можно без комментариев,но наиболее наглядная иллюстрация в конце ролика,там где громко матерятся по-английски:
https://youtu.be/PCSgg1VPJSc?list=PLCuS ... T1kQwxblcb

Всё, я стреляю !

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #377 Rusfermer » 19 дек 2018, 22:42

A-Bet писал(а):В принципе можно без комментариев,но наиболее наглядная иллюстрация в конце ролика,там где громко матерятся по-английски:
https://youtu.be/PCSgg1VPJSc?list=PLCuS ... T1kQwxblcb

Ты идиот? Если веришь таким видео? В конце вообще веселуха! Баттхерт идиота, прогулявшего уроки геометрии в средней школе! :lol:


Ааааааааааааааааааааааааааааааа! Заговор! Нам врут! Рельсы непараллельны!
Изображение
Последний раз редактировалось Rusfermer 19 дек 2018, 23:11, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #378 ɾeннадий。⊂ » 19 дек 2018, 22:44

Мимо...ранил , перезаряжаю.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #379 A-Bet » 19 дек 2018, 23:23

https://www.youtube.com/watch?v=525MVjxid6M

Salar de uyuni: Солончак Уюни в Боливии
Солончак Уюни — крупнейшее в мире высохшее соляное озеро на юге пустынной равнины Альтиплано в Боливии на высоте около 3 650 метров над уровнем моря. Внутренняя часть озера покрыта слоем поваренной соли толщиной от 2 до 8 метров. Во время сезона дождей это соленое озеро покрывается тонким слоем воды и превращается в самое большое в мире зеркало. Солончак Уюни или высохшее соляное озеро имеет площадь 10 582 кв.км
Последний раз редактировалось A-Bet 19 дек 2018, 23:26, всего редактировалось 1 раз.

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #380 ЕВГЕНИЙ » 19 дек 2018, 23:25

Э таварич, Вы разницу между вот этим:

A-Bet писал(а):1) Лазерный способ корректен,совершенен,общепризнан как наиболее точный и применяется повсеместно при нивелировании.

и вот этим:
A-Bet писал(а):
Этот прибор используют строители и мне его как-то давали напрокат,кода нужно было вывести в ноль строительную площадку..

улавливаете?

Извините, вынужден заявить Вам, что Вы балбес, причём тупой балбес.
То что вы называете лазерным прибором, на самом деле банальный бытовой девайс, используемый джамшутами и прочими мелкими строителями, который не пройдёт у настоящих строителей по их руководящим документам.

Как там у Вас, "совершенен,общепризнан как наиболее точный и применяется повсеместно при нивелировании". Только вы забыли добавить, - Полов, стен, потолков, колышков на участке, при строительстве бани, сарая, а также домика неизвестного архитектора, в просторечии именуемого сортиром, в котором с фразой "ЗАНЯТО" Ваше место.

Профессиональные строители, а тем более геодезисты, используют цифровой теодолит, называемый ТАХЕОМЕТР, который может иметь в своем составе лазерный дальномер.

Итак ещё раз в свете озвученного:
1) марка прибора лазерного
2) описание способа, при котором лазер используется, для измерения кривизны поверхности Земли. Земли в качестве планеты, а не вашего земельного участка.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #381 A-Bet » 20 дек 2018, 00:23

ЕВГЕНИЙ писал(а):Итак ещё раз в свете озвученного:
1) марка прибора лазерного
2) описание способа, при котором лазер используется, для измерения кривизны поверхности Земли. Земли в качестве планеты, а не вашего земельного участка.

Если без шуток и колхоза (извините поиграл немного с местными троллями),то анонсированный в топе темы эксперимент с измерением кривизны водной поверхности Земли с помощью лазера исследовательской группой FECORE успешно состоялся и доказал вполне официально несоответствие реальной кривизны поверхности (плоскость) с формой планеты типа геоид.
Подробный отчет об условиях и оборудовании смотрите на официальном сайте FECORE https://fecore.org/project/laser-experiment/
Видео о подготовке эксперимента на русском языке которое находилось в топе темы но неизвестным мне причинам было удалено,смотрите здесь,в английской версии:
https://www.youtube.com/watch?v=6l2-XkRzjiw&t=4s

PS
Желающие доказать что результаты этих измерений неверны,могут оспорить их предоставив собственный отчёт о аналогичных исследованиях с указаниями условий,графиками и цифрами офф сайту FECORE https://fecore.org/project/laser-experiment/
Последний раз редактировалось A-Bet 20 дек 2018, 00:27, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ɾeннадий。⊂
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 04 дек 2018, 00:14
Репутация: 174

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #382 ɾeннадий。⊂ » 20 дек 2018, 01:17

A-Bet писал(а): (извините поиграл немного с местными троллями)
:lol: Да, пожалуйтесь администрации, пусть их забанят, тролей. Скажите так мол и так, я отпетый плоскоземельщик протестую тс... :lol:

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #383 Rusfermer » 20 дек 2018, 02:48

A-Bet писал(а):
ЕВГЕНИЙ писал(а):Итак ещё раз в свете озвученного:
1) марка прибора лазерного
2) описание способа, при котором лазер используется, для измерения кривизны поверхности Земли. Земли в качестве планеты, а не вашего земельного участка.

Если без шуток и колхоза (извините поиграл немного с местными троллями),то анонсированный в топе темы эксперимент с измерением кривизны водной поверхности Земли с помощью лазера исследовательской группой FECORE успешно состоялся и доказал вполне официально несоответствие реальной кривизны поверхности (плоскость) с формой планеты типа геоид.
Подробный отчет об условиях и оборудовании смотрите на официальном сайте FECORE https://fecore.org/project/laser-experiment/
Видео о подготовке эксперимента на русском языке которое находилось в топе темы но неизвестным мне причинам было удалено,смотрите здесь,в английской версии:
https://www.youtube.com/watch?v=6l2-XkRzjiw&t=4s

PS
Желающие доказать что результаты этих измерений неверны,могут оспорить их предоставив собственный отчёт о аналогичных исследованиях с указаниями условий,графиками и цифрами офф сайту FECORE https://fecore.org/project/laser-experiment/

Дегенераты. Рефракция посчитана неверно. Даже на глаз.Это ооочень мягко говоря. Толпа слабоумных. Ну это в вашем стиле. Один ваш калькулятор чего стоит :lol:

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #384 Kroll » 20 дек 2018, 03:38

A-Bet писал(а):Параллельные лучи,могут исходить лишь от двух и более точечных источников.
Угол падения лучей от одного точечного источника на поверхность,будет зависеть от расстояния между ним и поверхностью.Соответственно по углам падения лучей на две и более точки находящиеся на поверхности,можно вычислить это расстояние.

Является ли Солнце носителем условно бесконечного количества точечных источников?

Можно ли по углу между двумя тенями отставленных на километр столбов определить расстояние до центра источника света? Или, по крайней мере, рассчитать, каков должен быть угол до, плоскоземельного не далёкого от нас источника света и сравнить. Я думаю, для плоскоземельных 10 км (или сколько там у них) угол должен быть заметным, а для официального расстояния тени будут параллельны с погрешностью. Вы думаете, что ни кто этих измерений за всё время не делал?

С расстоянием уменьшается угол косых лучей, но не параллельных. Все параллельные лучи, исходящие от Солнца, остаются на том же расстоянии друг от друга, что у поверхности Солнца, что по прошествии миллионов и миллиардов и бесчисленных мириад любых выдуманных единиц расстояния; по сути, это тусклый жирный лазер, летящий сквозь всю вселенную.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #385 Rusfermer » 20 дек 2018, 11:54

A-Bet писал(а):В принципе можно без комментариев,но наиболее наглядная иллюстрация в конце ролика,там где громко матерятся по-английски:
https://youtu.be/PCSgg1VPJSc?list=PLCuS ... T1kQwxblcb

Эй! Тролище! А чего это дегенераты из видео вот этот угол не посчитали? Ваще километров десять до солнца получилось бы! Имбецилы!
Изображение

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #386 Rusfermer » 20 дек 2018, 18:24

осталось два дня!
viewtopic.php?p=69314#p69314

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 8

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #387 A-Bet » 20 дек 2018, 21:14

Kroll писал(а):Является ли Солнце носителем условно бесконечного количества точечных источников?

Да.

Kroll писал(а):Можно ли по углу между двумя тенями отставленных на километр столбов определить расстояние до центра источника света? Или, по крайней мере, рассчитать, каков должен быть угол до, плоскоземельного не далёкого от нас источника света и сравнить.


Да.Как вычислить расстояние до удалённого объекта именно таким способом,уже было показано выше в теме.Таким же методом можно вычислить и расстояние до Солнца,при условии что будет известна кривизна поверхности,на которую падают его лучи.
Kroll писал(а):Вы думаете, что ни кто этих измерений за всё время не делал?

А вы попробуйте найти достоверные официальные данные,по непосредственному измерению кривизны поверхности Земли и может быть поймёте что вынуждает отдельных энтузиастов делать эти измерения самостоятельно,шокируя себя и других их результатами.

Kroll писал(а): Все параллельные лучи, исходящие от Солнца, остаются на том же расстоянии друг от друга,

Любые параллельные лучи всегда остаются на одном и том же расстоянии друг от друга,на всей своей длине.Однако не факт что лучи Солнца падают на Землю параллельно.Но это мы можем узнать совершенно определённо,если будем знать истинную кривизну поверхности Земли.Это ключевой параметр для подобного рода измерений.Поэтому нужно начинать именно с него.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #388 Rusfermer » 20 дек 2018, 22:02

A-Bet писал(а):
Kroll писал(а):Является ли Солнце носителем условно бесконечного количества точечных источников?

Да.

Kroll писал(а):Можно ли по углу между двумя тенями отставленных на километр столбов определить расстояние до центра источника света? Или, по крайней мере, рассчитать, каков должен быть угол до, плоскоземельного не далёкого от нас источника света и сравнить.


Да.Как вычислить расстояние до удалённого объекта именно таким способом,уже было показано выше в теме.Таким же методом можно вычислить и расстояние до Солнца,при условии что будет известна кривизна поверхности,на которую падают его лучи.
Kroll писал(а):Вы думаете, что ни кто этих измерений за всё время не делал?

А вы попробуйте найти достоверные официальные данные,по непосредственному измерению кривизны поверхности Земли и может быть поймёте что вынуждает отдельных энтузиастов делать эти измерения самостоятельно,шокируя себя и других их результатами.

Kroll писал(а): Все параллельные лучи, исходящие от Солнца, остаются на том же расстоянии друг от друга,

Любые параллельные лучи всегда остаются на одном и том же расстоянии друг от друга,на всей своей длине.Однако не факт что лучи Солнца падают на Землю параллельно.Но это мы можем узнать совершенно определённо,если будем знать истинную кривизну поверхности Земли.Это ключевой параметр для подобного рода измерений.Поэтому нужно начинать именно с него.

Расстояние до солнца известно и лучи от него параллельны. Тебе у же давалось множество способов в этом убедиться.
1) непосредственная радиолокация солнца
2) радиолокация Меркурия
3) солнечные пятна
Ты же, как баран, продолжаешь твердить про замер кривизны лазером. Хотя тебе опять же, привели гигантскую кучу аргументов, почему это непрокатывает.
Ещё раз: лазером кривизну земли не измерить! Олигофрен.

Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #389 Rusfermer » 20 дек 2018, 22:08

Rusfermer писал(а):
A-Bet писал(а):В принципе можно без комментариев,но наиболее наглядная иллюстрация в конце ролика,там где громко матерятся по-английски:
https://youtu.be/PCSgg1VPJSc?list=PLCuS ... T1kQwxblcb

Эй! Тролище! А чего это дегенераты из видео вот этот угол не посчитали? Ваще километров десять до солнца получилось бы! Имбецилы!
Изображение

Ты кстати вкурсе, что это видео - это железобетонное доказательство параллельности солнечных лучей. Слабоумные сами себе в ногу стрельнули :lol:

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #390 Aleksandr G » 20 дек 2018, 22:22

► Show Spoiler

Ты кстати вкурсе, что это видео - это железобетонное доказательство параллельности солнечных лучей. Слабоумные сами себе в ногу стрельнули :lol:

Скорее это доказательство, что земля круглая.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя

Вход  •  Регистрация