Лазерный замер искривления земной поверхности.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Anrie01 писал(а):
A-Bet писал(а):
Anrie01 писал(а): расстояние по водоему равно 10.002
расстояние 10.075 км. , расстояние 10.001 км.
дистанция 10.019 км.


Советую для общего развития взглянуть на изображение эллипса,чтобы вы смогли заметить,что по сравнению с кругом равной ему длинной окружности,он имеет как больший так и меньший радиусы.То есть даже теоретически у вас должны были найтись величины меньшие 5.4 км но не только большие.

Я с математикой и программированием "дружу". Интересен алгоритм программы? Можем пройтись по расчету пошагово.


Если всё же попробуете представить себе хотя бы мысленно,что будет если круг немного сжать получив эллипс,то наверняка заметите что его окружность получит вместо одной,несколько величин радиуса искривления,которые будут иметь значения как больше первоначального радиуса круга,так и меньшие.То есть в ваших расчётах расстояния до видимого горизонта закралась явная ошибка,если они дают значения только в большую от актуальных для круга 5.4 км сторону.
Было бы неплохо если бы вы смогли эту ошибку найти и исправить.Ведь главное не сами расчёты,но верность их результатов..
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Геннадий_С писал(а):
Как Вы с помощью лазера (Вы торгуете ими что-ли ? ) проверите форму Земли.


Геннадий_С писал(а):С помощью лазерной вашей указки эта банда не сможет практически определить форму "сферы" :D обитания человека. Никогда.


Школьный учебник по геометрии сделает революцию в вашем сознании,неугомонный друг мой)))
Геннадий_С

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Геннадий_С »

A-Bet писал(а):
Геннадий_С писал(а):
Как Вы с помощью лазера (Вы торгуете ими что-ли ? ) проверите форму Земли.


Геннадий_С писал(а):С помощью лазерной вашей указки эта банда не сможет практически определить форму "сферы" :D обитания человека. Никогда.


Школьный учебник по геометрии сделает революцию в вашем сознании,неугомонный друг мой)))
План действий вашей банды опубликуйте уже наконец. Не все же такие умные как вы.
Два, одержимых безумными планами и учебником в голове, черта на лодках с лазерным лучом, и трехдневным запасом провизии, дальше что ?
План действий и цель исследований хотя бы на первый месяц работы в студию.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение arik1959 »

[offtopic]
sevan50 писал(а):9. И вообще, где вы такую хрень находите? :?:

Он её не находит. Он её распространяет с целью ... пусть сам скажет, с какой.
Но он не скажет - цель "подло-гнилая", а сам он может быть и не в курсе.[/offtopic]
Ничего не евши сыт по горло
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Впечатление такое,что здесь не научный форум,а лавочка для посиделок престарелых конспирологов...






Немного истории вопроса с измерением закруглённости земного шарика:
В Кембридже, Англия, есть канал размером в 20 миль, называемый «Олд Бедфорд», проходящий по прямой линии через Фенландс, известный как Бедфордская равнина. Вода не прерывается затворами и шлюзами и остается стационарной, что делает еѐ идеально подходящей для определения
действительности существования кривизны. Во второй половине 19-го века Доктор Самуэль Роуботам, известный «плоскоземлянин» и автор
замечательной книги «Земля – это не шар! Экспериментальное исследование истинной формы Земли: доказательство, что она является плоскостью, без
осевого или орбитального движения; и только материальный мир во Вселенной!», отправился в Бедфордскую равнину и провел серию экспериментов, чтобы определить, является ли поверхность стоячей воды плоской или выпуклой.



«Лодка с флагштоком, который был размещен на высоте 5 футов над поверхностью воды, отплывала с места под названием «Дамба Уэлча» (хорошо известная паромная переправа) к месту «Мост Велни». Эти два пункта находятся в 6 статутных милях (9,6км) друг от друга. Инициатор с хорошим телескопом вошел в воду, и, на высоте около 8 дюймов (20см) от глаз до поверхности воды, наблюдал, как плывет лодка в течение всего периода, необходимого, чтобы достичь Моста Велни. Флаг и лодка были отчетливо видны на протяжении всей дистанции! Здесь не
может быть ошибки по определению пройденного расстояния, так как человек, плывущий в лодке, был проинструктирован поднять одно весло к
верхней части арки в тот момент, когда он достигнет моста. Эксперимент начался около 3-х часов дня, летом, и солнце ярко светило за или напротив
лодки всѐ время прохождения дистанции. Все необходимые условия были выполнены, и результат был в высшей степени определен и
удовлетворителен. Неизбежным выводом было то, что на поверхности30длиной в 6 миль (9,6км) не было замечено каких-либо снижений или изгиба
вниз от линии видимости. Но если земля – это шар, то поверхность воды длиной в 6 миль должна была быть выше на 6 футов в центре, чем на ее
концах. Из этого эксперимента следует, что поверхность стоячей воды не является выпуклой и, следовательно, Земля не является шаром! Напротив, этот простой эксперимент вполне доказывает, что поверхность воды параллельна линии видимости, и, следовательно, горизонтальна, и что земля
не может быть ничем иным, как плоскостью!» - Доктор Самуэль Роуботам, «Земля – это не шар!

index.jpeg
index.jpeg (6.45 КБ) 863 просмотра

Во втором эксперименте Доктор Роуботам поместил 7 флажков вдоль кромки воды на расстоянии 1-ой мили друг от друга и высотой 5 футов (152 см) над поверхностью. Рядом с последним он также разместил более длинную 8-ми футовую (244 см)стойку, на которой был расположен 3-х футовый флаг так, чтобы его нижняя часть была выровнена с вершиной других флагов. Затем он установил телескоп на высоте 5 футов позади первого флага и начал свои наблюдения. Если Земля была бы шаром в 25 000 миль (40233 км), то каждый последующий флаг должен снижаться на определенное расстояние ниже предыдущего. Первый и второй флаги просто установлены на линии видимости, третий флаг должен затем быть ниже второго на 8 дюймов (20 см), 4-ый флаг – на 32 дюйма (81см) ниже, 5-ый на 6 футов (182 см), 6-ой на 10 футов 8 дюймов (329 см), а 7-ой флаг должен быть точно ниже линии видимости на 16 футов 8 дюймов (512 см)! Даже если бы Земля была шаром в 100 тысяч миль, то количество легко измеримой кривизны должно быть по-прежнему очевидно в этом эксперименте. Но в действительности, ни один дюйм кривизны не был обнаружен, все флаги расположились идеально на одной линии, как и следует при плоской поверхности. 31«Для круглой земли потребовалось бы выполнение вышеуказанных условий, но так как они не могут быть обнаружены, то это учение должно называться лишь простой теорией, которая не имеет за собой никаких оснований –чистое измышление заблудившегося гения, которое великолепно в своей комплексности и основано на природных явлениях, но, тем не менее, математическая и логическая необходимость вынуждает обличить его как абсолютную ложь», - Доктор Самуэль Роуботам, «Ищущая астрономия, Земля не шар!»

13421047_m.jpg
13421047_m.jpg (16.58 КБ) 863 просмотра
Геннадий_С

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Геннадий_С »

A-Bet писал(а):Впечатление такое,что здесь не научный форум,а лавочка для посиделок престарелых конспирологов...
Так и есть.
Ну доктор и что ?
Он был организатором коммуны (англ. Owenite commune) на Фенских болотах (там еще собака Баскервилей бегала :lol: ) . Был обвинен в злоупотреблениях, после чего стал странствующим лектором (Канибал Лектор :mrgreen: ) под именем Параллакс (спасибо что хоть не Парацэльс), рассказывая о Земле и обладая, по словам современников, изобретательностью, остроумием и мастерством рассказчика
...как об этом говорится в некоторых библейских текстах. Его последователи основали «Вселенское зететическое общество

Это какой то Остап Бэндер. :o

Абэт, Земля скоро налетит на небесную ось, бойтесь, начинайте бояться прямо щас. :)
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Anrie01 »

A-Bet писал(а):Впечатление такое,что здесь не научный форум,а лавочка для посиделок престарелых конспирологов...
Немного истории вопроса с измерением закруглённости земного шарика:
В Англии есть канал размером в 20 миль, проходящий по прямой линии через Фенландс, известный как Бедфордская равнина. Вода не прерывается затворами и шлюзами и остается стационарной. Лодка с флагштоком, который был размещен на высоте 5 футов над поверхностью воды, отплывала с места под названием «Дамба Уэлча» (хорошо известная паромная переправа) к месту «Мост Велни». Эти два пункта находятся в 6 статутных милях (9,6км) друг от друга...

Вот мое видео на 3 км, 10 км, 22 км. Видео снято ранней весной, да бы свести влияние рефракции к минимуму. Но тем не менее она все равно присутствует. От нее не избавиться совсем. На видео береговая линия от наблюдения закрыта искривлением водоема.
https://www.youtube.com/watch?v=xiTXRvp6HLk

A-Bet писал(а):... Но в действительности, ни один дюйм кривизны не был обнаружен, все флаги расположились идеально на одной линии, как и следует при плоской поверхности. «Для круглой земли потребовалось бы выполнение вышеуказанных условий, но так как они не могут быть обнаружены, то это учение должно называться лишь простой теорией, которая не имеет за собой никаких оснований –чистое измышление заблудившегося гения, которое великолепно в своей комплексности и основано на природных явлениях, но, тем не менее, математическая и логическая необходимость вынуждает обличить его как абсолютную ложь», - Доктор Самуэль Роуботам, «Ищущая астрономия, Земля не шар!»

Для того что бы понять, как работает рефракция, мы проводили замеры в поле над оврагами в разное время года, с разной температурой. Камера выставляется по гидроуровню, и снимает один и тот же холм - наблюдаемая высота холма меняется в зависимости от температуры, что говорит не о том, что поднимается Земля, а о том, что путь следования луча света отклоняется от прямолинейной траектории.

Находясь на планете в ее атмосфере, Вы не сможете визуально, или с помощью лазеров, определить искривление Земной поверхности - свет не эталон прямолинейности. Только увидеть планету ЦЕЛИКОМ со стороны из космоса.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Anrie01 »

A-Bet писал(а):Если всё же попробуете представить себе хотя бы мысленно,что будет если круг немного сжать получив эллипс,то наверняка заметите что его окружность получит вместо одной,несколько величин радиуса искривления,которые будут иметь значения как больше первоначального радиуса круга,так и меньшие.То есть в ваших расчётах расстояния до видимого горизонта закралась явная ошибка,если они дают значения только в большую от актуальных для круга 5.4 км сторону.
Было бы неплохо если бы вы смогли эту ошибку найти и исправить.Ведь главное не сами расчёты,но верность их результатов..

Для круглой планеты радиусом 6371 км, на каждый 1 километр пути ее поверхность опускается вниз на 7 см 8 мм.
У эллиптической планеты помимо этого еще и изменяется радиус в каждой точке. Межу экватором и полюсом 10000 км, радиус на экваторе 6378.1 км, радиус на полюсе 6356.8 км, на каждый километр пути радиус меняется на величину (6378.1 - 6356.8) / 10000 = 2 м 13 см.
То есть горизонт должен был осесть на 7 см вниз, а по факту поднялся на 2 метра вверх.
Для того, что бы вычислить дальность видимости на эллиптической планете, пришлось строить виртуальную трехмерную модель, деформировать ее "центробежной силой" в эллипс, разрезать через центр вдоль пути следования взгляда наблюдателя, и работать с полученным срезом поверхности, пошагово рассматривая каждый метр пути индивидуально.
У меня нет единой формулы, подставив данные в которую, можно получить результат мгновенно.
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Anrie01 писал(а):Для круглой планеты радиусом 6371 км,

радиус на экваторе 6378.1 км, радиус на полюсе 6356.8 км,


Связь радиуса с расстоянием до видимого горизонта должна быть прямо пропорциональна.То есть меньше радиус,меньше расстояние.Вы же приводили только большие величины видимого расстояния до горизонта.

И второй вопрос,откуда и каким методом получены значения радиусов Земли,которые вы указали?

Anrie01 писал(а):Находясь на планете в ее атмосфере, Вы не сможете визуально, или с помощью лазеров, определить искривление Земной поверхности - свет не эталон прямолинейности. Только увидеть планету ЦЕЛИКОМ со стороны из космоса.

Не хотите ли сказать,что способа измерить радиус Земли,без полёта в космос не существует и данные полученные до этого,ошибочны?!
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Доктор Роуботам провел несколько других экспериментов с помощью телескопов, ватерпасов и «теодолитов» - специальных высокоточных инструментов
для измерения углов горизонтальной и вертикальной поверхности. Разместив их на одинаковой высоте, направленных каждый на последующий,
он доказывал снова и снова, что Земля идеально плоская на многие мили без единого дюйма кривизны. Его выводы вызвали ажиотаж в научном
сообществе и, благодаря 30 годам его усилий, форма Земли стала горячей темой дискуссий на рубеже 19-го века.

post-466020-1481283430.jpg
post-466020-1481283430.jpg (33.66 КБ) 834 просмотра



На водные уровни и теодолиты Доктора Роуботама тоже повлияла рефракция?
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Anrie01 »

Зрение основано на луче света, проходящем через атмосферу планеты. Траектория движения луча не прямолинейная. Измерить таким образом сложно, или не возможно совсем.
https://www.youtube.com/watch?v=WdYxHT7 ... FyBhl4HC-R
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Anrie01 писал(а):Зрение основано на луче света, проходящем через атмосферу планеты. Траектория движения луча не прямолинейная. Измерить таким образом сложно, или не возможно совсем.


Наверное вам следует поделиться своими соображениями с производителями и пользователями лазерных нивелиров,дальномеров,целеуказателей и прочих инструментов,почему-то считающихся самыми высокоточными.А так же привести им свой ещё более точный метод измерения,с помощью которого вы получили ваши данные о радиусе Земли.Только что-то вы его до сих пор так и не назвали.
Геннадий_С

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Геннадий_С »

A-Bet писал(а):Не хотите ли сказать,что способа измерить радиус Земли,без полёта в космос не существует
Какого радиуса ? Радиус диска ? Или Земля у Вас уже шар ?
"Есть такой способ !" В.И. Ленин.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Anrie01 »

A-Bet писал(а):Наверное вам следует поделиться своими соображениями с производителями и пользователями лазерных нивелиров,дальномеров,целеуказателей и прочих инструментов,почему-то считающихся самыми высокоточными.А так же привести им свой ещё более точный метод измерения,с помощью которого вы получили ваши данные о радиусе Земли.Только что-то вы его до сих пор так и не назвали.

1. Самыми точными из того что есть вокруг них, или безупречными до совершенства ?
2. Я использовал в расчетах радиусы Земли, данные нам наукой, что бы составить калькулятор кривизны ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ планеты, а не круглой. Я не измерял радиус планеты, и цели такой для себя не ставил.
Но вы можете заняться этими замерами и вычислениями самостоятельно - вам никто не мешает.
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Anrie01 писал(а):1. Самыми точными из того что есть вокруг них, или безупречными до совершенства ?
2. Я использовал в расчетах радиусы Земли, данные нам наукой,


1Наиболее точные из известных.
2Если данные действительно научные (но не взятые с потолка),то повторяемый и проверяемый метод их получения в студию,пожалуйста.Иначе достоверность этих чисел приближается к нулю,как и всех основанных на них расчётов.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Anrie01 »

A-Bet писал(а):Если данные действительно научные (но не взятые с потолка),то повторяемый и проверяемый метод их получения в студию,пожалуйста.

Для этого вам нужен телескоп, камера, координаты GPS места сьемки и места наблюдения, и желательно все это измерить ранней весной, пока воздух над водоемом и сам водоем еще достаточно холодные. И делать это нужно самостоятельно, а не верить сказочным рассказам , что кто то когда то и где то там уже измерял и ничего не намерил.
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

A-Bet писал(а):Наиболее точные из известных


Вам сюда http://www.miigaik.ru/
У меня сосед по гаражу, очень серьёзный дядька из этого заведения. Очень интересный человек, занимается преподаванием, ведёт научную работу, а также практическую, то-есть работает для организаций.
Делал ему основания для установки его приборов, посему это не со слухов каких либо а из прямых что называется "рук".

К примеру, они отслеживают движения земной коры, с точностью до долей сантиметра. Это не разовый замер, то-есть не то что выставился снял показания и готово, это многократные измерения, в течении длительного времени, с наработкой статистики и обработкой полученных результатов. Измерения ведутся по звёздам и спутникам, оптическими и радиотехническими приборами. Лазерами для этих целей они не пользуются.
Когда удаётся с ним поговорить, от необычности и обилия информации, теряется способность запомнить всё подробно. Так что не смогу рассказать всего что услышал, да и не уполномочивал меня на это никто.

Понимаете теперь, как выглядят эти клоуны, из представленного вами фильма, со своими швеллерами, лазерами лодками и прочими предметами плоскоземельного культа. Если же Вы считаете звёзды Солнце и Луну, искуственные спутники Земли голографией и или там ещё чем -то, что там бегает по некоемому куполу, то остаётся только, Вам искренне посочувствовать.
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Anrie01 писал(а):
A-Bet писал(а):Если данные действительно научные (но не взятые с потолка),то повторяемый и проверяемый метод их получения в студию,пожалуйста.

Для этого вам нужен телескоп, камера, координаты GPS места сьемки и места наблюдения, и желательно все это измерить ранней весной, пока воздух над водоемом и сам водоем еще достаточно холодные. И делать это нужно самостоятельно, а не верить сказочным рассказам , что кто то когда то и где то там уже измерял и ничего не намерил.


Если я правильно понял,вам не известен метод получения данных о радиусе Земли,на которых были основаны ваши расчёты.Со всеми вытекающими..
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

ЕВГЕНИЙ писал(а):
Понимаете теперь, как выглядят эти клоуны, из представленного вами фильма,


Мне всё равно кто и как выглядит.Важны только критерии научности эксперимента.То есть понятная и повторяемая методика,описание параметров использующихся инструментов и оборудования,четко указанные условия,время и место проведения измерений.Это всё есть на видео и даже в изображении и описании аналогичного эксперимента,проведенного ещё двести лет назад (см.выше).И ничего подобного нет в вашем несвязном бормотании в данной теме.Поэтому к сведению оно принято быть не может и никакого практического интереса не представляет.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Просьба модераторам удалить из темы посты содержащие оскорбления,троллинг и оффтоп,вынести их авторам предупреждение за нарушение правил форума.
Геннадий_С

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Геннадий_С »

A-Bet писал(а):Просьба модераторам удалить из темы посты содержащие оскорбления,троллинг и оффтоп,вынести их авторам предупреждение за нарушение правил форума.

Поддерживаю. Интересно будет увидеть, какие сообщения модераторы посчитают троллингом и оскорблениями.
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

A-Bet писал(а):И ничего подобного нет в вашем несвязном бормотании

Просьба модераторам удалить из темы посты содержащие оскорбления,троллинг и оффтоп,вынести их авторам предупреждение за нарушение правил форума.


Ну-ну. http://www.miigaik.ru/ Это тоже бессвязанное бормотание?
Сударь, который Вам годик пошёл?

Выражаясь Вашими словами, к сведению, очевидно, должны быть приняты ваши абсолютная инфантильность и воинствующий нигилизм.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение arik1959 »

Предлагаю удалить ветку целиком в связи с отсутствием коментария со стороны автора ветки. Ветка без смыслового содержания, и несёт исключительно рекламный характер. А именно - распространение и насаждение "идеи плоской Земли" обществом плоской Земли - организацией, основанной в Англии и позднее возрождённой в США.
Ничего не евши сыт по горло
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Уважаемые коллеги!
Я конечно понимаю вашу бурную реакцию,но на сегодняшний день по результатам ПРАКТИЧЕСКИХ измерений,кривизны поверхности Земли соответствующей шару радиусом 6371км (или близкой) величины,НЕ ОБНАРУЖЕНО.
И аргументированно возражать против этого факта,можно только имея на руках методику и результаты измерений с другими соответствующими значениями,чего как следует из нашего разговора,у вас нет.
Поэтому продолжение общения на эту тему,пока не имеет смысла.
На март месяц планируется очередной выход материала с новыми результатами исследований,о чем может быть здесь сообщу.
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Anrie01 »

A-Bet писал(а):на сегодняшний день по результатам ПРАКТИЧЕСКИХ измерений,кривизны поверхности Земли соответствующей шару радиусом 6371км (или близкой) величины,НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Вы координатами GPS пользуетесь? Посмотрите орбиты перемещения их спутников. Форма планеты давно уже известна. А вы даже не знакомы с рефракцией.
Я посмотрю ваш фильм в марте, но нового для себя ничего не увижу.
Геннадий_С

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Геннадий_С »

Anrie01 писал(а):Вы координатами GPS пользуетесь?
Какой там GPS. Он тему не в состоянии назвать нормально. Как известно, земная поверхность это суша и мировой океан, с нетерпением жду когда банда с лазерными указками отправиться в горы, для измерения их кривизны, и обнаружит, что таки да, они сильно кривые.
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Anrie01 писал(а):
A-Bet писал(а):на сегодняшний день по результатам ПРАКТИЧЕСКИХ измерений,кривизны поверхности Земли соответствующей шару радиусом 6371км (или близкой) величины,НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Вы координатами GPS пользуетесь? Посмотрите орбиты перемещения их спутников. Форма планеты давно уже известна.


GPS конечно пользуюсь для построения маршрутов,так как периодически приходится находиться за штурвалом.Поэтому могу заметить,что GPS навигаторы не учитывают кривизну поверхности и строят маршруты исключительно по плоскости,что не может не удивлять.Так же есть вопросы с приборами типа авиагоризонта,которые почему-то не имеют коррекции на "шарообразность",что по идее должно было нарушать их нормальную работу.
Ещё имеются вопросы к морским радарам,которые почему-то тоже не видят кривизны поверхности и дальность их действия ограничена только мощностью излучателя.Если не верите,ознакомьтесь с их инструкциями и параметрами.
Так что на практике с "шарообразностью" я заметил некоторые нестыковки уже давно,только внятных объяснений им почему-то нет.Считаю что как минимум неверно даны размеры "шарика".Чтобы всё сошлось,по идее он должен быть гораздо больших размеров.Однако достоверный способ определить истинные размеры Земли,нам почему-то сообщили и поэтому приходится обращать внимание на доводы "плоскоземельщиков",у которых есть хоть какие-то реальные методики измерения,а не только голые цифры из учебников,способ получения которых от широких масс скрывается.
Неужели вас ничуть не смущает,что в 21 веке существа считающие себя разумными,даже не знают как определить размеры своей планеты и способны лишь повторять как мантры,сомнительные постулаты из детских книжек?
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Anrie01 »

A-Bet, GPS координаты задаются в углах поворота Земной сферы по двум плоскостям. Какое искривление поверхности они должны учитывать?
Авиагоризонт в самолете работает с гидроуровнем и гироскопом одновременно. Отслеживание Земной поверхности берет на себя гидроуровень.
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... _QX60uI1iV
Астрономы стараются рассматривать звезды по возможности вертикально, никто вдаль на горизонте на звезды не смотрит. Искажение слишком велико.
Вы пришли к выводу, что планета должны быть больше в размерах в разы? На 5% или в 5 раз? Почему у вас сомнения в форме Земной поверхности?
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Anrie01 писал(а):A-Bet, GPS координаты задаются в углах поворота Земной сферы по двум плоскостям. Какое искривление поверхности они должны учитывать?

Посмотрите реальные прямолинейные маршруты кораблей и самолётов протяженностью несколько тысяч км (особенно в южном полушарии) и наверняка поймёте о чем это я.


Anrie01 писал(а):Авиагоризонт в самолете работает с гидроуровнем и гироскопом одновременно. Отслеживание Земной поверхности берет на себя гидроуровень.

Извините,но гидроуровень в самолёте,это нонсенс.Он там не сможет корректно работать в принципе.Похожая на него стеклянная трубка,это указатель скольжения.
Обратите внимание,он там стоит поперёк,но не вдоль оси прибора,то есть никак не способен отображать перемещение в продольной плоскости.А электроды из него выведены потому,что он расположен внутри корпуса и не виден пилоту.Точно так же,как и сам гироскоп.Поэтому показанный на видео прибор,является лишь гироскопическим датчиком,без устройства отображения,то есть экрана видимого пилотам,на который выводятся его показания.
У меня лежит списанный по календарю такой прибор,только с механической связью гироскопа со шкалой,где установлен такой же указатель скольжения.Естественно что никакой связи с гироскопом он не имеет,кроме установки на его корпусе.Если интересно,могу снять крышку и сфотографировать в любых ракурсах,прибор более простой и там хорошо видно,что никакой коррекции,тем более по "водному уровню" нет и в помине.Иначе он показывал бы полнейшие глупости после "петель" и "бочек",то есть переворотов на 360 и более градусов в полёте.
Anrie01 писал(а):Вы пришли к выводу, что планета должны быть больше в размерах в разы? На 5% или в 5 раз? Почему у вас сомнения в форме Земной поверхности?

По той простой причине (кроме названных выше),что вырос я на берегу моря и сейчас тоже часто там бываю.И поэтому даже невооруженным глазом замечал,что дальность видимого горизонта больше расчётной (как в таблице из учебника выше) в разы.Поэтому для меня вопрос стоит лишь в числовых значениях,но не в том соответствует ли радиус Земли указанным 6731км.
Конечно я не поддерживаю "плоскоземельную"теорию целиком и полностью,в ней масса грубых ошибок и нестыковок.Но..Правильно измерив кривизну поверхности,можно будет однозначно решить насколько правдивы официальные данные и подумать над причинами того,почему способы их проверить не указываются в учебниках.


PS
По мере набора высоты,видимый горизонт должен опускаться.Не знаете ли,почему этого не происходит?
Anrie01
Пользователь
Сообщения: 952
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение Anrie01 »

1. подробно, что вас не устраивает в маршрутах кораблей и самолётов?

2. https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... _QX60uI1iV
внимательно слушайте объяснение на видео, которое я вам дал о гирокомпасе самолёта. Гироскоп используется для стабилизации прибора во время маневра, когда перегрузки превышают 0.3 G, при этом гидроуровень отключается. При возвращении к прежнему курсу гидроуровень включается и даёт команду эл.моторам на доворот рамки с гироскопом, в случае если она не соответствует истинному горизонту в данной местности. И если вы были внимательны, то гидроуровней в нем два, а не один, для тангажа и крена

3. дальность видимого горизонта соответствует ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ планете, а не круглой. "Плоскоземельщики" бьются с проблемой, которую не могут понять. Измерение поверхности планеты через визуальное наблюдение сквозь атмосферу - бестолковый процесс, в следствии влияния на измерение рефракции.

PS по мере набора высоты самолета горизонт опускается
https://m.vk.com/video-138419143_456239065
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение A-Bet »

Anrie01 писал(а):1. подробно, что вас не устраивает в маршрутах кораблей и самолётов?

2.внимательно слушайте объяснение на видео, которое я вам дал

3. дальность видимого горизонта соответствует ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ планете, а не круглой. "Плоскоземельщики" бьются с проблемой, которую не могут понять. Измерение поверхности планеты через визуальное наблюдение сквозь атмосферу - бестолковый процесс, в следствии влияния на измерение рефракции.

PS по мере набора высоты самолета горизонт опускается
https://m.vk.com/video-138419143_456239065


1 Всё устраивает,пока он проложен на плоскости.
2 Простите,у меня нет таких проблем с доступом к документации,чтобы черпать информацию у малограмотных видеоблогеров.Если есть желание,ознакомьтесь с настоящим техническим описанием аналогичного отечественного прибора (где применяется коррекция).https://studfiles.net/preview/2154961/page:25/
Однако коррекция увода гироскопа есть не у всех приборов данного типа,например у некоторых с пневмоприводом (у нас они на старых Цесснах стоят) не то чтобы коррекции,но даже никакого электричества внутри не используется.Что не мешает им иметь все сертификаты и абсолютно исправно работать.
3 В первом видео темы,говорится о влиянии рефракции при лазерном измерении.Именно поэтому измерение планировалось провести в наиболее холодное время года и над ледяной поверхностью водоёма,когда рефракция минимальна.Она конечно присутствует,однако знание её величин,позволяет ввести необходимые поправки.
Не думаю что с этим могут быть связаны какие-то нерешаемые проблемы,по крайней мере пули и снаряды по лазерным целеуказателям неплохо достигают своих мишеней.
Лазер точный и мощный инструмент и как сказали в NASA,его используют для измерения расстояния до Луны,с точностью около одного сантиметра.Поэтому никаких особых трудностей с этим методом измерения не наблюдается,тем более что у Ньютона таких инструментов и в помине не было,что не помешало ему неизвестным способом выдать какие-то числа)))

PS По мере набора высоты,нужно смотреть на сам горизонт непосредственно своими глазками,а не в компьютер сидя дома на диване.И будет вам счастье очевидца...
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей