Лазерный замер искривления земной поверхности.

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #151 Геннадий_С » 10 мар 2018, 17:13

A-Bet писал(а):На поверхности шара не бывает прямых отрезков.Поэтому если хотя бы на одном участке водная поверхность совсем не имеет кривизны,то из этого однозначно следует что Земля не шар
Почему так ? Почему сразу не шар ? А может такой вариант, мало ли, - какая ни будь плоская аномалия.

Я к чему веду. Что является критерием правильности суждений о вещах , которые выходят за рамки органов чувств ? Земной шар вы не обхватите руками и не убедитесь что это шар, в космический корабль Вас опять же, не пустят, фотографиям мы не верим и тп.

ИзображениеИзображение



A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #152 A-Bet » 10 мар 2018, 17:48

Геннадий_С писал(а):Почему так ? Почему сразу не шар ?

Если на шаре есть хотя бы одна плоская поверхность,то это уже не шар.

Геннадий_С писал(а): А может такой вариант, мало ли, - какая ни будь плоская аномалия.

Ну да,аномалия))Которая почему-то обязательно появляется именно там,где люди начинают крутиться с измерительными инструментами.
Геннадий_С писал(а): фотографиям мы не верим

Почему не верим?Верим,только именно фотографиям,а не изображениям построенным в графическом редакторе.
Как можно не верить фото из проверенного источника,который сообщает дату,время,условия,параметры съемки,указывает тип использованного оборудования и имеет оригиналы снимков?
Правда с фото Земли из космоса имеется некоторая напряженка,их не то чтобы совсем нет,просто нет достоверных в открытом доступе.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 178
Настоящее имя: Сергей

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #153 Temp » 10 мар 2018, 17:51

A-Bet, почему вот такая прям уверенность что лучи от Солнца расходятся к поверхности Земли и не параллельны? )

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #154 Геннадий_С » 10 мар 2018, 17:58

A-Bet писал(а):Если на шаре есть хотя бы одна плоская поверхность,то это уже не шар.
Не ну понятно, зачем придираться, "неидеальный шароид" :) , главное пока знать что не плоскость, правильно?
Если Вы хотите ответить себе на вопрос плоскость земля или геоид :D . Если в этом суть темы и спороа, то Вам придется ответить всеже на мой вопрос о критерии. Никто из участников (может пропустил) по сути не ответил Вам правильно, на ваши сомнения. Для них видимо это само собой .

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 116
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #155 ЕВГЕНИЙ » 10 мар 2018, 18:05

Шестой образчик демагогии Скоро буду давть ссылки на эту тему как на антологию приёмов демагогий.

Подмена понятий и после подмены вынесение ложного суждения. Пример. Какая -то поверхность Земли не соответствует поверхности шара, значит кривизна земли измерена не правильно, значит люди не знают о форме земли, значит Я имею право утверждать что земля плоская. Это в кратце. О демагогических приёмах люди книги пишут.

Вот откуда этот товарищ, узнал что земля шарообразная? Эти знания соответствуют выпускной группе детсада во времена СССР. Каждый детсадовец знал что земля круглая. Ежели копануть несколько глубже, то выяснится что земля вовсе не шар, а ГЕОИД. То-есть имеет форму которая называется через название самой планеты https://yandex.ru/search/?text=%D1%87%D ... id=2063711
Теперь для особо тупорылых что такое геоид. https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2 ... 0%98%D0%94. Вы там дальше посмотрите, выяснится что существуют аномалии вызванные гравитационными аномалиями, циклонами, причинами которые наука в настоящее время объяснить не может. Кроме того земля сплюснута у полюсов.

A-Bet , Земля не шар! Понимаете Вы это, не ШАР. Шаром она является только в некотором приближении. Мало того, форма её не постоянна, Земля "дышит" Некоторые части поднимаются, некоторые части опускаются, в том числе и водная поверхность. Если бы была возможность вам продемонстрировать наглядно, Вы бы увидели что продолжения отвесов из любой точки Земли не сходятся в одной точке- центре Земли.
A-Bet писал(а):Вот именно,хватит врать!Потому что плоские листы бумажных карт,никак не помявшись не сложатся на шаре,но замечательно соединятся в большой прямоугольник на плоскости,если их не обрезать и в то,что вы видели на изображении которое комментировали,если листы обрезать и склеить так,чтобы нанесенные на них линии координатной сетки совпали.И выпускаются они отдельными прямоугольными листами лишь для удобства использования,так как в склеенном виде,такая карта получится слишком больших (порядка 10м) размеров.

Вот этот ваш пасаж, Выдаёт в Вас, абсолютно мерзкого типа. Ничего не понимаю, но усираться буду до последней какашки.
При склейке листы карты нельзя не обрезать, а если их не обрезать и сложить в прямоугольник то это перстанет быть картой.
Инсайдер дал Вам исчерпывающую характеристику. Если в следствии тупизны Ваших мозгов, чего-то не понимаете в объяснениях, необходимо задать вопрос о том что вам непонятно. А не твердить одно и тоже, неверное утверждение.

Вы сами привели картинку, где из листов. даже с перехлёстом, не получается квадрат. Если листы одного масштаба топокарт, обрезать по одинаковым меридианам, то при склейке, у Вас получится шарообразная поверхность, состоящая из сегментов. Это примерно как футбольный мяч, если начать сшивать шестиугольники с пятиугольниками, получится сфера. Тоже произойдёт если склеивать листы топокарты обрезанные по одноимённым параллелям и меридианоам. Получаются трапеции, причём разные по форме и площади трапеции.

Ещё раз вопрос, держали ли Вы лично в своих руках топографическую карту. Да - Нет.

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 116
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #156 ЕВГЕНИЙ » 10 мар 2018, 19:16

Прошу пощения у A-Bet и остального сообщества. Что знал забыл, в пылу полемики перепутал, не мудрено тридцать с лихуем лет прошло.
Действительно запутался со склейкой какрт. Действительно при склейке обрезанных карт получится не шар а фигура, которую A-Bet привёл на картинке выше. Чего-то на разренном глобусе споткнулся. Признаю не прав старый дурак.

На этом собственно извинения заканчивются. Всё остальное в силе. Такая фигура получается вследствии применения проекции. Осторожничаю, вдруг чего уже не знаю. В СССР была принята проекция Красовского. О ней уже писал несколькими страницами ранее. Как раз это делается для того чтобы карту можно было склеить на плоскости. Но товарищ A-Bet , любого до греха доведет, ему на это наплевать. он это упустил мимо своих ушей.

A-Bet Теперь вам ясно почему листы карты склеиваются в плоскость в виде усечённого сегмента окружности?

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 282
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #157 Anrie01 » 10 мар 2018, 20:47

ЕВГЕНИЙ писал(а):Во всех трёх случаях, перенос будет пропорциональный, тень и световые участки между ними перенесутся пропорционально. С точки зрения проекции не имеет значения объект или расстояние меду объектами, они равноправны. Вспоминайте старую добрую фотографию. Рисуйте все три проекции не с одним объектом, а скажем с тремя. И не нужно брать круглую луну и круглую землю, тогда необходимо соблюсти масштаб. Возмите зонтики и землю, облака и землю, а лучше просто абстрактную геометрию.

Вы подставились с логикой у вас не лады, понимаете куда гну?

У вас полное не понимание того, как формируются тени и полутени от Солнца на поверхности планеты. Тень будет меньше размеров самого тела, ее создающего. А промежутки между тенями больше на ту величину, на которую тень уменьшилась. И рефракция тут не причем.
Вложения
Тени от зонтиков для Евгений 1.JPG
Тени от зонтиков для Евгений 1.JPG (20.85 КБ) 513 просмотров

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 116
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #158 ЕВГЕНИЙ » 10 мар 2018, 21:21

Anrie01 мы же говорим о практически наблюдаемой картине, в солнечный день увидеть тень и полутень от предмета это нужно расстараться. С точки зрения своей картинки Вы правы. До этого никакого упоминания о полутенях не было. В свете обсуждения, картина с полутенями уводит вообще в дикие дебри. Мы тут в трёх соснах разобраться не можем.

Сейчас полез в интернет. С проекциями разбираться, до этого писал по памяти, а там, вообще всё весело. Топокарты изготовляются в проекции Гаусса, а это как раз и есть "разрезанный глобус" Завтра пороюсь, где-то валялась у меня карта, на память, посмотрю повнимательнее.

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 116
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #159 ЕВГЕНИЙ » 10 мар 2018, 21:41

A-Bet писал(а):A-Bet

https://studopedia.ru/2_100618_proektsi ... -kart.html
Изучайте. Память странные фокусы с людьми делает. Вот и меня сей фокус не обошёл.
На следующей страничке рис 81 как раз глобус из листов карт масштаба 1:1000 000. Так-то.
Последний раз редактировалось ЕВГЕНИЙ 10 мар 2018, 21:49, всего редактировалось 1 раз.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #160 A-Bet » 10 мар 2018, 21:47

Temp писал(а):A-Bet, почему вот такая прям уверенность что лучи от Солнца расходятся к поверхности Земли и не параллельны? )

От любого шаровидного источника света лучи всегда расходятся.

Anrie01 писал(а):ответ: тень должна быть меньше на 9 миллиметров, что реально заметить при измерении рулеткой.
Если зонтик поднять на высоту 5 метров, то тень будет меньше на 46 мм,
соответственно на такую же величину будет больше и расстояние между тенями от двух зонтиков, если я не ошибаюсь.
Наверное ошибаетесь.Угловой размер Солнца однозначно меньше по отношению к размеру зонта,поэтому тень должна быть больше его диаметра.
Изображение

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 178
Настоящее имя: Сергей

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #161 Temp » 10 мар 2018, 22:42

A-Bet писал(а):От любого шаровидного источника света лучи всегда расходятся.

Верно, только вот Солнце намного больше Земли, и с такого огромного светила лучи падают на планету практически параллельно.

Угловой размер Солнца всего 0.5 градуса. То есть этот массивный объект находится на таком далеком расстоянии что мы его видим маленьким (0.5 градусов), а от того что мы его видим таким маленьким лучи свою параллельность не теряют.

Пропорциии Солнца и Земли (пропорции расстояния не соблюдены)

Изображение
А вот пропорции расстояния. Огромное Солнце уменьшено до 0.5 градуса :)
Изображение
Последний раз редактировалось Temp 10 мар 2018, 23:23, всего редактировалось 2 раза.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 282
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #162 Anrie01 » 10 мар 2018, 22:51

A-bet
Дело не в угловых размерах, а в диаметрах. Солнце больше любого обьекта на планете, и свет о него окружает обьект со всех сторон. Обратите внимание, как на моем рисунке проведены линии, и как на вашем. Как на моем рисунке формируются тени и полутени, и как на вашем полутеней нет вовсе. Полная тень от предмета меньше размерами чем сам предмет, и меньше чем полутень от него же. Мы ведем речь не о полутенях, а именно о тенях, о максимально темном участке.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #163 Геннадий_С » 11 мар 2018, 01:18

Что вы пристали к человеку в самом деле. У него уже есть 5 -ти км-тровый инструмент. Он все равно не знает что с ним делать. И правильно, с ним ничего путного нельзя сделать. :)

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #164 A-Bet » 11 мар 2018, 09:08

Temp писал(а):Верно, только вот Солнце намного больше Земли, и с такого огромного светила

Интересно было бы посмотреть,как вы это вычислили.

Temp писал(а):Угловой размер Солнца всего 0.5 градуса. То есть этот массивный объект


Угловой размер Земли в точке наблюдателя находящегося на её поверхности 180градусов.То есть геометрически земля в 360раз больше солнца.Со всеми вытекающими для прямых лучей,углов и параллелей последствиями.
Anrie01 писал(а):Дело не в угловых размерах, а в диаметрах. Солнце больше любого обьекта на планете

То же.Для наблюдателя на поверхности объекта геометрически (чему подчиняются лучи) важен именно угловой размер.
Anrie01 писал(а):A-bet
Солнце больше любого обьекта на планете, и свет о него окружает обьект со всех сторон.

Это вообще ложное утверждение,так как прямые (не отраженные и не рассеянные в атмосфере) лучи следуют только от источника с соответствующим угловым размером и больше ниоткуда.Чертите схемы с правильными пропорциями и хоть иногда поглядывайте на Солнышко)))

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 178
Настоящее имя: Сергей

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #165 Temp » 11 мар 2018, 10:07

A-Bet писал(а):
Угловой размер Земли в точке наблюдателя находящегося на её поверхности 180градусов.То есть геометрически земля в 360раз больше солнца.Со всеми вытекающими для прямых лучей,углов и параллелей последствиями.

Угловой размер — это угол между линиями, соединяющими диаметрально противоположные точки измеряемого объекта и глаз наблюдателя. ссылка
Угловой размер Земли с поверхности самой Земли никак не увидеть.
A-Bet писал(а):Интересно было бы посмотреть,как вы это вычислили.

Вычислить можно вот так Определение расстояния от Земли до Луны и Солнца методом Аристарха
Но перед тем как делать какие-то вычисления нужно понаблюдать за объектами, за их движением, траекториями и т.п. Элементарно хотя бы пару раз понаблюдайте за лучами Солнца сбоку, а не вдоль. Во всех примерах приводятся лучи с наблюдением вдоль, то есть искажены перспективой, а это либо умышленное подмена фактов, либо не понимание того что такое и как работает перспектива.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 282
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #166 Anrie01 » 11 мар 2018, 10:33

A-Bet писал(а):
Anrie01 писал(а):Дело не в угловых размерах, а в диаметрах. Солнце больше любого обьекта на планете

То же.Для наблюдателя на поверхности объекта геометрически (чему подчиняются лучи) важен именно угловой размер.
Anrie01 писал(а):A-bet
Солнце больше любого обьекта на планете, и свет о него окружает обьект со всех сторон.

Это вообще ложное утверждение,так как прямые (не отраженные и не рассеянные в атмосфере) лучи следуют только от источника с соответствующим угловым размером и больше ниоткуда.Чертите схемы с правильными пропорциями и хоть иногда поглядывайте на Солнышко)))

Можно воспользоваться математикой не рисуя на бумаге?
- Если можно, то подставил данные в расчет - заявленный диаметр Солнца 1392000 км, расстояние до него 149600000 км, а диаметр зонта в эксперименте 0.001 км = 1 метр, высота зонта над поверхностью планеты 0.001 км = 1 метр, радиус планеты 6371 км.
В результате вычислений получили тень на 9 мм меньше размера самого зонта.
- Если нельзя, то я вам далее не помогу ни чем.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 282
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #167 Anrie01 » 11 мар 2018, 10:36

Temp писал(а):Но перед тем как делать какие-то вычисления нужно понаблюдать за объектами, за их движением, траекториями и т.п. Элементарно хотя бы пару раз понаблюдайте за лучами Солнца сбоку, а не вдоль. Во всех примерах приводятся лучи с наблюдением вдоль, то есть искажены перспективой, а это либо умышленное подмена фактов, либо не понимание того что такое и как работает перспектива.

Это умышленная подмена фактов. Человек учился в школе, знаниями обладает. Прекрасно умеет считать, там где ему выгодно.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #168 A-Bet » 11 мар 2018, 11:12

Temp писал(а):
Угловой размер Земли с поверхности самой Земли никак не увидеть.


Сидя дома за компьютером конечно сложновато,но я попробую вам помочь:

Изображение

180градусов угловой размер Земли для наблюдателя на поверхности.Из оставшихся 180 из 360 градусов 0.5 занимает Солнце.Из других секторов пространства в эту точку прямые солнечные лучи не приходят


Temp писал(а):Вычислить можно вот так

Следует понимать,что лично вы не вычисляли и не пересчитывали,но просто использовали непроверенные вами данные?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #169 A-Bet » 11 мар 2018, 11:19

Anrie01 писал(а):В результате вычислений получили тень на 9 мм меньше размера самого зонта.

Значит есть ошибка в вычислениях,либо в исходных данных.Потому что с точки зрения геометрии это нонсенс и не соответствует действительности на практике.

Поймите правильно,ни солнечные лучи,ни размеры планет от ваших вычислений и ошибок не зависят и не меняются.
Если конечно вы не Господь Бог...

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #170 A-Bet » 11 мар 2018, 11:47

Anrie01 писал(а): умеет считать, там где ему выгодно.


Считаю выгодным для себя не полагаться на мнение других (каким бы авторитетным оно ни было),относиться взвешено и критически,уметь делать собственные выводы и не стесняться опровергать ошибочные.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 282
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #171 Anrie01 » 11 мар 2018, 11:49

Что именно не соответствует действительности? То что обьекты на расстоянии от наблюдателя уменьшаются в размерах?
https://vk.com/videos54425718?z=video54 ... 4425718_-2
вот видео, где в левом нижнем углу показано то, как мозг воспринимает обьекты перед собой, а на экране упрощенно представлены глаз, и дерево. Через хрусталик изображение проецируется на сетчатку глазного яблока.
Чем дальше обьект от наблюдателя, тем меньше его размер на сетчатке глаза. Но сам то обьект на местности в размерах не уменьшился при этом. Мы видим его маленьким, но он в своих истинных габаритах не меняется.
Вложения
Проекция в глаз 2.JPG
Проекция в глаз 2.JPG (19.33 КБ) 438 просмотров
Проекция в глаз 1.JPG
Проекция в глаз 1.JPG (19.48 КБ) 438 просмотров

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #172 A-Bet » 11 мар 2018, 12:01

Anrie01 писал(а):Что именно не соответствует действительности?


Ваши расчеты с уменьшением размера тени.Субъективность мозга здесь не при чем,воспользуйтесь линейкой.

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 116
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #173 ЕВГЕНИЙ » 11 мар 2018, 12:37

"Насосов нет, высылаем колёса!" Аркадий Райкин.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4068
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #174 arik1959 » 11 мар 2018, 12:59

A-Bet писал(а):180градусов угловой размер Земли для наблюдателя на поверхности.

А угловой размер озера для наблюдателя на поверхности озера чему равен, тоже 180 градусов?
Поле зрения на угловой размер подменяем?
Ничего не евши сыт по горло

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 282
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #175 Anrie01 » 11 мар 2018, 13:45

A-Bet писал(а):
Anrie01 писал(а):Что именно не соответствует действительности?

Ваши расчеты с уменьшением размера тени.Субъективность мозга здесь не при чем,воспользуйтесь линейкой.

Замечательно!
В ясный день, как сейчас, свет о Солнца освещает пол квартиры. Кладем на пол обычную линейку, а листок бумаги формата А4 держим в руках, по возможности как можно более перпендикулярно к лучам света, на расстоянии примерно 1 метр от линейки на полу. Тень от листка бумаги на линейке меньше чем истинные размеры листка, и увеличивается в размерах, при уменьшении расстояния между листком и линейкой.
Этот эксперимент для особо ленивых - даже из дому выходить никуда не нужно.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #176 A-Bet » 11 мар 2018, 14:19

arik1959 писал(а):
A-Bet писал(а):180градусов угловой размер Земли для наблюдателя на поверхности.

А угловой размер озера для наблюдателя на поверхности озера чему равен, тоже 180 градусов?
Поле зрения на угловой размер подменяем?


На любой ровной поверхности Земли,не занятой посторонними предметами на протяжении до видимого горизонта,вы будете видеть плоскость перед собой и полусферу над собой.Угловой размер которых в отдельности составляет 180 градусов каждой.
Изображение
Если на верхней полусфере вашего (ничем не залитого)) поля зрения появится какой-нибудь объект (солнышко или птичка),то вы с помощью угломера сможете измерить его угловую величину,а если не поленитесь переместиться на некоторое расстояние и произвести замер углов относительно горизонтальной плоскости,то можно будет дистанционно вычислить расстояние до этого объекта и его геометрические размеры,методом который вместе с примером расчета приводился выше в теме.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #177 A-Bet » 11 мар 2018, 14:21

Anrie01 писал(а):Этот эксперимент для особо ленивых - даже из дому выходить никуда не нужно.


Ну так сделайте это!И если появятся вопросы,ещё раз взгляните на иллюстрацию для этого эксперимента,данную выше.Практическая геометрия работает именно так.

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 116
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #178 ЕВГЕНИЙ » 11 мар 2018, 15:29

A-Bet писал(а): A-Bet

Каково расстояние от Солнца до Земли, по Вашему, без всяких та вышеписалсчитал.
Сколько метров, километров?

И второй вопрос: так складываются топокарты одного масштаба, к примеру 1:1000 000 в шар, или нет?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #179 A-Bet » 11 мар 2018, 17:32

ЕВГЕНИЙ писал(а):
A-Bet писал(а): A-Bet

Каково расстояние от Солнца до Земли, по Вашему, без всяких та вышеписалсчитал.
Сколько метров, километров?

По астрономическому методу определения расстояний до небесных тел и на основе данных Эратосфена расстояние до Солнца составляет 6411 км.
Описание метода измерения:
Зная длину базиса и измерив углы между ним и направлениями к предмету от концов базиса, можно определить расстояние до предмета вычислением, не прибегая к измерению расстояния непосредственно. Этой возможностью широко пользуются при земляных работах или в военном деле, а в астрономии - для определения расстояния до небесных тел.

Пусть, например, надо определить расстояние АВ до дерева А (Рисунок 25), находящегося на другом берегу реки. Для этой цели выберем точку С на берегу так, чтобы отрезок ВС служил базисом, длину которого можно было бы измерить удобно и точно. Затем при помощи угломерного инструмента, находясь в точке В, мы измеряем угол ABC, для чего наводим инструмент сначала на предмет, а потом на точку С (где обычно вбивают колышек).
источник http://astronom-us.ru/discover/parallak ... vetil.html

Изображение


Данные взяты отсюда:
http://www.astronautica.ru/solnechnaya-sistema/planeta-zemlya/99.html
С юга в Александрию приходили караваны верблюдов. От сопровождавших их людей Эратосфен узнал, что в городе Сиене (нынешнем Асуане) в день летнего солнцестояния Солнце в иол-день находится над головой. Предметы в это время не дают никакой тени, а солнечные лучи проникают даже в самые глубокие колодцы. Стало быть, Солнце достигает зенита.(90градусов )

Путем астрономических наблюдений Эратосфен установил, что в этот же самый день в Александрии Солнце отстоит от зенита на 7,2 градуса,
от Сиены до Александрии 5000 египетских стадий.(844км)


Между указанными городами расстояние (базис) по Гуглу составляет 844 километра. Согласно расчёту треугольника по известным одной стороне (844км) и двум углам (90 и 7.5 гр) даёт величину АВ=6411км и АС=6467км соответственно.То есть расстояние до солнца по Эратосфену составляет 6411 км.

PS
После получения достоверных данных о реальной кривизне поверхности Земли,эта цифра может быть пересмотрена.



ЕВГЕНИЙ писал(а):И второй вопрос: так складываются топокарты одного масштаба, к примеру 1:1000 000 в шар, или нет?

Затрудняюсь ответить,так больше имел дело с навигационными,которые складываются в круг.

ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 116
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Лазерный замер искривления земной поверхности.

Сообщение #180 ЕВГЕНИЙ » 11 мар 2018, 18:32

A-Bet писал(а):По астрономическому методу определения расстояний до небесных тел и на основе данных Эратосфена расстояние до Солнца составляет 6411 км.
Описание метода измерения:


Ну что скажет уважаемое сообщество? Слова тут излишни, хотя их сейчас может быть сказано много.

A-Bet писал(а):PS
После получения достоверных данных о реальной кривизне поверхности Земли,эта цифра может быть пересмотрена.
A-Bet , этот посткриптум свидетельствует о том, что Вы считаете расстояние именно таким, ну или где то в этих пределах. Вопрос был Вам задан, а не Эратосфену. Либо Вы, оставляете лазейку для отхода.

A-Bet писал(а):Затрудняюсь ответить,так больше имел дело с навигационными,которые складываются в круг.

Разъяснения по этому поводу, со своими извинениями давал.
Но авиация, авиации рознь. Вы видели навигационные, мне доводилось видеть бортовые, которые склеены из топографических карт. Вот ловите, здесь есть практически всё, есть и проекция Гаусса - те самые топографические карты, которые наиболее точно соответствуют земной поверхности, и представляют собой, практически, разрезанный глобус. http://airspot.ru/book/file/667/samoljo ... enije1.pdf


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация