Re: Искривлённое пространство?

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Александр
Администратор
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 176
Откуда: Спб

Re: Искривлённое пространство?

Сообщение #1 Александр » 26 ноя 2017, 10:01

Ну чуваки всех превзошли. Реки искривляються и молнии потому что пространство искривляться.


Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3493
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Искривлённое пространство?

Сообщение #2 Геннадий_С » 26 ноя 2017, 17:37

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):А так бы их сразу поняли, раскрой они секрет своей логики


Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):А может она гениальная? Но как его то понять, без признания?
Мы ж можем просто на лица посмотреть и понять (Шутка)

Аватара пользователя
V_Nick
Пользователь
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 04 май 2015, 00:11
Репутация: 13
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #3 V_Nick » 13 мар 2020, 09:10

Ошибка нынешней науки в том что они смешали в одно целое пространство и материю, да еще и время туда приплели. Получился комбикорм. И теперь эта мешанина искривляется у них во всех направлениях.
Пусть для начала придумают теорию как искривить пространство чтобы попасть с одного полушария Земли на другое. Мне интересно что при этом будет с самой планетой? Искривит ее так нехило наверное, вследствие чего она видимо перестанет существовать.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #4 Relictum zooid » 21 мар 2020, 23:11

V_Nick писал(а):Ошибка нынешней науки в том что они смешали в одно целое пространство и материю, да еще и время туда приплели. Получился комбикорм. И теперь эта мешанина искривляется у них во всех направлениях.
Пусть для начала придумают теорию как искривить пространство чтобы попасть с одного полушария Земли на другое. Мне интересно что при этом будет с самой планетой? Искривит ее так нехило наверное, вследствие чего она видимо перестанет существовать.
Ошибка науки ? Так легче считать (при кривом пространстве), движение по поверхности планеты или отклонение луча света вблизи массы . Откройте материалы и посмотрите где и как применяются т.н. кривые геометрии.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #5 Temp » 04 апр 2020, 20:09

Relictum zooid писал(а):
V_Nick писал(а):Ошибка нынешней науки в том что они смешали в одно целое пространство и материю, да еще и время туда приплели. Получился комбикорм. И теперь эта мешанина искривляется у них во всех направлениях.
Пусть для начала придумают теорию как искривить пространство чтобы попасть с одного полушария Земли на другое. Мне интересно что при этом будет с самой планетой? Искривит ее так нехило наверное, вследствие чего она видимо перестанет существовать.
Ошибка науки ? Так легче считать (при кривом пространстве), движение по поверхности планеты или отклонение луча света вблизи массы . Откройте материалы и посмотрите где и как применяются т.н. кривые геометрии.

Считать, может, и легче, но если расчет основан на неверных данных, то систематически будут накапливаться ошибки, которые в конечном счёте приведут к глобальному ошибочному мышлению. Лобачевский сморозил тупость, и понеслось... Для доказательства этой тупости пришлось аж пространство искривить. Теперь геометрии и теории выдумывают все кому не лень. Вся эта лженаука сильно тормозит развитие человечества.
Но реальность только одна, и физические законы едины.
Если какая-то модель отображает реальность, то это является наукой, а если не отображает, то такая модель является имитацией науки, но по сути таковой не является.
Чтобы использовать геометрию Лобачевского нужно сначала доказать то, что пространство действительно в реальности может искривляться, а такое никто не доказал, и доказать не сможет. Так как искривление пространства не возможно, а все фигуры геометрии Лобачевского являются переименованными фигурами геометрии Евклида, то любые расчеты, в том числе движение по поверхности планеты или отклонение луча света вблизи массы, можно проводить в рамках геометрии Евклида, при этом не тратя время на изучение всякого ненаучного бреда.
Сказками Лобачевского про искривленное пространство можно только непослушных детишек пугать.
Либо можно унижать студентов:
- Ты не понимаешь геометрию великого гения Лобачевского или теорию великого гения Эйнштейна потому что ты тупоооой! :)
---
Давайте уже сосредотачиваться на реальности, а не на подобного рода выдумках :)

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #6 Relictum zooid » 04 апр 2020, 20:31

Temp писал(а):
Считать, может, и легче, но если расчет основан на неверных данных, то систематически будут накапливаться ошибки, которые в конечном счёте приведут к глобальному ошибочному мышлению. Лобачевский сморозил тупость, и понеслось... Для доказательства этой тупости пришлось аж пространство искривить. Теперь геометрии и теории выдумывают все кому не лень. Вся эта лженаука сильно тормозит развитие человечества.
Но реальность только одна, и физические законы едины.
Если какая-то модель отображает реальность, то это является наукой, а если не отображает, то такая модель является имитацией науки, но по сути таковой не является.
Чтобы использовать геометрию Лобачевского нужно сначала доказать то, что пространство действительно в реальности может искривляться, а такое никто не доказал, и доказать не сможет. Так как искривление пространства не возможно, а все фигуры геометрии Лобачевского являются переименованными фигурами геометрии Евклида, то любые расчеты, в том числе движение по поверхности планеты или отклонение луча света вблизи массы, можно проводить в рамках геометрии Евклида, при этом не тратя время на изучение всякого ненаучного бреда.
Сказками Лобачевского про искривленное пространство можно только непослушных детишек пугать.
Либо можно унижать студентов:
- Ты не понимаешь геометрию великого гения Лобачевского или теорию великого гения Эйнштейна потому что ты тупоооой! :)
---
Давайте уже сосредотачиваться на реальности, а не на подобного рода выдумках :)
Сильно много пишите сразу всго и разного. Я бесплатно не собираюсь столько писать, да и кого ипёт моё мнение ?, я не сильно специалист

Ваши высказывания про искривление пространства и про реальность наивны. Я Вам говорю- Для Вас параллельные прямые -это те, которые не пересекаются. И Шюлер в теме про напильник и помидоры вроде подтверждает это. Но Вы не понимаете , что он это говорит просто в первом приближении или чтобы победить риторически в дебатах сельських рогов. :)

Oldman
Пользователь
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 461

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #7 Oldman » 04 апр 2020, 20:36

Temp писал(а):Чтобы использовать геометрию Лобачевского нужно сначала доказать то, что пространство действительно в реальности может искривляться

Ну вы тут свои порядки не устанавливайте, как оно должно быть.
Для начала что-нибудь сами сделайте, потом указывать будете тем, кто действительно делает.
Для начала разберитесь, что пространство и физическое пространство не одно и то же.
Читайте определения пространства и не нарушайте свой адептский фетиш - первый закон логики.
Простра́нство — понятие, используемое (непосредственно или в словосочетаниях) в различных разделах знаний.


Temp писал(а):Давайте уже сосредотачиваться на реальности, а не на подобного рода выдумках :)

Гиперболическая поверхность в технике - это реальность для Вас?
Кусок металла - это реальность для Вас?
При чем тут кусок металла? Так вот разберитесь сначала.

ЗЫ
Ваш детский лепет про Лобачевского не достоин даже замечаний.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #8 Relictum zooid » 04 апр 2020, 20:42

Тут вопрос простой. Кому что "заходит". Одним К заходит и у них соответствующие взгляды. Другим заходит Бояршинов например.

Oldman
Пользователь
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 461

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #9 Oldman » 04 апр 2020, 21:12

Temp писал(а):Если какая-то модель отображает реальность, то это является наукой, а если не отображает, то такая модель является имитацией науки, но по сути таковой не является.

Не надо отсебятины.
Что научно, а что нет, определяется научным методом, а не Вашими личными домыслами.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 233
Откуда: Земля

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #10 Daniel » 04 апр 2020, 22:31

V_Nick писал(а):Ошибка нынешней науки...
Уважаемый, в науке не бывает ошибок, бывают научные гипотезы.
Temp писал(а):физические законы едины
Имеются ввиду законы Природы или речь снова ни о чём?
Temp писал(а):луча света вблизи массы
Походу, снова НИ О ЧЁМ.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #11 Temp » 05 апр 2020, 07:43

Relictum zooid писал(а):Я Вам говорю- Для Вас параллельные прямые -это те, которые не пересекаются. И Шюлер в теме про напильник и помидоры вроде подтверждает это. Но Вы не понимаете , что он это говорит просто в первом приближении или чтобы победить риторически в дебатах сельських рогов. :)

Дело не в параллельности, а в том, какая именно геометрическая фигура называется прямой, каковы её свойства.
А уже определившись с терминами и свойствами можно уже что-то доказывать аксиомами, параллелить и т.п.
Есть определение
Прямая геометрическая (прямая линия) - незамкнутый с двух сторон, протяженный не искривляющийся геометрический объект, поперечное сечение которого стремится к нулю, а продольная проекция на плоскость даѐт точку.

Для построения такой прямой нужна только длина. У неё нет ни ширины, ни высоты, ни радиуса кривизны. То есть располагаем в пространстве две точки, и соединяем их линией без всяких изгибов.
Для построения же "прямой" Лобачевского нужна, как минимум, плоскость, то есть нужны длина и ширина.
Земной меридиан - это прямая линия, или всё-таки это полуокружность, дуга, кривая? :)

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #12 Temp » 05 апр 2020, 08:04

Oldman писал(а):Для начала разберитесь, что пространство и физическое пространство не одно и то же.

Ок, пространство и физическое пространство не одно и то же.
Но, что изучает геометрия, что в реальности измеряется с помощью геометрии?
Изучаются свойства физических объектов.
Пространство, используемое в геометрии - это модель физического пространства. Соответственно, в этой модели должны рассматриваться свойства физического пространства.
Если мы измеряем с помощью измерительных приборов физические объекты, то каждый физический объект имеет три мерности - длину, ширину высоту. Ни одну, ни две, ни пятьсот мерностей, а только три.
Искривлённое пространство, его объём или что оно там ещё имеет, как измеряется? Насколько я знаю никак, потому что такой штуки в природе не существует. А если её не существует, то все дальнейшие действия по её изучению - бесмысленны.
А вот обычное линейное пространство, его объём измеряется обычной линейкой.
Даже сказки, придуманные по таким ложным представлениям, сильно искажают мировосприятие. И Баба Яга с Кощеем Бессмертным не так психику ломают :)
Мышь четырёхмерная

Oldman
Пользователь
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 461

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #13 Oldman » 05 апр 2020, 08:40

Temp писал(а):Но, что изучает геометрия

Изучает абстракции (прямая, окружность, ...).

Temp писал(а):что в реальности измеряется с помощью геометрии?

Всё, что угодно. Никаких ограничений и запретов нет.
Вплоть до фантастических миров из компьютерных игр.

Temp писал(а):Пространство, используемое в геометрии - это модель физического пространства.

Нет. Это Ваши домыслы. Или покажите, где Вы эту дурь вычитали.

ЗЫ
Математика - это наука об абстракциях.
Развивается по своим законам.
Не обязана придерживаться каких-то насущных хозяйственных потребностей.
Поэтому математика опережает в своем развитии потребности для её применения.
А Ваш подход "когда понадобиться, тогда и сделаем" из анекдота про дурдом "когда научитесь нырять, тогда и воды нальем".

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #14 Temp » 05 апр 2020, 10:02

Oldman писал(а):
Temp писал(а):Но, что изучает геометрия

Изучает абстракции (прямая, окружность, ...).

На самом деле изучает формы действительного мира. Окружность - это часть сферы, шара. Шар - это одна из форм, которая возможна в реальном мире.
Oldman писал(а):
Temp писал(а):что в реальности измеряется с помощью геометрии?

Всё, что угодно. Никаких ограничений и запретов нет.
Вплоть до фантастических миров из компьютерных игр.

Таки есть запреты. Измеряются с помощью геометрии только те формы, которые возможны в реальном мире. Если же какая-то форма в реальности не возможна, то измерить её не получится по одной простой причине - отсутствие объекта измерения.
Фантастические миры из компьютерных игр созданы по образу и подобию реального мира. Но так как такие миры лишь подобие реальности, то можно сделать подобие форм и такие законы физики, которые не будут соответствовать реальности. Такие миры придуманы для развлечения. Но к науке отношения не имеют.
Если виртуальный мир создан в соответствии с реальностью, то такая модель является научной, которую можно уже использовать в науке для помощи в дальнейшем изучении реального мира.
Oldman писал(а):
Temp писал(а):Пространство, используемое в геометрии - это модель физического пространства.

Нет. Это Ваши домыслы. Или покажите, где Вы эту дурь вычитали.

Есть реальное пространство, и это пространство смогли воссоздать абстрактно. То есть сделали абстрактную модель реального пространства. Как это ещё назвать, кроме как модель?
А вот в случае с геометрией Лобачевского - абстрактную модель придумали, а в реальности такого объекта не существует. Но это модель чего? Получается, что это только абстракция, которую можно использовать только для создания фантастических миров в фильмах чтобы публику развлекать.

Oldman писал(а):ЗЫ
Математика - это наука об абстракциях.
Развивается по своим законам.
Не обязана придерживаться каких-то насущных хозяйственных потребностей.

Математика - это наука о реальном мире. Абстракции, используемые в математике тоже должны отражать действительный мир, в противном случае, ей к фантастам.
Число 5 - это абстракция. Но эта абстракция - количественное выражение действительного мира.
Если кто-то скажет, что количество объектов 30, а в реальности их 8, то про такого человека скажут, что он не умеет считать или умственно отсталый или ещё как-то, потому что его "счёт" не соответствует реальности.

Oldman писал(а):Поэтому математика опережает в своем развитии потребности для её применения.
А Ваш подход "когда понадобиться, тогда и сделаем" из анекдота про дурдом "когда научитесь нырять, тогда и воды нальем".

То есть можно пока считать то, чего не существует, а реальность подождёт? :)
Многомерные пространства насчитали, но пока попасть туда не можем. Но в будущем... :)
---
Если, к примеру, биологи займутся изучением синих человечков из фильма "Аватар", то это будет считаться научной деятельностью?

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 291

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #15 Schüler » 05 апр 2020, 10:23

Темпа походу ещё и Данила покусал. Отчаливаю :lol:

Oldman
Пользователь
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 461

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #16 Oldman » 05 апр 2020, 10:25

Temp писал(а):Таки есть запреты.

Таки всем плевать на запреты катющиков и рыбниковых.

Temp писал(а):Измеряются с помощью геометрии только те формы, которые возможны в реальном мире.
Пространство, используемое в геометрии - это модель физического пространства.
Абстракции, используемые в математике тоже должны отражать действительный мир

Не надо Ваши личные домыслы и отсебятину выдавать за истину.

Temp писал(а):Математика - это наука о реальном мире.

:lol: Ну это отдельный перл.

Temp писал(а):То есть можно пока считать то, чего не существует, а реальность подождёт? :)

Можно.
Повторяю. Никаких запретов нет.
Запреты шрлатанов никого не волнуют.

Temp писал(а):Многомерные пространства насчитали, но пока попасть туда не можем. Но в будущем... :)

Специально для даниэлей повторяю.
Пространство и физическое пространство не одно и то же.
"Попадать" можно только в физическое пространство.

Temp писал(а):Но в будущем... :)

Не надо заниматься пророчеством.
Уж Вы точно не можете предсказать будущее.
Лучше почитайте историю.
В технике используются математические открытия, сделанные за столетия до их востребования.
И вот это уже исторический факт.

Temp писал(а):А вот в случае с геометрией Лобачевского - абстрактную модель придумали, а в реальности такого объекта не существует.

Не существует гиперболической поверхности в реальности?
Ну-ну :)

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 291

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #17 Schüler » 05 апр 2020, 10:52

Temp писал(а):///

Темп. Скажи. Ютуб канал "разумная цивилизация" это реальный объект или вымышленный?

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #18 Temp » 05 апр 2020, 11:06

Oldman писал(а):
Temp писал(а):А вот в случае с геометрией Лобачевского - абстрактную модель придумали, а в реальности такого объекта не существует.

Не существует гиперболической поверхности в реальности?
Ну-ну :)

Если она существует, то для неё обязательно нужно придумывать отдельную геометрию, и геометрия Евклида никак не подойдёт? :)
Земной меридиан - это прямая по Лобачевскому или кривая (дуга, полуокружность) по Евклиду?

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #19 Temp » 05 апр 2020, 11:14

Schüler писал(а):
Temp писал(а):///

Темп. Скажи. Ютуб канал "разумная цивилизация" это реальный объект или вымышленный?

Любой ютуб канал вымышленный.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 291

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #20 Schüler » 05 апр 2020, 11:20

Temp писал(а):
Schüler писал(а):
Temp писал(а):///

Темп. Скажи. Ютуб канал "разумная цивилизация" это реальный объект или вымышленный?

Любой ютуб канал вымышленный.

Те это фантазии, не имеющие отношения к реальности?

Oldman
Пользователь
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 461

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #21 Oldman » 05 апр 2020, 11:23

Temp писал(а):Если она существует, то для неё обязательно нужно придумывать отдельную геометрию, и геометрия Евклида никак не подойдёт? :)

1. Ещё раз.
Придумывается в математике не всегда для того, чтобы потом использовать это.
Нет таких обязательств у математики.
Придумывать - одно, использовать - другое.
Нет тут никакой связи.
Однако, используется всё равно рано или поздно, но обязательств нет.

2. Попробуйте на гиперболической поверхности начертить треугольник по Евклиду, узнаете.
Например, задача. У Вас зеркало гиперболическое и надо маркером соединить три точки.
По Евклиду не получится нормально работать с такими задачами.

Temp писал(а):Земной меридиан - это прямая по Лобачевскому или кривая (дуга, полуокружность) по Евклиду?

Тут другое:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%B8%D1%8F
И для подобных целей геометрия гораздо Евклида менее эффективна.

Аватара пользователя
Relictum zooid
Пользователь
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 сен 2018, 14:49
Репутация: 267

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #22 Relictum zooid » 05 апр 2020, 11:32

Temp писал(а):

То есть можно пока считать то, чего не существует, а реальность подождёт? :)
Многомерные пространства насчитали, но пока попасть туда не можем. Но в будущем... :)
В физике не многом. пространства, а пространство -время. Где эта реальность ваша ? Какая она ? Где в реальность отдельно пространство а отдельно время ?
Ранее например считали что все лебеди белые. Это была реальность . Предыдущие
Модели Солнечной системы отражали реальность ? Вы думаете нет ? Думаете с помощью них нельзя было предсказать положение планет ? Можно было.
Вы хотели посчитать отклонение фотона возле массивного объекта, а как он вообще отклоняется в рамках гравитационного взаимодействия если у него нет массы ?

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #23 Temp » 05 апр 2020, 11:37

Schüler писал(а):
Temp писал(а):Любой ютуб канал вымышленный.

Те это фантазии, не имеющие отношения к реальности?

Это способ передачи информации. Если на канале размещают фантазии, то, соответственно, на канале будут фантазии, не имеющие отношения к реальности. А если размещают не фантазии, то будет информация, имеющая отношение к реальности.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 291

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #24 Schüler » 05 апр 2020, 11:42

Temp писал(а):
Schüler писал(а):
Temp писал(а):Любой ютуб канал вымышленный.

Те это фантазии, не имеющие отношения к реальности?

Это способ передачи информации.
реальный способ? Или вымышленный?
Перечитай себя, темп! :D
Определение по темпу:
Любой Ютуб канал - вымышленный способ передачи информации

:lol: :lol:

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #25 Temp » 05 апр 2020, 12:00

Schüler писал(а):
Определение по темпу:
Любой Ютуб канал - вымышленный способ передачи информации

:lol: :lol:

Ютуб канал - это продукт мыслительной деятельности. Получается, верно - вымышленный (от слова мысль, мыслить) способ передачи информации :)

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 291

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #26 Schüler » 05 апр 2020, 12:05

Temp писал(а):
Schüler писал(а):
Определение по темпу:
Любой Ютуб канал - вымышленный способ передачи информации

:lol: :lol:

Ютуб канал - это продукт мыслительной деятельности. Получается, верно - вымышленный (от слова мысль, мыслить) способ передачи информации :)

Хорош юлить! Он используется в реальности? Да/нет?

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #27 Temp » 05 апр 2020, 12:22

Oldman писал(а):2. Попробуйте на гиперболической поверхности начертить треугольник по Евклиду, узнаете.
Например, задача. У Вас зеркало гиперболическое и надо маркером соединить три точки.
По Евклиду не получится нормально работать с такими задачами.

Дело не в том, получится или не получится, а в том, что изменяются названия фигур, из-за чего происходят путаницы, меняются аксиомы. Из-за этого накапливаются систематически ошибки и т.п. В итоге из-за таких ошибок появляется множество ложных теорий, пустая трата времени, остановка прогресса и др. негативные последствия.
Oldman писал(а):
Temp писал(а):Земной меридиан - это прямая по Лобачевскому или кривая (дуга, полуокружность) по Евклиду?

Тут другое:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%B8%D1%8F
И для подобных целей геометрия гораздо Евклида менее эффективна.

Ну вот, "На глобусе, к примеру, все меридианы являются большими кругами. А вот из параллелей только экватор является большим кругом. Все остальные параллели — это малые круги." Если это линия на поверхности сферы, то это окружность, полуокружность, дуга, кривая - всё, как положено, по Евклиду.
Могут же, когда захотят :)

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1282
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 346
Настоящее имя: Сергей

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #28 Temp » 05 апр 2020, 12:24

Schüler писал(а):
Temp писал(а):Ютуб канал - это продукт мыслительной деятельности. Получается, верно - вымышленный (от слова мысль, мыслить) способ передачи информации :)

Хорош юлить! Он используется в реальности? Да/нет?

Да.
Но он вымышленный :)

Oldman
Пользователь
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 05 окт 2018, 17:08
Репутация: 461

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #29 Oldman » 05 апр 2020, 12:26

Temp писал(а):изменяются названия фигур, из-за чего происходят путаницы, меняются аксиомы. Из-за этого накапливаются систематически ошибки и т.п. В итоге из-за таких ошибок появляется множество ложных теорий, пустая трата времени, остановка прогресса и др. негативные последствия.

Хватит уже бредить.

Аватара пользователя
Schüler
Пользователь
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 19:33
Репутация: 291

Re: Искривлённое пространство? (Не научно)

Сообщение #30 Schüler » 05 апр 2020, 12:30

Temp писал(а):
Schüler писал(а):
Temp писал(а):Ютуб канал - это продукт мыслительной деятельности. Получается, верно - вымышленный (от слова мысль, мыслить) способ передачи информации :)

Хорош юлить! Он используется в реальности? Да/нет?

Да.
вот и поклонись в ноги Лобаческому и катющику передай, ибо благодаря Лобачевскому стало возможным существование реального канала "разумная цивилизация". Предлагаю админам канала отметить этот факт в шапке канала :D :D :D


Вернуться в «Научные теории, идеи и гипотезы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация