электрон

Обсуждение теорий, идей и гипотез

Модератор: AnLik

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: электрон

Сообщение #241 Insider » 30 апр 2017, 00:38

Off Topic
Геннадий_С писал(а):То есть ссылки нет

Ссылки нет. Её и не должно быть.
Что вас удивляет?
Напрягитесь, это не сложно.
Я даю ссылку там, где это нужно и ]не даю ссылку там, где этого не нужно.



Недоумеваю
Пользователь
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 12:27
Репутация: 13

Re: электрон

Сообщение #242 Недоумеваю » 30 апр 2017, 01:50

Я понял, он не тролль, просто сумасшедший... пруфов не будет (здесь их не нужно).

Субьективная наука-то у вас, уважаемый :-)))) утверждаете то, что знаете и отрицаете то, что не знаете. Ну ничего-ничего. И это пройдёт.
«Здесь мы сталкиваемся с тем неумением суммировать результаты постоянно совершающихся явлений, которое часто уже задерживало движение науки вперёд»
Чарльз Дарвин

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: электрон

Сообщение #243 Insider » 30 апр 2017, 10:52

Off Topic
Недоумеваю писал(а):Субьективная наука-то у вас, уважаемый

Какой-то собственной науки у меня нет.
По этой причине и каких-то собственных ссылок у меня нет.
Наука одна.
И вся информация с доказательной базой доступна для вас в такой же степени, как и для меня.
Поэтому, если бы вы действительно считали, что я вам даю недостаточно ссылок, а не врали, то нашли бы нужную информацию сами и дали бы "правильные" ссылки.
Но вместо того, чтобы сделать это, вы просто гавкаете и хрюкаете в мою сторону.
Противопоставить мне что-то конкретное на конкретные посты вы не в состоянии, поэтому и начинаете меня троллить.

Недоумеваю писал(а):Ну ничего-ничего. И это пройдёт

Вот у вас это уже не пройдет, к сожалению.
Вы - неадекват.
И вот вам мои доказательства вашей неадекватности.
Недоумеваю писал(а):отрицаете то, что не знаете

Это вам приснилось, но вы выдаете ваш сон за явь.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: электрон

Сообщение #244 Геннадий_С » 30 апр 2017, 10:59

► Show Spoiler

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: электрон

Сообщение #245 Insider » 30 апр 2017, 11:20

Геннадий_С писал(а):Я лишь хотел узнать, почему ты прицепился именно к К. Или , если, "цепляешся" и к другим, то дай ссылки.

Ваши "мысли" скачут как бабуины по веткам.
Но ладно, сообщаю, я вообще ни к кому не цепляюсь.
Правильно выражайтесь!
Если же вас интересуют какие либо мои нелестные посты в адрес кого-либо, то вот вам ссылка в адрес Рыбникова:
viewtopic.php?f=11&t=1251#p31634
Вопросы?!
Есть и другие мои посты в адрес других людей на этом форуме.
Я все их для вас собирать по всему форуму не собираюсь.
Если интересно, поиск в руки и сами ищите.

Недоумеваю
Пользователь
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 12:27
Репутация: 13

Re: электрон

Сообщение #246 Недоумеваю » 30 апр 2017, 18:36

Вот это да, вот это аргументация критики, вот так научный метод

Insider писал(а):У недоумевающего хобби такое, видно.
Собирать по сети видео с разными имбецилами и тащить всю эту мерзость сюда.

Рыбникову нет места в разделе "научно/ненаучно".
А раздел "Маразм" для подобной мутоты на форуме ещё пока не создан.


Если покопаться, то такого вот пустословия можно вагон и маленькую тележку найти, но я в таком копаться не собираюсь, все и так давно понятно, наукообразный Вы наш
«Здесь мы сталкиваемся с тем неумением суммировать результаты постоянно совершающихся явлений, которое часто уже задерживало движение науки вперёд»
Чарльз Дарвин

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: электрон

Сообщение #247 Insider » 30 апр 2017, 21:22

Недоумеваю писал(а):Вот это да, вот это аргументация критики, вот так научный метод

Вот это да! Вот это "понимание"!
Да какой идиот вам поведал, что это вообще была критика!
Русским же языком пишу:
Insider писал(а):Если же вас интересуют какие либо мои ]нелестные посты в адрес кого-либо, то вот вам ссылка в адрес Рыбникова:
viewtopic.php?f=11&t=1251#p31634

Я Рыбникова не критиковал и критиковать не собираюсь!
По одной простой причине - дегенераты не достойны критики, бред критиковать невозможно.
Так что, это была не критика :) !

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: электрон

Сообщение #248 Геннадий_С » 30 апр 2017, 21:26

► Show Spoiler

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: электрон

Сообщение #249 Insider » 30 апр 2017, 22:10

Геннадий_С писал(а):А кто достоин например ?

Достойны для критики все работы, где имеется хоть какое-нибудь интеллектуальное содержание.
И чем больше этого интеллектуального содержимого, тем более они достойны для критики.
Если же такого содержимого нет, то невозможно и критиковать.
Ибо критиковать возможно только интеллектуальное содержимое, но никак не бред.
Естественно, достойны все ученые, например.
Или вас интересуют конкретные фамилии?
Ну пусть будет Кант, например.
P.S.
Критика вообще штука очень полезная для науки.
И лишь для конченных адептов критика является оскорблением.

depths
Пользователь
Сообщения: 1218
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: электрон

Сообщение #250 depths » 01 май 2017, 19:59

Всё-таки давайте вернёмся к электрону, этой загадочной частице, которая и "волна" (опыты по дифракции электронов) и частица.
Предлагаю к рассмотрению идею строения электрона: электрон это облако прото квантов закрученое в вихрь. Налетая на атом как вихрь протоквантов будет с ним реагировать?

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: электрон

Сообщение #251 men » 02 май 2017, 11:02

depths писал(а):Предлагаю к рассмотрению идею строения электрона: электрон это облако прото квантов закрученое в вихрь. Налетая на атом как вихрь протоквантов будет с ним реагировать?

Электрон в виде вихря интересная идея. (обеспечивается устойчивость структуры в Пространстве и потенциальная энергия при взаимодействии)
Но в таком случае и атом необходимо представить в виде вихря.
И самое главное, что будет обеспечивать постоянное вращение этого вихря, какая сила и какие законы механики?
P.S. Только не надо опять про БГП. А то уже начала закрепляться устойчивая ассоциация: БГП=БОГ
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

depths
Пользователь
Сообщения: 1218
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: электрон

Сообщение #252 depths » 02 май 2017, 11:37

men писал(а):
depths писал(а):Предлагаю к рассмотрению идею строения электрона: электрон это облако прото квантов закрученое в вихрь. Налетая на атом как вихрь протоквантов будет с ним реагировать?

Электрон в виде вихря интересная идея. (обеспечивается устойчивость структуры в Пространстве и потенциальная энергия при взаимодействии)
Но в таком случае и атом необходимо представить в виде вихря.
И самое главное, что будет обеспечивать постоянное вращение этого вихря, какая сила и какие законы механики?
P.S. Только не надо опять про БГП. А то уже начала закрепляться устойчивая ассоциация: БГП=БОГ

Вот ивольте: viewtopic.php?p=32217#p32217

Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 33
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: электрон

Сообщение #253 stranger271 » 05 май 2017, 12:48

1.png


При сложении 4х атомов водорода образуется атом гелия и энергия. Масса атома гелия меньше 4х атомов водорода, то есть излишки массы превратились в энергию. Вопрос куда делись 2 электрона, 2 протона и откуда взялись 2 нейтрона.
2 атома водорода идут на образование оболочки и ядра гелия,а
2 других атома водорода идут на образования 2х нейтронов + энергия?!

Недоумеваю
Пользователь
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 12:27
Репутация: 13

Re: электрон

Сообщение #254 Недоумеваю » 05 май 2017, 14:52

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): как можно утверждать то, что не знаешь? или вы предлагаете утверждать субъективные фантазии тоже научны? , и научный метод тоже будет меняться

Как можно говорить от имени всех, как инсайдер, когда чего-то не врубает лично он, а не наука. На википедии пишет общество, оно тоже может еще не догонять, а может и догонять, а могут действовать определенные части общества, пока 80% глазеют или наоборот не замечают. За что он держится — за такие же постулаты, с которыми и боретесь, только те первыми попали в вашу голову

Под инсайдером я подразумеваю сферического коня в вакууме, традиционного, безотносительно участника insider

Insider у хочется сказать, что именно из-за отношения качество сообщений/флуд стремящегося нулю,
Insider писал(а):[offtopic]
Противопоставить мне что-то конкретное на конкретные посты вы не в состоянии,
Insider писал(а):
По одной простой причине - дегенераты не достойны критики, бред критиковать невозможно.
!
«Здесь мы сталкиваемся с тем неумением суммировать результаты постоянно совершающихся явлений, которое часто уже задерживало движение науки вперёд»
Чарльз Дарвин

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5415
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4444
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: электрон

Сообщение #255 arik1959 » 05 май 2017, 15:17

stranger271 писал(а):При сложении 4х атомов водорода образуется атом гелия и энергия.

А что складывается у 4х атомов водорода?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
stranger271
Пользователь
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
Репутация: 33
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Ангарск

Re: электрон

Сообщение #256 stranger271 » 05 май 2017, 16:56

arik1959 писал(а):
stranger271 писал(а):При сложении 4х атомов водорода образуется атом гелия и энергия.

А что складывается у 4х атомов водорода?

Я не стал упоминать про высокую температуру и давление для ядерной реакции, думал все это понимают по умолчанию.
У меня логическая дельта ядро с ядром а оболочка с оболочкой взаимодействуют образуя новый элемент, либо вещество полностью распадается на элементарные частицы и снова собирается но уже в другой элемент.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5415
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4444
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: электрон

Сообщение #257 arik1959 » 05 май 2017, 20:53

stranger271 писал(а): ядро с ядром а оболочка с оболочкой

Я так понял, что складываются массы ядер и оболочек и в результате получается разница масс ( Дефект массы)?
Или вы складываете количества известных на данный момент элементарных частиц?
Ничего не евши сыт по горло

Недоумеваю
Пользователь
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 12:27
Репутация: 13

Re: электрон

Сообщение #258 Недоумеваю » 12 май 2017, 13:24

Я так понимаю, как модель электрона от теста с изюмом до планетарной модели развилась, так же инструмент математики готов к эволюционному шагу, о чем явно указывают катющик монографией и рыбников 3d-таблицей. Раньше говорили, размерности считаются отдельно, теперь есть механизм сравнения, осталось выяснить, когда до него дойдут официальные головы. Это называется кризис развития, кризис значит распутье, перекресток.
«Здесь мы сталкиваемся с тем неумением суммировать результаты постоянно совершающихся явлений, которое часто уже задерживало движение науки вперёд»
Чарльз Дарвин

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: электрон

Сообщение #259 Геннадий_С » 12 май 2017, 14:00

► Show Spoiler

Недоумеваю
Пользователь
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 12:27
Репутация: 13

Re: электрон

Сообщение #260 Недоумеваю » 12 май 2017, 15:45

Геннадий, это называется не спойлер, а оффтопик.

Кунгуров — редкостный тупица, смотрели его видео про александрийский столп?..
«Здесь мы сталкиваемся с тем неумением суммировать результаты постоянно совершающихся явлений, которое часто уже задерживало движение науки вперёд»
Чарльз Дарвин

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: электрон

Сообщение #261 Геннадий_С » 12 май 2017, 16:58

► Show Spoiler


Вернуться в «Научно / Ненаучно»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация