Геннадий_С писал(а):Поэтому народ и говорит про....."в двух местах"....бредит народ
Возможно, тут вина некоторых популяризаторов.
Которые приводят аналогию: "в нескольких местах одновременно".
Но это
лишь аналогия и она некорректна.
А приводят они такую аналогию (скорее всего) для того, чтобы народу было
проще это вообразить.
Ибо представить, что такое "в двух местах одновременно", хотя и сложно, но гораздо проще, чем представить отсутствие локализации в пространстве.
Тут ключом в различии этих двух формулировок является
вероятность.
Ибо если частица одна, то вероятность ее присутствия в "определенной" области должна равняться единице.
Что и выполняется для квадрата волновой функции.
А вот если предположить, что частица находится одновременно в двух местах, то вероятность уже будет равна двум, что является абсурдом.
Ведь частица одна!
Поэтому, это просто некорректная аналогия: "электрон в двух местах одновременно". Для простоты воображения.
Геннадий_С писал(а):Там интерференционная картика как от волны. Почему ?
Потому, что это
волна вероятности.
Так как электрон не "пойман", он не локализуется в пространстве, а "размазан по пространству" согласно вероятности (квадрат волновой функции).