КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Основные обсуждения и вопросы сообщества

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #121 liman05 » 27 фев 2018, 21:16

Insider писал(а):
liman05 писал(а):Если это поэзия, то я прынц Чарльз. На лошади.

И всё же постарайтесь вникнуть в слог. Зачастую с единого прочтения стихи не трогают.
А Вы попробуйте перечитать ещё раз, потом ещё, ещё...
И, возможно, после сотен прочтений вам откроется глубокий смысл и великая прелесть слога, которые вы пропустили при беглом взоре.
Ведь поэзия бывает разной, есть поэзия Гумилева, есть поэзия Бродского...
Иной стих понимаешь тотчас, в мелодию же другого необходимо долго вслушиваться.
Не судите спешно о стихах. Вчитайтесь, вдумайтесь, вслушайтесь. И кто знает, быть может, перед вами откроется новый, неизведанный доселе мир, открытый лично вами в неброской на первый взгляд поэзии Хостдусеныша.

Если ковыряться в дерме, то кроме эстетического дисбаланса, мягко говоря, найти ничего не удастся, даже если ковыряться в нем каждый день по десять часов.Если вы считаете, что тот смыл, который вложил сей пиит ускользнул от меня, то там его очень мало, чтобы были проблемы с его, смыслом, поиском.Обычно, когда применяет автор стихотворные способы донесения смыла, то в него, вкладывают смыслы поэтические,тонкие, эфемерные, которые нельзя передать тупым перечислением проблем и вещей. Уж так устроена поэзия, когда за полунамеком видится целое созвездие...Скажем, как много можно предствить после прочтения:
держи вот этот подорожник -
щас врежу, сразу приложи...
И развитие, и само действие, и окончание видится сразу...и, даже герои различимы и их этика.Это к квадре, о которой я с вами говорить не стану.Вы наказаны.
Последний раз редактировалось liman05 27 фев 2018, 21:18, всего редактировалось 1 раз.



Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #122 Insider » 27 фев 2018, 21:17

Михаил Поташов писал(а):https://youtu.be/waj57tuOY3g
к этому претензий нет!

Тяжелый случай!
Протяженность физического объекта не является его частью.
Физический объект или его часть не могут быть с нулевым объемом.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #123 Геннадий_С » 27 фев 2018, 21:21

Insider писал(а):
Михаил Поташов писал(а):https://youtu.be/waj57tuOY3g
к этому претензий нет!

Ну и что? Протяженность физического объекта не является его частью.
Физический объект или его часть не могут быть с нулевым объемом.

Вам сказали что это философский момент. Озвучивайте свои постулаты и вперед на штурм ! :)

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #124 Insider » 27 фев 2018, 21:22

liman05 писал(а):Если ковыряться в дерме, то кроме эстетического дисбаланса, мягко говоря, найти ничего не удастся, даже если ковыряться в нем каждый день по десять часов.Если вы считаете, что тот смыл, который вложил сей пиит ускользнул от меня, то там его очень мало, чтобы были проблемы с его, смыслом, поиском.Обычно, когда применяет автор стихотворные способы донесения смыла, то в него, вкладывают смыслы поэтические,тонкие, эфемерные, которые нельзя передать тупым перечислением проблем и вещей. Уж так устроена поэзия, когда за полунамеком видится целое созвездие...Скажем, как много можно предствить после прочтения:
держи вот этот подорожник -
щас врежу, сразу приложи...
И развитие, и само действие, и окончание видится сразу...и, даже герои различимы и их этика.Это к квадре, о которой я с вами говорить не стану.Вы наказаны.

Фи! Как грубо. Где же ваша этика?!
Поэта обидеть легко :(

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #125 Insider » 27 фев 2018, 21:24

Геннадий_С писал(а):Вам сказали что это философский момент. Озвучивайте свои постулаты и вперед на штурм ! :)

А вы что думаете, произнес фразу "философский момент" и любая бредятина оправдана?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #126 arik1959 » 27 фев 2018, 21:25

liman05 писал(а):Арик,надоело уже...Не можете критиковать по делу, отойдите, и запах вместе с вами.....Очиститель темы, едрен-батон.

Что вы имеете ввиду, говоря "по-делу" ?
Вопрос задан всвязи с тем, что была критика как раз по-делу.
Дайте ваше определение логики.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #127 Геннадий_С » 27 фев 2018, 21:26

Insider писал(а):
Геннадий_С писал(а):Вам сказали что это философский момент. Озвучивайте свои постулаты и вперед на штурм ! :)

А вы что думаете, произнес фразу "философский момент" и любая бредятина оправдана?
Любые слова или любая бредятина, -бредятина ? :)
Нет, я так не думаю

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #128 Insider » 27 фев 2018, 21:31

Геннадий_С писал(а):Нет, я так не думаю

Вы с Катющиком согласны в том, что протяженность физического объекта является его частью?
И что, как следствие, могут существовать физические объекты с нулевым объемом?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #129 liman05 » 27 фев 2018, 21:43

Insider писал(а):Поэта обидеть легко :(

Так то- поэта! А у нас аккордеонист-полуставочник на лодочной станции...
arik1959 писал(а):Что вы имеете ввиду, говоря "по-делу" ?
Вопрос задан всвязи с тем, что была критика как раз по-делу.
Дайте ваше определение логики.
Что вы несете? Какая критика? Закатывания глазок и батман тандю из третьей позиции? Это не критика, это троллинг. Волосатый такой и немного нервный.
Логика, это наука о законах и формах мышления. Это старое, не мое определение, с которым я полностью согласен.Здесь говорится о законах, которые вам, достаточно многоголосно, спел тов. КВГ.Их четыре. Но, он ничего не говорил о формах мышления.Основными формами мышления являются понятие, суждение и умозаключение.Надеюсь, вам достанет далее самому понять - что это такое и какие здесь дихотомии и дуальности.
Расписать вам, что такое понятие? Что есть суждение?Умозаключение? или вам достанет собственных, серовещественных накоплений?

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #130 arik1959 » 27 фев 2018, 22:09

liman05 писал(а):Логика, это наука о законах и формах мышления. Это старое, не мое определение, с которым я полностью согласен. Надеюсь, вам достанет далее самому понять - что это такое и какие здесь дихотомии и дуальности.

Мне надо понять, как вы думаете, что это такое.
Вы, как всегда, уходите от вопроса. Лозунги не требуются.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #131 Геннадий_С » 27 фев 2018, 22:14

Insider писал(а):
Геннадий_С писал(а):Нет, я так не думаю

Вы с Катющиком согласны в том, что протяженность физического объекта является его частью?
Он не так сказал

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #132 Insider » 27 фев 2018, 22:21

Геннадий_С писал(а):
Insider писал(а):
Геннадий_С писал(а):Нет, я так не думаю

Вы с Катющиком согласны в том, что протяженность физического объекта является его частью?
Он не так сказал

Спрошу по-другому.
Вы согласны с тем, что протяженность физического объекта является его частью?

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #133 liman05 » 27 фев 2018, 22:26

arik1959 писал(а):Лиману рекомендуется многократный просмотр, Инсайдеру не смотреть (чтоб потом не возникать)
https://www.youtube.com/watch?v=osFDYwm8SJg

Я это и раньше видел и сейчас посмотрел.Спасибо. Ничего нового о бесконечности он не сообщил.Ее можно предполагать, как я и писал, в виде непрерывной потенциальной возможности, но в природе бесконечность не обнаружена, даже если вы мне порекомендуете ежедневный просмотр всей Британской энциклопедии...Нету ее.Бесконечности. Ни суммой, ни прописью, ни фактом , ни в кульке, ни в чулке....Все теория Катющика летит в глыбокую трещину, если предполагать Вселенную бесконечно разлетающейся, да еще с ускорением. Отталкивание частиц и веществ так бы организовалось в этом вечном шухере, что разлетаться пришлось бы без приталкивания, а это совсем грустно...Гравитации не случится. Можно предположить, что отталкивание объектов происходит не так быстро, как разлетается вся Вселенная и, на такой модели построить приталкивание. Но тогдая. надо предполагать, что гравитация будет величиной постоянно уменьшающейся, на величину, отставания скоростей разлета Вселенной и отталкивания объектов

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #134 Геннадий_С » 27 фев 2018, 22:33

Insider писал(а):
Спрошу по-другому.
Вы согласны с тем, что протяженность физического объекта является его частью?
Михаил хотел выяснить другой момент.
Я затрудняюсь поддержать этот разговор. Я не знаю что для вас часть, и зачем К или кому либо вообще, плоская часть, и нужна ли она ему вообще. Вам как математику виднее.
Действительно, хоть вообще ничего не говори. Болотов в одном из видео сказал что у него в искре миллион вольт и ампер. Идиоты аж взвыли, мол не может быть. Ну не может так не может, ...угу...да.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #135 liman05 » 27 фев 2018, 22:36

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Логика, это наука о законах и формах мышления. Это старое, не мое определение, с которым я полностью согласен. Надеюсь, вам достанет далее самому понять - что это такое и какие здесь дихотомии и дуальности.

Мне надо понять, как вы думаете, что это такое.
Вы, как всегда, уходите от вопроса. Лозунги не требуются.

Мне надо, как шляпу, снять волосяной покров вместе с костью и продемонстрировать движение нейронов и прочих мозговых обитателей, осуществляющий мой, надеюсь, интеллектуальный процесс? Согласитесь, это действие мало чего вам даст....
Вы, надеюсь, поняли, что любое действие, либо производящее истину, либо помогающее установить истину, либо истинное самостоятельно ( пространство, вещество и др) все неминуемо "упакованы" в квадру. Отсюда и попытайтесь понять, как я думаю. Логика, это краеугольный камень истинности. В умелых руках.И логика лежит на формах мышления, а значит, это сугубо антропный инструмент.И то, что люди придумали из любопытства, такие сущности, как бесконечность, вечность и т.д., это все сказки про бабайку под кроватью....страшно же- чо он там сидит....

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #136 arik1959 » 27 фев 2018, 22:43

liman05 писал(а):Нету ее.Бесконечности. Ни суммой, ни прописью, ни фактом , ни в кульке, ни в чулке....

Хрю №1 (основное)
Все теория Катющика летит в глыбокую трещину, если предполагать Вселенную бесконечно разлетающейся, да еще с ускорением.

Хрю №2 (основано на Хрю №1)
Отталкивание частиц и веществ так бы организовалось в этом вечном шухере, что разлетаться пришлось бы без приталкивания, а это совсем грустно...Гравитации не случится.

Хрю №3 (основано на Хрю №2)
Можно предположить, что отталкивание объектов происходит не так быстро, как разлетается вся Вселенная и, на такой модели построить приталкивание. Но тогдая. надо предполагать, что гравитация будет величиной постоянно уменьшающейся, на величину, отставания скоростей разлета Вселенной и отталкивания объектов

Хрю №4 (основано на Хрю №2)
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #137 liman05 » 27 фев 2018, 22:53

arik1959 писал(а):Хрю №1 (основное)
Хрю №2 (основано на Хрю №1)
Хрю №3 (основано на Хрю №2)
Хрю №4 (основано на Хрю №2)
Ну и зачем вы столько нахрюкали? Это вы называете конструктивной критикой или диалогом? Это конкретное хрюканье и более ничего.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #138 arik1959 » 27 фев 2018, 23:05

liman05 писал(а):Мне надо, как шляпу, снять волосяной покров вместе с костью и продемонстрировать движение нейронов и прочих мозговых обитателей, осуществляющий мой, надеюсь, интеллектуальный процесс? Согласитесь, это действие мало чего вам даст....

Нет, этого действия не требовалось. Вы не в состоянии объяснить, что вы понимаете под термином "логика".
Вопрос снят.
любое действие, либо производящее истину, либо помогающее установить истину, либо истинное самостоятельно ( пространство, вещество и др) все неминуемо "упакованы" в квадру.

Хрю №1 (действие - это движение, изменение.). Действию не применимо "помогать". "истинное самостоятельно" - это поэзия

Логика, это краеугольный камень истинности
.
Хрю №. (логика не камень и не краеугольный) Это поэзия.


логика лежит на формах мышления, а значит, это сугубо антропный инструмент

Хрю №3 (логика не лежит, хотя и инструмент, но не сугубо антропный)



.И то, что люди придумали из любопытства, такие сущности, как бесконечность, вечность и т.д., это все сказки про бабайку под кроватью....страшно же- чо он там сидит....

Хрю №4 (это не придумали из любопытства - это кругом да рядом)
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #139 arik1959 » 27 фев 2018, 23:06

liman05 писал(а): Это конкретное хрюканье и более ничего.

И я об этом
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #140 liman05 » 28 фев 2018, 09:26

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а): Это конкретное хрюканье и более ничего.

И я об этом

Так прекращайте это немедленно.
Вы хоть раз в жизни слышали такое определение, как образное мышление? Почему вы все хотите формализовать?Дать определение основным свойствам, это понятно, но вешать кругом инструкции...? У вас дома перед туалетом висит инструкция по правилам его использования? Не удивлюсь, если это именно так.
arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Мне надо, как шляпу, снять волосяной покров вместе с костью и продемонстрировать движение нейронов и прочих мозговых обитателей, осуществляющий мой, надеюсь, интеллектуальный процесс? Согласитесь, это действие мало чего вам даст....

Нет, этого действия не требовалось. Вы не в состоянии объяснить, что вы понимаете под термином "логика".
Вопрос снят.
.Т.е. если мой ответ не похож на ваш, он не принимается? Да и ладно, можете не принимать.Я вам только рассказал, как ЭТО Я ПОНИМАЮ, Ваше право использовать свои термины или мои.Но, когда вы в следующий раз станете извращать мои мысли, не говорите, что мы не договорились о терминах.
arik1959 писал(а):
любое действие, либо производящее истину, либо помогающее установить истину, либо истинное самостоятельно ( пространство, вещество и др) все неминуемо "упакованы" в квадру.

Хрю №1 (действие - это движение, изменение.). Действию не применимо "помогать". "истинное самостоятельно" - это поэзия
А ваше "хрю" это невдупление...\истина может быть достигнута путем движения или изменения? Может.Чонада?
arik1959 писал(а):
Логика, это краеугольный камень истинности
.
Хрю №. (логика не камень и не краеугольный) Это поэзия.
:D .Не, это не поэзия, это йодль
https://youtu.be/YWeqHMLT27o
Если логика не приводит к истине, НАХРЕНА ОНА НУЖНА?
arik1959 писал(а):
логика лежит на формах мышления, а значит, это сугубо антропный инструмент

Хрю №3 (логика не лежит, хотя и инструмент, но не сугубо антропный)
Если логику применяет еще кто-то, кроме антропоморфных ( Anthropos - первоначальный, исходный первочеловек) срочно телеграфируйте. Поеду оформлять вам нобелевку.

arik1959 писал(а):
.И то, что люди придумали из любопытства, такие сущности, как бесконечность, вечность и т.д., это все сказки про бабайку под кроватью....страшно же- чо он там сидит....

Хрю №4 (это не придумали из любопытства - это кругом да рядом)
Где??? Покажите хоть парочку....и тогда станем определять истинных хрюкометателей.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #141 arik1959 » 28 фев 2018, 10:01

liman05 писал(а):Вы хоть раз в жизни слышали такое определение, как образное мышление?

Слышал, даже определение могу привести. Образное мышление никакого отношения не имеет к вашему.
Вложения
Образное мышление.png
Образное мышление.png (4.71 КБ) 451 просмотр
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #142 arik1959 » 28 фев 2018, 10:34

liman05 писал(а):Если логика не приводит к истине, НАХРЕНА ОНА НУЖНА?

Ну что, приехали ?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #143 liman05 » 28 фев 2018, 11:19

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Если логика не приводит к истине, НАХРЕНА ОНА НУЖНА?

Ну что, приехали ?

Вас угнетает вариативность в фразе? Вы считаете, что логика может приводить к НЕистинным выводам, как в присказке в про девушко-акулу? Вы туда приехали? С приездом вас.
arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Вы хоть раз в жизни слышали такое определение, как образное мышление?

Слышал, даже определение могу привести.
Прекрасно. Осталась ерунда - научится пользоваться тем, что содрали из словаря.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #144 arik1959 » 28 фев 2018, 11:29

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Если логика не приводит к истине, НАХРЕНА ОНА НУЖНА?

Ну что, приехали ?

Вас угнетает вариативность в фразе?

Изображение
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #145 liman05 » 28 фев 2018, 11:45

Все плохо. Потеряли человека. Пал в борьбе за логику.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 4760
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4069
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #146 arik1959 » 28 фев 2018, 12:03

liman05 писал(а):Все плохо.

Да, забыл, к награде бесплатно прилагается. Больше ничего не выпросите, не надейтесь.
Вложения
Медальон бобра.jpg
Медальон бобра.jpg (10.46 КБ) 424 просмотра
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 302
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #147 liman05 » 28 фев 2018, 12:25

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):Все плохо.

Да, забыл, к награде бесплатно прилагается. Больше ничего не выпросите, не надейтесь.

А просьбу о том, чтобы предоставить чтонть реально бесконечное, и которого кругом валом, выполнять тожа не станем? Или не можем? Сознайтесь....Ежели это так, то нет ничего "бобрее" вас и ваших соратников, нахватавшихся обзывалок от г-на Катющика и на этом успокоившись вовек...А у Катющика, меж тем, вовсе нет расхождений с тем, что я говорил.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #148 Геннадий_С » 28 фев 2018, 12:39

Insider писал(а):Вы согласны с тем, что протяженность физического объекта является его частью?
Материального объекта ? :) Нет, не согласен.

Аватара пользователя
Хостдусёныш Яр-и-Лада
Пользователь
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 19:33
Репутация: 155

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #149 Хостдусёныш Яр-и-Лада » 28 фев 2018, 13:15

liman05 писал(а):Бог есть любовь.Это постулат, который не обсуждается.Он очевиден.

А что есть любовь?

У меня был Лиман - я его любил...
так: душить, давить и троллить я его любил:
чтобы квакал он сильнее, как лягушка на вертеле,
чтобы жарился в котле и румяный был везде... :twisted:

liman05 писал(а):Да, я уже писал, что основной закон Вселенной - закон свободы выбора.

Жаль, что вы не программист. Какую свободу вы предоставите своим виртуальным игровым ботам? Вот так же и Бог... если он есть конечно ;) Это ведь как и тот программист, по аналогии. Который запрограммировал нашу Вселенную, чтобы дети Божии в неё игрались))) Ваша свобода выбора - иллюзия! :lol: Это если брать с точки зрения Бога - ему то видней! Все ваши ходы В КОНТОРЕ у Бога ЗАПИСАНЫ!!! :mrgreen: Все ваши ВОЗМОЖНЫЕ ходы - все ваши возможные действия! Так что... КОНТОРА ПИШЕТ!

Геннадий_С писал(а): Левашов , например, с его мерностью микропространства 2,9998 и 3,0002

Вот валянок, вот валянок... НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ, НО ОСУЖДАЮ!

1) Левашов приводил несколько ИНУЮ мерность пространства, но смысл там был в ИНОМ! Неважно, какая именно мерность, важно показать, что ЦЕЛЫЕ числа мерности пространства вообще притянуты ЗА УШИ!

2) Там Левашов по поводу мерности пространства взял информацию по КОН (инопланетян - коалиционного отряда наблюдателей) и взял КАК ПРИМЕР! А не как тупую строгую числовую истину, КОНОвцы считали например нашу мерность пространства равную ПИ (3.14...) - и ихнюю логику подсчёта именно ТАКОЙ ВОТ мерности нашего пространства понять можно - если попытаться. Если вы попытаетесь понять мою поэзию - вам откроется целый новый мир! Как говорил Инсайдер ;)

liman05 писал(а):Вы хоть раз в жизни слышали такое определение, как образное мышление?

А вы ещё поэтов обижаете... Не стыдно? :oops: Прикажу ка я ЛЮБВИ вас за это СПРАВЕДЛИВО закопать! 8-) Люблю закапывать ;)
Нам нечего терять, кроме своей глупости. Чего бояться? Вы можете как в этой жизни да и вообще лишиться только своей глупости. Так что вперёд и с песней! Ибо чудодейственного антибредолина увы, пока нет.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение #150 Геннадий_С » 28 фев 2018, 13:21

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Вот валянок, вот валянок... НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ, НО ОСУЖДАЮ!
Я не осуждаю. Стараюсь. (в данном случае точно) т.к. это энергетические затраты :D
И конечно, да, я не понял !!!!!
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):взял информацию по КОН (инопланетян - коалиционного отряда наблюдателей) и взял КАК ПРИМЕР! А не как тупую строгую числовую истину,

Ошибаетесь, у него на этом вся модель выстроена. Она "нечитабельна" и "непонимаема"
Откройте тему и попробуйте объяснить по Левашову формирование материи, успехов.


Вернуться в «Основные обсуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация