Критерии правильности логических построений

Рассуждения на различные темы
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Pupik »

A-Bet писал(а):На футболке надпись "ненависть",читается правильно...

Снимали с зеркала...вот надпись и перевернута - докажи что не так.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение A-Bet »

Pupik писал(а):Снимали с зеркала...

Исчезни,глюк
A-Bet
Пользователь
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 10

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение A-Bet »

Oldman писал(а):Очередной идиотизм.


Да.Поэтому не пиши такого здесь и не смотри видео "для убогих",а возьми сам в руки ружьё 12го калибра и попробуй пальнуть разок в помещении,или хотя бы пару пачек таких патронов в карманы положи,может тогда что-нибудь дойдёт...
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Aleksandr G »

A-Bet писал(а):Изображение
Судя по фото стрелок скорее всего левша и физически слабоват для такого ружья 12го калибра.

По поводу физической слабости я бы не торопился делать выводы. Вот видос к примеру:
[youtube]https://youtu.be/G2gtyuVlaLI[/youtube]
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Pupik »

Oldman писал(а):
Aleksandr G писал(а):По поводу физической слабости я бы не торопился делать выводы.

Чтобы стрелять из помпового ружья, совсем не надо быть качком.
Там не требуется никаких сверхусилий. Самое сложное - отдача. Но и она относительно слаба.
Просто покрепче держать надо.
Такое впечатление, что вы держали в руках помповое ружьё, не говоря о том чтобы стрелять.
Ваши бредни проверить очень легко - что написано на тыльной стороне приклада?

Начнёте понос писать - сразу станет ясно, что ВЫ ЛГУН!!!
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Pupik »

Oldman писал(а):[offtopic]
Pupik писал(а):что написано на тыльной стороне приклада?

Сгинь, нечисть![/offtopic]

Вот так выявляют пысдаболыв!!!
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение liman05 »

Oldman писал(а):
liman05 писал(а):А стрелялся он-таки лежа? Где мозги и кровь на стенде?

Затрудняюсь сказать, лежа или нет. Но кровь и ошметки могли разлетаться и возвращаться назад рикошетом от предметов.
Но это лишь предположение. Я не знаю точно, что за хрень на футболке, но на ножевое никак не тянет.

Если кровь разлетается рикошетом, она, как минимум, должна оставлять следы на полке.Их там нет и близко.И если бы в голову стрелять картечью, я повторюсь, то от головы ничего бы не осталось.Надо было, чтобы узнали- в этом и был весь замысел,чтобы все свалить на труп молодого дебила.
На мой взгляд, это делается для того, чтобы вызвать череду терр.атак, с неуравновешенными людьми во главе, как в Америке. прошла и продолжается серия атак на школы. Дурь заразна. Особенно, в пубертатном возрасте.Надо понимать, кому это выгодно?
Pupik писал(а):
Oldman писал(а):[offtopic]
Pupik писал(а):что написано на тыльной стороне приклада?

Сгинь, нечисть![/offtopic]

Вот так выявляют пысдаболыв!!!
Очень культурная речь, достойная разумного сообщества. Вот уж тут реально, зверинец.....вы себя хоть бы уважали....
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Pupik »

liman05 писал(а):Очень культурная речь, достойная разумного сообщества. Вот уж тут реально, зверинец.....вы себя хоть бы уважали....

Уважаемый!
Вы пишите грамотно, но русского народа, его души не знаете и не понимаете.
В русском языке есть множество пословиц и поговорок и знать их - весьма полезная вещь.
Вот например - "как аукнется - так и откликнется"
"Что посеешь - то и пожнешь"
"По одежке встречают - по уму провожают"

Меня оскорбляют, при чем метровой высотой текста, а я - по пословице - тем же молотком да по тому же теменю.
Не умеете культурно вести интеллигентную беседу, зверьём накидываетесь?
Получи в ответ гранату, фашист недобитый...или вы как хотели???

Меня оплевать, ноги об меня вытереть, а я, по вашему, должОн утерется и промолчать???
Я МУЖИК!!!
Первым не бью, но сдачи до упора даю...
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение liman05 »

Oldman писал(а):
liman05 писал(а):Их там нет и близко.

Я так понял, Вы сделали полный осмотр места убийства. Ну да ладно.
Смотрите фото.Я постил много раз.И это тоже:
[spoil]Изображение[/spoil]
Oldman писал(а):
liman05 писал(а):И если бы в голову стрелять картечью, я повторюсь, то от головы ничего бы не осталось.

И чем же в голову стреляли? Или вообще не стреляли?

Думаю, пулей. Иного обьяснения нет.Это может быть и калаш, и другое помповое, но заряженное не картечью, а пулей.
liman05

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение liman05 »

Pupik писал(а):Меня оплевать, ноги об меня вытереть, а я, по вашему, должОн утерется и промолчать???
Я МУЖИК!!!
Первым не бью, но сдачи до упора даю...

Вы не мужик, а базарная баба, которая за словом в карман не лезет.Умный не тот, кто шире рот откроет, а тот , кто не опускается до уровня дебилов.
liman05

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение liman05 »

Oldman писал(а):
liman05 писал(а):А стрелялся он-таки лежа? Где мозги и кровь на стенде?

Затрудняюсь сказать, лежа или нет. Но кровь и ошметки могли разлетаться и возвращаться назад рикошетом от предметов.
Но это лишь предположение. Я не знаю точно, что за хрень на футболке, но на ножевое никак не тянет.

А вот здесь Вообще жесть:
[spoil]Изображение[/spoil]Перевернули, чтобы ножевое не видно было, зачем-то оттащили от стеллажа и...бинго! Накидали гильз, о которых я протупил выше. Они услышали меня и исправились.А еще добавили студенческий билет, чтобы наверняка узнали. Конечно же, если человек идет убивать и умирать, ему без студенческого никак нельзя....в ад не пропустят.
ПРичем, гильз две...надо полагать, застрелился двумя, чтобы точно...контрольный тскть.....
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Pupik »

liman05 писал(а):кто не опускается до уровня дебилов.
Это вы со своего стула так хорошо видите???
Как говорят - "В чужом глазу соринку разглядит, а в своём бревна не видит"
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение liman05 »

Oldman писал(а):
liman05 писал(а):Думаю, пулей. Иного обьяснения нет.Это может быть и калаш, и другое помповое, но заряженное не картечью, а пулей.

А может это вообще инопланетяне были?
Как думаете?

Нет, это происки Мамаева и Кокорина, чтобы отвлечь страну от их темы.....а они, тем временем, тихонько, на цыпочках, покинут следственный изолятор....и убегут на стадион.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

Oldman писал(а):А может это вообще инопланетяне были?
Как думаете?

Та не, эт все наши

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=24zuEoFJ38k[/youtube]
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Pupik »

Oldman писал(а):
arik1959 писал(а):Та не, эт все наши

Если это Ваши, то мне окончательно понятно, кто Вы есть.

Ну почему же сразу это рабоче-крестьянское - "Кто ты такой?"
Я НЕ ХОЧУ ВАС НИКАК НАЗЫВАТЬ, НО ТАК МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО [shadow=blue]быдло.[/shadow]
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
liman05

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
Oldman писал(а):А может это вообще инопланетяне были?
Как думаете?

Та не, эт все наши


А вот тут не соглашусь,чота уж больно завывает и врет диктор- сразу понятно, что впаривают прплаченную инфу. Первое, что приходит на ум так наигранно удивляются, что 150 патронов и оружие, это что-то необычное и за что надо сразу бросать в цугундер. Это обычная практика и разрешенная по закону покупка.Откуда взрывчатка? Почему только от Путина? Есть и другие страны.Чем вам соседи нехороши? Пятнадцать минут никто не приезжал. Ну и что? Разгильдяев у нас всегда хватало. Да и время мирное- никто не ожидал.И кто саказл, что тревожную кнопку не могли вывести из строя заранее? А по телефону, мягко говоря, идиотов-шутников навалом И каким образом сей теракт- побоище, может поднять рейтинг Путина? Только НАОБОРОТ- принизит его...Опять брехня.Якобы обвиняют Украину? Да, в передаче, народ высказывал свое мнение.Личное.О том, что надо мочить и т.д., но официальных заявлений не было. Мало ли что мелят одиночки- там были и иные мнения.Почему о них молчат?Опять брехня. Народ готов сплотииться вокруг лидера? Шо за бред? Официально из всех утюгов звучит, что придурок был один и сам все замутил.Спалчиваться вокруг лидера против сопляка-пацана? Опять нестыковка и алогизм полный. Кароч, дальше не буду - тупая агитка антипутинская. Здесь все глубже.Не исключено, что до окончания дела, будут держаться версии, что был один...пока не найдут- кто и сколько было.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

arik1959 писал(а):
Oldman писал(а):А может это вообще инопланетяне были?
Как думаете?

Та не, эт все наши

Oldman писал(а):Если это Ваши, то мне окончательно понятно, кто Вы есть.

А вот мне не совсем понятно, кто вы есть такой и откуда свалились. Видать с другой параллельной реальности?
У вас там видать все учащиеся-психопаты сплошь покупают режья и стреляются - обычная жизнь такая?
Последний раз редактировалось arik1959 24 окт 2018, 22:49, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

Oldman писал(а):
liman05 писал(а):тупая агитка антипутинская

Согласен. Причем очень тупая.

Дебилам внушили, что есть какие-то путинцы-наши и антипутинцы-ихние.
Вы кто?
Последний раз редактировалось arik1959 24 окт 2018, 22:57, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
Oldman писал(а):
liman05 писал(а):тупая агитка антипутинская

Согласен. Причем очень тупая.

Дебилам внушили, что есть какие-то путинцы-наши и интипутинцы-ихние.
Вы кто?

Я, к примеру- интуитивный логик.Мне интересно знать истину.Суггестия моя на уровне сенсорики, Меня может суггестировать (впаривать) может только жена свежими пельменями или чебуреками, или плавательно-тактильные ощущения типа бани, а на остальное я не ведусь.Чо бы и каким бы утробным голосом не завывали.....Есть логика? Поговорим.
Последний раз редактировалось liman05 24 окт 2018, 22:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Пачимучка »

Петровна,Валюха сегодня в стрингах пошла. Та не,в розовых. Откуда знаешь ? Та джинсы ж на ей. А я по шубе подумала. Ладно,Кузьмич придёт,тот точно скажет,он знает куда она ходит. А коли не придет да не скажет ? Тогда Никитишна скажет,она как то по шарфику определяет.
Не о том что,о том как
Последний раз редактировалось Пачимучка 24 окт 2018, 23:50, всего редактировалось 1 раз.
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а):Я, к примеру- интуитивный логик.Мне интересно знать истину.Суггестия моя на уровне сенсорики, Меня может суггестировать (впаривать) может только жена свежими пельменями или чебуреками, или плавательно-тактильные ощущения типа бани, а на остальное я не ведусь.Чо бы и каким бы утробным голосом не возвывали.....Есть логика? Поговорим.

Лиман, в данной разборке к вам вопросов нет - вы всё правильно рассуждаете. Я с вами согласен в подавляющем большинстве сообщений. Я сам в этом вопросе отстаиваю аналогичную позицию.
И да, надо приводить все ролики с различными точками зрения и из них вытаскивать ту малую долю информации, которую содержит каждый ролик, будь он хоть трижды агитационным.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

Oldman писал(а):Прежде всего я человек, а не подонок.
Это значит, что если у меня будут претензии к правительству или еще к кому-то, то я об этом скажу прямо и честно,

В нашей стране это не прокатывает - на них внимания не обращают. А кто возмущается - таких запугивают, а если не унимаются, то убивают.
И перестаньте вешать ярлыки на людей, которые вам лично не нравятся по какой-либо причине - это ваше субьективное мнение. которое никого не интересует.
На данный момент все подонки, как вы их определили, как врущих, собрались в студиях центральных каналов тв и оттуда без конца врут. Их уличают во лжи, а они как ни в чём не бывало, продолжают врать.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

Oldman писал(а):А это не важно. Это не повод становиться подонком.

Что-то у вас логикой не то: Тот, кто думает не так как вы - подонок.
Ладно, уговорили, я тоже так буду выявлять всех подонков.
Я не вешаю ярлыки, а называю мразь своими именами.
Ярлыки, вранье, клевета, грязь - это Ваши методы.

Вы нагло врёте - это не мои методы. Делайте вывод. кто вы такой есть.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

Relictum zooid писал(а):
arik1959 писал(а):А кто возмущается
Не бывает "просто возмущения" оно всегда с чем-то другим. . Просто возмущение-это когда человек "сам наедине с собой" или "на ближнего своего". ...может сумбурно...но я прощаю... :D

Ща Олдманы вход в интернет сделают по паспортам - будем сами с собой возмущаться?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

Relictum zooid писал(а):за кого Вы меня принимаете ? А Олдмэна ?

За интернет пользователей - юзеров, которые в рай не собираются.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение arik1959 »

Relictum zooid писал(а):
arik1959 писал(а):
Ща Олдманы вход в интернет сделают по паспортам - будем сами с собой возмущаться?
Лиман, извините, можно Ваш номер телефона узнать и айпи адрес....аааа...хотя стоп...ага :lol:
:o Прикиньте кто смелый самый тут, не ну надо ж такое... :lol: Лиман, я ВАс тс еще больше зауважал. Респект....серьезно

Это будущее интернет-котов
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=JuO6lSy7jlY[/youtube]
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Пачимучка
Пользователь
Сообщения: 1337
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 97
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение Пачимучка »

arik1959 писал(а):собрались в студиях центральных каналов тв и оттуда без конца врут. Их уличают во лжи, а они как ни в чём не бывало, продолжают врать.

Ну так а как иначе ? Что хавают,то и накладуют. Впору рассматривать уголовную ответственность за подачу в сми недостоверной информации и ошибочные выводы. И прогноз погоды к той же стенке. Иначе они ни когда не начнут ни думать,ни следить за тем,что транслируют. Дармоеды,короче
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
defender4
Посторонний
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 16 окт 2018, 17:12
Репутация: 0

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение defender4 »

defender4 писал(а):Народ Помогите в споре... ПРОШУ ПОЖАЛУЙСТА, о разуме беспокоюсь.
Я утверждаю что физика изучает материю энергию пространство.

И совокупность взаимодействий.

Мой оппонент утверждает, следующее:

1.Реальность материальна

2.Энергия есть производная от материи.

3.Понятие Энергия (от греч. ενεργός — деятельный) — общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи.

4.Это то, что существует как часть материальной реальности. Материя при движении вырабатывает энергию и имеет возможность двигаться благодаря энергии. Вот в чем суть замкнутости. Движение невозможно без энергии и энергия невозможна без движения.

5.что физический это МАТЕРИАЛЬНЫЙ (само слово означает природу, а природа материальна), то это не моя проблема в принципе. Это проблема понимания смысла с твоей стороны.

6.Но информации без материи нет, потому что информация это ПАРАМЕТРЫ МАТЕРИИ, если так можно выразиться.

7. Отрицает первый закон логики тем, что ПРИНЯТО по другому,

7.1 тип иди спроси у физиков.

7.2 .Если то, что я говорю - несостоятельно, тогда наука не должна работать из-за того, что в мире полно вещей, имеющих МНОГО значений.

Даже внутри науки. Но она работает.

_________________________________________________________________________
Оппоненту утверждаю что

1.Энергия это Не МЕРА (так как мера это информация и давлю на 1 закон логики)

2.Физика изучает, не только материю но и энергию. Энергия есть отдельная сущность понятие. Нарушения 1 закона.



Проблема та в чем была, я утверждал что материя энергия и пространство, это разные по существу явления природы.

Мой оппонент,утверждал что "ябловетры" существуют. А я утверждаю, что разные, по характеристиками одним и тем же быть не могут и производными тоже. Утверждение что энергия-производная от материи, не состоятельно!

Если вся энергия от материи, то как материя без энергии, её произвела?

Понятие энергия не состоятельная, энергия это явление природы прежде всего. И никакое ни количество и никакое не мера. И уж тем более не производное от материи. То есть существует, не как частица с массой. А как отдельная субстанция. Поля то не материи если по Катющику. А поле не Вещество, те не материя.(Я под материей, имею в виду вещество, уж простите за некоректность)лат. māteria «вещество». Материя это вещество с массой. Поле ну Виктор Объяснял. Энергия это не материя, не количество, не мера, не пространство.

Так как мера или же количество это область измерений, энергия область явлений, материя тоже не область измерений а область явлений. И явление материи это объекты обладающие массой, плотностью итд. А энергия это все же заряд например, его сила, итд.
Последний раз редактировалось defender4 26 окт 2018, 01:06, всего редактировалось 2 раза.
defender4
Посторонний
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 16 окт 2018, 17:12
Репутация: 0

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение defender4 »

Relictum zooid писал(а):
defender4 писал(а):Проблема та в чем была, я утверждал что материя энергия и пространство, это разные по существу явления природы.
Материю как то не принято называть явлением природы, впрочем как и остальное перечисленное... :( И что значит разные ?. Ну, разные конечно. Довольно таки сильно :)


Откоректировал, перечитайте.

Физика – одна из наук, изучающих природу. Свое название физика получила от греческого слова «фюзис», что в переводе означает «природа». Поначалу физикой называли науку, которая рассматривала любые природные явления. Впоследствии же круг изучаемых физикой явлений был достаточно четко обозначен.

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания: наука о простейших и вместе с тем наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении. Законы физики лежат в основе всего естествознания[1][2].

В смысле?
defender4
Посторонний
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 16 окт 2018, 17:12
Репутация: 0

Re: КРИТЕРИИ ПРАВИЛЬНОСТИ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ

Сообщение defender4 »

Relictum zooid писал(а):
defender4 писал(а):Откоректировал, перечитайте.
Не вижу что Вы отредактировали
defender4 писал(а):Физика – одна из наук, изучающих природу. Свое название физика получила от греческого слова «фюзис», что в переводе означает «природа». Поначалу физикой называли науку, которая рассматривала любые природные явления. Впоследствии же круг изучаемых физикой явлений был достаточно четко обозначен.

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания: наука о простейших и вместе с тем наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении. Законы физики лежат в основе всего естествознания[1][2].
Да, и что ? :)
defender4 писал(а):В смысле?
Что ? :)
Что Вы хотите услышать ? Что эти 3 "Явления" взаимосвязаны ?



2 абзац 2 предложение, после цитаты самого себя.

Я хочу услышать, надо же действительно принято и очень давно.. спс
Ооо действительно.... ваши измышления.... 3 явления и они разные логично, у оппонента твоего не логично.

Так как смысл моего сообщения, я пришел на этот форум затем что бы физики. Сказали тоже самое что и я. Что бы уткнуть нос этому зазнайке.
Что бы он больше не БРЕДИЛ против катющика.
Хотя ему психотерапевт вменяемый нужен, а не подтверждения на форуме.
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей