Группа по логике
-
- Пользователь
- Сообщения: 3
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 01 июл 2015, 12:44
- Репутация: 1
Группа по логике
Здравствуйте. У вас есть группа по логике, которая занимается созданием учебника по логике для разумного сообщества. Если есть, хотелось бы поучаствовать, если можно.
- yzhishko
- Основные
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
- Репутация: 20
- Настоящее имя: Жишко Юрий
- Контактная информация:
Re: Группа по логике
А зачем. Учебников же полно. Зайдите в раздел "учебные материалы".
Re: Группа по логике
yzhishko писал(а):А зачем. Учебников же полно. Зайдите в раздел "учебные материалы".
В учебниках по логике существуют разные трактовки законов логики и также существуют разные трактовки того, что такое логика. А значит по факту существует нарушение законов логики. Т.е. если руководствоваться трактовками которые там существуют, мы не сможем достигнуть взаимопонимания в сообществе "Разумная цивилизация". Исходя из этого необходимо придти к единому пониманию как законов, так и того, что такое логика и т.д. А для этого нужно определиться по всем пунктам и в дальнейшем придерживаться этих определений. Поэтому, как я думаю должна быть группа которая работает по логике и вырабатывает знания по ней.
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: Группа по логике
пока нет такой группы
Re: Группа по логике
Friedrich писал(а):пока нет такой группы
Тогда может есть смысл её создать? Я бы поучаствовал в её создании.
-
- Пользователь
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 03 май 2015, 19:52
- Репутация: 21
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: Группа по логике
1.Надо создать один "читаемый" учебник по логике.
Иметь много учебников - иметь разночтения и непонимание.
2.Надо создать тему "Логика" и в ней сравнить учебники, там и группа сформируется.
3.Создание методики определения истинности или разумности - это самая приоритетная цель.
Логика, обязательная часть методики определения истинности.
Сообщество "Разумная цивилизация" теряет смысл, если не может отличить истину от лжи.
И задачи, по продвижению, написанные в теме "Самые важные задачи сейчас." тоже не будут иметь смысла!
Так как, если будет продвигаться ложь, то это не разумная цивилизация.
Иметь много учебников - иметь разночтения и непонимание.
2.Надо создать тему "Логика" и в ней сравнить учебники, там и группа сформируется.
3.Создание методики определения истинности или разумности - это самая приоритетная цель.
Логика, обязательная часть методики определения истинности.
Сообщество "Разумная цивилизация" теряет смысл, если не может отличить истину от лжи.
И задачи, по продвижению, написанные в теме "Самые важные задачи сейчас." тоже не будут иметь смысла!
Так как, если будет продвигаться ложь, то это не разумная цивилизация.
Re: Группа по логике
Александр Ефремов писал(а):1.Надо создать один "читаемый" учебник по логике.
Может стоит поспокойней, без фанатизма?
Четыре закона логики изложены во всех учебниках, а остальное содержание составляют примеры их использования в разных случаях. Кому-то примеры из одного учебника покажутся ближе и понятнее, кому-то из другого.
Александр Ефремов писал(а):3.Создание методики определения истинности или разумности - это самая приоритетная цель.
В этом вся соль
Проблема не в знании четырех законов логики, а в правильном их применении. А чтобы правильно их применять - человек должен самостоятельно расширять свой кругозор, читать книги, развивать критическое мышление, повышать интеллект в целом.
Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве,И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.
Re: Группа по логике
Доброго времени! Логика, а вернее основные законы, несомненно хороши. Но это крайняя мера, последний рубеж, далее- территория бобров, как здесь говорят. И несомненно, в описании и взаимодействии с физическим миром она логика нужна, а вернее её законы.
Но разве логика это не оцифровка человека? Тот, кто не оцифровывается- выбраковывается. Логика- это база, фундамент, рубеж. Это равновесие между здравым смыслом и бобрами. И вероятно логикой нельзя объяснить разницу между разумным сообществом и сообществом просто умных. Чтобы договориться и понять друг-друга, важно говорить на понятном языке. Понятном всем в этом обществе. Язык- это инструмент. Основной инструмент. Но это не язык машины.. Увы, современный язык нуждается в постоянном контроле на логичность. Грустно слушать кудахтанье оппонентов Виктора, которые не могут связать два слова. Да, таким только логика. А не есть Б. Иначе бобёр всему.
Но разве логика это не оцифровка человека? Тот, кто не оцифровывается- выбраковывается. Логика- это база, фундамент, рубеж. Это равновесие между здравым смыслом и бобрами. И вероятно логикой нельзя объяснить разницу между разумным сообществом и сообществом просто умных. Чтобы договориться и понять друг-друга, важно говорить на понятном языке. Понятном всем в этом обществе. Язык- это инструмент. Основной инструмент. Но это не язык машины.. Увы, современный язык нуждается в постоянном контроле на логичность. Грустно слушать кудахтанье оппонентов Виктора, которые не могут связать два слова. Да, таким только логика. А не есть Б. Иначе бобёр всему.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей