для Катюхи

Основные обсуждения и вопросы сообщества

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #151 Daniel » 10 мар 2019, 18:49

Катюха писал(а):энергию...переходит на более высокую орбиталь...Определение дано в науке...безмассовая частица,... в вакууме...со скоростью света...заряд фотона также равен нулю...принцип работы фотоэлемента

Энергия это ..., факт обнаружения...
Факт обнаружения орбиталей в студию ...
Факт обнаружения электрона в студию...
С какой скоростью переходит с орбитали на орбиталь?
В какой науке дано определение, укажите ссылку на науку...
Масса это ..., факт обнаружения в студию ...
Вакуум это ...
Свет это ..., экспериментальный факт движения света в студию ...
Девушка, если такая умная, то опишите одним предложением в рамках НМ "как работает фотоэлемент", без отправления людей на википедии и в прочие эротические путешествия для подготовки к ЕГЭ.


ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #152 men » 10 мар 2019, 19:17

Катюха писал(а):Определение дано в науке)))) Мне к нему добавить нечего))))))

Вот в том то и проблема, что смотрим в википедию, читаем про Фотон, что
Off Topic
Это безмассовая частица, …Электрический заряд фотона также равен нулю.

и радуемся, и хлопаем в ладоши. А почему в соседней правой колонке написано, что
Off Topic
Состав Элементарная частица
Масса 0 (< 10−22 эВ/c2)
Время жизни Стабилен
Электрический заряд 0 (<10−35 e)

даже не важно и думать об этом религия не позволяет.
Катюха писал(а):…луч света не притягивается и не отталкивается ни к положительно, ни к отрицательно заряженным телам.

Вы вообще не в теме физики!
В природе не существует ничего положительного или отрицательного, есть просто электрический Заряд. Он бесполый!
Да даже если бы и существовало что-то положительное или отрицательное, то микрообъект, летящий со сами знаете какой скоростью, вашу плюсоминусную ориентацию даже бы не заметил как погрешность.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #153 Kroll » 10 мар 2019, 19:28

Daniel писал(а):Волна не умеет бегать.

Дайте-ка угадаю. Потому, что у неё нет ног?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #154 Daniel » 10 мар 2019, 19:50

Kroll писал(а):
Daniel писал(а):Волна не умеет бегать.
Дайте-ка угадаю. Потому, что у неё нет ног?
Ну, ног, понятное дело нет, но есть экс попроще, попробуйте, не с ЦЕ конечно, но быстро быстро помахать рукой под водой...
Вам подменили волну графиком, а про саму волну "забыли" и думаю не случайно, это же глобальный театр развода...
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #155 Daniel » 10 мар 2019, 20:04

men писал(а):Элементарная частица, Масса 0 (< 10−22 эВ/c2), Время жизни Стабилен, Электрический заряд 0 (<10−35 e)
В природе не существует ничего положительного или отрицательного, есть просто электрический Заряд. Он бесполый!
Да даже если бы и существовало что-то положительное или отрицательное, то микрообъект, летящий со сами знаете какой скоростью, вашу плюсоминусную ориентацию даже бы не заметил как погрешность.

Конечно нет никаких + и -, это знаки суммирования в математике, просто деграданты, мало того, что забыли про само суммирование и подменили его прибавлядством, так ещё и знаки из математики вкрутили к заряду, это давно случилось, сначала они выдумали электрон, потом, чтобы вся эта шизофазия не развалилась - выдумали нейтрон с протоном, ну а Архимеда-то не обманешь, отталкиваются окояные, придумали ещё пол тыщщи реквизитов, как гриться оно и хорошо, никто не поймёт, будут дуркопедию копипейстить...
На мацу Вы забейте, пока у них вакуум - пустота, это бред несусветный, а маленький заряд отвечает за маленькую плотность заряда в реальности, правда не ясно относительно чего данная плотность указана, более просто и грамотно наверно будет посчитать через источник света с замером освещённости и потребляемого заряда, а затем перевести на плотность того и другого и зная количество зарядов в атоме, уже получить более менее правильную картину.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: для Катюхи

Сообщение #156 Anrie01 » 10 мар 2019, 20:50

Daniel писал(а):Конечно нет никаких + и -, это знаки суммирования в математике, просто деграданты, мало того, что забыли про само суммирование, так ещё и знаки из математики вкрутили к заряду

это было сделано что бы в формуле Кулона можно было понять из вычислений, отталкиваются два заряда или притянуться.
f = q1 * q2 / r^2
при положительном +q1 и +q2 результат будет +, и это отталкивание,
при отрицательном -q1 и -q2 результат будет +, и это так же отталкивание,
а при положительном +q1 и отрицательном -q2 результат будет -, и это притяжение.
Положительное значение F означает отталкивание зарядов друг от друга, а отрицательное F притяжение.

В случае с зарядами Рыбникова какова формула взаимодействия зарядов между собой? У вас их 8 ведь, а не 2.
Последний раз редактировалось Anrie01 10 мар 2019, 20:53, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: для Катюхи

Сообщение #157 Temp » 10 мар 2019, 20:51

Катюха писал(а):Ничего подобного. При поглощении электроном фотона, электрон увеличивает свою кинетическую энергию и переходит на более высокую орбиталь. Она, как правило, менее устойчива и электрон, через какое то время, испускает фотон и возвращается на устойчивую орбиталь))

Так это ж поведение приталкивания ))))
Электрон поглощает фотон, в итоге увеличивается масса электрона, и-таки он переходит на более высокую орбиту (орбиталь) так как сильнее отталкивается от ядра атома, ну и прибавка ЦБС ))))
Кинети́ческая эне́ргия — скалярная функция, являющаяся мерой движения материальных точек, образующих рассматриваемую механическую систему, и зависящая только от масс и модулей скоростей этих точек[1].
Вики

Получается, что фотон массу имеет, но его не смогли поймать для того чтобы на весы положить )))

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #158 Кэтрин » 10 мар 2019, 20:55

men писал(а):
Катюха писал(а):Определение дано в науке)))) Мне к нему добавить нечего))))))

Вот в том то и проблема, что смотрим в википедию, читаем про Фотон, что
Off Topic
Это безмассовая частица, …Электрический заряд фотона также равен нулю.

и радуемся, и хлопаем в ладоши. А почему в соседней правой колонке написано, что
Off Topic
Состав Элементарная частица
Масса 0 (< 10−22 эВ/c2)
Время жизни Стабилен
Электрический заряд 0 (<10−35 e)

даже не важно и думать об этом религия не позволяет

Если бы вы внимательно читали статью, то вы бы наверняка поняли, что именно в этой колонке написано))))) размерность массы эВ/с2 вас ни на какие мысли не наводит??????))))) Кликните мышкой по размерности))))
И далее, ниже, также даётся пояснение:

"Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте (отличие массы фотона от нуля привело бы к дисперсии электромагнитных волн в вакууме, что размазало бы по небу наблюдаемые изображения галактик) и теоретических обоснованиях (в квантовой теории поля доказывается, что если бы масса фотона не равнялась нулю, то электромагнитные волны имели бы три, а не два поляризационных состояния)"


А что касается заряда, то это величина (в столбце справа) максимальной чувствительности приборов. Объясняю: ни одним прибором, на максимальной чувствительности, заряд фотона не обнаружен))))))))
Вы вообще не в теме физики!
В природе не существует ничего положительного или отрицательного, есть просто электрический Заряд. Он бесполый!
Да даже если бы и существовало что-то положительное или отрицательное,.

Заряд именно положительный либо отрицательный))))) об этом говорит тот факт, что при сложении одинакового положительного и отрицательного заряда, он становится равным нулю))))))))

микрообъект, летящий со сами знаете какой скоростью, вашу плюсоминусную ориентацию даже бы не заметил как погрешность

Скорость электронов в ЭЛТ, всего в 10-15раз меньше скорости света, однако они без всяких проблем отклоняются))))) в отличие от фотонов, которые не отклоняются независимо от напряженности этого поля. Отсюда однозначно следует, что это Вы вообще не в теме физики!)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: для Катюхи

Сообщение #159 Anrie01 » 10 мар 2019, 21:01

Temp писал(а):Получается, что фотон массу имеет, но его не смогли поймать для того чтобы на весы положить )))

Если фотон был излучен, или поглощен, то масса атома должна измениться? Так?
Стало быть солнечные батареи лежа на весах должна показывать больший вес во время работы.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #160 Daniel » 10 мар 2019, 21:25

Anrie01 писал(а):
Daniel писал(а):Конечно нет никаких + и -, это знаки суммирования в математике, просто деграданты, мало того, что забыли про само суммирование, так ещё и знаки из математики вкрутили к заряду

это было сделано что бы в формуле Кулона можно было понять из вычислений, отталкиваются два заряда или притянуться.
f = q1 * q2 / r^2
при положительном +q1 и +q2 результат будет +, и это отталкивание,
при отрицательном -q1 и -q2 результат будет +, и это так же отталкивание,
а при положительном +q1 и отрицательном -q2 результат будет -, и это притяжение.
Положительное значение F означает отталкивание зарядов друг от друга, а отрицательное F притяжение.

В случае с зарядами Рыбникова какова формула взаимодействия зарядов между собой? У вас их 8 ведь, а не 2.

Мне трудно будет объяснить в терминах притяжение-отталкивание, это результаты взаимодействия и они не должны смешиваться с самим взаимодействием, заряды просто взаимодействуют, раз уж Вы букву F написали, то я вынужден продолжать с определением (F - коэффициент взаимодействия), а результат этого взаимодействия требует дополнительной информации КАКИЕ ИМЕННО заряды взаимодействуют, у Степаныча есть определение, которое ничем не отличается от определения, используемого в науке до изобретения электрона, т.е. "заряд недостаточный" и "заряд избыточный", т.е. заряд совокупный есть всегда, но его плотность и радиус взаимодействия отличаются, из-за чего и возникает притяжение-отталкивание. Для частного случая, для электроцепей, для СИ - формула будет та же, это ведь и есть закон Архимеда для конкретного случая. В качестве примера для СИ это могут быть заряды 150q и 155q - притягиваются, 150q и 150q - отталкиваются, но правильней конечно от СИ отказаться, чтобы не было бы путанницы, да и правильнее будет использовать конкретные плотности или количества по отношению к эталону, эталон может быть любым, в т.ч. и т.н. заряд электрона можно принять просто 1, 1 шт. или 1 заряд конкретного размера и плотности. Формула у Вас неправильно записана, нужно с модулём писать.
По поводу 2 и 8 не совсем понял, в обычных условиях (батарейка например), учавствуют не все заряды, а только заряды одного конкретного уровня.

ПС. Пример 2: у Вас написано, что есть заряд -10е и +10е , это искусственно разорванный заряд совокупный и его разница, чтобы подстроить под лжезаконы ньютона, истинный заряд совокупный в задаче не указан и не известен, предположим, что после натирания об эбонит стал 140е и 160е соответственно, т.е. имеем недостаточный и избыточный заряды, которые взаимодействуют, которые притягиваются, чтобы скомпенсироваться обратно до 150е, которые опять искусствено опять разрываются на -10е и -10е (140е и 140е) или +10е и +10е (160е и 160е) и уже отталкиваются. Выбрасывать нужно ньютона и переходить на взаимодействия реальных объектов, иначе из этой путанницы выхода не будет. Совокупного заряда например батарейки хватит, чтобы снести город, мы просто используем его мизерную часть.
Последний раз редактировалось Daniel 10 мар 2019, 22:32, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 332
Настоящее имя: Сергей

Re: для Катюхи

Сообщение #161 Temp » 10 мар 2019, 21:29

Anrie01 писал(а):Если фотон был излучен, или поглощен, то масса атома должна измениться? Так?
Стало быть солнечные батареи лежа на весах должна показывать больший вес во время работы.

Масса атома должна измениться.
Солнечные батареи не подойдут для эксперимента, так как при работе поглощающаяся энергия преобразуется в электрическую, то есть масса может расходоваться с выходом электронов из батарей.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 428
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: для Катюхи

Сообщение #162 liman05 » 10 мар 2019, 21:30

Anrie01 писал(а):
Temp писал(а):Получается, что фотон массу имеет, но его не смогли поймать для того чтобы на весы положить )))

Если фотон был излучен, или поглощен, то масса атома должна измениться? Так?
Стало быть солнечные батареи лежа на весах должна показывать больший вес во время работы.

Или, нагретое докрасна железо, после остывания должно весить меньше...Или, провод, нагретый докрасна, должен получать электроны от трансформатора и должен прибавлять в весе, а трансформатор, убывать...но, сколько мне известно, вес трансформаторов только растет за счет воды, которая в виде конденсата попадает в масло...Сушчая нелепица все эти ваши сказки и про электрон, и про фотон...Дурят нашего брата, ой дурят.. и давно дурят.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #163 Daniel » 10 мар 2019, 21:30

Катюха писал(а):Заряд именно положительный либо отрицательный))))) об этом говорит тот факт, что при сложении одинакового положительного и отрицательного заряда, он становится равным нулю
Ага, нулю, исчезает..., расскажите эту дурь соратникам по цеху. Вы не факт озвучили, а галлюцинации, функции сложения в математике нет.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #164 Daniel » 10 мар 2019, 21:36

Anrie01 писал(а):Если фотон был излучен, или поглощен, то масса атома должна измениться? Так? Стало быть солнечные батареи лежа на весах должна показывать больший вес во время работы.
Изменяется количество ЭВ, а масса ... - Вам никто не скажет, любой ответ будет одинаково правильным.
Сама батарея не хранит заряд в себе, она его передаёт по проводам потребителю, тот дальше, например в лампочку и опять излучается ..., т.е. чтобы изменилось количество эВ или его структура, должен быть механизм, ну например как у растений, когда часть заряда стекает на землю, а часть объединяет простые молекулы в витамины...
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #165 Daniel » 10 мар 2019, 22:38

liman05 писал(а):Или, нагретое докрасна железо, после остывания должно весить меньше...
Еслибы Вы уже вдуплили себе, что такое температура, то не возникало бы таких нелепых лозунгов, нагретое железо имеет больший объём за счёт поглощённого заряда... (догадайтесь сами по поводу его веса), когда железо остынет, оно излучит лишний заряд и вернётся в прежний объём. Энергетег также должен знать, что будет если к нагретому железу подсоединить заземлённый амперметр...
Катюха писал(а):Скорость электронов в ЭЛТ, всего в 10-15раз меньше скорости света, однако они без всяких проблем отклоняются))))) в отличие от фотонов, которые не отклоняются ...

Электроны это выдумка, в свою очередь электрический заряд в ЭЛТ никуда не движется, ни с какой скоростью, как и любая элементарная порция он передаётся мгновенно, в свою очередь процес переизлучения занимает время, но он происходит одновременно, и в пушке и на экране. Световой электрозаряд слабо взаимодействует с катушками ЭЛТ, поэтому главная оптическая ось остаётся прямой, это заряд другой плотности, чем индуцируемое ЭВ вокруг катушки.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 428
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: для Катюхи

Сообщение #166 liman05 » 11 мар 2019, 10:58

Катюха писал(а):"Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте (отличие массы фотона от нуля привело бы к дисперсии электромагнитных волн в вакууме, что размазало бы по небу наблюдаемые изображения галактик) и теоретических обоснованиях (в квантовой теории поля доказывается, что если бы масса фотона не равнялась нулю, то электромагнитные волны имели бы три, а не два поляризационных состояния)"
Ой, штойта мне это напомнило сие выступление:
https://www.youtube.com/watch?v=6nFmoGpS-7U

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 404
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: для Катюхи

Сообщение #167 Anrie01 » 12 мар 2019, 09:51

Daniel писал(а):когда железо остынет, оно излучит лишний заряд и вернётся в прежний объём. Энергетег также должен знать, что будет если к нагретому железу подсоединить заземлённый амперметр...

Использовал амперметр, газовую горелку, стальную проволоку, длина 1 метр. Проволока изолирована от стола второпластовыми пластинами.
При нагревании проволоки на разных её концах появляется напряжение 1.1 мВольт. При замере между проволокой и Землей 2.5 мВолта. Остывшая проволока не имеет показаний совсем. На Землю иногда 0.1 мВолта, что можно списать на погрешность прибора. Ампер и мАмпер не реагирует.

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #168 Кэтрин » 12 мар 2019, 10:08

liman05 писал(а):
Катюха писал(а):"Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте (отличие массы фотона от нуля привело бы к дисперсии электромагнитных волн в вакууме, что размазало бы по небу наблюдаемые изображения галактик) и теоретических обоснованиях (в квантовой теории поля доказывается, что если бы масса фотона не равнялась нулю, то электромагнитные волны имели бы три, а не два поляризационных состояния)"
Ой, штойта мне это напомнило сие выступление:
https://www.youtube.com/watch?v=6nFmoGpS-7U

Константин!!!! Не совсем понимаю ваш юмор)))))) Этим фактам сто лет в обед))) Более подробно можете прочитать в книжке: Широков-Юдин, "Ядерная физика", 1980г. Стр.251)))))

Anrie01 писал(а):При нагревании проволоки на разных её концах появляется напряжение 1.1 мВольт. При замере между проволокой и Землей 2.5 мВолта. Остывшая проволока не имеет показаний совсем. На Землю иногда 0.1 мВолта, что можно списать на погрешность прибора. Ампер и мАмпер не реагирует.

Анри. Этот эффект давно изучен и вовсю используется))))))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Термоэлектрогенератор
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #169 Daniel » 12 мар 2019, 13:44

Катюха писал(а):Анри. Этот эффект давно изучен и вовсю используется
Давно изучен, только опять всё в стиле "потому, что гладиолус", бла бла бла, применение, кучи придуманных и ненужных лжетерминов, но о причине НИ СЛОВА...

Anrie01 писал(а):
Daniel писал(а):когда железо остынет, оно излучит лишний заряд и вернётся в прежний объём. Энергетег также должен знать, что будет если к нагретому железу подсоединить заземлённый амперметр...

Использовал амперметр, газовую горелку, стальную проволоку, длина 1 метр. Проволока изолирована от стола второпластовыми пластинами.
При нагревании проволоки на разных её концах появляется напряжение 1.1 мВольт. При замере между проволокой и Землей 2.5 мВолта. Остывшая проволока не имеет показаний совсем. На Землю иногда 0.1 мВолта, что можно списать на погрешность прибора. Ампер и мАмпер не реагирует.


0.1 мВ будет статистической погрешностью всего экса.
Остывшая по идее должна немного показывать (можно аналоговый мкА подключить), но для упрощения можно и списать на погрешность.
Напряжение на разных концах это неравномерность плотности заряда (нагрева), на землю "стекает" суммарный заряд, поэтому он больше.

ПС. Не обращайте внимания на википедию, ничего и никуда не преобразовывается, просто электрозаряд источника тепла передаётся на землю, немного меняется плотность и объём, там всё объясняется без чудес диснейленда.

Интересный экс с растением на Солнце и в тени, горшок заземлить через амперметр, и ток есть и заземлённое растение лучше на Солнце развивается... (можно полить слегка солёной водой, 0.5% соли)
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #170 Daniel » 12 мар 2019, 16:33

Lerner писал(а):Интересный экс с растением на Солнце и в тени.... ....растение лучше на Солнце развивается...Да ты чертов гений!
Слово "заземлённое" Вы умышленно пропустили? (Так как имеет место быть весьма существенная разница в росте в зависимости от контакта корней с Землёй...)
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل


Вернуться в «Основные обсуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация