для Катюхи

Основные обсуждения и вопросы сообщества

Модератор: AnLik

Kroll
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #151 Kroll » 09 мар 2019, 21:26

Off Topic
Atiyah писал(а):

Мракобес, милейший, здесь вы. Таких Катющик предпочитает называть почему-то бобрами. Раз уж вы в итоге себя сами макнули перейдя на личности, в дальнейшей беседе с вами я участвовать не намерен. Адью!



Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: для Катюхи

Сообщение #152 Катюха » 09 мар 2019, 22:25

arik1959 писал(а):
Катюха писал(а):формула убывания скорости от расстояния?????

Эта формула выглядит вот так
v = ωr
Дальше что?

))))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #153 Daniel » 10 мар 2019, 01:06

arik1959 писал(а):v = ωr
Не работает, ни данная формула, ни ицхаак альбертович атонов фон кавендиш....
Изображение
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 103
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #154 men » 10 мар 2019, 12:25

Катюха писал(а):Я вам приводила ссылки ранее!!!!

В этом опыте https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... osti_sveta
фантазёры предполагали, что от разогнанного до скорости света пучка электронов исходит световой поток со скоростью света.
По-ихнему и, по-вашему, получается, что электроны испускают фотоны? И получается 2С?
Даже в википедии написано, что “Электро́н — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица.” Ключевое слово Стабильная. Обладающая электрическим зарядом.
А фотон типа тоже частица, только безмассовая,но также обладающая электрическим зарядом.
То есть, если предположить что электрон испускает фотоны, то со временем его масса не изменится, а электрический заряд станет равен нулю. Так?
Эти ребята доказали что электроны можно уловить фотоприёмником, а не то, что
Off Topic
…с какой бы скоростью приемник не двигался, свет будет иметь скорость относительно него точно такую же, как и относительно источника.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: для Катюхи

Сообщение #155 Катюха » 10 мар 2019, 14:57

men писал(а):
Катюха писал(а):Я вам приводила ссылки ранее!!!!

В этом опыте https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... osti_sveta
фантазёры предполагали, что от разогнанного до скорости света пучка электронов исходит световой поток со скоростью света.
По-ихнему и, по-вашему, получается, что электроны испускают фотоны?

Да))))) Электроны испускают фотоны(эм волны). Что вас в этом удивляет??????
И получается 2С?

Получается 1С)))))

"При длине 540 см участка канала отведения СИ от вводимого в пучок окна до выхода в атмосферу снижение скорости света от 2с до с должно было привести к временнoму сдвигу 9 нс. На опыте никакого сдвига не наблюдалось с точностью порядка 0,05 нс."


А фотон типа тоже частица, только безмассовая,но также обладающая электрическим зарядом.

:shock: :shock: Вы ничего не путаете???????? Фотон не обладает зарядом)))))))

Эти ребята доказали что электроны можно уловить фотоприёмником

Доказали что скорость света не зависит от скорости его источника))))) Вы вообще читали, что там написано и сам ход эксперимента????
Я повторюсь, никто уже в настоящее время такими экспериментами всерьез не занимается. Это уже доказано-передоказано тысячи раз. В большинстве своем, как раз благодаря "опровергателям" СТО.)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #156 Daniel » 10 мар 2019, 15:42

Катюха писал(а):Фотон не обладает зарядом
Заряд не обладает зарядом, вот так и обрезовывают... Вот оно исчадие лженауки, Вы эту мерзость расскажите солнечным панелям, ну или листикам растений...
Катюха писал(а):доказали что электроны
... на кончике пера в брошюре по геноциду людей. Купил намедни отрицательные семена огурца, сорт "минус", будем посмотреть, как проявится их отрицательность в салате. Хочу достать ещё сорт "плюс" и "умножить".
Катюха писал(а):никто уже в настоящее время такими экспериментами всерьез не занимается
Этим невозможно ВСЕРЬЁЗ заниматься, об этом можно только балаболить.

ПС. А что, неудобный график выше не вписывается в диснейленд или этим тоже всерьёз не занимаются?
Последний раз редактировалось Daniel 10 мар 2019, 15:49, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Kroll
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #157 Kroll » 10 мар 2019, 15:48

Катюха писал(а):Доказали что скорость света не зависит от скорости его источника

Ну, если свет - это волна, то да. Но тут главно, от какой точки меряется пробег этой волной расстояния.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #158 Daniel » 10 мар 2019, 15:50

Kroll писал(а):Ну, если свет - это волна, то да. Но тут главно, от какой точки меряется пробег этой волной расстояния.
Волна не умеет бегать.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 103
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #159 men » 10 мар 2019, 15:56

Нет Катюха, тут на одном женском обаянии не выехать.
Катюха писал(а):Да))))) Электроны испускают фотоны(эм волны).

Абалдеть!
Значит электроны не стабильные частицы? Они распадаются?
Ведь Электрон это Материя и Фотон это Материя.
А вот Волна это фантастика, но не Материя. И двигаться в Пространстве она никуда не может.
Не подменяйте понятия. Фотон и Волна не одно и то же.
Катюха писал(а):Фотон не обладает зарядом)))))))

Ну, это вы моей солнечной батареи скажите.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: для Катюхи

Сообщение #160 Катюха » 10 мар 2019, 17:10

men писал(а):
Катюха писал(а):Да))))) Электроны испускают фотоны(эм волны).

Абалдеть!
Значит электроны не стабильные частицы? Они распадаются?

У меня иногда складывается ощущение, что мы с вами на разных языках говорим)))))) При чем тут вообще распад? Электрон может поглотить фотон, а может излучить)))) При этом его собственная энергия увеличится либо уменьшится))))) Энергия! Но не заряд! Заряд остаётся преждним))))
Фотон и Волна не одно и то же.

Абсолютно верно))))) И фотон и частица — не одно и тоже)))))))) Очень грубо говоря, он распространяется как волна, а взаимодействует как частица, не являясь ни тем ни другим)))))

men писал(а):
Катюха писал(а):
Фотон не обладает зарядом))))

Ну, это вы моей солнечной батареи скажите.

Ну вы бы хоть почитали бы где нибудь о том, как работает солнечная батарея)))))) Хоть в той же Википедии))))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4% ... 0%BD%D1%82

Мне кажется вы путаете заряд и энергию.))) Иначе, по вашему получается, что и уголь в ТЭЦ обладает зарядом))))))
► Show Spoiler
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #161 Daniel » 10 мар 2019, 17:55

Катюха писал(а): Энергия! Но не заряд!
А может пробегающая корова... А может Вы уже обнаружили энергию в природе и даже её определили?
ПС. Кроме википедии, Вы чем нибудь ещё пользуетесь или это основной талмуд для Вас? (к слову, если чо, то в ВУЗах запрещено пользоваться википедией в научных работах).
Последний раз редактировалось Daniel 10 мар 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 103
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #162 men » 10 мар 2019, 17:57

Катюха писал(а):….мы с вами на разных языках говорим…

Естественно. У нас с вами разные понятийные аппараты.
Катюха писал(а):Электрон может поглотить фотон, а может излучить….

Ну, это фантастика! Он его может только срикошетить, иначе электрон не был бы электроном, а стал бы лампочкой.
Катюха писал(а):Он (фотон) распространяется как волна, а взаимодействует как частица, не являясь ни тем ни другим.

Значит, Фотон не является частицей? И волновой хренью тоже?
Дайте ваше определение Фотону, а то тянитолкай какой-то вырисовывается.
Катюха писал(а):Мне кажется вы путаете заряд и энергию.

Заряд, точнее Электри́ческий заря́д - это физическая скалярная величина, предназначенная для характеризации электромагнитных взаимодействий Материи.
Если говорить об угле, как о Тепловом заряде, то и уголь обладает зарядом.
А вот Энергия - это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных способов движения и взаимодействия Материи, мерой трансформации Материи из одной структурной формы в другую.
Энергия характеризует способность Материи совершать физическую работу и является физической величиной, показывающей количество произведённой физической работы.
Энергия, как физическая величина, проявляется только у Материи и зависит от количества Материи и скорости её движения.

Так что, когда я говорю, то я знаю, о чём говорю. И Заряд с Энергией или Фотон с Волной я не путаю.
Так вот, если бы Фотон не обладал электрическим зарядом и не смог бы его доставить в девайс “солнечная батарея”, то и лампочка бы не загорелась.
А уж какую там Работу по выработки Энергии произведёт этот девайс это другая тема, но без зарядонесущего Фотона она бы не была произведена.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #163 Daniel » 10 мар 2019, 18:04

men писал(а):Электри́ческий заря́д - это физическая скалярная величина, предназначенная для характеризации электромагнитных взаимодействий
Не величина, а объект (хотя и описываемый протяжённостями, т.е. природными величинами). Физический, только если физика = природа, у неё по факту физика и природа это разное (произведена подмена понятий, под физикой подразумевает выдуманный, несуществующий диснейленд), из чего следует, что научный метод нарушен. Согласно определения и экс. данным, все взаимодействия в природе - электромагнитные, следовательно заряд применим ко всем взаимодействиям в природе.
ПС. Если что, то и волна и фотон у них это абстрактные сущности, в первом случае заряд подменён графиком абстрактных чевойт, во втором случае - шариком, обладающим неопределённостями. Подмена и ложь придумана специально для тотального оболванивания и увода в сторону от сути взаимодействий в природе. Цеховичка лишь отрабатывает свою программу и естественно, никогда не сможет, ни обнаружить, ни грамотно определить несуществующее.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: для Катюхи

Сообщение #164 Катюха » 10 мар 2019, 18:37

men писал(а):
Катюха писал(а):Электрон может поглотить фотон, а может излучить….

Ну, это фантастика! Он его может только срикошетить, иначе электрон не был бы электроном, а стал бы лампочкой.

Ничего подобного. При поглощении электроном фотона, электрон увеличивает свою кинетическую энергию и переходит на более высокую орбиталь. Она, как правило, менее устойчива и электрон, через какое то время, испускает фотон и возвращается на устойчивую орбиталь))
Дайте ваше определение Фотону, а то тянитолкай какой-то вырисовывается.

Определение дано в науке)))) Мне к нему добавить нечего))))))

"Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. "
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фотон

Так вот, если бы Фотон не обладал электрическим зарядом и не смог бы его доставить в девайс “солнечная батарея”, то и лампочка бы не загорелась.

Что за ерунду вы пишете???????? Вы опять даже не открывали принцип работы фотоэлемента, я же вам даже ссылку дала!!!!!!!
Ещё раз повторю — фотон заряда не имеет, об этом говорит хотя бы тот факт что луч света не притягивается и не отталкивается ни к положительно, ни к отрицательно заряженным телам.)))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #165 Daniel » 10 мар 2019, 18:49

Катюха писал(а):энергию...переходит на более высокую орбиталь...Определение дано в науке...безмассовая частица,... в вакууме...со скоростью света...заряд фотона также равен нулю...принцип работы фотоэлемента

Энергия это ..., факт обнаружения...
Факт обнаружения орбиталей в студию ...
Факт обнаружения электрона в студию...
С какой скоростью переходит с орбитали на орбиталь?
В какой науке дано определение, укажите ссылку на науку...
Масса это ..., факт обнаружения в студию ...
Вакуум это ...
Свет это ..., экспериментальный факт движения света в студию ...
Девушка, если такая умная, то опишите одним предложением в рамках НМ "как работает фотоэлемент", без отправления людей на википедии и в прочие эротические путешествия для подготовки к ЕГЭ.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 103
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #166 men » 10 мар 2019, 19:17

Катюха писал(а):Определение дано в науке)))) Мне к нему добавить нечего))))))

Вот в том то и проблема, что смотрим в википедию, читаем про Фотон, что
Off Topic
Это безмассовая частица, …Электрический заряд фотона также равен нулю.

и радуемся, и хлопаем в ладоши. А почему в соседней правой колонке написано, что
Off Topic
Состав Элементарная частица
Масса 0 (< 10−22 эВ/c2)
Время жизни Стабилен
Электрический заряд 0 (<10−35 e)

даже не важно и думать об этом религия не позволяет.
Катюха писал(а):…луч света не притягивается и не отталкивается ни к положительно, ни к отрицательно заряженным телам.

Вы вообще не в теме физики!
В природе не существует ничего положительного или отрицательного, есть просто электрический Заряд. Он бесполый!
Да даже если бы и существовало что-то положительное или отрицательное, то микрообъект, летящий со сами знаете какой скоростью, вашу плюсоминусную ориентацию даже бы не заметил как погрешность.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Kroll
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #167 Kroll » 10 мар 2019, 19:28

Daniel писал(а):Волна не умеет бегать.

Дайте-ка угадаю. Потому, что у неё нет ног?

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #168 Daniel » 10 мар 2019, 19:50

Kroll писал(а):
Daniel писал(а):Волна не умеет бегать.
Дайте-ка угадаю. Потому, что у неё нет ног?
Ну, ног, понятное дело нет, но есть экс попроще, попробуйте, не с ЦЕ конечно, но быстро быстро помахать рукой под водой...
Вам подменили волну графиком, а про саму волну "забыли" и думаю не случайно, это же глобальный театр развода...
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #169 Daniel » 10 мар 2019, 20:04

men писал(а):Элементарная частица, Масса 0 (< 10−22 эВ/c2), Время жизни Стабилен, Электрический заряд 0 (<10−35 e)
В природе не существует ничего положительного или отрицательного, есть просто электрический Заряд. Он бесполый!
Да даже если бы и существовало что-то положительное или отрицательное, то микрообъект, летящий со сами знаете какой скоростью, вашу плюсоминусную ориентацию даже бы не заметил как погрешность.

Конечно нет никаких + и -, это знаки суммирования в математике, просто деграданты, мало того, что забыли про само суммирование и подменили его прибавлядством, так ещё и знаки из математики вкрутили к заряду, это давно случилось, сначала они выдумали электрон, потом, чтобы вся эта шизофазия не развалилась - выдумали нейтрон с протоном, ну а Архимеда-то не обманешь, отталкиваются окояные, придумали ещё пол тыщщи реквизитов, как гриться оно и хорошо, никто не поймёт, будут дуркопедию копипейстить...
На мацу Вы забейте, пока у них вакуум - пустота, это бред несусветный, а маленький заряд отвечает за маленькую плотность заряда в реальности, правда не ясно относительно чего данная плотность указана, более просто и грамотно наверно будет посчитать через источник света с замером освещённости и потребляемого заряда, а затем перевести на плотность того и другого и зная количество зарядов в атоме, уже получить более менее правильную картину.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 391
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: для Катюхи

Сообщение #170 Anrie01 » 10 мар 2019, 20:50

Daniel писал(а):Конечно нет никаких + и -, это знаки суммирования в математике, просто деграданты, мало того, что забыли про само суммирование, так ещё и знаки из математики вкрутили к заряду

это было сделано что бы в формуле Кулона можно было понять из вычислений, отталкиваются два заряда или притянуться.
f = q1 * q2 / r^2
при положительном +q1 и +q2 результат будет +, и это отталкивание,
при отрицательном -q1 и -q2 результат будет +, и это так же отталкивание,
а при положительном +q1 и отрицательном -q2 результат будет -, и это притяжение.
Положительное значение F означает отталкивание зарядов друг от друга, а отрицательное F притяжение.

В случае с зарядами Рыбникова какова формула взаимодействия зарядов между собой? У вас их 8 ведь, а не 2.
Последний раз редактировалось Anrie01 10 мар 2019, 20:53, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: для Катюхи

Сообщение #171 Temp » 10 мар 2019, 20:51

Катюха писал(а):Ничего подобного. При поглощении электроном фотона, электрон увеличивает свою кинетическую энергию и переходит на более высокую орбиталь. Она, как правило, менее устойчива и электрон, через какое то время, испускает фотон и возвращается на устойчивую орбиталь))

Так это ж поведение приталкивания ))))
Электрон поглощает фотон, в итоге увеличивается масса электрона, и-таки он переходит на более высокую орбиту (орбиталь) так как сильнее отталкивается от ядра атома, ну и прибавка ЦБС ))))
Кинети́ческая эне́ргия — скалярная функция, являющаяся мерой движения материальных точек, образующих рассматриваемую механическую систему, и зависящая только от масс и модулей скоростей этих точек[1].
Вики

Получается, что фотон массу имеет, но его не смогли поймать для того чтобы на весы положить )))

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: для Катюхи

Сообщение #172 Катюха » 10 мар 2019, 20:55

men писал(а):
Катюха писал(а):Определение дано в науке)))) Мне к нему добавить нечего))))))

Вот в том то и проблема, что смотрим в википедию, читаем про Фотон, что
Off Topic
Это безмассовая частица, …Электрический заряд фотона также равен нулю.

и радуемся, и хлопаем в ладоши. А почему в соседней правой колонке написано, что
Off Topic
Состав Элементарная частица
Масса 0 (< 10−22 эВ/c2)
Время жизни Стабилен
Электрический заряд 0 (<10−35 e)

даже не важно и думать об этом религия не позволяет

Если бы вы внимательно читали статью, то вы бы наверняка поняли, что именно в этой колонке написано))))) размерность массы эВ/с2 вас ни на какие мысли не наводит??????))))) Кликните мышкой по размерности))))
И далее, ниже, также даётся пояснение:

"Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте (отличие массы фотона от нуля привело бы к дисперсии электромагнитных волн в вакууме, что размазало бы по небу наблюдаемые изображения галактик) и теоретических обоснованиях (в квантовой теории поля доказывается, что если бы масса фотона не равнялась нулю, то электромагнитные волны имели бы три, а не два поляризационных состояния)"


А что касается заряда, то это величина (в столбце справа) максимальной чувствительности приборов. Объясняю: ни одним прибором, на максимальной чувствительности, заряд фотона не обнаружен))))))))
Вы вообще не в теме физики!
В природе не существует ничего положительного или отрицательного, есть просто электрический Заряд. Он бесполый!
Да даже если бы и существовало что-то положительное или отрицательное,.

Заряд именно положительный либо отрицательный))))) об этом говорит тот факт, что при сложении одинакового положительного и отрицательного заряда, он становится равным нулю))))))))

микрообъект, летящий со сами знаете какой скоростью, вашу плюсоминусную ориентацию даже бы не заметил как погрешность

Скорость электронов в ЭЛТ, всего в 10-15раз меньше скорости света, однако они без всяких проблем отклоняются))))) в отличие от фотонов, которые не отклоняются независимо от напряженности этого поля. Отсюда однозначно следует, что это Вы вообще не в теме физики!)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 391
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: для Катюхи

Сообщение #173 Anrie01 » 10 мар 2019, 21:01

Temp писал(а):Получается, что фотон массу имеет, но его не смогли поймать для того чтобы на весы положить )))

Если фотон был излучен, или поглощен, то масса атома должна измениться? Так?
Стало быть солнечные батареи лежа на весах должна показывать больший вес во время работы.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #174 Daniel » 10 мар 2019, 21:25

Anrie01 писал(а):
Daniel писал(а):Конечно нет никаких + и -, это знаки суммирования в математике, просто деграданты, мало того, что забыли про само суммирование, так ещё и знаки из математики вкрутили к заряду

это было сделано что бы в формуле Кулона можно было понять из вычислений, отталкиваются два заряда или притянуться.
f = q1 * q2 / r^2
при положительном +q1 и +q2 результат будет +, и это отталкивание,
при отрицательном -q1 и -q2 результат будет +, и это так же отталкивание,
а при положительном +q1 и отрицательном -q2 результат будет -, и это притяжение.
Положительное значение F означает отталкивание зарядов друг от друга, а отрицательное F притяжение.

В случае с зарядами Рыбникова какова формула взаимодействия зарядов между собой? У вас их 8 ведь, а не 2.

Мне трудно будет объяснить в терминах притяжение-отталкивание, это результаты взаимодействия и они не должны смешиваться с самим взаимодействием, заряды просто взаимодействуют, раз уж Вы букву F написали, то я вынужден продолжать с определением (F - коэффициент взаимодействия), а результат этого взаимодействия требует дополнительной информации КАКИЕ ИМЕННО заряды взаимодействуют, у Степаныча есть определение, которое ничем не отличается от определения, используемого в науке до изобретения электрона, т.е. "заряд недостаточный" и "заряд избыточный", т.е. заряд совокупный есть всегда, но его плотность и радиус взаимодействия отличаются, из-за чего и возникает притяжение-отталкивание. Для частного случая, для электроцепей, для СИ - формула будет та же, это ведь и есть закон Архимеда для конкретного случая. В качестве примера для СИ это могут быть заряды 150q и 155q - притягиваются, 150q и 150q - отталкиваются, но правильней конечно от СИ отказаться, чтобы не было бы путанницы, да и правильнее будет использовать конкретные плотности или количества по отношению к эталону, эталон может быть любым, в т.ч. и т.н. заряд электрона можно принять просто 1, 1 шт. или 1 заряд конкретного размера и плотности. Формула у Вас неправильно записана, нужно с модулём писать.
По поводу 2 и 8 не совсем понял, в обычных условиях (батарейка например), учавствуют не все заряды, а только заряды одного конкретного уровня.

ПС. Пример 2: у Вас написано, что есть заряд -10е и +10е , это искусственно разорванный заряд совокупный и его разница, чтобы подстроить под лжезаконы ньютона, истинный заряд совокупный в задаче не указан и не известен, предположим, что после натирания об эбонит стал 140е и 160е соответственно, т.е. имеем недостаточный и избыточный заряды, которые взаимодействуют, которые притягиваются, чтобы скомпенсироваться обратно до 150е, которые опять искусствено опять разрываются на -10е и -10е (140е и 140е) или +10е и +10е (160е и 160е) и уже отталкиваются. Выбрасывать нужно ньютона и переходить на взаимодействия реальных объектов, иначе из этой путанницы выхода не будет. Совокупного заряда например батарейки хватит, чтобы снести город, мы просто используем его мизерную часть.
Последний раз редактировалось Daniel 10 мар 2019, 22:32, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: для Катюхи

Сообщение #175 Temp » 10 мар 2019, 21:29

Anrie01 писал(а):Если фотон был излучен, или поглощен, то масса атома должна измениться? Так?
Стало быть солнечные батареи лежа на весах должна показывать больший вес во время работы.

Масса атома должна измениться.
Солнечные батареи не подойдут для эксперимента, так как при работе поглощающаяся энергия преобразуется в электрическую, то есть масса может расходоваться с выходом электронов из батарей.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3544
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 392
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: для Катюхи

Сообщение #176 liman05 » 10 мар 2019, 21:30

Anrie01 писал(а):
Temp писал(а):Получается, что фотон массу имеет, но его не смогли поймать для того чтобы на весы положить )))

Если фотон был излучен, или поглощен, то масса атома должна измениться? Так?
Стало быть солнечные батареи лежа на весах должна показывать больший вес во время работы.

Или, нагретое докрасна железо, после остывания должно весить меньше...Или, провод, нагретый докрасна, должен получать электроны от трансформатора и должен прибавлять в весе, а трансформатор, убывать...но, сколько мне известно, вес трансформаторов только растет за счет воды, которая в виде конденсата попадает в масло...Сушчая нелепица все эти ваши сказки и про электрон, и про фотон...Дурят нашего брата, ой дурят.. и давно дурят.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #177 Daniel » 10 мар 2019, 21:30

Катюха писал(а):Заряд именно положительный либо отрицательный))))) об этом говорит тот факт, что при сложении одинакового положительного и отрицательного заряда, он становится равным нулю
Ага, нулю, исчезает..., расскажите эту дурь соратникам по цеху. Вы не факт озвучили, а галлюцинации, функции сложения в математике нет.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #178 Daniel » 10 мар 2019, 21:36

Anrie01 писал(а):Если фотон был излучен, или поглощен, то масса атома должна измениться? Так? Стало быть солнечные батареи лежа на весах должна показывать больший вес во время работы.
Изменяется количество ЭВ, а масса ... - Вам никто не скажет, любой ответ будет одинаково правильным.
Сама батарея не хранит заряд в себе, она его передаёт по проводам потребителю, тот дальше, например в лампочку и опять излучается ..., т.е. чтобы изменилось количество эВ или его структура, должен быть механизм, ну например как у растений, когда часть заряда стекает на землю, а часть объединяет простые молекулы в витамины...
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #179 Daniel » 10 мар 2019, 22:38

liman05 писал(а):Или, нагретое докрасна железо, после остывания должно весить меньше...
Еслибы Вы уже вдуплили себе, что такое температура, то не возникало бы таких нелепых лозунгов, нагретое железо имеет больший объём за счёт поглощённого заряда... (догадайтесь сами по поводу его веса), когда железо остынет, оно излучит лишний заряд и вернётся в прежний объём. Энергетег также должен знать, что будет если к нагретому железу подсоединить заземлённый амперметр...
Катюха писал(а):Скорость электронов в ЭЛТ, всего в 10-15раз меньше скорости света, однако они без всяких проблем отклоняются))))) в отличие от фотонов, которые не отклоняются ...

Электроны это выдумка, в свою очередь электрический заряд в ЭЛТ никуда не движется, ни с какой скоростью, как и любая элементарная порция он передаётся мгновенно, в свою очередь процес переизлучения занимает время, но он происходит одновременно, и в пушке и на экране. Световой электрозаряд слабо взаимодействует с катушками ЭЛТ, поэтому главная оптическая ось остаётся прямой, это заряд другой плотности, чем индуцируемое ЭВ вокруг катушки.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3544
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 392
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: для Катюхи

Сообщение #180 liman05 » 11 мар 2019, 10:58

Катюха писал(а):"Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте (отличие массы фотона от нуля привело бы к дисперсии электромагнитных волн в вакууме, что размазало бы по небу наблюдаемые изображения галактик) и теоретических обоснованиях (в квантовой теории поля доказывается, что если бы масса фотона не равнялась нулю, то электромагнитные волны имели бы три, а не два поляризационных состояния)"
Ой, штойта мне это напомнило сие выступление:
https://www.youtube.com/watch?v=6nFmoGpS-7U


Вернуться в «Основные обсуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация