для Катюхи

Основные обсуждения и вопросы сообщества

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #121 men » 09 мар 2019, 13:09

Катюха писал(а):…но ни СТО ни ОТО от этого не перестанут быть самыми экспериментально подтвержденными, на сегодняшний день теориями,….

Какое из следующих ваших утверждений подтверждено экспериментально?
Катюха писал(а):
Off Topic
1)…с какой бы скоростью приемник не двигался, свет будет иметь скорость относительно него точно такую же, как и относительно источника.
2)… можно измерить скорость света от звёзд…
3)Скорость движения электромагнитных волн в вакууме всегда равна 299 792 458 м/с.


Приведите ссылки на соответствующие эксперименты, пожалуйста, или подробнее мне разжуйте вашу позицию.


Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #122 Daniel » 09 мар 2019, 13:40

men писал(а):
► Show Spoiler

Приведите ссылки на соответствующие эксперименты, пожалуйста, или подробнее мне разжуйте вашу позицию.
Вам никогда не ответят на Ваши вопросы, скорость света никто и никогда не измерял, как собственно и не видел, ни света, ни его движения, максимум, что скажут - уголовный авторитет сказал или покажут фотошоп в ютубе или постановку из Голливуда. Они понятия не имеют как выглядит волна, волна чего и как взаимодействует, не имеют ни определения волны, ни вакуума, разве, что в стиле "тяжёлое ничто" и "изменение каких-то неопределённостей". (цеху не выгодно, чтобы Вы знали, так легче обманывать, да, они и сами не знают).
Последний раз редактировалось Daniel 09 мар 2019, 14:06, всего редактировалось 5 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #123 Kroll » 09 мар 2019, 13:44

Катюха писал(а):Если вы намекаете на "затыкание дыры" в ОТО, то это не так. ТМ не для этого. А для объяснения аномальной скорости вращения звёзд на переферии галактик. Которая необъяснима с точки зрения закона всемирного тяготения, где скорость вращения должна убывать обратно пропорциональноИзображение, где R — расстояние до центра галактики. И с формулой которого полностью согласен Виктор Катющик))))))

Я не намекаю. Я высказал ровно то, что хотел. Конкретность фантазии очень уважаемого человека не имеет тут значения. Не работающий бред спасали не работающим бредом. Лодка тонет; вода проходит сквозь дыру в дне; давайте её заткнём другой дырой, пока вода не знает, что это дыра, а когда узнает, то найдём другую дыру и заткнём уже ей.

Катюха писал(а):необъяснима с точки зрения закона всемирного тяготения, где скорость вращения должна убывать обратно пропорциональноИзображение

Ну, тогда нужно пересмотреть закон всемирного тяготения. Ой, а Катющик как раз именно его и пересмотрел и со скоростью убывания у него всё стало в порядке без выдумывания всякой не видимой тёмной фигни, дебильных искривлений и шизоидных континуумов. Но почему этого не сделали официальные учёные? А потому, что жопы очень уважаемых людей полетят из десятков тысяч начальственных кресел по всему миру и учёные звания у многих нужно будет отобрать. Нужно своих спасать, а то чужие станут начальниками и будут делить бюджет и на конференции вместо наших ездить.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #124 Daniel » 09 мар 2019, 13:52

Kroll писал(а):Катющик как раз именно его и пересмотрел и со скоростью убывания у него всё стало в порядке без выдумывания всякой не видимой тёмной фигни, дебильных искривлений и шизоидных континуумов. Но почему этого не сделали официальные учёные? А потому, что жопы очень уважаемых людей полетят из десятков тысяч начальственных кресел по всему миру и учёные звания у многих нужно будет отобрать. Нужно своих спасать, а то чужие станут начальниками и будут делить бюджет и на конференции вместо наших ездить.
Если бы Виктор выбросил идиотские законы ньютона с неопределённостями, то "нашлись" бы 98% заполнителя Вселенной, но он не хочет, это тоже соего рода вера в авторитетов, просто полем он не сможет объяснить эти 98%. (цифра 98 ориентировочная, о ней сами искривляторы бредят, на самом деле никто не знает, сколько "неучтёнки" на самом деле, подозреваю, что намного больше).
По поводу гипотез обезьяны с языком, там не только идиотские искривления и шизоидные континуумы, там ещё и бредовые постулаты прямо в формулы вшиты.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #125 Кэтрин » 09 мар 2019, 17:36

Kroll писал(а):. Ой, а Катющик как раз именно его и пересмотрел и со скоростью убывания у него всё стало в порядке.

По какой формуле у него убывает скорость вращения??????? Я у него видела только одну формулу:
F=Gm1m2/R2. И она по странному стечению обстоятельств, как две капли воды похожа на формулу ЗВТ)))) Больше формул у него не видела ((((((. Пустые, ничем не подкрепленные разговоры, физикой не являются и к науке отношения не имеют((((
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #126 Daniel » 09 мар 2019, 17:42

Катюха писал(а):похожа на формулу ЗВТ)))) Больше формул у него не видела ((((((. Пустые, ничем не подкрепленные разговоры, физикой не являются и к науке отношения не имеют((((
А Вы лучше погуглите, что на самом деле Кавендиш в эксперименте изучал, ну, если вообще был Кавендиш..., от цеха возможны любые фальсификации. Факты обнаружения сил и масс не озвучите или это тайна?
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #127 Кэтрин » 09 мар 2019, 17:44

men писал(а):Приведите ссылки на соответствующие эксперименты, пожалуйста, или подробнее мне разжуйте вашу позицию.

Я вам приводила ссылки ранее!!!! Судя по вашим дальнейшим сообщениям, вы их даже не открывали((((( Поэтому нет никакого желания делать это для вас вновь. Могу только добавить, что в настоящее время такие опыты всерьёз уже никто не проводит, так как это равносильно доказыванию того, что 2+2=4))))
В постоянстве скорости света вы можете убедиться взяв в руки лазерный дальномер)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: для Катюхи

Сообщение #128 Поля Славер » 09 мар 2019, 17:47

Daniel писал(а): . Факты обнаружения сил и масс не озвучите или это тайна?
Ибрагим-бек, Вы хоть сами поняли , что спросили. Встречный вопрос- Бывают ли идиотские вопросы. ?

Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: для Катюхи

Сообщение #129 Поля Славер » 09 мар 2019, 17:48

Катюха писал(а):
В постоянстве скорости света вы можете убедиться взяв в руки лазерный дальномер)))))
Это , извиняюсь, полная чепухня. :D

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #130 Kroll » 09 мар 2019, 19:18

Atiyah писал(а):Давайте конкретику. В галактике X наблюдаемое убывание скоростей такое-то, по Ньютону без использования темного вещества получается такое-то, по Катющику такое-то. Есть этот расчет? Если нет, то ничего не в порядке у Катющика.

По численной конкретике вычислений задайте вопрос Катющику лично в скайпе.

Тёмная материя была нафантазирована потому, что официалы считают, что масса гравитацией притягивает, по этому у них в центре галактики должно быть много массы, но её там натурально нет. Катющик утверждает, что масса отталкивает, тогда огромная масса должна быть не в центре галактики, а снаружи галактики, а внутри пустота, что мы и наблюдаем, и это самая обыкновенная видимая глазом и приборами масса обыкновенного вещества.

Катюха писал(а):По какой формуле у него убывает скорость вращения???????

После выше мной написанного требовать ещё и формулу, в целом, является лишним. Вы хоть и женщина, но бритвой Окхэма, таки, пользоваться надо приучаться. Если вам всё же очень хочется формулу саму по себе, то обратитесь к Катющику по скайпу и спросите.

Atiyah писал(а):Теория заговора это любимый способ оправдания для всяких неудачников.

Рад за них. А ещё всякие неудачники едят еду, пьют напитки, ходят в туалет и спят.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 428
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: для Катюхи

Сообщение #131 liman05 » 09 мар 2019, 19:33

Kroll писал(а):
Atiyah писал(а):Давайте конкретику. В галактике X наблюдаемое убывание скоростей такое-то, по Ньютону без использования темного вещества получается такое-то, по Катющику такое-то. Есть этот расчет? Если нет, то ничего не в порядке у Катющика.

По численной конкретике вычислений задайте вопрос Катющику лично в скайпе.

Тёмная материя была нафантазирована потому, что официалы считают, что масса гравитацией притягивает, по этому у них в центре галактики должно быть много массы, но её там натурально нет. Катющик утверждает, что масса отталкивает, тогда огромная масса должна быть не в центре галактики, а снаружи галактики, а внутри пустота, что мы и наблюдаем, и это самая обыкновенная видимая глазом и приборами масса обыкновенного вещества.
Эх-хех...не читаете вы старину Лимана, а ведь я давно писал об этом. Свойства частей, который представляют некое целое,не всегда проявляются в этом целом. Это свойства эмерджентности. Скажем, тело состоит из большого количества клеток и ему надлежит вести себя в точности, как и рядовая клетка, однако, наше тело имеет значительно больше свойств и возможностей. Наши тела, в паре с нашими половинками- женами, представляют семью, которая имеет больше свойств и возможностей, чем мы являем сами.Особенно, если мы плодимся и семья растет, что приводит к большим успехам в охоте, собирательстве, набегах на соседей и т.д. Наши семьи создают государство, которое имеет возможности несопоставимые с семьей (кланом). С каждым новым "траншем" от атомов, которые создали молекулы, которые слепились в клетки, которые образовали тело и т.д., мы видим наличие новых свойств и, самое главное, увеличение времени существования.Так семья, живет значительно дольше клетки, тогда как государство, дольше и полноценнее семьи.
Так и в галактике есть такие свойства, которых нет в планетарных системах.И время существования значительно больше. Ведь у планетарных систем в центре всегда самое массивное тело, а вспышки сверхновых, хоть и редки, но возможны, тогда, как вспышки галактик не обнаружены совсем. Эмерджентность.
Я широко писал об этом, да боюсь, мало, кто понял....

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #132 Кэтрин » 09 мар 2019, 19:46

Kroll писал(а):После выше мной написанного требовать ещё и формулу, в целом, является лишним.

Другими словами — формул нет????? Насколько я понимаю кроме слов вообще ничего нет))))) Следовательно к физике отношения не имеет))
liman05 писал(а):.

Ну у вас то есть формула убывания скорости от расстояния????? Или ситуация аналогичная как у Виктора?))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #133 Daniel » 09 мар 2019, 20:09

Катюха писал(а):В постоянстве скорости света вы можете убедиться взяв в руки лазерный дальномер)))))
Сами лжёте непрерывно, а другим прям ошибиться нельзя... .
Дальномер показывает ДАЛЬНОСТЬ, а его электронная схему считает ЗАДЕРЖКУ, перестаньте фантазировать.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #134 Kroll » 09 мар 2019, 20:15

Atiyah писал(а):
Kroll писал(а):По численной конкретике вычислений задайте вопрос Катющику лично в скайпе.

Это следует читать так: "теория" Катющика никак не объясняет скорости вещества в галактиках.

Не следует. Просто нужно дальше читать сначала, а потом не вырывать из контекста.

Atiyah писал(а):Не в центре, а по краям. Вы бы хоть прежде чем что-то "опровергать" ознакомились бы с тем, что "опровергаете".

Ну ок, не "в центрне", а скажем, что "внутри". Это ведь официальные фантазии. Там среди прочих есть фантазии, что значительную часть тёмной материи составляют так называемые первичные чёрные дыры. Как известно, в центрах галактик находятся чёрные дыры. Ещё есть официальные фантазии наблюдающих в телескопы ребят, что чёрные дыры возможно состоят из тёмной материи. Ну я не настаиваю на соблюдении точности, пусть будет и по краям и в середине и на пути между; тут главное, что оно внутри.

Atiyah писал(а):Катющик и катющики только лозунгами горазды разбрасывать и балабольствовать. По так называемой "теории" Катющика никаких скоростей вещества в галактиках никто никогда не считал и сделать это невозможно.

Ну если вас конкретно эта тема будоражит, то загляните к Катющику в скайп.

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #135 Kroll » 09 мар 2019, 20:20

liman05 писал(а):Эх-хех...не читаете вы старину Лимана

Каюсь, не читаю, грешен :)

liman05 писал(а):Свойства частей, который представляют некое целое,не всегда проявляются в этом целом.

В конечном итоге всё сведётся к тому, что мы напишем слово из 3-х букв галактиками. А по вашему получается, что этим словом вполне может оказаться "ДОМ".

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: для Катюхи

Сообщение #136 arik1959 » 09 мар 2019, 20:41

Катюха писал(а):формула убывания скорости от расстояния?????

Эта формула выглядит вот так
v = ωr
Дальше что?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #137 Kroll » 09 мар 2019, 21:26

Off Topic
Atiyah писал(а):

Мракобес, милейший, здесь вы. Таких Катющик предпочитает называть почему-то бобрами. Раз уж вы в итоге себя сами макнули перейдя на личности, в дальнейшей беседе с вами я участвовать не намерен. Адью!

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #138 Кэтрин » 09 мар 2019, 22:25

arik1959 писал(а):
Катюха писал(а):формула убывания скорости от расстояния?????

Эта формула выглядит вот так
v = ωr
Дальше что?

))))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #139 Daniel » 10 мар 2019, 01:06

arik1959 писал(а):v = ωr
Не работает, ни данная формула, ни ицхаак альбертович атонов фон кавендиш....
Изображение
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #140 men » 10 мар 2019, 12:25

Катюха писал(а):Я вам приводила ссылки ранее!!!!

В этом опыте https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... osti_sveta
фантазёры предполагали, что от разогнанного до скорости света пучка электронов исходит световой поток со скоростью света.
По-ихнему и, по-вашему, получается, что электроны испускают фотоны? И получается 2С?
Даже в википедии написано, что “Электро́н — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица.” Ключевое слово Стабильная. Обладающая электрическим зарядом.
А фотон типа тоже частица, только безмассовая,но также обладающая электрическим зарядом.
То есть, если предположить что электрон испускает фотоны, то со временем его масса не изменится, а электрический заряд станет равен нулю. Так?
Эти ребята доказали что электроны можно уловить фотоприёмником, а не то, что
Off Topic
…с какой бы скоростью приемник не двигался, свет будет иметь скорость относительно него точно такую же, как и относительно источника.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #141 Кэтрин » 10 мар 2019, 14:57

men писал(а):
Катюха писал(а):Я вам приводила ссылки ранее!!!!

В этом опыте https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... osti_sveta
фантазёры предполагали, что от разогнанного до скорости света пучка электронов исходит световой поток со скоростью света.
По-ихнему и, по-вашему, получается, что электроны испускают фотоны?

Да))))) Электроны испускают фотоны(эм волны). Что вас в этом удивляет??????
И получается 2С?

Получается 1С)))))

"При длине 540 см участка канала отведения СИ от вводимого в пучок окна до выхода в атмосферу снижение скорости света от 2с до с должно было привести к временнoму сдвигу 9 нс. На опыте никакого сдвига не наблюдалось с точностью порядка 0,05 нс."


А фотон типа тоже частица, только безмассовая,но также обладающая электрическим зарядом.

:shock: :shock: Вы ничего не путаете???????? Фотон не обладает зарядом)))))))

Эти ребята доказали что электроны можно уловить фотоприёмником

Доказали что скорость света не зависит от скорости его источника))))) Вы вообще читали, что там написано и сам ход эксперимента????
Я повторюсь, никто уже в настоящее время такими экспериментами всерьез не занимается. Это уже доказано-передоказано тысячи раз. В большинстве своем, как раз благодаря "опровергателям" СТО.)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #142 Daniel » 10 мар 2019, 15:42

Катюха писал(а):Фотон не обладает зарядом
Заряд не обладает зарядом, вот так и обрезовывают... Вот оно исчадие лженауки, Вы эту мерзость расскажите солнечным панелям, ну или листикам растений...
Катюха писал(а):доказали что электроны
... на кончике пера в брошюре по геноциду людей. Купил намедни отрицательные семена огурца, сорт "минус", будем посмотреть, как проявится их отрицательность в салате. Хочу достать ещё сорт "плюс" и "умножить".
Катюха писал(а):никто уже в настоящее время такими экспериментами всерьез не занимается
Этим невозможно ВСЕРЬЁЗ заниматься, об этом можно только балаболить.

ПС. А что, неудобный график выше не вписывается в диснейленд или этим тоже всерьёз не занимаются?
Последний раз редактировалось Daniel 10 мар 2019, 15:49, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Kroll
Пользователь
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 02 май 2015, 09:55
Репутация: 143

Re: для Катюхи

Сообщение #143 Kroll » 10 мар 2019, 15:48

Катюха писал(а):Доказали что скорость света не зависит от скорости его источника

Ну, если свет - это волна, то да. Но тут главно, от какой точки меряется пробег этой волной расстояния.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #144 Daniel » 10 мар 2019, 15:50

Kroll писал(а):Ну, если свет - это волна, то да. Но тут главно, от какой точки меряется пробег этой волной расстояния.
Волна не умеет бегать.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #145 men » 10 мар 2019, 15:56

Нет Катюха, тут на одном женском обаянии не выехать.
Катюха писал(а):Да))))) Электроны испускают фотоны(эм волны).

Абалдеть!
Значит электроны не стабильные частицы? Они распадаются?
Ведь Электрон это Материя и Фотон это Материя.
А вот Волна это фантастика, но не Материя. И двигаться в Пространстве она никуда не может.
Не подменяйте понятия. Фотон и Волна не одно и то же.
Катюха писал(а):Фотон не обладает зарядом)))))))

Ну, это вы моей солнечной батареи скажите.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #146 Кэтрин » 10 мар 2019, 17:10

men писал(а):
Катюха писал(а):Да))))) Электроны испускают фотоны(эм волны).

Абалдеть!
Значит электроны не стабильные частицы? Они распадаются?

У меня иногда складывается ощущение, что мы с вами на разных языках говорим)))))) При чем тут вообще распад? Электрон может поглотить фотон, а может излучить)))) При этом его собственная энергия увеличится либо уменьшится))))) Энергия! Но не заряд! Заряд остаётся преждним))))
Фотон и Волна не одно и то же.

Абсолютно верно))))) И фотон и частица — не одно и тоже)))))))) Очень грубо говоря, он распространяется как волна, а взаимодействует как частица, не являясь ни тем ни другим)))))

men писал(а):
Катюха писал(а):
Фотон не обладает зарядом))))

Ну, это вы моей солнечной батареи скажите.

Ну вы бы хоть почитали бы где нибудь о том, как работает солнечная батарея)))))) Хоть в той же Википедии))))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4% ... 0%BD%D1%82

Мне кажется вы путаете заряд и энергию.))) Иначе, по вашему получается, что и уголь в ТЭЦ обладает зарядом))))))
► Show Spoiler
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #147 Daniel » 10 мар 2019, 17:55

Катюха писал(а): Энергия! Но не заряд!
А может пробегающая корова... А может Вы уже обнаружили энергию в природе и даже её определили?
ПС. Кроме википедии, Вы чем нибудь ещё пользуетесь или это основной талмуд для Вас? (к слову, если чо, то в ВУЗах запрещено пользоваться википедией в научных работах).
Последний раз редактировалось Daniel 10 мар 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #148 men » 10 мар 2019, 17:57

Катюха писал(а):….мы с вами на разных языках говорим…

Естественно. У нас с вами разные понятийные аппараты.
Катюха писал(а):Электрон может поглотить фотон, а может излучить….

Ну, это фантастика! Он его может только срикошетить, иначе электрон не был бы электроном, а стал бы лампочкой.
Катюха писал(а):Он (фотон) распространяется как волна, а взаимодействует как частица, не являясь ни тем ни другим.

Значит, Фотон не является частицей? И волновой хренью тоже?
Дайте ваше определение Фотону, а то тянитолкай какой-то вырисовывается.
Катюха писал(а):Мне кажется вы путаете заряд и энергию.

Заряд, точнее Электри́ческий заря́д - это физическая скалярная величина, предназначенная для характеризации электромагнитных взаимодействий Материи.
Если говорить об угле, как о Тепловом заряде, то и уголь обладает зарядом.
А вот Энергия - это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных способов движения и взаимодействия Материи, мерой трансформации Материи из одной структурной формы в другую.
Энергия характеризует способность Материи совершать физическую работу и является физической величиной, показывающей количество произведённой физической работы.
Энергия, как физическая величина, проявляется только у Материи и зависит от количества Материи и скорости её движения.

Так что, когда я говорю, то я знаю, о чём говорю. И Заряд с Энергией или Фотон с Волной я не путаю.
Так вот, если бы Фотон не обладал электрическим зарядом и не смог бы его доставить в девайс “солнечная батарея”, то и лампочка бы не загорелась.
А уж какую там Работу по выработки Энергии произведёт этот девайс это другая тема, но без зарядонесущего Фотона она бы не была произведена.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5178
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 195
Откуда: Земля

Re: для Катюхи

Сообщение #149 Daniel » 10 мар 2019, 18:04

men писал(а):Электри́ческий заря́д - это физическая скалярная величина, предназначенная для характеризации электромагнитных взаимодействий
Не величина, а объект (хотя и описываемый протяжённостями, т.е. природными величинами). Физический, только если физика = природа, у неё по факту физика и природа это разное (произведена подмена понятий, под физикой подразумевает выдуманный, несуществующий диснейленд), из чего следует, что научный метод нарушен. Согласно определения и экс. данным, все взаимодействия в природе - электромагнитные, следовательно заряд применим ко всем взаимодействиям в природе.
ПС. Если что, то и волна и фотон у них это абстрактные сущности, в первом случае заряд подменён графиком абстрактных чевойт, во втором случае - шариком, обладающим неопределённостями. Подмена и ложь придумана специально для тотального оболванивания и увода в сторону от сути взаимодействий в природе. Цеховичка лишь отрабатывает свою программу и естественно, никогда не сможет, ни обнаружить, ни грамотно определить несуществующее.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 388
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: для Катюхи

Сообщение #150 Кэтрин » 10 мар 2019, 18:37

men писал(а):
Катюха писал(а):Электрон может поглотить фотон, а может излучить….

Ну, это фантастика! Он его может только срикошетить, иначе электрон не был бы электроном, а стал бы лампочкой.

Ничего подобного. При поглощении электроном фотона, электрон увеличивает свою кинетическую энергию и переходит на более высокую орбиталь. Она, как правило, менее устойчива и электрон, через какое то время, испускает фотон и возвращается на устойчивую орбиталь))
Дайте ваше определение Фотону, а то тянитолкай какой-то вырисовывается.

Определение дано в науке)))) Мне к нему добавить нечего))))))

"Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. "
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фотон

Так вот, если бы Фотон не обладал электрическим зарядом и не смог бы его доставить в девайс “солнечная батарея”, то и лампочка бы не загорелась.

Что за ерунду вы пишете???????? Вы опять даже не открывали принцип работы фотоэлемента, я же вам даже ссылку дала!!!!!!!
Ещё раз повторю — фотон заряда не имеет, об этом говорит хотя бы тот факт что луч света не притягивается и не отталкивается ни к положительно, ни к отрицательно заряженным телам.)))))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!


Вернуться в «Основные обсуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация