бобрам на заметку

Основные обсуждения и вопросы сообщества

Модератор: AnLik

Shaft
Пользователь
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 13:41
Репутация: 16

Re: бобрам на заметку

Сообщение #421 Shaft » 26 фев 2019, 18:11

Daniel писал(а): вопрос был: как выглядит 1 волна от точечного источника в однородной среде?

сфера



Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: бобрам на заметку

Сообщение #422 Temp » 26 фев 2019, 18:23

Катюха писал(а):Вот факт увеличения скорости при сближении с планетой полностью проигнорирован. Плюс r в формуле ЦБС это не расстояние между телами, а радиус кривизны траектории. А она при сближении перестанет быть круговой, спутник начнет "заворачивать" в сторону планеты, и этот радиус - уменьшится!!!!!! Это тоже полностью проигнорировано. Если эти два момента учесть, то картинка будет совершенно другая)))))))

Так ведь я ж вроде про это и писал, что при приближении будет увеличиваться сила притяжения, поэтому будет увеличиваться скорость падения, и будет уменьшаться радиус кривизны траектории ))))
А вот какие силы заставляют спутник опять подниматься вверх, то есть отдаляться от планеты и увеличивать радиус кривизны? ))))

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: бобрам на заметку

Сообщение #423 Катюха » 26 фев 2019, 18:37

Temp писал(а):
Катюха писал(а):Вот факт увеличения скорости при сближении с планетой полностью проигнорирован. Плюс r в формуле ЦБС это не расстояние между телами, а радиус кривизны траектории. А она при сближении перестанет быть круговой, спутник начнет "заворачивать" в сторону планеты, и этот радиус - уменьшится!!!!!! Это тоже полностью проигнорировано. Если эти два момента учесть, то картинка будет совершенно другая)))))))

Так ведь я ж вроде про это и писал, что при приближении будет увеличиваться сила притяжения, поэтому будет увеличиваться скорость падения, и будет уменьшаться радиус кривизны траектории ))))

Где это отражено в вашем расчете?????? Не ищите)))))) нигде))))
А вот какие силы заставляют спутник опять подниматься вверх, то есть отдаляться от планеты и увеличивать радиус кривизны? ))))

Когда спутник "промахнется" мимо планеты, то вектор ускорения(точнее его проекция на траекторию) станет направлен не в попутном направлении, а назад. Это будет притормаживать и заворачивать спутник. Таким образом формируется эллиптическая орбита)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Shaft
Пользователь
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 13:41
Репутация: 16

Re: бобрам на заметку

Сообщение #424 Shaft » 26 фев 2019, 19:16

Temp писал(а):А вот какие силы заставляют спутник опять подниматься вверх, то есть отдаляться от планеты и увеличивать радиус кривизны? ))))

Сила притяжения.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3544
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 392
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: бобрам на заметку

Сообщение #425 liman05 » 26 фев 2019, 19:35

Катюха писал(а):
liman05 писал(а):[.

Константин. Просто рассчитайте траекторию. И все.)))))
Это полумеры...Надо не так..., а вот как:
Константин, просто пойдите и застрелитесь за баней....вам же лучше будет.И все.
Катюха писал(а):И вы увидите, что для формирования замкнутой орбиты достаточно инерции прямолинейного движения и силы притяжения убывающей по r-2. Пока что от вас охи и ахи. И ни одного расчета. Между прочим этим страдаете не только вы, а и большинство пользователей форума.(((((((( Это — не научно! И для форума, позиционирующего себя физическим, просто какой-то нонсенс (((((

Смотрите, Катерина, чо ваши пацаны удумали-на спутник действует центростремительная сила Fц=(M1v2)/R и сила тяжести Fт=(GM1*M2)/R2. Вам не кажется, что это две силы, которые и регулируют движение спутника? Вам не кажется, что именно про эти силы я и говорил и именно 1\r2 и 1\r/ Это именно ДВЕ силы, а не одна.Они и рассчитываются по разному. Это именно две разнонаправленные силы, которые организовать ОДНА сила не может НИКАК. Вы можете одновременно и отталкивать и притягивать, да еще противоборствовать своей же силе? Это, как играть с собою в шахматы.... Это глупость несусветная....А вы все еще в нее верите.Но, вам надо немного дольше пожить в этом мире, когда этика заединства и традиций вам не будет столь важна, как сейчас и истина будет важнее всегда.

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: бобрам на заметку

Сообщение #426 Катюха » 26 фев 2019, 19:43

liman05 писал(а):Смотрите, Катерина, чо ваши пацаны удумали-на спутник действует центростремительная сила Fц=(M1v2)/R и сила тяжести Fт=(GM1*M2)/R2. Вам не кажется, что это две силы, которые и регулируют движение спутника? Вам не кажется, что именно про эти силы я и говорил и именно 1\r2 и 1\r/
Константин, в данном случае центростремительная сила и сила тяжести это одно и тоже! У вас "смешались в кучу кони, люди")))))
Посчитайте центростремительную силу на геостационарной орбите и вы увидите, что она в точности равна силе тяжести на этой высоте))))) потому что это разные названия одного и того же )))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3544
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 392
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: бобрам на заметку

Сообщение #427 liman05 » 26 фев 2019, 19:47

Катюха писал(а):Вот факт увеличения скорости при сближении с планетой полностью проигнорирован. Плюс r в формуле ЦБС это не расстояние между телами, а радиус кривизны траектории. А она при сближении перестанет быть круговой, спутник начнет "заворачивать" в сторону планеты, и этот радиус - уменьшится!!!!!! Это тоже полностью проигнорировано. Если эти два момента учесть, то картинка будет совершенно другая)))))))

Оказывается, Темп уже ответил...просю пардону. Буду помогать Темпу.Скорость увеличивается не однократно, а ПОСТОЯННО, только тогда можно говорить про наличие ускорения, без которого F=m*a не имеет смысла.Спутник начинает "заворачивать" или отклоняться от орбиты затратным путем.Просто так и кошки не родятся...Где спутнику взять потом силу восстановить импульс движения, ведь произошла трата на поворот!? ТОлько ссылаясь на ускорение. А кто его родил?
КТО и почему?
У нас есть ответ.

Аватара пользователя
liman05
Пользователь
Сообщения: 3544
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 12:44
Репутация: 392
Настоящее имя: Резников Константин
Откуда: Таганрог

Re: бобрам на заметку

Сообщение #428 liman05 » 26 фев 2019, 19:53

Катюха писал(а): Константин, в данном случае центростремительная сила и сила тяжести это одно и тоже! У вас "смешались в кучу кони, люди")))))
Посчитайте центростремительную силу на геостационарной орбите и вы увидите, что она в точности равна силе тяжести на этой высоте))))) потому что это разные названия одного и того же )))


Да, у меня смешались ЦСС и ЦБС. Согласен.Я говорил про ЦБС, а написал по привычке, как праньше нам долбили-ЦСС, Так вот нет и никогда не было ЦСС. Это как сила которая аналогична той, которая возникает при ОЧЕНЬ быстром бегании вокруг дерева до такой степени, чтобы можно было самого себя пнуть в зад...Вот так и ваша ЦСС действует- притяжение ташшыт, а ей еще и ЦСС помогает.Натуральныц пендаль самому себе

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: бобрам на заметку

Сообщение #429 Катюха » 26 фев 2019, 20:13

liman05 писал(а): ей еще и ЦСС помогает.Натуральныц пендаль самому себе

Константин!!!!! ЦСС и сила тяжести это не две разные силы! Это разные названия одной силы. А ЦБС в ИСО вообще нет. Ее вводят только в неИСО)))

liman05 писал(а):не однократно а ПОСТОЯННО, только тогда можно говорить про наличие ускорения, без которого F=m*a не имеет смысла.Спутник начинает "заворачивать" или отклоняться от орбиты затратным путем.Просто так и кошки не родятся...Где спутнику взять потом силу восстановить импульс движения, ведь произошла трата на поворот!? ТОлько ссылаясь на ускорение. А кто его родил?
КТО и почему?
У нас есть ответ.
И у меня есть))))))
Скорость и растет постоянно пока спутник снижается, причем чем ниже, тем сильнее потому что Fтяж увеличивается при уменьшении расстояния. И потенциальная энергия спутника переходит в кинетическую, а при удалении от планеты — наоборот))))
Если бы это было отражено в расчетах Темпа, то была бы совсем другая картинка)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: бобрам на заметку

Сообщение #430 Temp » 26 фев 2019, 20:57

Катюха писал(а):Когда спутник "промахнется" мимо планеты, то вектор ускорения(точнее его проекция на траекторию) станет направлен не в попутном направлении, а назад. Это будет притормаживать и заворачивать спутник. Таким образом формируется эллиптическая орбита)))))

Из зависимостей видно, что чем меньше радиус кривизны траектории, тем сильнее притяжение по сравнению с ЦБС, отсюда следует, что никакого "промаха" быть не должно, так как нету таких сил, которые вывели бы спутник из зоны сильного притяжения ))
Спутник должен по спиральной траектории с ускорением столкнуться с планетой )))
Чем быстрее будет скорость спутника, тем длиннее будет спираль, но итог будет один - это столкновение с планетой.
► Show Spoiler

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: бобрам на заметку

Сообщение #431 Daniel » 26 фев 2019, 21:10

Shaft писал(а):
Daniel писал(а): вопрос был: как выглядит 1 волна от точечного источника в однородной среде?
сфера
Какая прелесть! Можно ведь, если сосредоточиться, т.е. характеризуется плотностью и радиусом взаимодействия. Вопрос закрыт.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: бобрам на заметку

Сообщение #432 Daniel » 26 фев 2019, 21:11

Shaft писал(а): Сила притяжения.
Что это такое?
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: бобрам на заметку

Сообщение #433 Daniel » 26 фев 2019, 21:15

Temp писал(а):сильнее притяжение
Масленнее масленного? А может неопределённее неопределённого?
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Atiyah
Пользователь
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 23 фев 2019, 10:36
Репутация: 92

Re: бобрам на заметку

Сообщение #434 Atiyah » 26 фев 2019, 21:15

liman05 писал(а): А кто его родил?

Земля родила. Вспоминаем F=GMm/r^2
КТО и почему?
У нас есть ответ.

У вас нет на этой ответа, так как вы вводите неопределеяемое понятие "БГП" и вопрос теперь формулируется таким образом: "Кто и почему родил 'БГП'" ? С тем же успехом можно заменить слово 'БГП' словом бог и смысл от этого не изменится.

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 391
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: бобрам на заметку

Сообщение #435 Anrie01 » 26 фев 2019, 21:16

Temp писал(а):Из зависимостей видно, что чем меньше радиус кривизны траектории, тем сильнее притяжение по сравнению с ЦБС, отсюда следует, что никакого "промаха" быть не должно, так как нету таких сил, которые вывели бы спутник из зоны сильного притяжения ))
Спутник должен по спиральной траектории с ускорением столкнуться с планетой )))
► Show Spoiler

Нет, Сергей.
Формула "Центробежной силы" использует в расчете угловую скорость.
Рассмотрим полет спутника над поверхностью планеты на разной высоте. Чем ближе орбита к поверхности, тем меньше длина ее окружности. Спутник при одной и той же скорости движения, а именно преодолевая одинаковые расстояния за каждую секунду полета, на низкой орбите быстрее совершит полный оборот вокруг планеты. Угловая скорость в расчете ЦБС будет больше. Тем более что опускаясь ниже его скорость передвижения дополнительно возрастает. И это опять приводит к увеличению угловой скорости.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: бобрам на заметку

Сообщение #436 Temp » 26 фев 2019, 21:32

Anrie01 писал(а):Формула "Центробежной силы" использует в расчете угловую скорость.
Рассмотрим полет спутника над поверхностью планеты на разной высоте. Чем ближе орбита к поверхности, тем меньше длина ее окружности. Спутник при одной и той же скорости движения, а именно преодолевая одинаковые расстояния за каждую секунду полета, на низкой орбите быстрее совершит полный оборот вокруг планеты. Угловая скорость в расчете ЦБС будет больше. Тем более что опускаясь ниже его скорость передвижения дополнительно возрастает. И это опять приводит к увеличению угловой скорости.

Угловая скорость будет больше, но сила тяготения будет ещё сильнее, так как зависимость же ЦБС 1/r, а тяготения 1/r2.
Скорости не хватит чтобы набрать высоту. Чтобы набрать высоту нужно искусственно увеличивать скорость, то есть для каждого радиуса нужно сделать точное соотношение тяготения и ЦБС.

Atiyah
Пользователь
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 23 фев 2019, 10:36
Репутация: 92

Re: бобрам на заметку

Сообщение #437 Atiyah » 26 фев 2019, 21:42

Temp писал(а): так как зависимость же ЦБС 1/r

1/r^3

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: бобрам на заметку

Сообщение #438 Temp » 26 фев 2019, 21:43

Atiyah писал(а):У вас нет на этой ответа, так как вы вводите неопределеяемое понятие "БГП" и вопрос теперь формулируется таким образом: "Кто и почему родил 'БГП'" ? С тем же успехом можно заменить слово 'БГП' словом бог и смысл от этого не изменится.

С помощью полей частицы друг с другом взаимодействуют.
Так как гравитационное поле от каждой частицы с расстоянием стремится к нулю, но не обнуляется, то любая точка во Вселенной заполнена полевой формой материи. Это и есть БГП - Базовое Гравитационное Поле.
БГП - это совокупность гравитационных полей всех частиц во Вселенной.

Atiyah
Пользователь
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 23 фев 2019, 10:36
Репутация: 92

Re: бобрам на заметку

Сообщение #439 Atiyah » 26 фев 2019, 21:46

Temp писал(а):БГП - это совокупность гравитационных полей всех частиц во Вселенной.

Замечательно. Может у вас получится определить что такое эта самая "совокупность"? Арик недавно тужился тужился, мычал мычал, но не смог определить. Может у вас получится?

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: бобрам на заметку

Сообщение #440 Катюха » 26 фев 2019, 21:47

Temp писал(а):Из зависимостей видно, что чем меньше радиус кривизны траектории, тем сильнее притяжение по сравнению с ЦБС, отсюда следует, что никакого "промаха" быть не должно, так как нету таких сил, которые вывели бы спутник из зоны сильного притяжения ))
Спутник должен по спиральной траектории с ускорением столкнуться с планетой )))
Чем быстрее будет скорость спутника, тем длиннее будет спираль, но итог будет один - это столкновение с планетой.
► Show Spoiler

Сергей. В вашей "зависимости" r это не радиус кривизны, это — расстояние между центрами масс земли и спутника. Когда спутник начнет "заворачивать" радиус кривизны станет намного меньше чем это расстояние. Это проигнорировано
Вы сами признаёте, что скорость вырастет
В вашей "зависимости" это тоже полностью проигнорировано!)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5313
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4407
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: бобрам на заметку

Сообщение #441 arik1959 » 26 фев 2019, 21:55

Atiyah писал(а):
Temp писал(а):БГП - это совокупность гравитационных полей всех частиц во Вселенной.

Замечательно. Может у вас получится определить что такое эта самая "совокупность"? Арик недавно тужился тужился, мычал мычал, но не смог определить. Может у вас получится?

То писали, что написанное воспринимаете, как кудахтанье. Терь стало восприниматься , как мычание. Регулятор настройки вашего приёмного устройства слишком грубый. Нужна более тонкая регулировка. Но гарантий, что поймёте, никто не даст.
Жаль конечно, но вы уже никогда не поймёте, что такое БГП.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: бобрам на заметку

Сообщение #442 Temp » 26 фев 2019, 21:58

Катюха писал(а): Сергей. В вашей "зависимости" r это не радиус кривизны, это — расстояние между центрами масс земли и спутника. Когда спутник начнет "заворачивать" радиус кривизны станет намного меньше чем это расстояние. Это проигнорировано

Это как раз-таки радиус кривизны, ведь в расчёте ЦБС именно это используется. При расчёте ЦБС расстояние между центрами масс не учитывается.
Катюха писал(а):Вы сами признаёте, что скорость вырастет
В вашей "зависимости" это тоже полностью проигнорировано!)))))

Эта выросшая скорость направлена на сближение тел, это в расчётах ЦБС имеется )))

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: бобрам на заметку

Сообщение #443 Temp » 26 фев 2019, 22:08

Atiyah писал(а):
Temp писал(а):БГП - это совокупность гравитационных полей всех частиц во Вселенной.

Замечательно. Может у вас получится определить что такое эта самая "совокупность"? Арик недавно тужился тужился, мычал мычал, но не смог определить. Может у вас получится?

Поднесите два магнита друг к другу одноименными полюсами. Это будет совокупность полей двух магнитов. Полученное (совокупное) магнитное поле называют ещё скалярным полем. Скалярное поле, если пробовать примагничивать железки, будет сильнее поля от одного магнита.
Вот БГП подобно скалярному, только оно складывается из гравитационных полей всех частиц Вселенной.

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: бобрам на заметку

Сообщение #444 Катюха » 26 фев 2019, 22:11

Temp писал(а):Это как раз-таки радиус кривизны, ведь в расчёте ЦБС именно это используется. При расчёте ЦБС расстояние между центрами масс не учитывается.
Нет))))))
У вас в расчете r из ЦБС приравнен к r из ЗВТ))))) они равны только на круговой орбите!!!!!! При другой траектории они будут не равны)))))
Катюха писал(а):
Эта выросшая скорость направлена на сближение тел, это в расчётах ЦБС имеется )))

В том расчете, что вы показали скорость константа независимо от r !!!!!!!

Почитайте что такое радиус кривизны)))))
На вашем рисунке он будет выглядеть примерно так

Изображение
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Anrie01
Пользователь
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 23:26
Репутация: 391
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Тольятти

Re: бобрам на заметку

Сообщение #445 Anrie01 » 26 фев 2019, 22:20

Temp писал(а):Угловая скорость будет больше, но сила тяготения будет ещё сильнее, так как зависимость же ЦБС 1/r, а тяготения 1/r2.
Скорости не хватит чтобы набрать высоту. Чтобы набрать высоту нужно искусственно увеличивать скорость, то есть для каждого радиуса нужно сделать точное соотношение тяготения и ЦБС.

Формула Fт = G * m * M / r^2 - расстояние уменьшается и укорачивается длина орбиты, уменьшается путь, и ВОЗРАСТАЕТ угловая скорость
Формула Fц = m * w^2 * R - угловая скорость в квадрате, при этом Rц не равен r т.
Я не знаю как правильно вычислить R для центробежной силы эллиптической орбиты.

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: бобрам на заметку

Сообщение #446 Temp » 26 фев 2019, 22:25

Катюха писал(а):У вас в расчете r из ЦБС приравнен к r из ЗВТ))))) они равны только на круговой орбите!!!!!! При другой траектории они будут не равны)))))

Так ведь про это и речь, что они не равны, поэтому при отклонении от круговой орбиты спутник либо упадёт на планету, либо улетит в космос )))
Катюха писал(а):В том расчете, что вы показали скорость константа независимо от r !!!!!!!

Там про скорость ничего не сказано ))))
Скорость меняется в каждый момент времени, а так же меняется радиус кривизны траектории, поэтому, исходя из зависимостей 1/r для ЦБС и 1/r2 для тяготения - эллипс не получается )))

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: бобрам на заметку

Сообщение #447 Daniel » 26 фев 2019, 22:30

Shaft писал(а):
Daniel писал(а): вопрос был: как выглядит 1 волна от точечного источника в однородной среде?
сфера
Отлично, а теперь представьте ту же волну в неупругой для света, но анизотропной в общем среде...
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Катюха
Пользователь
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 224
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!

Re: бобрам на заметку

Сообщение #448 Катюха » 26 фев 2019, 22:35

Temp писал(а):
Катюха писал(а):У вас в расчете r из ЦБС приравнен к r из ЗВТ))))) они равны только на круговой орбите!!!!!! При другой траектории они будут не равны)))))

Так ведь про это и речь, что они не равны, поэтому при отклонении от круговой орбиты спутник либо упадёт на планету, либо улетит в космос )))
Скорость меняется в каждый момент времени, а так же меняется радиус кривизны траектории, поэтому, исходя из зависимостей 1/r для ЦБС и 1/r2 для тяготения - эллипс не получается )))

Сергей! Ну прекратите! Ну! В расчете который вы привели радиусы равны между собой и даже обозначены одной буквой! Скорость в вашем расчете не меняется. Это видно по таблице! Она даже нигде не вычисляется ))))))Зачем вы обманываете??????
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!

Аватара пользователя
Daniel
Пользователь
Сообщения: 5065
Зарегистрирован: 12 ноя 2017, 16:15
Репутация: 187
Откуда: Земля

Re: бобрам на заметку

Сообщение #449 Daniel » 26 фев 2019, 22:37

arik1959 писал(а):никогда не поймёте, что такое БГП.
Арик, ятоже никогда не пойму, чтотакое БГП по причине того, что оно не обнаружено и в рамках НМ даже не может бытьопределено, надеюсь вы поняли, что определяют по причине, а не по возможным следствиям и эффектам. Согласно экс. данных и существующих общепринятых определений, заполнителем является электровещество.
ЭВ - materia naturale electrica. ЭП-степень сжатия. Всерод - всерождающая элементарная электрочастица, заряд, волна. OmniGen - Omnigenium particulae elementariae electrica. https://www.youtube.com/watch?v=CHEsXDeGxOU دانيل

Аватара пользователя
Temp
Пользователь
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 298
Настоящее имя: Сергей

Re: бобрам на заметку

Сообщение #450 Temp » 26 фев 2019, 22:42

Катюха писал(а):Почитайте что такое радиус кривизны)))))
Радиус кривизны — величина, обратная кривизне. Радиус кривизны характеризует величину соответствия кривой от прямой. Чем больше радиус кривизны, тем больше кривая похожа на прямую.
Изображение

Катюха писал(а):На вашем рисунке он будет выглядеть примерно так

Вроде всё правильно на моём рисунке ))) Центр вращения спутника совпал с центром масс планеты, радиус кривизны уменьшается )))
Пробовали когда-нибудь грузик на нитке раскрутить, и чтобы он потом, раскручиваясь, сам намотался, например на карандаш? )))
Центр вращения грузика в районе карандаша, и грузик по спирали приближается к центру. Кстати, можно почувствовать увеличение скорости, но на самом деле скорость не возрастает, а такое ощущение создается из-за уменьшения радиуса траектории движения грузика))))


Вернуться в «Основные обсуждения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация