depths писал(а):Такое "осчусчение" что вы меня на крючок поймать хотите - я даю добро на модель, вы доказывает расходимость ряда, потом говорите нувы же сами утвердили модель, вот ты и попался...
Я хочу опираясь на ваши показания, указать, что из них напрямую логически следует что-то. А вы просто делаете так: "не следует потому что мне это не нравится".
depths писал(а):Только вот я ситуацию вижу по-другому. Мне хочется докапаться до истины.
Уж давно докапались. В такой модели БГП бесконечно. Если же вы отрицаете истину, то вы никогда не "докапаетесь" до неё.
depths писал(а):Если мы находимся внутри модели-К, то необходимо чётко понимать в чём её противоречивость, если она есть эта противоречивость.
Не обязательно, это уже другой вопрос. Сначала достаточно это показать. А противоречие следующее:
БГП должно быть конечно, так как ускорение должно быть конечно.
БГП бесконечно, если его посчитать.
depths писал(а):Я противоречий не вижу.
"Откройте мне веки!" (голосом зомби)
depths писал(а):Есть некоторая авторская недосказанность. От чего она, мне лично, понятно. Другие от этого почему-то бесяца, ну это их дело. Странные, конечно люди...
Ну а как можно относиться к безголовым адептам? Которые не могут думать своей головой. У которых слова апостола - последняя инстанция.
depths писал(а):Так что давайте будем считать пирамиду.
Да что её считать? Выполняется следующее?
Климов Павел писал(а):Допустим что для какого-то фиксированного начала координат, есть такая длина L, что в каждом кубе размера LxLxL есть масса, то есть, он не пуст.
Конечно! Тогда всё то же самое, строим сетку из кубов, берём по ним минимум, и сумма сил будет Больше чем сумма сил от кубической сетки.
[spoil]Ой, что это?
- mode_002.png (10.34 КБ) 576 просмотров
[/spoil]