Козьма писал(а):-Уважаемый, вы ещё не научились различать противоречия в собственных изречениях.-У вас материя не может быть в "нигде" . -Вас удивляет человек владеющий логикой.-вас удивляют опыты с тыквой и палкой.-вы забыли важное свойство Кубика, он потенциальный носитель инфы, у него есть память!(вырвалось )- высказывания Виктора - это логические выводы по методу "дедукции" , не следует им придавать фамилию,(лучше говорить "по Аристотелю")-я сожалею, что в некоторых населённых пунктах отсутствуют курсы логики.-у вас тоже есть возможность научиться делать выводы.
Уважаемый, о чем вы вообще? Вы можете четко сформулировать Ваши претензии к моему сообщению, раз уж приводите цитату?
Какие тыквы и палки, какое удивление логикой? На чем основаны эти фантазии?
По поводу логических выводов по методу "дедукции" я могу Вам сообщить, что такие выводы не обязаны быть единственно правильными, возможно огромное количество других вариантов. Я всегда улыбался смотря фильмы о Шерлоке Холмсе, когда он применял свою дедукцию. Как будто могла быть одна единственная причина грязи на ботинке и тому подобное. Совпади несколько факторов и можно нафантазировать целую историю, которая не будет иметь никакого отношения к действительности. И я вижу как узко мыслит Катющик и его сторонники, и всего лишь пытаюсь это показать. Если бы я не умел делать выводы, то ни с кем бы не спорил, я принял бы это как религию, либо это было бы мне вообще не интересно.
Да, и еще что означает Ваша фраза
У вас материя не может быть в "нигде"
?
Если Вы считаете, что она может быть в "нигде", то сторонники Катющика с Вами не согласятся. Она может быть только в пространстве.