[/spoil]дмитрий блр писал(а):F.Monj писал(а):Если мы попробуем опыты на воде (а это просто), мы увидим, что волны от нескольких источников колебаний разной амплитуды и длины не пройдут без ущерба друг через друга.
...С водой нельзя сравнивать...
Я про это и говорю.
Объяснение электромагнитных волн колебаниями среды несостоятельны.
[spoil]
[/spoil]дмитрий блр писал(а):F.Monj писал(а):В этом случае мы получим "интерференционную кашу".
Где-то так и выглядит белый цвет.
Нет. Белый цвет - субъективное восприятие множества электромагнитных волн непрерывного видимого спектра человеческим глазом. Интерференция тут ни при чем.
[spoil]
[/spoil]дмитрий блр писал(а):F.Monj писал(а):А лучи света от разных источников пройдут друг через друга беспрепятственно.
По-моему это доказывает, что встречные векторы напряжённости на поле никак друг на друга не влияют, а только на частицы.
Вобщем да Если быть точнее... Это проявление принципа суперпозиции полей.
Этот принцип невозможно смоделировать в механической колебательной среде. Например на поверхности воды, в воздушной среде.
Грубо говоря, не может одна пружина одновременно колебаться с разной частотой.
Если эфирщики смогут предоставить внятную модель на эфиринах, которая бы удовлетворяла принципу "суперпозиции колебаний", пусть попробуют.
[spoil]
[/spoil]дмитрий блр писал(а):F.Monj писал(а):А как быть с разно поляризованными волнами света.
На воде направление колебаний одинаково - перпендикулярно поверхности.
Сито возьмите с продолговатыми щелями и вылейте в него ведро воды, вода после сита на небольшом расстоянии будет течь плоскими струйками. Поверните сито на 90 градусов, вылейте ещё ведро воды. Вода в ведре состоит из поляризованных струек.
Причем тут струйки? Речь идет о колебаниях. И смотрите цитату. Я говорю о колебаниях поверхности воды.
Поверхность воды не может колебаться в разных направлениях. Только перпендикулярно поверхности.
[spoil]
[/spoil]дмитрий блр писал(а):Между большими "скачками" напряжённости будет 999 меньших. Были бы приборы - отфильтруют нужный спектр.
Что Вы имеете в виду под "скачками"?
Колебания - отклонения чего-либо сначала в одну сторону, а затем - в противоположную, с проходом через "ноль".
Что такое "скачок"?
Это все равно, если бы Вы сказали что колебания маятника часов состоят из более мелких "скачков".