Итоговая после знакомства с БГП

Разговоры обо всем
Ответить
SirGall
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw

Итоговая после знакомства с БГП

Сообщение SirGall »

В общем так как меня раскололи
вынужден признаться, что я сам автор теории и хоть это не главное, но в части притяжения я рассматриваю 4 варианта. Классику, ТО с искривлением. Лесажа с давлением-волновую(считай поле) Еще одну озвучивать не буду. Работой Виктора заинтересовался потому, что у меня не срослось почему отписано в предыдущих темах мною созданных по БГП.

Воевал я не с Виктором если вдруг кто-то решил, что я больно агрессивен вы заблуждаетесь, он мне ни враг, ни друг, никто с чего мне к нему иметь какое то отношение? Я воевал сам с собой от вас всех ожидал в защиту теории Виктора веских аргументов (которые бы стали поводом, для пересмотра похороненной уже полтора два года назад моей версией). Так что сторонникам БГП (простите если кого то задели мои высказывания про БГП к нему и к вам они не имеют отношения).

Вынужден в то же время огорчить вас, так как огорчен сам не работает это все. У бесконечности есть одна беда Бесконечная масса на бесконечном удалении создает бесконечно малое давление >0 спросите любого математика не забывайте бесконечная масса потребляет бесконечную энергию на работу сил гравитации она не сливается в космос, Сколько бы ее не было закон сохранения действует везде нельзя из 1 выжать три когда у 1 расход на самообслуживание 99%., Свет не сверхслабое взаимодействие. Видимая часть вселенной это 90-99 % массы звезд их свет пронзает каждую точку пространства триллионами лучей. так же как БГП сформированных далеко. Все это с возможными планетами и спутниками всего лишь 0,4% необходимой, для гравитационного взаимодействия, даже с газом и всем остальным 4% Известной массы не хватает катастрофически, чтобы склеить галактики придумали темную материю не потому что просто захотелось. Потому что без нее галактики замедлят вращение и рассосутся на расчетах с гравитацией. Не важно притягивает она или отталкивает ее не хватает. В то же время ближний космос не раскаленная плазма и даже не теплая ласковая пустота, где ладошку бы каждой точке в один фотон величиной грели триллионы солнц суммой своего света. я хочу сказать каждую точку в пространстве вокруг Земли пересекает триллионы лучей звезд которые вы видите на небосклоне и даже не видите невооруженным глазом. А электромагнитная волна пожарче всем спектром своим любой гравитации. Даже она не смогла достать нас едва едва. На этом моя теория полностью потерпела крах в части гравитации, как внешней силы. Как локальная она окончательно рухнет в 2020 году следите за проектом LISA и аналогичными. И восторжествует сказка об искривлении пространства.

Эйнштейн сотоварищи просчитали все варианты гравитации взамен Эфирным моделям, это было архиважно чтобы запинать эфиристов и пришли к такому же заключению и не найдя ничего путного отписали это в свойства пространства, как и время. С временем прокатило вот с кривизной явно прокольчик вышел ну или времени на путную теорию не хватило.

Ну и лично всем Спасибо за уделенное внимание, теперь меня будет либо очень мало либо вообще мало )))
А вы создайте что ли сначала единое понятно объяснение БГП закрепив тему. Разброд мнений во все стороны даже трудно предположить, что есть двое кто понимают одинаково. :D

Если кому то реально хочется чего то там нарыть а не просто поболтать "ниочем" на досуге.
Я для себя давным давно уяснил следующее: Логика без знаний = 0, Знания без труда их осмыслить = 0, Любая деятельность без упорного труда, не дает плодов. И никто за вас, вам ничего не будет делать. Для начала знакомства с БГП почитайте про космодинамику ее писали не лжеученые, а те кто первыми покорили Космос. На лжи сами понимаете далеко не улетишь. http://books.sernam.ru/book_msp.php Там хорошо, все что нужно из физики не ссылки, а прямо в книге. Лаконично и понятно главное с самого начала не бежать по тексту, а читать и перечитывать пока не поймешь. В конце где то о гравитационных возмущениях на солнце и как оно влияет на полеты. Грубо говоря почти никак.
Ну как то так.
Аватара пользователя
Виталий
Администратор
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:53
Репутация: 16
Настоящее имя: Виталий Ночёвкин
Откуда: Павлодар

Re: Итоговая после знакомства с БГП

Сообщение Виталий »

Галим, это хорошо что у вас есть своя теория. У меня к стати тоже есть своя 'теория'. Точнее до теории ей ещё далеко. Есть моё представление причин гравитации. Но ведь этот форум, а точнее это сообщество, соберается здесь не для того чтоб защещать теорию Виктора. Виктор и сам может её защетить. Цели данного сообщества - изучать мир и продвигать знание. Я пытаюсь понять глубже окружающий мир и поэтому я здесь. Ваши вопросы и коментарии помагают лучше разобраться в некоторых темах. Поэтому мне интересно Ваше мнение. И очень печально что Вы воспренимаете терию Виктора как вражескую. И по этой пречине Вы не помагаете разобраться, а ищете способы даказать её несостоятельность. Вот даже в своём 'прощальном' посте высказались как тут всё плохо. Лучше бы удачи пожелали.
Спасибо вам за совет хорошей книги. Буду читать.

Если бы Вы остались и помагали развиваться сообществу, сообщество бы помогло вам с вашей волновой теорией. Здесь много толковых людей. Главное правильно задавать вопросы, чтоб получить искомые ответы.
Изучая физику, я хочу понять мир. Именно ПОНЯТЬ, а не ВЫУЧИТЬ.
dadah
Пользователь
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 20:35
Репутация: 5

Re: Итоговая после знакомства с БГП

Сообщение dadah »

SirGall писал(а):В общем так как меня раскололи
вынужден признаться, что я сам автор теории и хоть это не главное, но в части притяжения я рассматриваю 4 варианта. Классику, ТО с искривлением. Лесажа с давлением-волновую(считай поле) Еще одну озвучивать не буду. Работой Виктора заинтересовался потому, что у меня не срослось почему отписано в предыдущих темах мною созданных по БГП.

Воевал я не с Виктором если вдруг кто-то решил, что я больно агрессивен вы заблуждаетесь, он мне ни враг, ни друг, никто с чего мне к нему иметь какое то отношение? Я воевал сам с собой от вас всех ожидал в защиту теории Виктора веских аргументов (которые бы стали поводом, для пересмотра похороненной уже полтора два года назад моей версией). Так что сторонникам БГП (простите если кого то задели мои высказывания про БГП к нему и к вам они не имеют отношения).

Вынужден в то же время огорчить вас, так как огорчен сам не работает это все. У бесконечности есть одна беда Бесконечная масса на бесконечном удалении создает бесконечно малое давление >0 спросите любого математика не забывайте бесконечная масса потребляет бесконечную энергию на работу сил гравитации она не сливается в космос, Сколько бы ее не было закон сохранения действует везде нельзя из 1 выжать три когда у 1 расход на самообслуживание 99%., Свет не сверхслабое взаимодействие. Видимая часть вселенной это 90-99 % массы звезд их свет пронзает каждую точку пространства триллионами лучей. так же как БГП сформированных далеко. Все это с возможными планетами и спутниками всего лишь 0,4% необходимой, для гравитационного взаимодействия, даже с газом и всем остальным 4% Известной массы не хватает катастрофически, чтобы склеить галактики придумали темную материю не потому что просто захотелось. Потому что без нее галактики замедлят вращение и рассосутся на расчетах с гравитацией. Не важно притягивает она или отталкивает ее не хватает. В то же время ближний космос не раскаленная плазма и даже не теплая ласковая пустота, где ладошку бы каждой точке в один фотон величиной грели триллионы солнц суммой своего света. я хочу сказать каждую точку в пространстве вокруг Земли пересекает триллионы лучей звезд которые вы видите на небосклоне и даже не видите невооруженным глазом. А электромагнитная волна пожарче всем спектром своим любой гравитации. Даже она не смогла достать нас едва едва. На этом моя теория полностью потерпела крах в части гравитации, как внешней силы. Как локальная она окончательно рухнет в 2020 году следите за проектом LISA и аналогичными. И восторжествует сказка об искривлении пространства.

Эйнштейн сотоварищи просчитали все варианты гравитации взамен Эфирным моделям, это было архиважно чтобы запинать эфиристов и пришли к такому же заключению и не найдя ничего путного отписали это в свойства пространства, как и время. С временем прокатило вот с кривизной явно прокольчик вышел ну или времени на путную теорию не хватило.

Ну и лично всем Спасибо за уделенное внимание, теперь меня будет либо очень мало либо вообще мало )))
А вы создайте что ли сначала единое понятно объяснение БГП закрепив тему. Разброд мнений во все стороны даже трудно предположить, что есть двое кто понимают одинаково. :D

Если кому то реально хочется чего то там нарыть а не просто поболтать "ниочем" на досуге.
Я для себя давным давно уяснил следующее: Логика без знаний = 0, Знания без труда их осмыслить = 0, Любая деятельность без упорного труда, не дает плодов. И никто за вас, вам ничего не будет делать. Для начала знакомства с БГП почитайте про космодинамику ее писали не лжеученые, а те кто первыми покорили Космос. На лжи сами понимаете далеко не улетишь. http://books.sernam.ru/book_msp.php Там хорошо, все что нужно из физики не ссылки, а прямо в книге. Лаконично и понятно главное с самого начала не бежать по тексту, а читать и перечитывать пока не поймешь. В конце где то о гравитационных возмущениях на солнце и как оно влияет на полеты. Грубо говоря почти никак.
Ну как то так.


Вы не пропадайте ни в коем случае. Мы все в одной лодке и интерес у нас один. Тысячи неудач 1 человека займут очень много времени, 100 человек раскидают за пару дней. И мое мнение. Шмель в бутылке летящий на свет долго будет выбираться из бутылки. Намного больше шансов выбраться быстрее у хаотично мечущейся мухи :)
SirGall

Re: Итоговая после знакомства с БГП

Сообщение SirGall »

dadah писал(а):Вы не пропадайте ни в коем случае. Мы все в одной лодке и интерес у нас один.

ну это не всегда зависит от желаний человека ))
dadah
Пользователь
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 20:35
Репутация: 5

Re: Итоговая после знакомства с БГП

Сообщение dadah »

SirGall писал(а):
dadah писал(а):Вы не пропадайте ни в коем случае. Мы все в одной лодке и интерес у нас один.

ну это не всегда зависит от желаний человека ))

Главное что бы желание не зависло :D
SirGall

Re: Итоговая после знакомства с БГП

Сообщение SirGall »

Чтобы не быть голословным один пример.
"В физике закон обратных квадратов — это закон, утверждающий, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина."
Изображение

чтобы понимать о чем речь: сила которая вышла из источника ну к примеру 100 через 1 будет 100/1[sup]2[/sup] = сто, а через два уже 100/2[sup]2[/sup] = 25, а через 10 100/10[sup]2[/sup]=1 и пошли минуса вот это обратный квадрат и нехилые минуса.

любое поле подчиняется этому закону
чтобы не заморачивать глубокими расчетами просто набросаем любые числа от фонаря, но большие.

триллион посмотрим чем этот триллион становится на самом близком небесном расстоянии 4 световых года. 1.11*10[sup]-14[/sup] что это значит?
Что если бы вас там давила к примеру сила в один триллион тон то дойдя до Земли она бы давила с силой равной весу
0,0000000000000111 тонны или ,
0.0000000000000000111 кг

я знаю додекальен, Но увы столько не поместится в пространстве на расстоянии 4 световых года от нас...

Теперь спросим у Яндекса сколько до ближайшей галактики не нашей. Карликовая галактика Большого Пса 25000 св. лет
Да подкралась диаметр Солнечной системы даже больше 100 000 св. лет не забывайте это то что возводится в квадрат и потом на это делится масса и потом умножается на постоянную G. а вы в курсе про джи? Эта шняга еще минусует 11 нулей.
мне лениво за калькулятором лезть
получается у кого то самому сосчитать?
3000 000 км.сек умножить на 100 000 св. лет возвести потом все это в квадрат.
ну сколько там будет нулей если триллион тонн разделить на эту безумную цифру...
Нули устанет рисовать рука. и Это только Млечный путь, что там говорит теория о всей вселенной бесконечной.
Можно смело считать сразу 4 друг в друг вложенных вселенных вряд ли триллионы триллионов тонн на таких расстояниях будут вообще иметь значение. ибо бесконечность и даже 4 бесконечности деленные на бесконечность в квадрате... Шансов ноль...... можно даже не отнимать 11 нулей G
Prost
Посторонний
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 11 июн 2015, 13:32
Репутация: 46

Re: Итоговая после знакомства с БГП

Сообщение Prost »

SirGall писал(а):...

Забавно, я вчера на сон грядущий в уме пытался представить количество нулей после запятой в цифре выражающей "сухой остаток" вещественной материи лишенной поля, тоже устанет рука нолики рисовать :D
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей