[Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Разговоры обо всем

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #181 naemeami » 15 июн 2016, 11:41

phoba писал(а):Че тебе еще дать ?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_журнал

Очевидно, это нужно не мне, а тебе, для обоснования того, что твои картинки это не плод фотошопа :lol:


Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #182 phoba » 15 июн 2016, 12:25

Зачем мне доказательства физического эксперимента, который я сделал сам ? :shock:
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #183 naemeami » 15 июн 2016, 14:05

phoba писал(а):Зачем мне доказательства физического эксперимента, который я сделал сам ? :shock:

Во-первых, не доказательство, а описание чтобы можно было повторить. Во-вторых, зависит от ваших целей. Если цель потроллить на форуме, то годится и "фотошоп-эксперимент", а если цель помочь человечеству, то будьте добры оформить вашу работу в соответствии с тем как принято в науке.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #184 phoba » 15 июн 2016, 14:16

Чел-кажись заблудился в инете.. :D

Покажи мне человека, который пишет об эфире, и который станет осквернять свои статьи и эксперименты размещая их в "научных журналах", которые контролируются комиссией по лженауке ?

Таких людей не существует... Не путайте берега... :D
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #185 naemeami » 15 июн 2016, 15:33

phoba писал(а):Чел-кажись заблудился в инете.. :D

Покажи мне человека, который пишет об эфире, и который станет осквернять свои статьи и эксперименты размещая их в "научных журналах", которые контролируются комиссией по лженауке ?

Таких людей не существует... Не путайте берега... :D


Ну то есть вы сами признаете, что то чем вы занимаетесь к науке отношения не имеет? Это можно назвать художеством в фотошопе, фантастическим рассказом, но никак не наукой :lol:
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #186 phoba » 15 июн 2016, 16:11

Для начала охвати процесс. В центре нашей галактики существует центральное великое Солнце. Оно вершина пирамиды. Все тела растут из него, кагбы на основе его памяти, шлейфа, которое оно оставляет позади себя. Оно Лидер, стоящий\летящий впереди сейчас, а не в центре, сбоку или рядом когда то. Оно определяет вращение и движение всех тел растущих в структуре его памяти, коя позади него остается. Солнце следует за ним, все планеты рожденные из солнца следуют за солнцем, все спутники планет рожденные из планет следуют за планетами. Это Шаубергер называл "универсальное движение по спирали, присущее всем объектам во вселенной". Далее следи. Мы видим всегда одну сторону луны, потому что ось ее вращения выходит из центра нашей планеты, грубо говоря проходит через центр. Луна она как "чупа чупс", палочка которой "воткнута" в центр Земли и когда мы смотрим на Луну, мы видим всегда одну ее часть кагбы нижнюю часть "чупа чупса". Большое красное бельмо - пятно на Юпитере, да БЕЛЬМО, оно не может исчезнуть из поля НАШЕГО ЗРЕНИЯ, оно уменьшается в размерах и кагбы концентрируется, увеличивает плотность, двигаясь по восходящей спирали на оттадАление от "материнского крыла"... Эти процессы не проходят за два или три года, но эти процессы занимают мильены лет. Мы лишь увидели некоторую стадию процесса рождения Ивана - 69 спутника Юпитера..Если интересно, могу дать книгу времен Совка, где рассказано как изготовить телескоп... если нет манеты купить в магазине. Этих вещей никогда не покажет хабл.. он не видит в оптическом диапазоне, а видит только какие то "радиогалактики"...какую то хрень, не представляющей никакой научной ценности.. В видимом спектре должен видеть телескоп - в этом его назначение как научного инструмента..
Спутник я назвал Иваном. На мой взгляд самое сильное название. Подумай сам. Наша Луна удаляется от Земли на 4 см в год, а сама Земля на 15 см в год удаляется от Солнца, это доказали японские ученые еще в 2009 году.. Можешь найти в инете... Т. е. орбита движения спираль и эта спираль где начинается? Для Луны она начинается на земле, а для самой Земли она начинается на Солнце, а орбита Ивана начинается на Юпитере и так далее... Глупо сказать, что планеты де, образовались из "космической пыли".. или мне нравится "объяснение" из учебников как образовались звезды... Ваще умора. Вот, двигались частицы газа... (откуда ?? ) и вдруг, с большого бадуна эти частицы газа начали двигаться по прямой.. кагбы по рельсам, увеличивая свою плотность... бред. !!
Как частицы газа могли вдруг начать ездить по рельсам... если звезды и планеты рождены во вращении ?? ХА они тебе скажут что "вращение случайный процесс"...а эфирона для них не существует... Короче не верьте хомякам, верьте себе и своим собственным мозгам. Владимир Стогов

Изображение
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #187 phoba » 26 июн 2016, 02:37

► Show Spoiler
Последний раз редактировалось phoba 26 июн 2016, 02:49, всего редактировалось 1 раз.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #188 phoba » 26 июн 2016, 02:46

naemeami писал(а):
phoba писал(а):Чел-кажись заблудился в инете.. :D

Покажи мне человека, который пишет об эфире, и который станет осквернять свои статьи и эксперименты размещая их в "научных журналах", которые контролируются комиссией по лженауке ?

Таких людей не существует... Не путайте берега... :D


Ну то есть вы сами признаете, что то чем вы занимаетесь к науке отношения не имеет? Э:


Все верно, к официальной науке не имеет, потому что Вы не совсем понимаете разницу между нормальной наукой и официальной

Смотри какая разница: для-официальной науки фотоэффект "объяснил" эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и объяснил Столетов еще в 1890 году, для официальной науки радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки транзистор изобрел-бардин, а для нормальной науки транзистор изобрел Лосев еще в 1923 году, для официальной науки магнитное поле НЕ ИМЕЕТ структуры, а для нормальной науки магнитное поле Земли имеет сотовую структуру... для официальной науки термометр показывает температуру термометра, а для нормальной науки термометр показывает температуру среды в которой находится...

Ну понятно теперь :?
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #189 naemeami » 26 июн 2016, 15:03

phoba писал(а):Все верно, к официальной науке не имеет, потому что Вы не совсем понимаете разницу между нормальной наукой и официальной

Термин "официальная наука" придуман безмозглыми фриками, которые не умеют корректно ставить эксперименты, не умеют писать статьи, наверно чтобы никто не смог повторить их "опыты", а для оправдания своей тупости они вот и придумали такой термин :lol:

Смотри какая разница: для-официальной науки фотоэффект "объяснил" эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и объяснил Столетов еще в 1890 году,

Работы Столетова не противоречат работам Эйнштейна. Эйнштейн представил теоретическое обоснование, у Столетова этого не было.

для официальной науки радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки транзистор изобрел-бардин, а для нормальной науки транзистор изобрел Лосев еще в 1923 году,


Признание первенства не имеет никакого отношения к научности/ненаучности. В науке многие вещи изобретеные не теми за кем первенствено признает большинство.

для официальной науки магнитное поле НЕ ИМЕЕТ структуры, а для нормальной науки магнитное поле Земли имеет сотовую структуру...

Это вы про свои высеры в фотошопе ? :lol: Это конечно ооочень "научно", ога :lol:

для официальной науки термометр показывает температуру термометра, а для нормальной науки термометр показывает температуру среды в которой находится...

Это как?

Ну понятно теперь :?

Ага, понятно, что вам пора бы к психиатру обратиться :lol:
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Александр
Администратор
Сообщения: 993
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 161
Откуда: Спб

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #190 Александр » 26 июн 2016, 18:06

naemeami писал(а):Термин "официальная наука" придуман безмозглыми фриками,


phoba писал(а):Ну понятно теперь :?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #191 phoba » 27 июн 2016, 06:52

зачем ты пришел в мою тему и троллишь в ней ?

Почему мне нет потребности приходить к тебе и тролоить у тебя, а у тебя такая потребность присутствует ? Ты в игноре...

------------------------



Следи какой процесс. Солнце движется и его слои вращаются. Оно, двигаясь, оставляет позади себя то, что Вы называете "память", некий информационный шлейф... Кстате в пространстве ты также оставляешь шлейф, сие называют твоей душой, дорожка, которую мы считываем и помещаем на Ваши биологические носители (ваше мясо).. Все орбиты планет начинаются на солнце, все планеты следуют вслед солнца, повторяя его движение и вращение его слоев.. Поэтому слои Юпитера в точности повторяют вращение слоев солнца, и движение атмосферы на нашей планете повторяют также это движение. Это движение также будет стремиться повторять, например гайка в эффекте Джанибекова.. и естественно это движение слоев наиболее наглядно заметно в геометрии вращения эфирона. эфирон подарок от КрАйона нам... переданный по каналу связи даже и не думай пилить свое разведывательное средство на этот канал связи...
Поехали далее. Температура это форма электричества, а точнее ее октава... Т. е. температура вызывает такое же изменение состояния системы, как и электричество, разница только во времени получения результата. Электричество быстро, а температура медленно. Но итог один, потому что это один и тот же процесс, но протекающий в разных временных интервалах. Вот. Поэтому все что происходит на Солнце повторяется в находящихся в его магнитном владении объектах, планетах, атомах там или в мозге военного ученого... Так что процессы одинаковые, что на Солнце, что на Юпитере.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 38
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #192 Asusrom » 28 июн 2016, 07:38

phoba писал(а):зачем ты пришел в мою тему и троллишь в ней ?

Почему мне нет потребности приходить к тебе и тролоить у тебя, а у тебя такая потребность присутствует ? Ты в игноре...


Не обращайте на него внимания.


phoba писал(а):все планеты следуют вслед солнца,


Лучше расскажите как они это делают и зачем?

Аватара пользователя
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #193 Климов Павел » 28 июн 2016, 11:23

Asusrom писал(а):Лучше расскажите как они это делают и зачем?

Гелиофилия у них. Влечение к Солнцу. :lol:
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #194 phoba » 29 июн 2016, 02:10

тут рассмотрены некоторые вопросы, такие как
- геометрия оси небесных объектов
- процесс образования спутников и планет
- большое красное пятно на Юпитера - его потенциальный 68 спутник, имя ему уже дали - Иван 8-)
- геометрия солнечной системы

http://phoba.forum2x2.ru/f1-forum
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #195 naemeami » 29 июн 2016, 14:39

► Show Spoiler
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #196 phoba » 30 июн 2016, 03:20

У нас с тобой были совершенно разные научные школы.

Ты мне будешь свою истину говорить, а я тебе свою...

Так что свободен...

► Show Spoiler
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 38
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #197 Asusrom » 01 июл 2016, 05:04

phoba писал(а):тут рассмотрены некоторые вопросы, такие как


Я вас не про это спрашивал.
Я спросил почему планеты следуют за солнцем? И как они удерживаются возле солнца?

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #198 phoba » 01 июл 2016, 15:08

Орбита Земли начинается на солнце, а орбиты спутников планет начинаются на планетах..

Земля в течении года удаляется от солнца на 15 см в год - доказано в 2009 году японскими учеными.. По какой траектории движется Земля ? По спирали... А где начинается эта спираль суть орбита Земли ? Естественно на солнце..
► Show Spoiler
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 32

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #199 Евгений Грызунов » 01 июл 2016, 19:25

Уважаемый phoba, я так понимаю, что проект теории под кодовым названием - "ЭФИРНАЯ РЕШЕТКА" как теория среды передачи электромагнитных волн возмущений, довольно таки привлекательна для вас... И все же.
Дайте вразумительный ответ на вопрос: - "Что ВЫ считаете ЭФИРОМ??" . Опишите причинно следственные связи, выражающиеся через свойства ЭФИРА. Опишите процесс образования каких - либо эфирных структур влияющих на свойства вещества и происходящих в оном процессов. а так же, опишите обратную зависимость - воздействие веществом на эфирную решетку... * :)
А вот после можно и о структурах поговорить ..
* Можно без формул, опишите общий алгоритм в вашем понимании ..
Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления!

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #200 phoba » 02 июл 2016, 12:56

В самом верху пункт 27 теории
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 38
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #201 Asusrom » 03 июл 2016, 15:20

phoba писал(а):Земля в течении года удаляется от солнца на 15 см в год - доказано в 2009 году японскими учеными..


15 см в год ничтожно малые цифры в космических масштабах. Солнечная система постоянно проходит через космический мусор, пыль, кометы, астероиды. Которые осаждаясь увеличивают массу, а при увеличении массы увеличиваются расстояния между планетами.


Можете ответить на вопрос почему земля находиться рядом с солнцем более 230 млн. лет, а капли в данном эксперименте и 5 минут не могут продержаться на орбитах?
https://youtu.be/qHrBhgwq__Q

Причем обратите внимание на то как они меняются орбиты...

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #202 phoba » 03 июл 2016, 15:28

Мы не знаем того, что было 5000 лет назад, мы не знаем какой была наша планета, мы не знаем ничего, мы не знаем нашей истории, так откуда же нам знать что было 200 млн лет назад ? Это гадание на кофейной гуще...

Увеличение расстояния происходит из-за спиральной орбиты, а увиличение массы и прочего это уже другие причины. Про капли посмотрю.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #203 naemeami » 04 июл 2016, 02:15

phoba писал(а):Мы не знаем того, что было 5000 лет назад, мы не знаем какой была наша планета, мы не знаем ничего, мы не знаем нашей истории, так откуда же нам знать что было 200 млн лет назад ? Это гадание на кофейной гуще...

Слово "мы" надо заменить на слово "я". И чтобы больше так не позориться советую ознакомиться с методами современной археологии.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #204 naemeami » 04 июл 2016, 02:21

Asusrom писал(а):Можете ответить на вопрос почему земля находиться рядом с солнцем более 230 млн. лет, а капли в данном эксперименте и 5 минут не могут продержаться на орбитах?

Вам уже был дан ответ на этот вопрос в другой теме. Если кратко, то Земля летит через пустоту, а капли через молекулы воздуха. Никакого противоречия ньютоновской гравитации тут нет.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 38
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #205 Asusrom » 04 июл 2016, 16:34

phoba писал(а):Мы не знаем того, что было 5000 лет назад, мы не знаем какой была наша планета, мы не знаем ничего, мы не знаем нашей истории, так откуда же нам знать что было 200 млн лет назад ? Это гадание на кофейной гуще...


Зачем нам знать какой была наша планета? Мы тут рассматриваем физику процесса нахождения земли возле солнца.
Нам достаточно знать того что планета уже много сотен, тысяч, миллионов лет находиться рядом с солнцем. И никуда не свалилась как капли.
Физику процесса нахождения земли возле солнца можете объяснить? И в каком месте вклинивается эфирный вихрь?


Кстати про дырку в подводной лодке... Катющик же похожий вариант двигателя(генератора) уже высказывал. Проблема только в том что не затратится ли больше энергии на создание разряженной области. Второй вариант это фотоны или электромагнитная волна.

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #206 phoba » 05 июл 2016, 00:34

Пустота-бывает только в голове.

В реальности уже найдено более 16 методов визуализации структуры магнитного поля земли...

Не имеет значения что ты скажешь...

► Show Spoiler


Кому-надо тот уже давно понял... :lol:
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #207 phoba » 05 июл 2016, 00:36

Согласно теории динамической решетки эфира

1. Все взаимодействия в природе (магнитное, слабое, сильное, электромагнитное, гравитационное, тепловое, торсионное, звуковое и прочие происходят посредством деформации (изменения структуры) магнитного поля.
2. Принцип матрешек магнитного поля вселенной. Магнитное поле простого магнита является вторичным (находящимся внутри него) магнитным полем магнитного поля земли, магнитное поле планеты Земля является вторичным магнитным полем магнитного поля Солнца и так далее... Т. е. магнитное поле простого магнита по отношению к магнитному полю Солнца является третичным. Принцип матрешек суть.
3. Стрелка компаса поворачивается силой магнитного поля земли.
4. Сама стрелка компаса как и любой магнит на земле не являются первичным источником магнитного поля, они вторичное искажение структуры магнитного поля нашей планеты, магнитное поле нашей планеты искажения магнитного поля Солнца и так далее. (иерархия мерности пространства)
5. Магнитное поле планеты Земля в свою очередь является вторичным искажением магнитного поля солнца, оно в свою очередь является искажением магнитного поля Логоса - звезды в центре галактики и так до бесконечности как в сторону большего, так и в сторону меньшего.
6. Простой магнит искажает (искривляет) силовые линии (структуру) магнитного поля земли подобно линзе, которая фокусирует солнечный свет.
7. Первичный источник магнитного поля база, все остальные тела в поле его магнитной силы вторичные источники магнитного поля. Все тела внутри вторичных источников являются третичными источниками магнитного поля и так до бесконечности.
8. Магнитная стрелка компаса всегда показывает направление вдоль магнитного меридиана, т. е в направлении магнитных полюсов - север - юг. Если рядом с компасом есть другие вторичные источники магнитного поля, они будут искажать направление "север - юг" стрелки компаса в направлении полюсов более сильного вторичного источника магнитного поля. Например стрелка компаса поворачивается силой магнитного поля Земли, но если компас поместить между двух магнитов, стрелка компаса покажет направление на полюса этих магнитов.
9. "Внешнее магнитное поле" любой электромагнитной системы на земле всегда и в любом случае искажение магнитного поля планеты.
10. Электромагнитное, гравитационное, торсионное, стоячие волны, звук, ультразвук и прочие известные науке поля (излучения) - это искажения (искривление) структуры магнитного поля земли.
11. Рамка с постоянным током поворачивается в направлении север - юг при условии, что рядом нет других магнитов или источников электромагнитного поля. (Опыт Фарадея, где рамка с током всегда поворачивается перпендикулярно магнитному меридиану)
12. Сила, которая поворачивает стрелку компаса и сила, которая поворачивает рамку с ПОСТОЯННЫМ током в направлении север - юг это одна и та же сила, сила магнитного поля Земли (ее называют сила Ампера, Лоренца и т. д.)
13. Если постоянный ток сделать прерванным (переменным), а рамку поместить между полюсов простого магнита, она будет вращаться - это принцип действия простого электромотора. Рамка будет вращаться во вторичном магнитном поле постоянных магнитов.
14. Магнитное поле земли (солнечной системы, вселенной...) имеет сотовую структуру, которую пчелы используют для строительства своих домов. Шестигранник и вершина суть 7 цветов РАдуги. (17 (семнадцать) фактов http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 38
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #208 Asusrom » 05 июл 2016, 16:51

phoba писал(а):Согласно теории динамической решетки эфира

1. Все взаимодействия в природе (магнитное, слабое, сильное, электромагнитное, гравитационное, тепловое, торсионное, звуковое и прочие происходят посредством деформации (изменения структуры) магнитного поля.


Взял магнит, взял деревянную палочку, соединил их вместе... Чет никакого взаимодействия) Взял два магнита, притягиваются и отталкиваются) Зато магнит и деревянная палочка падают на землю. Вы уверены что все взаимодействия происходят посредством деформации магнитного поля???


phoba писал(а):14. Магнитное поле земли (солнечной системы, вселенной...) имеет сотовую структуру, которую пчелы используют для строительства своих домов. Шестигранник и вершина суть 7 цветов РАдуги. (17 (семнадцать) фактов http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic


Магнитная жидкость, 3d визуализация магнитного поля постоянного магнита. Где вы соты увидели? Я вижу пирамидки) Или даже конусы)

Изображение

Аватара пользователя
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #209 phoba » 05 июл 2016, 17:11

Все взаимодействия в природе происходят посредством изменения структуры магнитного поля земли. "Гравитация" это магнетизм.

Не видите, потому что увеличить надо раз в 20... И все хорошо видно :lol:

► Show Spoiler


Визуализация магнитного поля посредством магнитной жидкости это один из 16 способов визуализации решетки эфира, не самый лучший на мой взгляд, есть более эффективные методы

Например этот

► Show Spoiler
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...

Александр
Администратор
Сообщения: 993
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 161
Откуда: Спб

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение #210 Александр » 06 июл 2016, 18:53

► Show Spoiler

По поводу видео. Электростатические силы участвуют во взаимодействии? Вполне возможно что их статика притягивает. Из чего палочка сделана? И когда он её протирает вполне возможно что она электризуется
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума


Вернуться в «Болталка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация