[Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Разговоры обо всем
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Макс писал(а):
phoba писал(а): понимая суть слов Великого Шаубергера - "температура это нанизшая форма электричества"


вы трактуете неверно это утверждение,


Я ничего не трактую, я дословно передаю то, что сказал Виктор Шаубергер, который для меня является, естественно, более весомым авторитетом, чем вы.
Книга Шаубергера - скачать http://vk.com/doc300446642_408558740

[spoil]Изображение[/spoil]

Не нравится не читай. Какие проблемы.. люди сами разберутся, бред ни бред.. ты кто ? По теме теории вопросы есть ?
Последний раз редактировалось phoba 06 дек 2015, 02:47, всего редактировалось 3 раза.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

devman писал(а):
phoba писал(а): Решетка эфира динамическая. (Конуса-Вихри-конуса) Это основной и главный вывод теории динамической решетки эфира.

Динамическая решетка может обеспечить стабильность агрегатного состояния твердого вещества? За счет чего?


"Стабильность" в данном случае параметр текущий. Агрегатное состояние зависит от параметров окружающей среды. Температура давление большей среды будут стремиться сравнять агрегатное состояние вещества под свои параметры.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Макс
Пользователь
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 10 май 2015, 06:42
Репутация: 14
Настоящее имя: Максим
Откуда: Луганск
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Макс »

phoba писал(а):По теме теории вопросы есть ?

есть. с какого перепугу вы волны решеткой обозвали?
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Макс писал(а):
phoba писал(а):По теме теории вопросы есть ?

есть. с какого перепугу вы волны решеткой обозвали?

Потому-что-я могу Вам показать эту решетку, которая состоит из связанных между собой эфирных вихрей.
[spoil][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VjqI6sOlphk[/youtube][/spoil]
А вы можете показать нам "волны", о которых говорите ??? Конкретно да нет.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Макс
Пользователь
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 10 май 2015, 06:42
Репутация: 14
Настоящее имя: Максим
Откуда: Луганск
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Макс »

phoba писал(а):
А вы можете показать нам "волны", о которых говорите ??? Конкретно да нет.

вашей глупости нет предела, все могут видеть волны видимого спектра от ультрафиолетового до инфракрасного, а инфракрасный ещё и осязать, мне не нужно это доказывать и показывать какому-нибудь отдельному болбесу , если для вас это решетка, пусть будет так, я устал учавствовать в этом глупом обсуждении, ваша вера сильней разума, блаженный тот кто уверовал, аминь :lol:
F.Monj
Посторонний
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 май 2015, 20:03
Репутация: 326

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение F.Monj »

devman писал(а):По мне, так силовые линии закручивают (вращаясь) магнитную жидкость в конусы и это логично.

При движении магнитного сердечника в катушке возникает ток.
Этот ток изменяет магнитный поток в сердечнике.
Изменяющийся магнитный поток приводит к возникновению вихревых токов Фуко внутри сердечника.
Внутри каждой "иголки" магнитной жидкости изменяющийся магнитный поток также приводит к вихревым токам заряженных частиц магнитной жидкости вокруг магнитной силовой линии. Отсюда и вихри.
Макс
Пользователь
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 10 май 2015, 06:42
Репутация: 14
Настоящее имя: Максим
Откуда: Луганск
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Макс »

phoba писал(а):.....бла, бла, бла .

вот посмотрите взаимодействие волн и подкрахмаленой жидкости, вы станите утверждать что у звука есть фундаментальная структура из которой он состоит или всёже согласитесь что это просто волны https://www.youtube.com/watch?v=wxA6q8skDN4
Последний раз редактировалось Макс 06 дек 2015, 22:45, всего редактировалось 2 раза.
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

[spoil]
Почему не наоборот?
Ваша решетка ничего не проясняет, магнитные силовые линии вращаются - это предположил еще Максвелл.
При чем там решетка? Или сетка, или мелкозернистые конусы - неважно в данном случае. По мне, так силовые линии закручивают (вращаясь) магнитную жидкость в конусы и это логично. А зачем придумывать в этом месте решетку?
Пчелы не строят соты по всей планете в одном направлении.
Я еще раньше сказал - эксперимент не корректный, потому что не учитывает разные параметры среды и вы сами это подтверждаете. Раз решетка не способна провоцировать и поддерживать Одинаковые параметры вещества в разных условиях СРЕДЫ (почему с большой буквы, как думаешь?)
тогда ее фундаментальность сильно преувеличенна. Возможно она вторичный эффект на чем то, но не фундамент. Это мое чувство, после знакомства с нею.
[/spoil]
Предположить одно, получить экспериментальное доказательство совсем другое. Вихри вращаются, потому что их орбита не замкнутая и их орбита начинается на солнце.
Ваша решетка может и не проясняет, а наша очень даже неплохо это делает... Так что останусь при своем мнении.
[spoil]Изображение[/spoil]
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

если для вас это решетка, пусть будет так


Какая мне разница что это для Вас ? Для тех кто открыл эти вихри они эфирные, для тех кто изучил эти Вихри они часть решетки эфира. Не вижу смысла переиначивать название которое дано не Вами. 8-) Пусть они для Вас останутся волнами... Но если вдруг Вы захотите визуализировать эти волны, что вы нам покажете ? :lol: Вот и я про тоже. Так что желаю вам удачи изучать свои волны, а мы будем изучать решетку ЭФИРА...
[spoil]Изображение[/spoil]
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Макс
Пользователь
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 10 май 2015, 06:42
Репутация: 14
Настоящее имя: Максим
Откуда: Луганск
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Макс »

phoba писал(а):
Предположить одно, получить экспериментальное доказательство совсем другое. Вихри вращаются, потому что их орбита не замкнутая и их орбита начинается на солнце.
Ваша решетка может и не проясняет, а наша очень даже неплохо это делает... Так что останусь при своем мнении.

погуглите фигуры Хладини или посмотрите на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=M6F5T6rKga8 , может так хоть до вас дойдёт как волны делают картинки , которые вы наблюдаете, в приведённом ролике чисто звук, причём его делали тупо смычком, я специально нашел такой эксперимент, чтоб вы не преплели электричество в динамиках как на примере выше
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Вы проницательны. Фигуры Хладини это 11 факт визуализации решетки эфира...
[spoil]Изображение[/spoil]
У меня такое-ощущение что вы с теорией динамической решетки эфира совсем не ознакамливались... С самого начала попробуй.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Макс
Пользователь
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 10 май 2015, 06:42
Репутация: 14
Настоящее имя: Максим
Откуда: Луганск
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Макс »

phoba писал(а):Вы проницательны. Фигуры Хладини это 11 факт визуализации решетки эфира...
У меня такое-ощущение что вы с теорией динамической решетки эфира совсем не ознакамливались... С самого начала попробуй.

у меня щас стул прогорит :lol: узоры Хладини, резултат звуковых волн. Интересно стаеите-ли вы утверждать, что звук состоит из решетки?
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Фигуры хладини результат звука, но если ты визуализируешь звуковые волны, ты увидишь те же самые-конуса решетки эфира. Я уже-тебе 20 раз повторяю, что природа любого взаимодействия кроется в изменении структуры магнитной решетки. Неважно чем ты возбуждаешь среду, звуком, светом, торсионным лучом или электромагнитным полем - в любом случае ты увидишь измененение структуры решетки эфира.

[spoil]Изображение[/spoil]

[spoil][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=V4FxPk8rnqs[/youtube][/spoil]

Пойми главный вывод теории в том, что нет разных полей, ни звука, ни магнитного поля, ни торсионного, ни магнитного, а есть только разные состояния единой структуры, которую называют решетка эфира или магнитная решетка, кому как угодно.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

То что говорите Вы - не является истиной в последней инстанции, а лишь мнением по факту обсуждения этой теории.

Все-верно, я показал опыт "эфирный вихрь", который является экспериментальным подтверждением теории динамической решетки эфира.

Экспериментальные данные нельзя протянуть за уши, они или есть или их нет.
Можно протянуть за уши теорию, но ни 17 фактов теории динамической решетки эфира.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
F.Monj
Посторонний
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 май 2015, 20:03
Репутация: 326

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение F.Monj »

[spoil]
devman писал(а):
F.Monj писал(а):
devman писал(а):По мне, так силовые линии закручивают (вращаясь) магнитную жидкость в конусы и это логично.

При движении магнитного сердечника в катушке возникает ток.
Этот ток изменяет магнитный поток в сердечнике.
Изменяющийся магнитный поток приводит к возникновению вихревых токов Фуко внутри сердечника.
Внутри каждой "иголки" магнитной жидкости изменяющийся магнитный поток также приводит к вихревым токам заряженных частиц магнитной жидкости вокруг магнитной силовой линии. Отсюда и вихри.

Так магнит не движется. Движутся (меняются)молекулярные связи в жидкости. При чем там токи Фуко? Почему магнитный поток изменяется? он стабилен если все стоит неподвижно.
[/spoil]
Токи Фуко просто для иллюстрации. Просто внутри "иголок" тоже вихревые токи вокруг силовых линий только в жидкости.
Магнитный поток изменяется при движении магнитного сердечника внутри катушки.
Если магнит неподвижен, магнитный поток может меняться при изменении тока в катушке.
Если магнит неподвижен и ток в катушке не изменяется, магнитный поток меняться не будет и завихрений никаких не будет вообще.
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

эфирный-вихрь возможно получить используя только-температуру... :lol: никакими "токами фуко" там, естественно и не пахнет... Однако этот вихрь можно также получить и с помощью тока, но опять же, причем тут "токи фуко" ??

Вы можете показать нам "токи фуко" также ясно и отчетливо, как вам показывают эфирный вихрь ??? Нет ? Тогда вопрос с "токами фуко" считаю закрытым
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Макс
Пользователь
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 10 май 2015, 06:42
Репутация: 14
Настоящее имя: Максим
Откуда: Луганск
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Макс »

phoba писал(а):Вы можете показать нам "токи фуко" также ясно и отчетливо, как вам показывают эфирный вихрь ??? Нет ? Тогда вопрос с "токами фуко" считаю закрытым

с чего вы взяли, что то, что вы показываете это вихрь?давайте по порядку разберемся, ваш эфир дискретен или нет?
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

с чего вы взяли, что то, что вы показываете это вихрь ?

А вы что не знаете что такое "вихрь" ?
Циклон - это вихрь ? Да. Галактики Вихри ? Вихрь это вращение вещества вокруг своей оси(осей)... Главной особенностью любого вихря есть вращение ! Что тут не понятного ?
[spoil]Изображение[/spoil]
Дайте определение "дискретный" или "не дискретный" на примере. А то какой то туманный термин, каждый его понимает по своему
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
эфир
Посторонний
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:59
Репутация: 9

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение эфир »

ТС в состоянии дать чёткое,
логически обоснованное, определение эфира?

Мурзилки с террабайтами буков, миллионами фоток
и цветных картинок, это забавно, но не более.
Зри в корень!
Макс
Пользователь
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 10 май 2015, 06:42
Репутация: 14
Настоящее имя: Максим
Откуда: Луганск
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Макс »

да он там чёто пытается делать и опыты какие некакие проповодит, вообщем не сидит на месте, думал можно до него достучатся, но там броня во лбу сильно толстая :D
эфир
Посторонний
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:59
Репутация: 9

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение эфир »

Макс писал(а):сильно толстая :D
Черепах? :o

Понял, спасибо.
Зри в корень!
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

[spoil][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VjqI6sOlphk[/youtube][/spoil]
Нет отдельно существующего "магнитного поля" или "электрического поля" или "электромагнитного" или "гравитационного" или "торсионного" или какого либо еще, есть разные состояния одной структуры - магнитной решетки или решетки эфира. Магнитное поле, электрическое и электромагнитное можно сравнить с тремя агрегатными состояниями воды, где лед - магнитное состояние, электрическое - газообразное, а электромагнитное поле - жидкое.. Но это не разные поля, а разные состояния одной единой структуры решетки эфира. Или это можно сравнить с аллотропным состоянием углерода, где графит, алмаз и фуллерен являются не разными, но одним из состояний углерода. Например, поле простого магнита - стационарные неподвижные конуса, основание которых сота. Как только мы сделаем магнитное поле этого магнита электромагнитным, мы увидим что частота вращения, скорость движения и геометрия конусов меняется сообразно измеренных нами параметров - температуры, напряжения, силы тока, давление и так далее. Если мы захотим увидеть "стоячую ультразвуковую волну", мы увидим теже самые конуса и Вихри решетки эфира. 

Поле останется прежним, но изменится только состояние его структуры. Решетка эфира динамическая. (Конуса-Вихри-конуса) Это основной и главный вывод теории динамической решетки эфира.
Эфир это в первую очередь структура пространства. И самым простым примером этой структуры являются-пчелиные соты

[spoil]Изображение[/spoil]
[spoil]Изображение[/spoil]
Иными словами выбора два: "все физические взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц которых нет в реальности"... Или "все взаимодействия в природе происходят посредством структуры среды решетки эфира, которую можно визуализировать и изучать"...
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
эфир
Посторонний
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:59
Репутация: 9

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение эфир »

phoba писал(а):Нет отдельно существующего "магнитного поля" или "электрического поля"

Магнитное поле, электрическое и электромагнитное можно сравнить с тремя
агрегатными состояниями воды, где лед - магнитное состояние, электрическое -
газообразное, а электромагнитное поле - жидкое.. Но это не разные поля, а разные
состояния одной единой структуры решетки эфира.

Перед такими заявками, надо давать определения, т.е. расшифровывать термины
которыми пользуетесь, иначе вас не понять, ожидаю чёткое определение "эфир"-а.

Отдельно существует электростатическое поле, регистрируется приборами,
используется в массе промышленных и любительских устройств и конструкций.

Каким инструментарием, сделаны снимки эфирной решётки, её реальные размеры?

Каким образом, ваша решётка, не искажает свойства среды в зависимости от направления вектора, волн или излучений?

Дайте чёткие определения и качество вопросов повысится, что "не оставит камня на камне", от этой гипотезы.
Зри в корень!
Макс
Пользователь
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 10 май 2015, 06:42
Репутация: 14
Настоящее имя: Максим
Откуда: Луганск
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Макс »

тему нужно закрывать, ато получается , что не топикстартер её доказывает а мы пытаемся опровергнуть глупости, а в ответ получаем один и тотже несостоятельный флуд с картинками
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Макс писал(а):тему нужно закрывать, ато получается , что не топикстартер её доказывает а мы пытаемся опровергнуть глупости, а в ответ получаем один и тотже несостоятельный флуд с картинками


Ничего из моей теории не опровергнуто.

Для того чтобы опровергнуть мою теорию, вам нужно доказать, что эфирного вихря не существует. Так как эфирный вихрь-является ее главным экспериментальным подтверждением.

Как вы это сделаете ? Вы можете интерпретировать по своему, но опровергнуть ?? Ну насмешите меня..
Вы мне задаете вопросы, ответы на которые очевидны. Посмотрите пожалуйста еще раз картинки фотографии опытов. Из них понятен механизм превращения соты в вихрь и обратно. Именно поэтому решетка динамическая, так как не имеет стационарную-структуру, а может менять ее в зависимости от напряжения, тока, температуры которые мы прикладываем к первоначальному полю. Я пишу только в этой теме, и то в болталке..
[spoil]Изображение[/spoil]
решетка эфира трехмерна.
Ее структура идентична геометрии пчелиных сот.
Пчелы строят свои соты круглыми, шестигранником он становится уже без пчел. Структура магнитного поля земли это и есть решетка эфира.

[spoil]Изображение[/spoil]

на 1 фотографии структура решетки эфира (магнитного поля) простого магнита
если нагреть магнит или надеть на магнит катушку с током мы увидим как соты начинают движение и вращение, чем больше температура или параметры тока с напряжением тем больше частота вращения и скорость движения фото 4

Т.е нет разных полей, ни электромагнитного ни магнитного ни электростатического ни Торсионного ни гравитационного - есть единая структура пространства - суть сотовая решетка эфира, которая меняет свое состояние, свою структуру в зависимости от условий и параметров возбуждения..
Вы можете зафиксировать приборами электростатическое поле, никто не спорит, но если вы его увидите, вы поймете что это просто эфирные Вихри !!! И ничего другого Вы там не увидите ! Те же самые Вихри Вы увидите если визуализируете ультразвуковую волну или стоячую ультразвуковую волну !!

Этого невозможно было понять до открытия эфирного вихря ! Это и есть главный вывод теории динамической решетки эфира.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
эфир
Посторонний
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:59
Репутация: 9

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение эфир »

[quote="phoba"]
Вызывает интерес, с какой целью, вы, подменой понятий, впариваете торсионы, под видом эфира? :ugeek:
Зри в корень!
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Что значит впариваю ??

Вы можете показать нам "торсион" также ясно и отчетливо как я вам показываю эфирный вихрь ?

[spoil][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KRhtqL6FFRE[/youtube][/spoil]
Черных дыр не существует в реальности, так как то что называют "черной дырой" является следствием "теории относительности Эйнштейна", которая в свою очередь является официальным заблуждением. В центре галактик большие звезды, в центре нашей галактики огромная размером с нашу солнечную систему звезда, которую наши предки назвали "Логос". Слово "логос" значит "слово", именно это слово имеетмя в виду в первой строчке священного писания: "в начале было слово, и слово было у бога и слово было-Бог"... Само слово еще не сказано, но находится в процессе говорения ВСЕГДА, ибо звезда Логос светит и творит всегда. Чисто с физической точки зрения, "черной дырой" можно назвать весь объем черного космоса. Звезды нагреваются за счет охлаждения космоса, равно как и космос охлаждается за счет нагревания звезд. Звезды поглощая вещество космоса словами академика Козырева "вечно тлеют", а сам космос охлаждается. Этот процесс можно сравнить с баллоном воздуха. Если из баллона откачивать вещество (воздух) он охлаждается и давление внутри понижается, если в баллон накачивать воздух, то баллон нагревается и внутри него повышается температура. Также ведут себя звезды и космос, они вечно взаимодействуют друг с другом, обеспечивая термодинамическое равновесие галактики, вселенной...
Ваши вихри, может наснимать синяк с трясущимися руками, направив мобилу на пакет с пупыпышками. Чем не вихри? :lol:


Так ты для начала наснимай, потом поговорим. :lol:
Главное отличие официальной науки от альтернативной в том, что они по разному описывают суть физических процессов в природе. Например для официальной науки все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых никто и никогда не видел. Само понятие "виртуальная частица" чисто математическое понятие, которое пытается реально существующий физический процесс описать фурмулами и уравнениями, компенсируя невозможность изучать процесс воочию. Для альтернативной науки наоборот, сложность уравнений не нужна и компенсируется наглядностью и возможностью воочию изучать поведение и геометрию физических процессов через их визуализацию. Для официальной науки "электроны замещают дырки" и поведение частицы описано сложными уравнениями. Для альтернативной науки поведение частицы изучается наглядно, при детальной регистрации поведения вихрей в статистические таблицы. Для официальной науки существует разделение, например она изучает магнитное поле в отрыве от электромагнитного, а электромагнитное в отрыве от гравитационного, а гравитационное в отрыве от торсионного и так далее. Для нее это совершенно разные математические модели, описываемые мало кому понятными уравнениями. Для альтернативной науки не существует разных полей, но существует понимание того, что быть полю магнитным или электрическим или электромагнитным определяется текущей структурой и поведением вихрей решетки эфира. Все поля известные официальной и альтернативной науке - магнитное, электрическое, электромагнитное, торсионное, гравитационное, электростатическое, стоячая ультразвуковая волна и прочие являются одним полем, но изменяя только свою структуру, геометрию, параметры вращения и движения вихрей решетки эфира. Это принципиально новое понимание. Иными словами у официальной науки нет объекта для изучения, который заменен на математическое моделирование этого объекта. (Бозон, бизон, мезон, нейтрино, кларк, кварк, квант, мантр и 613 других) Для альтернативной науки этим объектом является один - эфирный вихрь, который меняет свою структуру, размер, масштаб, параметры вращения и движения сообразно условий и вида поля. Таким образом для официальной науки все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых не видно, а для альтернативной науки все взаимодействия происходят посредством самой среды пространства, состоящей из меняющих свою структуру вихрей решетки.

Итак, важен ли для физики объект изучения ???
[spoil]Изображение

Изображение[/spoil]
Согласно теории динамической решетки эфира:

1. Электрический ток и электромагнитное поле вдоль провода это одно и тоже явление.
2. Все известные науке поля - магнитное, электромагнитное, электрическое, торсионное, гравитационное, стоячая ультразвуковая волна и прочие - являются изменением структуры эфира.
3. Магнитное поле простого магнита и магнитное поле планеты Земля имеют одну и туже структуру - трехмерную сотово-конусную структуру.
4. Превращение или структуризация между видами полей, например между магнитным полем в электромагнитное происходит путем изменения геометрии сот. Магнитное поле - неподвижные соты, по мере превращения его в электромагнитное поле соты превращаются в эфирные вихри.
5. Не существует магнитного (электромагнитного) поля вдоль провода в отрыве от магнитного поля земли. Опытами 200 летней давности Ампер, Фарадей и Эрстед доказали, что электричество текущее по проводу ориентирует проводник строго в направлении стрелки магнитного компаса. Потому что само электричество и оно же - электромагнитное поле это порождение магнитного поля земли, которое ориентирует контур в направлении север - юг. Ориентация север - юг возможна в рамке только с постоянным током, с переменным ориентация будет меняться с частотой напряжения.
6. "Силовые линии" магнита не замкнуты, но лишь фокусируются на объеме магнита" из структуры магнитного поля земли подобно тому как свет фокусируется линзой.
7. Все фокусировки в природе происходят в геометрии воронки.
8. Звуковой спектр частот является октавой электромагнитного спектра.
9. Температура это форма или первая октава электричества.
10. Физически - все взаимодействия в природе происходят посредством изменения структуры среды, математически посредством ее математического эквивалента - "виртуальных частиц".
11...


http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение itsmynik »

phoba писал(а):Эйнштейн идиот. Это не обсуждается.

Эфир есть структура пространства. Доказано экспериментально 16 фактами, первый из которых главный и неоспоримый. Все просто.

Структуры пространства это внутренне устройство пространства.Если вы это называете эфиром,значит вы назвали два разных понятия одним и тем же термином,потому что структура "чего то" не может быть чем то иным,нежели внутренним устройством этого "чего то",а по сути этим "чем то" и является.
Если вы имеете в виду под эфиром-то что находится в пространстве,тогда не говорите о структуре пространства.Тогда мы переходим к содержимому пространства,а именно материи.То есть опять подмена понятий,в пространстве находится материя,называем вещи своими именами.
Если эфир не материя ,то что?И как не материальное "нечто" обуславливает все возможные взаимодействия, в том числе механические?
А если эфир -это материя,то называйте конкретно,какая материя,какой вид материи.
И отсюда уже пошло-поехало следствие,что ваш так называемый эфир никак не объясняет взаимодействие всей материи,а только частные явления.
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

У вас есть какая то другая теория описывающая структуру пространства ?

Нет... Тогда какие понятия я подменяю ?

Эта структура была открыта благодаря открытию эфирного вихря... О и многие явления природы объяснены на основании данных изучения этого вихря...http://www.youtube.com/watch?v=KRhtqL6FFRE

о существовании которого официальная наука ничего не знает...

Покажите мне человека, который захочет переплагиатить название вихря и заявить о подмена понятий ??? Вы ?
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение itsmynik »

phoba писал(а):У вас есть какая то другая теория описывающая структуру пространства ?

Нет... Тогда какие понятия я подменяю ?

Эта структура была открыта благодаря открытию эфирного вихря... О и многие явления природы объяснены на основании данных изучения этого вихря...http://www.youtube.com/watch?v=KRhtqL6FFRE

о существовании которого официальная наука ничего не знает...

Покажите мне человека, который захочет переплагиатить название вихря и заявить о подмена понятий ??? Вы ?

Вы говорите :эфир-есть структура пространства.Определяете пространство как эфир.Пространство -есть пространство,эфир-есть эфир.Структура пространства-есть структура пространства,структура эфира-не есть структура пространства.Не нарушайте логику и вопросы сами отпадут.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей