Что значит впариваю ??
Вы можете показать нам "торсион" также ясно и отчетливо как я вам показываю эфирный вихрь ?
[spoil][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KRhtqL6FFRE[/youtube][/spoil]
Черных дыр не существует в реальности, так как то что называют "черной дырой" является следствием "теории относительности Эйнштейна", которая в свою очередь является официальным заблуждением. В центре галактик большие звезды, в центре нашей галактики огромная размером с нашу солнечную систему звезда, которую наши предки назвали "Логос". Слово "логос" значит "слово", именно это слово имеетмя в виду в первой строчке священного писания: "в начале было слово, и слово было у бога и слово было-Бог"... Само слово еще не сказано, но находится в процессе говорения ВСЕГДА, ибо звезда Логос светит и творит всегда. Чисто с физической точки зрения, "черной дырой" можно назвать весь объем черного космоса. Звезды нагреваются за счет охлаждения космоса, равно как и космос охлаждается за счет нагревания звезд. Звезды поглощая вещество космоса словами академика Козырева "вечно тлеют", а сам космос охлаждается. Этот процесс можно сравнить с баллоном воздуха. Если из баллона откачивать вещество (воздух) он охлаждается и давление внутри понижается, если в баллон накачивать воздух, то баллон нагревается и внутри него повышается температура. Также ведут себя звезды и космос, они вечно взаимодействуют друг с другом, обеспечивая термодинамическое равновесие галактики, вселенной...
Ваши вихри, может наснимать синяк с трясущимися руками, направив мобилу на пакет с пупыпышками. Чем не вихри?
Так ты для начала наснимай, потом поговорим.
Главное отличие официальной науки от альтернативной в том, что они по разному описывают суть физических процессов в природе. Например для официальной науки все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых никто и никогда не видел. Само понятие "виртуальная частица" чисто математическое понятие, которое пытается реально существующий физический процесс описать фурмулами и уравнениями, компенсируя невозможность изучать процесс воочию. Для альтернативной науки наоборот, сложность уравнений не нужна и компенсируется наглядностью и возможностью воочию изучать поведение и геометрию физических процессов через их визуализацию. Для официальной науки "электроны замещают дырки" и поведение частицы описано сложными уравнениями. Для альтернативной науки поведение частицы изучается наглядно, при детальной регистрации поведения вихрей в статистические таблицы. Для официальной науки существует разделение, например она изучает магнитное поле в отрыве от электромагнитного, а электромагнитное в отрыве от гравитационного, а гравитационное в отрыве от торсионного и так далее. Для нее это совершенно разные математические модели, описываемые мало кому понятными уравнениями. Для альтернативной науки не существует разных полей, но существует понимание того, что быть полю магнитным или электрическим или электромагнитным определяется текущей структурой и поведением вихрей решетки эфира. Все поля известные официальной и альтернативной науке - магнитное, электрическое, электромагнитное, торсионное, гравитационное, электростатическое, стоячая ультразвуковая волна и прочие являются одним полем, но изменяя только свою структуру, геометрию, параметры вращения и движения вихрей решетки эфира. Это принципиально новое понимание. Иными словами у официальной науки нет объекта для изучения, который заменен на математическое моделирование этого объекта. (Бозон, бизон, мезон, нейтрино, кларк, кварк, квант, мантр и 613 других) Для альтернативной науки этим объектом является один - эфирный вихрь, который меняет свою структуру, размер, масштаб, параметры вращения и движения сообразно условий и вида поля. Таким образом для официальной науки все взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц, которых не видно, а для альтернативной науки все взаимодействия происходят посредством самой среды пространства, состоящей из меняющих свою структуру вихрей решетки.
Итак, важен ли для физики объект изучения ???
[spoil]
[/spoil]
Согласно теории динамической решетки эфира:
1. Электрический ток и электромагнитное поле вдоль провода это одно и тоже явление.
2. Все известные науке поля - магнитное, электромагнитное, электрическое, торсионное, гравитационное, стоячая ультразвуковая волна и прочие - являются изменением структуры эфира.
3. Магнитное поле простого магнита и магнитное поле планеты Земля имеют одну и туже структуру - трехмерную сотово-конусную структуру.
4. Превращение или структуризация между видами полей, например между магнитным полем в электромагнитное происходит путем изменения геометрии сот. Магнитное поле - неподвижные соты, по мере превращения его в электромагнитное поле соты превращаются в эфирные вихри.
5. Не существует магнитного (электромагнитного) поля вдоль провода в отрыве от магнитного поля земли. Опытами 200 летней давности Ампер, Фарадей и Эрстед доказали, что электричество текущее по проводу ориентирует проводник строго в направлении стрелки магнитного компаса. Потому что само электричество и оно же - электромагнитное поле это порождение магнитного поля земли, которое ориентирует контур в направлении север - юг. Ориентация север - юг возможна в рамке только с постоянным током, с переменным ориентация будет меняться с частотой напряжения.
6. "Силовые линии" магнита не замкнуты, но лишь фокусируются на объеме магнита" из структуры магнитного поля земли подобно тому как свет фокусируется линзой.
7. Все фокусировки в природе происходят в геометрии воронки.
8. Звуковой спектр частот является октавой электромагнитного спектра.
9. Температура это форма или первая октава электричества.
10. Физически - все взаимодействия в природе происходят посредством изменения структуры среды, математически посредством ее математического эквивалента - "виртуальных частиц".
11...
http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...