[Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Разговоры обо всем
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

naemeami писал(а):
phoba писал(а):Чел-кажись заблудился в инете.. :D

Покажи мне человека, который пишет об эфире, и который станет осквернять свои статьи и эксперименты размещая их в "научных журналах", которые контролируются комиссией по лженауке ?

Таких людей не существует... Не путайте берега... :D


Ну то есть вы сами признаете, что то чем вы занимаетесь к науке отношения не имеет? Э:


Все верно, к официальной науке не имеет, потому что Вы не совсем понимаете разницу между нормальной наукой и официальной

Смотри какая разница: для-официальной науки фотоэффект "объяснил" эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и объяснил Столетов еще в 1890 году, для официальной науки радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки транзистор изобрел-бардин, а для нормальной науки транзистор изобрел Лосев еще в 1923 году, для официальной науки магнитное поле НЕ ИМЕЕТ структуры, а для нормальной науки магнитное поле Земли имеет сотовую структуру... для официальной науки термометр показывает температуру термометра, а для нормальной науки термометр показывает температуру среды в которой находится...

Ну понятно теперь :?
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение naemeami »

phoba писал(а):Все верно, к официальной науке не имеет, потому что Вы не совсем понимаете разницу между нормальной наукой и официальной

Термин "официальная наука" придуман безмозглыми фриками, которые не умеют корректно ставить эксперименты, не умеют писать статьи, наверно чтобы никто не смог повторить их "опыты", а для оправдания своей тупости они вот и придумали такой термин :lol:

Смотри какая разница: для-официальной науки фотоэффект "объяснил" эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и объяснил Столетов еще в 1890 году,

Работы Столетова не противоречат работам Эйнштейна. Эйнштейн представил теоретическое обоснование, у Столетова этого не было.

для официальной науки радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов, для официальной науки транзистор изобрел-бардин, а для нормальной науки транзистор изобрел Лосев еще в 1923 году,


Признание первенства не имеет никакого отношения к научности/ненаучности. В науке многие вещи изобретеные не теми за кем первенствено признает большинство.

для официальной науки магнитное поле НЕ ИМЕЕТ структуры, а для нормальной науки магнитное поле Земли имеет сотовую структуру...

Это вы про свои высеры в фотошопе ? :lol: Это конечно ооочень "научно", ога :lol:

для официальной науки термометр показывает температуру термометра, а для нормальной науки термометр показывает температуру среды в которой находится...

Это как?

Ну понятно теперь :?

Ага, понятно, что вам пора бы к психиатру обратиться :lol:
Достали мои сообщения? Отключи интернет!
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Александр »

naemeami писал(а):Термин "официальная наука" придуман безмозглыми фриками,


phoba писал(а):Ну понятно теперь :?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

зачем ты пришел в мою тему и троллишь в ней ?

Почему мне нет потребности приходить к тебе и тролоить у тебя, а у тебя такая потребность присутствует ? Ты в игноре...

------------------------



Следи какой процесс. Солнце движется и его слои вращаются. Оно, двигаясь, оставляет позади себя то, что Вы называете "память", некий информационный шлейф... Кстате в пространстве ты также оставляешь шлейф, сие называют твоей душой, дорожка, которую мы считываем и помещаем на Ваши биологические носители (ваше мясо).. Все орбиты планет начинаются на солнце, все планеты следуют вслед солнца, повторяя его движение и вращение его слоев.. Поэтому слои Юпитера в точности повторяют вращение слоев солнца, и движение атмосферы на нашей планете повторяют также это движение. Это движение также будет стремиться повторять, например гайка в эффекте Джанибекова.. и естественно это движение слоев наиболее наглядно заметно в геометрии вращения эфирона. эфирон подарок от КрАйона нам... переданный по каналу связи даже и не думай пилить свое разведывательное средство на этот канал связи...
Поехали далее. Температура это форма электричества, а точнее ее октава... Т. е. температура вызывает такое же изменение состояния системы, как и электричество, разница только во времени получения результата. Электричество быстро, а температура медленно. Но итог один, потому что это один и тот же процесс, но протекающий в разных временных интервалах. Вот. Поэтому все что происходит на Солнце повторяется в находящихся в его магнитном владении объектах, планетах, атомах там или в мозге военного ученого... Так что процессы одинаковые, что на Солнце, что на Юпитере.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Asusrom »

phoba писал(а):зачем ты пришел в мою тему и троллишь в ней ?

Почему мне нет потребности приходить к тебе и тролоить у тебя, а у тебя такая потребность присутствует ? Ты в игноре...


Не обращайте на него внимания.


phoba писал(а):все планеты следуют вслед солнца,


Лучше расскажите как они это делают и зачем?
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Климов Павел »

Asusrom писал(а):Лучше расскажите как они это делают и зачем?

Гелиофилия у них. Влечение к Солнцу. :lol:
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

тут рассмотрены некоторые вопросы, такие как
- геометрия оси небесных объектов
- процесс образования спутников и планет
- большое красное пятно на Юпитера - его потенциальный 68 спутник, имя ему уже дали - Иван 8-)
- геометрия солнечной системы

http://phoba.forum2x2.ru/f1-forum
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение naemeami »

[spoil][offtopic]
phoba писал(а):зачем ты пришел в мою тему и троллишь в ней ?

Я не троллю, а задаю обоснованные вопросы, на которые почему-то фрики вроде тебя не в состоянии ответить :lol:

Ты в игноре...

Зачем ты тогда что-то пишешь, если общаться не намерен ? :lol:[/offtopic][/spoil]
Достали мои сообщения? Отключи интернет!
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

У нас с тобой были совершенно разные научные школы.

Ты мне будешь свою истину говорить, а я тебе свою...

Так что свободен...

[spoil]Изображение[/spoil]
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Asusrom »

phoba писал(а):тут рассмотрены некоторые вопросы, такие как


Я вас не про это спрашивал.
Я спросил почему планеты следуют за солнцем? И как они удерживаются возле солнца?
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Орбита Земли начинается на солнце, а орбиты спутников планет начинаются на планетах..

Земля в течении года удаляется от солнца на 15 см в год - доказано в 2009 году японскими учеными.. По какой траектории движется Земля ? По спирали... А где начинается эта спираль суть орбита Земли ? Естественно на солнце..
[spoil]Изображение[/spoil]
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Евгений Грызунов
Пользователь
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
Репутация: 36

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Евгений Грызунов »

Уважаемый phoba, я так понимаю, что проект теории под кодовым названием - "ЭФИРНАЯ РЕШЕТКА" как теория среды передачи электромагнитных [s]волн[/s] возмущений, довольно таки привлекательна для вас... И все же.
Дайте вразумительный ответ на вопрос: - "Что ВЫ считаете ЭФИРОМ??" . Опишите причинно следственные связи, выражающиеся через свойства ЭФИРА. Опишите процесс образования каких - либо эфирных структур влияющих на свойства вещества и происходящих в оном процессов. а так же, опишите обратную зависимость - воздействие веществом на эфирную решетку... [sup]*[/sup] :)
А вот после можно и о структурах поговорить ..
[sup]*[/sup] Можно без формул, опишите общий алгоритм в вашем понимании ..
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

В самом верху пункт 27 теории
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Asusrom »

phoba писал(а):Земля в течении года удаляется от солнца на 15 см в год - доказано в 2009 году японскими учеными..


15 см в год ничтожно малые цифры в космических масштабах. Солнечная система постоянно проходит через космический мусор, пыль, кометы, астероиды. Которые осаждаясь увеличивают массу, а при увеличении массы увеличиваются расстояния между планетами.


Можете ответить на вопрос почему земля находиться рядом с солнцем более 230 млн. лет, а капли в данном эксперименте и 5 минут не могут продержаться на орбитах?
[youtube]https://youtu.be/qHrBhgwq__Q[/youtube]

Причем обратите внимание на то как они меняются орбиты...
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Мы не знаем того, что было 5000 лет назад, мы не знаем какой была наша планета, мы не знаем ничего, мы не знаем нашей истории, так откуда же нам знать что было 200 млн лет назад ? Это гадание на кофейной гуще...

Увеличение расстояния происходит из-за спиральной орбиты, а увиличение массы и прочего это уже другие причины. Про капли посмотрю.
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение naemeami »

phoba писал(а):Мы не знаем того, что было 5000 лет назад, мы не знаем какой была наша планета, мы не знаем ничего, мы не знаем нашей истории, так откуда же нам знать что было 200 млн лет назад ? Это гадание на кофейной гуще...

Слово "мы" надо заменить на слово "я". И чтобы больше так не позориться советую ознакомиться с методами современной археологии.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!
Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение naemeami »

Asusrom писал(а):Можете ответить на вопрос почему земля находиться рядом с солнцем более 230 млн. лет, а капли в данном эксперименте и 5 минут не могут продержаться на орбитах?

Вам уже был дан ответ на этот вопрос в другой теме. Если кратко, то Земля летит через пустоту, а капли через молекулы воздуха. Никакого противоречия ньютоновской гравитации тут нет.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Asusrom »

phoba писал(а):Мы не знаем того, что было 5000 лет назад, мы не знаем какой была наша планета, мы не знаем ничего, мы не знаем нашей истории, так откуда же нам знать что было 200 млн лет назад ? Это гадание на кофейной гуще...


Зачем нам знать какой была наша планета? Мы тут рассматриваем физику процесса нахождения земли возле солнца.
Нам достаточно знать того что планета уже много сотен, тысяч, миллионов лет находиться рядом с солнцем. И никуда не свалилась как капли.
Физику процесса нахождения земли возле солнца можете объяснить? И в каком месте вклинивается эфирный вихрь?


Кстати про дырку в подводной лодке... Катющик же похожий вариант двигателя(генератора) уже высказывал. Проблема только в том что не затратится ли больше энергии на создание разряженной области. Второй вариант это фотоны или электромагнитная волна.
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Пустота-бывает только в голове.

В реальности уже найдено более 16 методов визуализации структуры магнитного поля земли...

Не имеет значения что ты скажешь...

[spoil]Изображение[/spoil]

Кому-надо тот уже давно понял... :lol:
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Согласно теории динамической решетки эфира

1. Все взаимодействия в природе (магнитное, слабое, сильное, электромагнитное, гравитационное, тепловое, торсионное, звуковое и прочие происходят посредством деформации (изменения структуры) магнитного поля.
2. Принцип матрешек магнитного поля вселенной. Магнитное поле простого магнита является вторичным (находящимся внутри него) магнитным полем магнитного поля земли, магнитное поле планеты Земля является вторичным магнитным полем магнитного поля Солнца и так далее... Т. е. магнитное поле простого магнита по отношению к магнитному полю Солнца является третичным. Принцип матрешек суть.
3. Стрелка компаса поворачивается силой магнитного поля земли.
4. Сама стрелка компаса как и любой магнит на земле не являются первичным источником магнитного поля, они вторичное искажение структуры магнитного поля нашей планеты, магнитное поле нашей планеты искажения магнитного поля Солнца и так далее. (иерархия мерности пространства)
5. Магнитное поле планеты Земля в свою очередь является вторичным искажением магнитного поля солнца, оно в свою очередь является искажением магнитного поля Логоса - звезды в центре галактики и так до бесконечности как в сторону большего, так и в сторону меньшего.
6. Простой магнит искажает (искривляет) силовые линии (структуру) магнитного поля земли подобно линзе, которая фокусирует солнечный свет.
7. Первичный источник магнитного поля база, все остальные тела в поле его магнитной силы вторичные источники магнитного поля. Все тела внутри вторичных источников являются третичными источниками магнитного поля и так до бесконечности.
8. Магнитная стрелка компаса всегда показывает направление вдоль магнитного меридиана, т. е в направлении магнитных полюсов - север - юг. Если рядом с компасом есть другие вторичные источники магнитного поля, они будут искажать направление "север - юг" стрелки компаса в направлении полюсов более сильного вторичного источника магнитного поля. Например стрелка компаса поворачивается силой магнитного поля Земли, но если компас поместить между двух магнитов, стрелка компаса покажет направление на полюса этих магнитов.
9. "Внешнее магнитное поле" любой электромагнитной системы на земле всегда и в любом случае искажение магнитного поля планеты.
10. Электромагнитное, гравитационное, торсионное, стоячие волны, звук, ультразвук и прочие известные науке поля (излучения) - это искажения (искривление) структуры магнитного поля земли.
11. Рамка с постоянным током поворачивается в направлении север - юг при условии, что рядом нет других магнитов или источников электромагнитного поля. (Опыт Фарадея, где рамка с током всегда поворачивается перпендикулярно магнитному меридиану)
12. Сила, которая поворачивает стрелку компаса и сила, которая поворачивает рамку с ПОСТОЯННЫМ током в направлении север - юг это одна и та же сила, сила магнитного поля Земли (ее называют сила Ампера, Лоренца и т. д.)
13. Если постоянный ток сделать прерванным (переменным), а рамку поместить между полюсов простого магнита, она будет вращаться - это принцип действия простого электромотора. Рамка будет вращаться во вторичном магнитном поле постоянных магнитов.
14. Магнитное поле земли (солнечной системы, вселенной...) имеет сотовую структуру, которую пчелы используют для строительства своих домов. Шестигранник и вершина суть 7 цветов РАдуги. (17 (семнадцать) фактов http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Asusrom »

phoba писал(а):Согласно теории динамической решетки эфира

1. Все взаимодействия в природе (магнитное, слабое, сильное, электромагнитное, гравитационное, тепловое, торсионное, звуковое и прочие происходят посредством деформации (изменения структуры) магнитного поля.


Взял магнит, взял деревянную палочку, соединил их вместе... Чет никакого взаимодействия) Взял два магнита, притягиваются и отталкиваются) Зато магнит и деревянная палочка падают на землю. Вы уверены что все взаимодействия происходят посредством деформации магнитного поля???


phoba писал(а):14. Магнитное поле земли (солнечной системы, вселенной...) имеет сотовую структуру, которую пчелы используют для строительства своих домов. Шестигранник и вершина суть 7 цветов РАдуги. (17 (семнадцать) фактов http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic


Магнитная жидкость, 3d визуализация магнитного поля постоянного магнита. Где вы соты увидели? Я вижу пирамидки) Или даже конусы)

Изображение
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Все взаимодействия в природе происходят посредством изменения структуры магнитного поля земли. "Гравитация" это магнетизм.

Не видите, потому что увеличить надо раз в 20... И все хорошо видно :lol:

[spoil]Изображение[/spoil]

Визуализация магнитного поля посредством магнитной жидкости это один из 16 способов визуализации решетки эфира, не самый лучший на мой взгляд, есть более эффективные методы

Например этот

[spoil]Изображение[/spoil]
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Александр »

[spoil]
Asusrom писал(а):
phoba писал(а):Земля в течении года удаляется от солнца на 15 см в год - доказано в 2009 году японскими учеными..


15 см в год ничтожно малые цифры в космических масштабах. Солнечная система постоянно проходит через космический мусор, пыль, кометы, астероиды. Которые осаждаясь увеличивают массу, а при увеличении массы увеличиваются расстояния между планетами.


Можете ответить на вопрос почему земля находиться рядом с солнцем более 230 млн. лет, а капли в данном эксперименте и 5 минут не могут продержаться на орбитах?
[youtube]https://youtu.be/qHrBhgwq__Q[/youtube]

Причем обратите внимание на то как они меняются орбиты...
[/spoil]
По поводу видео. Электростатические силы участвуют во взаимодействии? Вполне возможно что их статика притягивает. Из чего палочка сделана? И когда он её протирает вполне возможно что она электризуется
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Что еще за статика ? Природа любого притяжения и отталкивания на земле - Магнитное поле Земли в его различных модификациях. Причина одна
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Asusrom »

phoba писал(а):Все взаимодействия в природе происходят посредством изменения структуры магнитного поля земли. "Гравитация" это магнетизм.


Если гравитация это магнетизм почему дерево не реагирует с магнитом?

Александр писал(а):По поводу видео. Электростатические силы участвуют во взаимодействии? Вполне возможно что их статика притягивает. Из чего палочка сделана? И когда он её протирает вполне возможно что она электризуется


Судя по уровню вопросов про научно-технический прорыв можно забыть :( Отвечаю: да, да, похоже на пластик, да.
phoba
Посторонний
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 06:44
Репутация: 8
Настоящее имя: Владимир Стогов
Откуда: Камчатка
Контактная информация:

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение phoba »

Дерево притягивается магнитом, ибо абсолютно все вещества на земле имеют реакцию на магнитное поле. Вот только реакция эта разная. Магнитное взаимодействие между деревом и магнитом можно зарегистрировать только посредством приборов.

-----------

Вот вам пример как ломаются догмы официальной науки...

https://otvet.mail.ru/question/191947546
...Бог не создал человека, звезды и вселенную когда то, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо Бог есть сам процесс говорения слова, сам процесс творения...
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Asusrom »

phoba писал(а):Дерево притягивается магнитом


Где? Покажите.
Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение naemeami »

phoba писал(а):Дерево притягивается магнитом, ибо абсолютно все вещества на земле имеют реакцию на магнитное поле. Вот только реакция эта разная. Магнитное взаимодействие между деревом и магнитом можно зарегистрировать только посредством приборов.


Ссылку на эксперимент в студию! Или опять будет ссылка на фотошоп-высер?


Вот вам пример как ломаются догмы официальной науки...

https://otvet.mail.ru/question/191947546

По ссылке очередной бред из серии "Луна не может вращаться вокруг Земли так как её Солнце силнее притягивает". Советую вам прежде чем чушь нести хотя бы ознакомиться со школьным курсом физики и не позориться :lol: Адептов Катющика и самого Катющика данный совет тоже касается :lol:
Достали мои сообщения? Отключи интернет!
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение Asusrom »

naemeami писал(а):Ссылку на эксперимент в студию!


Вы еще сами не представили ни одной ссылки на эксперимент, подтверждающий что на притяжении может существовать равновесие.
Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: [Не научно] Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь.

Сообщение naemeami »

Asusrom писал(а):Вы еще сами не представили ни одной ссылки на эксперимент, подтверждающий что на притяжении может существовать равновесие.

Просто у вас память короткая, а еще вы игнорируете то что вам не выгодно. В одном из тем был представлен эксперимент с двумя растянутыми резинками, которые удерживают шар. Эксперимент вполне в духе ваших летающих магнитов :lol:


Также не забываем, что никакого равновесия в космосе нет, это уже неоднократно доказывалось, хорош как попугай повторять этот бред.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей