renat74 писал(а):Не понимаю вас, вы смеетесь над другими, но сами дельного ни чего не предлогаете. Попробуите дать свою точку зрения на мир который нас окружает. Но только так чтоб вас поняли и без сорказма.
Помню кто то тут на форуме высказывал своё пренебрежение к математике. Мне теперь понятно, почему. Математика мешает околонаучному умствованию, так как математика является основой наук. Математика это чистый язык логики и причинно-следственная связь. Пренебрежение к ней, это всё от непонимания. Так же кажущаяся её порочность, когда с помощью неё можно изучать даже то, чего не существует, например пространства комплексной переменной, это на самом деле явление её, математики, силы. С помощью математики можно проверить на логику и -причинно следственную связь даже то, чего нет и быть не может.
Так о чём это я.
Тут речь идёт об БГП, которое было выведено Катющиком из формулы Ньютона. Если вы, уважаемый, пытаетесь защитить существование БГП, это значит, что вы согласны с его, БГП, существованием, а это значит, что вы согласны с формулой Ньютона.
Причина и следстваие. Только так.
Теперь посмотрите внимательно на формулу Ньютона. Проанализируйте её. Что значит каждый член уравнения.
Вот эта вот формула, это ваша реальность. Уж коль вы приняли её, то рассуждайте, пожалуйста, в её рамках, а не пускайтесь в околонаучное умствование.
Из вашей реальности следует, что любая масса во вселенной действует на любую массу во вселенной пропорционально значению этих масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.
Это всё! Какое экранирование может быть, кроме расстояния? Никакой! Абсолютно! Безповоротно!
Если же вы не согласны с формулой Ньютона и вам хочется поиметь экранирование, тогда пропадает БГП, так как БГП, это следствие формулы Ньютона. Вы пытаетесь поймать двух зайцев, уважаемый.
А математика пытается привести вас в чувства, вы же её игнорируете. Но тогда ваши слова лишены всякой логики.
Это нечто просто. 
)