AnotherOne писал(а):На самом деле из квадратичной формулы следует что БГП настолько слабо, что для отдаленных объектов им вообще можно принебречь
Вы опять "забыли" про бесконечность вселенной и равномерное распределение масс на макроуровне
AnotherOne писал(а):На самом деле из квадратичной формулы следует что БГП настолько слабо, что для отдаленных объектов им вообще можно принебречь
AnotherOne писал(а):
Во первых этого нет и не наблюдается астрономически
Фдулыфтвк писал(а):Если вам понятно что земля растолкнула массы, то должно быть так же понятно что со стороны земли - сила меньше.
ilya писал(а):Фдулыфтвк писал(а):Если вам понятно что земля растолкнула массы, то должно быть так же понятно что со стороны земли - сила меньше.
Вы не отвечаете на вопрос. Сила меньше ближе к центру земли?
силы БГП шарик и планету прижимают к определённой точке равновесия сил БГП для данного участка вселенной. Пока шарик на орбите планеты (а планета на орбите шарика) телесных углов планеты и шарика хватает для формирования сил расталкивания с между ними.
Фдулыфтвк писал(а):ilya писал(а):Фдулыфтвк писал(а):Если вам понятно что земля растолкнула массы, то должно быть так же понятно что со стороны земли - сила меньше.
Вы не отвечаете на вопрос. Сила меньше ближе к центру земли?
силы БГП шарик и планету прижимают к определённой точке равновесия сил БГП для данного участка вселенной. Пока шарик на орбите планеты (а планета на орбите шарика) телесных углов планеты и шарика хватает для формирования сил расталкивания с между ними.
Да вы что? И где вы мне этот вопрос задавали?
ilya писал(а):Фдулыфтвк писал(а):ilya писал(а):Вы не отвечаете на вопрос. Сила меньше ближе к центру земли?
силы БГП шарик и планету прижимают к определённой точке равновесия сил БГП для данного участка вселенной. Пока шарик на орбите планеты (а планета на орбите шарика) телесных углов планеты и шарика хватает для формирования сил расталкивания с между ними.
Да вы что? И где вы мне этот вопрос задавали?
Да, некорректно изъяснился... Не вопрос, а изречение. Изречение Ваше не отвечает логике, являясь постулатом. Сила со стороны земли меньше когда, утром или зимой? В каких случаях это не так?
......
Со стороны планеты сила меньше во всех случаях, кроме случая нахождения тела на орбите планеты. На орбите радиальные силы расталкивания тел уравновешивают вектор суммы сил БГП.
Изречение Ваше не отвечает логике, являясь постулатом.
Легенда писал(а):AnotherOne
Я смотрю очень многие тут путают понятия "приталкивание" и "отталкивание" и вы в их числе.
Приталкивание
это получается что некое что-то в виде бгп действует на всё, сдавливая это всё друг к другу.
т.е. чтобы работало приталкивание - нужно наличие бгп, без которого всё начнёт отталкиваться от всего включая атомы и что там ещё, и как это будет выглядеть я даже не могу представить. И какую роль тогда играет масса объектов в этой версии - неясно, может она не нужна?)
Притяжение
Как известно - объекты имеющие массу притягиваются друг к другу, и им не нужно бгп для этого, однако, все массы всей материи Вселенной как раз и являются базовым грав. полем. И наверно учитывая то, что масса (материя) во вселенной распределена неравномерно, то это бгп имеет разную силу притяжения в разных "местах" Вселенной. Например группа из 2 миллиардов галактик будет притягивать к себе группу из 1 миллиарда, а не наоборот, по мере сближения вторая группа тоже начнёт притягивать первую, и думаю сближение ускорится.
Вы бы сменили аватарку, или у вас заболевание какое-то?
AnotherAnotherOne писал(а):AnotherOne
гравитационное поле не обрывается, только ослабевает. Хотя вы это знаете.
Легенда писал(а):...я уверен что гравитация столь же прирывна как и магнитное поле магнита, для сравнения. Она ослабевает с расстоянием и в конечном итоге равна нулю.
AnotherAnotherOne писал(а):... с увеличением расстояния сила стремится к нулю. Она может быть нулевой только в случае ...
AnotherAnotherOne писал(а):...Думаю это тема для отдельной дисскуссии. ...
Фдулыфтвк писал(а):Изречение Ваше не отвечает логике, являясь постулатом.
Потому что вы разобраться не можете - поэтому оно логике не отвечает?
Аргументируйте.
Фдулыфтвк писал(а):... что со стороны земли - сила меньше.
ilya писал(а):Теперь нужно так же нарисовать силы БГП действующие на планету. Но красные векторы БГП удлиннить раз в 500 (на вскидку для более очевидного сравнения), а зелёный так и оставить.
ilya писал(а):Ещё нужно добавить малюсенький вектор отталкивающий планету полем шарика.
ilya писал(а):Нужно понимать, что базовое поле давит не просто, а с архи большой силой.
ilya писал(а):Пока шарик на орбите планеты (а планета на орбите шарика) телесных углов планеты и шарика хватает для формирования сил расталкивания с между ними.
F.Monj писал(а):...силы отталкивающие спутник от Земли?..
YURY TOU писал(а):F.Monj писал(а):...силы отталкивающие спутник от Земли?..
Зачем вам нужны дополнительные неведомые силы отталкивающие спутник от Земли?
Разве не достаточно той силы, которая будет действовать на спутник в результате его полёта по орбите?
Легенда писал(а):Я конечно понимаю что при обсуждениях и спорах есть две стороны, но кажется здесь у каждого второго диагноз, причём серъёзный.
Форум превратится в помойку совсем скоро, а через время здесь начнут обсуждать контакты с пришельцами и предсказания будущего.
Как у вас всё просто. Вам точно так-же просто дать прямой линк на обсуждаемую Теорию Базовой Гравитации? Или там ещё есть нерешенные вопросы и она находится в предгипотетическом состоянии?F.Monj писал(а):Просто мы обсуждаем вопросы по Теории Базовой Гравитации. Просто изучаем труды и стараемся в этом разобраться.
grables писал(а):Земля немного экранирует БГП, таким образом планета как бы бросает "тень" на спутник , заслоняя собой БГП. иначе нас бы ничего не держало бы на планете и мы бы спокойно полетели от планеты подальше.
arsen писал(а):Вам точно так-же просто дать прямой линк на обсуждаемую Теорию Базовой Гравитации?
F.Monj писал(а):
Это моё скромное представление схемы сил, действующих на шарик.
Из которой следует, что шарик не должен приталкиваться к планете, так как силы БГ уравновешены между собой, а должен отталкиваться от планеты посредством силы отталкивания планеты.
grables писал(а):Ну явление НЛО тоже считается не доказанным, а те кто видел как они летают, могут сделать вывод что без экранирования они бы испытывали невероятные перегрузки, которые бы просто расплющили эти обьекты.
F.Monj писал(а):ilya писал(а):Пока шарик на орбите планеты (а планета на орбите шарика) телесных углов планеты и шарика хватает для формирования сил расталкивания с между ними.
Следует ли это понимать так, что при приближении шарика к планете телесного угла не хватает, чтобы оттолкнуть шарик?
Таким образом, чем ближе шарик к планете, тем планета слабее его отталкивает?
ilya писал(а):F.Monj писал(а):ilya писал(а):Пока шарик на орбите планеты (а планета на орбите шарика) телесных углов планеты и шарика хватает для формирования сил расталкивания с между ними.
Следует ли это понимать так, что при приближении шарика к планете телесного угла не хватает, чтобы оттолкнуть шарик?
Таким образом, чем ближе шарик к планете, тем планета слабее его отталкивает?
Попробую дать ответ на вопрос средствами другого подхода.
Возьмём локальный случай:
1. Представим геометрическую сферу.
2. В центре сферы силы базового гравитационного поля (гравитационные силы от удалённых тел) уравновешены.
3. Введём в произвольное место сферы тело - планету.
4. Если планета не в центре сферы, то под действием сил БГП планета начнёт перемещаться к центру сферы.
5. По мере приближения планеты к центру сферы на планету будет действовать усилие равное сумме векторов БГП направленное к центру сферы.
6. Так же, по мере приближения планеты к центру сферы суммарный вектор силы БГП будет уменьшаться до обнуления в центре сферы - планета окажется в равновесии.
7. Введём в произвольное свободное место сферы тело №2 - стальной шарик из старого развалившегося прошлой зимой подшипника...
8. Суммарный вектор сил БГП оказываемый на шарик так же будет направлен к центру сферы.
9. По мере приближения к центру сферы шарик будет ощущать возрастающую с уменьшением расстояния силу отталкивания от планеты.
10. Так же по мере приближения к центру сферы усилие суммарного вектора БГП оказываемого на шарик будет уменьшаться.
11. Оказавшись на таком расстоянии от планеты, где сила суммы векторов БГП оказываемая на шарик в сторону центра сферы уравновешивается силой отталкивания планеты, шарик остановится - шарик оказался на орбите планеты.
Давайте попробуем выяснить на каком из пунктов теряется понимание процесса?
Если понятно, то:
12. Да, вектор отталкивания планетой зависит от телесного угла.
13. Чем тупее угол, тем меньше суммарный вектор отталкивания, хоть расстояние и уменьшается, усилия отталкивания планетой не становится больше с приближением шарика к твёрдой поверхности планеты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя