ЕВГЕНИЙ писал(а): ↑08 апр 2022, 11:41 Лет двадцать уже, как эти дрова в руки не брал а можа и больше. А трибунал он научный, здесь не стреляют, хотя слово, оно и убить может. А до Катющика, какой бы он ни был, табе, как кучу дерьма до Луны произвести. Старайся, тужься покрепче.
Ты что даун? Зачем ты вообще с этими вофлами ведешь беседы? Полный игнор!!! пусть между собой воркуют и лайкают. Что бы высохли как ссанина на сонлце. Они в один миг заставляют тебя плясать ебучим клоуном. игнорируй псов. и другим так же говори. малолетний дебил до седых волос блеать.
Вопрос про приталкивание
-
- Пользователь
- Сообщения: 76
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 02 дек 2018, 17:48
- Репутация: 10
Re: Вопрос про приталкивание
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Вопрос про приталкивание
Вот так доигнорировались, наши ребята теперь кровью харкают. ДАВИТЬ, ДАВИТЬ и ДАВИТЬ везде и всюду, ДАВИТЬ гнид не останавливаясь.
-
- Пользователь
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 02 дек 2018, 17:48
- Репутация: 10
Re: Вопрос про приталкивание
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Вопрос про приталкивание
Говорят, и очень мудро, не подумаешь сам за тебя подумают другие. С ними не только наши "чатились", да и наши ли они. Давить.
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Вопрос про приталкивание
Relictum zooid писал(а): ↑11 апр 2022, 12:58 Спрашиваю: Кто сжёг людей в Одессе 2-го мая ? , Кто здесь 7уесосил и крыл последними словами Катерину, Someone-a и тд. ? Кто начал АТО? Кто здесь крыл последними словами, не разобравшись, Эйнштейна и тп ?
Ой Гена, ой бедненький ты наш, ты думаешь перекрасился, ник поменял, и можно по новой мычать, ой пардон, мяукать? Чтой-то с памятью твоёй стало! Ты её вместе с совестью, видать, закрасил. А да, животным эти слова, как и понятия, неведомы, ты же теперь Relictum zooid! Ну так мы табе напомним. Это ТЫ, Гена, ТЫ.
ɾeннадий。⊂ писал(а): ↑13 янв 2019, 00:45 Если речь о д..ме, то посреди науки стоит корыто с гавном , туда залезли "лобачевско-энщтейны " и сидят там уже давно, пердят там и булькают в нём, вот и всё , вот это точно факт., вокруг них досохи, а уже потом Отсохи, на них всё и держится нормальное....
ɾeннадий。⊂ писал(а): ↑13 янв 2019, 00:58 Забыл ещё, после досохи ещё"жабы" идут, одна недавно засветилась тут, фэйсбучная жаба-популяризатор эйштейна (ну она там боролась с адептом Катющика), а то что она там, в частности, и промежность свою демонстрирует это ничего, на фэйсбуке такое можно.![]()
А это ты пишешь своему нынешнему кумиру, который теперь в рог трубит, тогдашняя его реинкарнация под погонялой Meister была. Теперь вы в засос, он табе зелёнкой лоб накрашивает, что бы ты, ещё более красившее-перекрашеным был.
ɾeннадий。⊂ писал(а): ↑13 янв 2019, 02:35Главное что пишет это клоун , который лампочку вкрутить не может, вызывает электрика и платит бешеные деньги...Meister писал(а):Благодари да кланяйся.И говорит кланяйтесь мне.
И кто ему сказал что кто то против достижений НТП?
Мы то не против, а вот вы свой чан с дерьмом релятивизма можете в любой момент перевернуть и размазать по всей плоскости. По плоскости...понимаете ?
Или не можете ? Что вам мешает ? Может чем то помочь ?![]()
А вот тут, ты ему по этому самому лбу, готов совковой лопатой приложить. Ничо так, да?
ɾeннадий。⊂ писал(а): ↑13 янв 2019, 03:34Вот это виделMeister писал(а):У вас на это ума не хватит.ɾeннадий。⊂ писал(а):Та я наоборот хочу совковой лопатой сбить с вашей фуфайки засохший помёт лобачевского , корону сбить и тп.
В рамках научного метода есть что возразить против Лобачевского?
Вот то то же!
Да будет Вам известно, что в науке вопросы решаются не совковыми лопатами.?
Раскладная, всегда со мной, готовьтесь, тс по мере сил чем смогу![]()
По башне если дать плашмя, слышен такой специфический звон всегда.
Чё ты там про ато мычишь, про Одессу? Помнится песни твои другие были, поди вышиванку напяливал? Просто так не пелось?
К сожалению, из-за переезда форума, картинка не отображается, но заголовок-то остался!
Ну как вспомнил кто:
Ну и ежли кто сомневается или не знает: в цитатах, сразу за "ɾeннадий.с писал(а)", есть стрелочка, нажимаем, попадаем на реальный пост, наблюдаем котика, он же у нас зооид то-бишь животное, перекрашенное.Кто сжёг людей в Одессе 2-го мая ? , Кто здесь 7уесосил и крыл последними словами Катерину, Someone-a и тд. ? Кто начал АТО? Кто здесь крыл последними словами, не разобравшись, Эйнштейна и тп ?
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Вопрос про приталкивание
Кто же сомневается? Только те, кто гнёт пространство, да вот ты, перекрашиный ты наш, в засос милующийся с трубящим в кривой рог ( наверное это тебя и привлекло). Читай внимательно вникай.Relictum zooid писал(а): ↑12 апр 2022, 16:20 почитай монографию, успокойся. там котищук методом словестно-цифровых манипуляций доказывает что приталкивание есть
И далее по тексту. Специально, для вас малолеток писал, понятным языком, с примерами из бытовой жизни, других то тебе не понять.
Обоссался? Погоди, ты ещё сраться будешь. Что ж ты про это не пишешь, тебе плюй в глаза ты поморгал, и не заметил?
ЕВГЕНИЙ писал(а): ↑12 апр 2022, 16:12 Чё ты там про ато мычишь, про Одессу? Помнится песни твои другие были, поди вышиванку напяливал? Просто так не пелось?
ɾeннадий。⊂ писал(а): ↑13 янв 2019, 04:34
К сожалению, из-за переезда форума, картинка не отображается, но заголовок-то остался!
Ну как вспомнил кто:
Ты того, не переживай, всё равно все увидят, все услышат. Кто-то может забыл, чё ты там мяучил, ничего, помяучил, теперь крячить будешь.
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Вопрос про приталкивание
Твой селюковский кругозор, сходится, и упирается в очке кабанчика, на хуторочке. Посему от тебя ни одной юморной мысли, впрочем как и от твоего нынешнего кумира. Ты всего два года назад лопатой по башне его грозился, а сейчас в засос любишься, - не нужны нам дискотеки мы мальчишки ..., ну ты понял в рифму. Ваш селюковский кумир, который, как там вы визжали, придёт, ... наведёт, он из этих, ага, даже работа у него есть про то, что украинские мужчины, должны близко познавать друг друга, для совместной борьбы. Не даром у него первое псевдо было "баба", а кончил он "попелем"... ха-ха-ха!
С чего бы это такая быстрая перемена? Вот только что ты его лопатой, а вот уже зелёнкой накрашиваемся. Ну да понятно, Как познаешь ... Теперь не только милуетесь, ещё и с Катющиком боретесь на пару, вам теперь так сподручнее.
Генка, а ведь у тебя даже повадки изменились. Ты раньше, до "познавания"- перекрашивания, даже слово "дерьмо", через многоточие писал, а теперь от твоих оборотов уши заворачиваются. Вишь как "познание" на психику влияет.
Засим ты надоел. Хрюкай дальше, нечисть перекрашенная, новые "познания" для себя открывшая. Фу-у-у. Сгинь нечисть!
Да, а Америка мне и нахрен не упёрлась, как и твоя мечта Гейропа. Мне доводилось с инспекторами по разоружению, стакиваться в Улан-удэ, правда случайно, в Байкале кажется, уже и не упомню. Скучнейшие люди, на столе распетушиная бутылка, и какая-то вазочка, с горсткой не то конфет, не то ещё какого говна, на четверых, или пятерых. Два или три мудака и две мудихи. И в уголочке два наших оптимиста, в штатском, даже потанцевать не удалось, а пытался!
А потом и по службе, в Хабаре, на большом, на показухе. Ну ту-пы-е, прав Задорнов, тупые. Так что не о том ты мечтаешь.
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Вопрос про приталкивание
Во нашёл, видишь какой ты скромняга был до "познания".ɾeннадий。⊂ писал(а): ↑13 янв 2019, 00:45 Если речь од..ме, то посреди науки стоит корыто с гавном , туда залезли "лобачевско-энщтейны " и сидят там уже давно, пердят там и булькают в нём, вот и всё , вот это точно факт., вокруг них досохи, а уже потом Отсохи, на них всё и держится нормальное....
-
- Пользователь
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
- Репутация: 141
- Настоящее имя: Евгений Фирсов
- Откуда: МСК обл
Re: Вопрос про приталкивание
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет – «Кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,
- жовто-блакытный реет над Конотопом,
cкроенный из холста: знать, припасла Канада –
- даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семдесять лет в Рязане
с залитыми глазами жили, как при Тарзане
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатерью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре...
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с Ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть – так сообща, путь (суп?) выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе – хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит...
- брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожанными углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам – подавись мы жмыхом и колобом – не треба.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не даст вам, кавунам, покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли – больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебъёмся. А что до слезы из глаз –
нет на неё указа, - ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
Автор.
Александр, это который Сергеевич Пушкин. Селюки-то и не знают.
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет – «Кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,
- жовто-блакытный реет над Конотопом,
cкроенный из холста: знать, припасла Канада –
- даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семдесять лет в Рязане
с залитыми глазами жили, как при Тарзане
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатерью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре...
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с Ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть – так сообща, путь (суп?) выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе – хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит...
- брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожанными углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам – подавись мы жмыхом и колобом – не треба.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не даст вам, кавунам, покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли – больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебъёмся. А что до слезы из глаз –
нет на неё указа, - ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
Автор.
Александр, это который Сергеевич Пушкин. Селюки-то и не знают.
Re: Вопрос про приталкивание
В мире есть только толчок...( не туалет Especially for Genka)Никакого притяжения в принципе быть не может.На притяжении (тяжении) образуется разрежение.Где оно в толще океанской воды?На глубине только сумащщщечье давление, а это говорит о том, что вода приталкивается к Земле создавая давление.Так и говорят - давление столба жидкости.. и правильно говорят.Не притяжение же столба....Притяжение может только за ЧТО-ТО или ЧЕРЕЗ ЧТО-ТО ташшыть. Посредник непременно...А где он в притяжении к Земле? Только толчок, братие...И не важно, что по этому думает и Катющик, и Генка, еще кто-либо...это истина и она неоспорима.
Напомню:
![Изображение](https://i.ytimg.com/vi/oPm3ioS_4tM/maxresdefault.jpg)
Здесь веревка у левого пацана и есть посредник.Правый толкает собою.От того и можно утверждать единственную способность тел - толкать друг дружку...а деньги в кружку....
![Изображение](https://vplate.ru/images/article/thumb/715-0/2019/06/god-byka-harakteristika-simvola-daty-i-sovmestimost-2.jpg)
![Изображение](https://2.bp.blogspot.com/-PQvVss-2kTI/WVKWrRVZYbI/AAAAAAAAAJ8/tMAOLU7zCdgx9sL5qfBFw4KW8AmXP9zNQCLcBGAs/s400/teamwork.jpg)
Еще можно поговорить о рычаге, как о толчке с посредником и почему прикладываемая сила от этого увеличивается....Если интересно.
Напомню:
![Изображение](https://i.ytimg.com/vi/oPm3ioS_4tM/maxresdefault.jpg)
Здесь веревка у левого пацана и есть посредник.Правый толкает собою.От того и можно утверждать единственную способность тел - толкать друг дружку...а деньги в кружку....
![Изображение](https://vplate.ru/images/article/thumb/715-0/2019/06/god-byka-harakteristika-simvola-daty-i-sovmestimost-2.jpg)
![Изображение](https://2.bp.blogspot.com/-PQvVss-2kTI/WVKWrRVZYbI/AAAAAAAAAJ8/tMAOLU7zCdgx9sL5qfBFw4KW8AmXP9zNQCLcBGAs/s400/teamwork.jpg)
Еще можно поговорить о рычаге, как о толчке с посредником и почему прикладываемая сила от этого увеличивается....Если интересно.
Re: Вопрос про приталкивание
А дальше то, что вся физега нахрен...... Есть приталкивание, возникающее от отталкивания ( толчка). Это все. Более тут говорить не о чем.Relictum zooid писал(а): ↑13 апр 2022, 21:36 Во даёта я захожу-смотрю-ни 6уя се-цветнык картинки блеять ...
![]()
последователи короткой фразы Ломоносова.ну и ? дальше что ? от толчка, а дальше ?
![]()
Можно еще об этом:
Но ты не заметил этой фразы....Еще можно поговорить о рычаге, как о толчке с посредником и почему прикладываемая сила от этого увеличивается....Если интересно.
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1356
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 98
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1356
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 98
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
https://youtu.be/Sz5nJrpd_U4
Музыку я слушаю в формате FLAC. Для Даниэль. Мы, аудиофилы, прогреваем не провода, а лампы, хотя и транзисторы следует прогревать до рабочей температуры. Всем хай-энда, того, что в союзе (совке) нулевой класс, первая цифра в нумерации к названию оконечника и предварителя
Музыку я слушаю в формате FLAC. Для Даниэль. Мы, аудиофилы, прогреваем не провода, а лампы, хотя и транзисторы следует прогревать до рабочей температуры. Всем хай-энда, того, что в союзе (совке) нулевой класс, первая цифра в нумерации к названию оконечника и предварителя
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Re: Вопрос про приталкивание
Очень странный форум: Вопрос задаётся про приталкивание, а ответы совсем о другом.
"Вопрос к знатокам Базовой Гравитации и приталкивания
Извините, но никак не могу понять один вопрос, связанный с Базовой Гравитацией и приталкиванием.
Вопрос:
Поместим в космос шарик подшипника. На него со всех сторон (во всех направлениях) действуют силы Базовой Гравитации.
Затем поместим рядом с ним планету и, как мне казалось бы, на шарик в добавок к уже имеющимся силам БГ (действующих во всех направлениях) должна добавиться еще и сила отталкивания планеты, что оттолкнуло бы шарик от планеты.
Но, вместо этого шарик, согласно Теории Базовой Гравитации, начинает приталкиваться к планете силами БГ, превосходящими силу отталкивания планеты, и падает на нее.
Почему силы БГ действуют на шарик только в направлении "к планете" и перестают действовать в направлении "от планеты"?"
1. Шарик является материальным объектом, то есть материей.
2. На материю может воздействовать только материя, шарик, частица, кусок чего-то материального.
3. Сила - это мера этого воздействия. Как и всякая мера, сила не является материей. Поэтому сила не может воздействовать на материю.
4. Это принято так говорить, что, "сила воздействует на материю", в данном случае на шарик.
5. На самом же деле на шарик воздействует некая материя, которая называется "Базовой Гравитацией".
6. И воздействует она, эта самая материя БГ, на шарик с некоторой интенсивностью, определяемая величиной силы.
7. Вас ввели в заблуждение, а именно: убрали материю, а оставили силу. Теперь сила приобрела статус материи, заменила материю. Такая замена материи силой в виде стрелки допустима чисто теоретически, для удобства расчётов.
8. Сила, как количественная характеристика интенсивности воздействия одного материального объекта на другой материальный объект, не может существовать отдельно от этих взаимодействующих объектов.
9. Теперь такое буквальное понимание силы привело к искажению понимания процесса взаимодействия.
10. Например, если шарик сталкивается с другим шариком, то они толкают друг друга. И тем самым приталкивают один другого к тем объектам, к которым они направились после столкновения.
11. А если , в вашем случае, поместили рядом с шариком планету на некотором расстоянии, то она никак не воздействует на шарик, поскольку нет прямого контакта, столкновения. Как планета может отталкивать от себя шарик, который находится на некотором расстоянии от неё?
12. Зато ввели нематериальное понятие "сила отталкивания", и теперь она "способна творить чудеса" - толкает всё, что у неё на пути встречается. В принципе не может быть ни отталкивания, ни притяжения на расстоянии.
13. Если тела движутся друг к другу с ускорением, то это означает только одно, что их кто то или что то толкает, именно прямыми и непрерывными столкновениями с соприкасанием поверхностей.
14. В природе существует много чего, что летает вокруг нас, и непрерывно толкает нас со всех сторон. Вот это "много чего" заменили на БГ, и после этого появились нематериальные "силы отталкивания".
"Вопрос к знатокам Базовой Гравитации и приталкивания
Извините, но никак не могу понять один вопрос, связанный с Базовой Гравитацией и приталкиванием.
Вопрос:
Поместим в космос шарик подшипника. На него со всех сторон (во всех направлениях) действуют силы Базовой Гравитации.
Затем поместим рядом с ним планету и, как мне казалось бы, на шарик в добавок к уже имеющимся силам БГ (действующих во всех направлениях) должна добавиться еще и сила отталкивания планеты, что оттолкнуло бы шарик от планеты.
Но, вместо этого шарик, согласно Теории Базовой Гравитации, начинает приталкиваться к планете силами БГ, превосходящими силу отталкивания планеты, и падает на нее.
Почему силы БГ действуют на шарик только в направлении "к планете" и перестают действовать в направлении "от планеты"?"
1. Шарик является материальным объектом, то есть материей.
2. На материю может воздействовать только материя, шарик, частица, кусок чего-то материального.
3. Сила - это мера этого воздействия. Как и всякая мера, сила не является материей. Поэтому сила не может воздействовать на материю.
4. Это принято так говорить, что, "сила воздействует на материю", в данном случае на шарик.
5. На самом же деле на шарик воздействует некая материя, которая называется "Базовой Гравитацией".
6. И воздействует она, эта самая материя БГ, на шарик с некоторой интенсивностью, определяемая величиной силы.
7. Вас ввели в заблуждение, а именно: убрали материю, а оставили силу. Теперь сила приобрела статус материи, заменила материю. Такая замена материи силой в виде стрелки допустима чисто теоретически, для удобства расчётов.
8. Сила, как количественная характеристика интенсивности воздействия одного материального объекта на другой материальный объект, не может существовать отдельно от этих взаимодействующих объектов.
9. Теперь такое буквальное понимание силы привело к искажению понимания процесса взаимодействия.
10. Например, если шарик сталкивается с другим шариком, то они толкают друг друга. И тем самым приталкивают один другого к тем объектам, к которым они направились после столкновения.
11. А если , в вашем случае, поместили рядом с шариком планету на некотором расстоянии, то она никак не воздействует на шарик, поскольку нет прямого контакта, столкновения. Как планета может отталкивать от себя шарик, который находится на некотором расстоянии от неё?
12. Зато ввели нематериальное понятие "сила отталкивания", и теперь она "способна творить чудеса" - толкает всё, что у неё на пути встречается. В принципе не может быть ни отталкивания, ни притяжения на расстоянии.
13. Если тела движутся друг к другу с ускорением, то это означает только одно, что их кто то или что то толкает, именно прямыми и непрерывными столкновениями с соприкасанием поверхностей.
14. В природе существует много чего, что летает вокруг нас, и непрерывно толкает нас со всех сторон. Вот это "много чего" заменили на БГ, и после этого появились нематериальные "силы отталкивания".
- Temp
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
- Репутация: 333
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Вокруг шарика и планеты находятся удалённые объекты. Отталкивание от удалённых объектов намного сильнее, чем отталкивание шарика от планеты, поэтому шарик и падает на планету. Чем объекты массивнее, тем между ними отталкивание сильнее, и тем больше расстояние между ними.martluko писал(а): ↑03 май 2022, 20:43 Очень странный форум: Вопрос задаётся про приталкивание, а ответы совсем о другом.
"Вопрос к знатокам Базовой Гравитации и приталкивания
Извините, но никак не могу понять один вопрос, связанный с Базовой Гравитацией и приталкиванием.
Вопрос:
Поместим в космос шарик подшипника. На него со всех сторон (во всех направлениях) действуют силы Базовой Гравитации.
Затем поместим рядом с ним планету и, как мне казалось бы, на шарик в добавок к уже имеющимся силам БГ (действующих во всех направлениях) должна добавиться еще и сила отталкивания планеты, что оттолкнуло бы шарик от планеты.
Но, вместо этого шарик, согласно Теории Базовой Гравитации, начинает приталкиваться к планете силами БГ, превосходящими силу отталкивания планеты, и падает на нее.
Почему силы БГ действуют на шарик только в направлении "к планете" и перестают действовать в направлении "от планеты"?"
Верно3. Сила - это мера этого воздействия. Как и всякая мера, сила не является материей. Поэтому сила не может воздействовать на материю.
Поэтому нужно выходить из заблуждений и вводить корректные термины. Все тела взаимодействуют друг с другом посредством своих полей, а вот поле является материей.7. Вас ввели в заблуждение, а именно: убрали материю, а оставили силу. Теперь сила приобрела статус материи, заменила материю.
Бесконтактное взаимодействие между телами происходит посредством поля. Планета воздействует на шарик своим гравитационным полем. Магниты взаимодействуют магнитными полями, и т.п., поэтому для взаимодействия не обязателен прямой контакт с соприкасанием поверхностей.11. А если , в вашем случае, поместили рядом с шариком планету на некотором расстоянии, то она никак не воздействует на шарик, поскольку нет прямого контакта, столкновения. Как планета может отталкивать от себя шарик, который находится на некотором расстоянии от неё?
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1356
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 98
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
В первую очередь следует задаться вопросом о самой возможности проведения данного эксперимента. Как мы разместим шарик в космосе и заставим его подождать нас на том же месте пока мы сбегаем за планетой, и как мы эту планету притащим к месту проведения эксперимента ? Зачем вам результат какого то фантастического экса, который невозможно провести технически
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1356
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 98
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
martluko писал(а): ↑03 май 2022, 20:43 Поместим в космос шарик подшипника. На него со всех сторон (во всех направлениях) действуют силы Базовой Гравитации.
Затем поместим рядом с ним планету и, как мне казалось бы, на шарик в добавок к уже имеющимся силам БГ (действующих во всех направлениях) должна добавиться еще и сила отталкивания планеты, что оттолкнуло бы шарик от планеты.
Но, вместо этого шарик, согласно Теории Базовой Гравитации, начинает приталкиваться к планете силами БГ, превосходящими силу отталкивания планеты, и падает на нее.
Почему силы БГ действуют на шарик только в направлении "к планете" и перестают действовать в направлении "от планеты"?"
Temp писал(а): ↑04 май 2022, 06:11Вокруг шарика и планеты находятся удалённые объекты. Отталкивание от удалённых объектов намного сильнее, чем отталкивание шарика от планеты, поэтому шарик и падает на планету. Чем объекты массивнее, тем между ними отталкивание сильнее, и тем больше расстояние между ними.Приветствую. Всё хорошо, но есть одно "но", без которого картинка приталкивания не совсем объясняет механизм устремления шарика в сторону планеты. Дело в том, что планета не столько добавляет сил воздействия КУО на шарик, а больше воспринимает его на себя и ослабевает перекрывая собой. На итог, на шарик со стороны планеты оказывается меньшее воздействие и устремляют его в сторону планеты. Немного косноязычно, надеюсь Темп поправит
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Re: Вопрос про приталкивание
1. Шарик является материальным объектом, то есть материей.martluko писал(а): ↑03 май 2022, 20:43 Очень странный форум: Вопрос задаётся про приталкивание, а ответы совсем о другом.
"Вопрос к знатокам Базовой Гравитации и приталкивания
Извините, но никак не могу понять один вопрос, связанный с Базовой Гравитацией и приталкиванием.
Вопрос:
Поместим в космос шарик подшипника. На него со всех сторон (во всех направлениях) действуют силы Базовой Гравитации.
Затем поместим рядом с ним планету и, как мне казалось бы, на шарик в добавок к уже имеющимся силам БГ (действующих во всех направлениях) должна добавиться еще и сила отталкивания планеты, что оттолкнуло бы шарик от планеты.
Но, вместо этого шарик, согласно Теории Базовой Гравитации, начинает приталкиваться к планете силами БГ, превосходящими силу отталкивания планеты, и падает на нее.
Почему силы БГ действуют на шарик только в направлении "к планете" и перестают действовать в направлении "от планеты"?"
Да, шарик , суть материя состоящая из тяжелых элементов, которые приталкиваются в сторону экрана. "От планеты" действует сила отталкивания легких элементов, таких, как гелий или водород( архимедова сила).Это элементарные газы, которые образовывались при начальном этапе инфляции, когда силы слабых взаимодействий превалировали над всем и скорость разлета одноименных зарядов была наивысшей. Когда же сталкивание ( наталкивание друг на друга, как в узком месте) приводило к слиянию атомных образований из легких соединений в тяжелые, образовывались не только газы, но и "твердые " элементы и они уже не подчинялись отталкиванию. Слишком упрощенно пишу.
2. На материю может воздействовать только материя, шарик, частица, кусок чего-то материального.
На материю может действовать только инерциальный ( индуктивный) толчок, соответственный со свойствами фундаментального взаимодействия точки, линии, поля и объема или - слабого, электромагнитного, атомного и гравитационного взаимодействия соответственно.
3. Сила - это мера этого воздействия. Как и всякая мера, сила не является материей. Поэтому сила не может воздействовать на материю.
Сила, это проявление указанного взаимодействия в своем пространстве. - точке, линии и т.д.
4. Это принято так говорить, что, "сила воздействует на материю", в данном случае на шарик.
воздействует реально.
5. На самом же деле на шарик воздействует некая материя, которая называется "Базовой Гравитацией".
Истинно. Приталкивается. От периферии к центру.
6. И воздействует она, эта самая материя БГ, на шарик с некоторой интенсивностью, определяемая величиной силы.
да
7. Вас ввели в заблуждение, а именно: убрали материю, а оставили силу. Теперь сила приобрела статус материи, заменила материю. Такая замена материи силой в виде стрелки допустима чисто теоретически, для удобства расчётов.
Без материи не было бы предмета приложения силы. Это дихотомия и она неразделима.
8. Сила, как количественная характеристика интенсивности воздействия одного материального объекта на другой материальный объект, не может существовать отдельно от этих взаимодействующих объектов.
да
9. Теперь такое буквальное понимание силы привело к искажению понимания процесса взаимодействия.
не совсем.
10. Например, если шарик сталкивается с другим шариком, то они толкают друг друга. И тем самым приталкивают один другого к тем объектам, к которым они направились после столкновения.
Да, в мире есть только толчок.Боле ничего нет.Никаких притяжений.
11. А если , в вашем случае, поместили рядом с шариком планету на некотором расстоянии, то она никак не воздействует на шарик, поскольку нет прямого контакта, столкновения. Как планета может отталкивать от себя шарик, который находится на некотором расстоянии от неё?
если шарик из водорода, то очень даже может....
12. Зато ввели нематериальное понятие "сила отталкивания", и теперь она "способна творить чудеса" - толкает всё, что у неё на пути встречается. В принципе не может быть ни отталкивания, ни притяжения на расстоянии.
в любом теле в его структуре есть легкие атомы и тяжелые.Легкие отталкиваются, а тяжелые приталкиваются. В этом и есть разнообразие весов и плотностей.
13. Если тела движутся друг к другу с ускорением, то это означает только одно, что их кто то или что то толкает, именно прямыми и непрерывными столкновениями с соприкасанием поверхностей.
поля
14. В природе существует много чего, что летает вокруг нас, и непрерывно толкает нас со всех сторон. Вот это "много чего" заменили на БГ, и после этого появились нематериальные "силы отталкивания".
вполне материальные. Архимед вам в руки....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 166 гостей