wqw писал(а): ↑20 апр 2024, 10:32
Меняемся ролями и будем познавать физику гравитационного поля.
Вы уверены, что я испытываю острую необходимость изучать ту дурь, которая прописана в т.н. ЗАКОНЕ всемирного тяготения ?Мне достаточно знать про условия сближения двух тел, хотя бы одно из которых, является гравитантом, нынче именуемом высокопарно ЗВТ (Ньютона), т.е. имеющим ядро в котором генерируется гравитация отталкивания, являющаяся ЭКРАНОМ, для действия внешнего БГП. Впрочем, суть сиих слов для Вас останется пустым звуком, до той поры, пока не разберетесь в сказанном с ИСТИННОЙ точки зрения, т.е. не отягощенной ничьим иным мнением.А именно с языком логики и доказательной базы, а не просто с позиций, что этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.Типа, я в книге видел..два раза.. Там не соврут. Мамой клянусь....
wqw писал(а): ↑20 апр 2024, 10:32Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть»)
НАГЛОЕ ВРАНЬЕ. Я уже писал. что
тяготение по латыни gravitas, но
притяжение attractio.Когда на один и тот же термин сваливают все что хочется, это уже не физика, а сортир.
wqw писал(а): ↑20 апр 2024, 10:32
Вычисляется ЗВТ Ньютона и распространяется только на одно космическое тело. Измеряется ускорением свободного падения. от этого зависит вес и тяжесть на том или ином отдельно взятом космическом теле и прямо пропорционально зависит от ее массы и обратно пропорционально расстоянию от его центра.
G*M/r
2
Эта формула была исполнена г-ном Ньютоном в виде м*M/r2 и размерность была кг2\м2...Следим за руками... что произошло потом. Некия пацаны решили, что эти
УСЛОВИЯ сближения двух тел, не могут отвечать смыслу гравитации и приняли доктрину, что все тела наскрозь, притягиваются друг к дружке..(Для чего это делалось - отдельный разговор), а для этого надо применять "унутреннюю" СИЛУ ( не скажем, какую) и, добавив некий коэффициент перевода из одной системы измерения в другую G, который почему-то получил размерность, получили силу.Ее как только не обзывали- и кохвицэнтом перевода, и гравитационной постоянной, и мировой константой...Но, все это было не про ЗАКОН о гравитации. Хотя, надо отдать должное, что закономерность-таки был выявлена, при всей чудовищности ее интерпретации.
Вот так, от сырости родилась гравитация, которая всех устраивала, причем, его абсурлдность почти сразу же была очевидной и, через 100 лет, был поставлен извращенный т.н. опыт Кавендиша, который тоже, очень даже не то хотел сказать и получить своим опытом, вовсе не сближение тел в гравиполе. Но, пацаны, "помогли истолковать все правильно...".Теперь, базисного поля ВСеленной,якобы, нет, а то, что оно делает, приписали свойствам всех тел.Абсолютно всех. Даже пальцы на наших руках, по идее, должны притягиваться сутки напролет...Ну, ну...
wqw писал(а): ↑20 апр 2024, 10:32 подставить в ЗВТ массу и радиус Земли. Однозначно получите 9,8 м/сек. за сек. Рассказывать надеюсь не надо, что значит это число.
Условия сближения тел работают, как и предписано Ньютоном ( вернее, Гуком. Ньютон у него тупо стырил материал..),но где здесь указание на механизм тяжения. При чем тут гравитация? Есть градиент изменения этой величины в зависимости от высоты над уровнем.
Зависимость, естественно, от радиуса от центра гравитанта. Но, основным, здесь-таки является градиент потенциала.
𝑔 = с^2𝑔𝑟𝑎𝑑(𝜀)= −𝑔𝑟𝑎𝑑(𝑈) = −𝑔𝑟𝑎𝑑(с^2Ф). Это градиентная составляющая процессов приталкивания.
wqw писал(а): ↑20 апр 2024, 10:32В следующий раз обсудим электромагнитное поле.
Мне, проработавшему 45 лет в электроэнергетике, будут давать новые знания об ЭМ поле?Любопытно..Сгораю от нетерпения.
Перенесено из Физическое поле
Пожалуйста, не переходите на личности.
