ВесАл писал(а): В атомах не гравитационное взаимодействие, а сильное, слабое и электромагнитное.
А эти взаимодействия хотя бы полевыми являются? Атомы ведь полями взаимодействуют?
ВесАл писал(а): В атомах не гравитационное взаимодействие, а сильное, слабое и электромагнитное.
Димон Пауков писал(а): можно ли создать такую рабочую модель на приталкивании(по возможности учитывая электронную комплектацию атомов)?
GVFeodosy писал(а):А Вы откуда знаете ? Какие Вы знаете модели атома ? А, Вам не интересно.Катюха писал(а):Димон Пауков писал(а): можно ли создать такую рабочую модель на приталкивании(по возможности учитывая электронную комплектацию атомов)?
Нет. Нельзя)))
Temp писал(а):ВесАл писал(а): В атомах не гравитационное взаимодействие, а сильное, слабое и электромагнитное.
А эти взаимодействия хотя бы полевыми являются? Атомы ведь полями взаимодействуют?
GVFeodosy писал(а):Да, там слова приталкивание нет. Как и притяжение.Anrie01 писал(а):
Нам интересно.
Но моделей приталкивания, соответствующих действительности, не создал ещё никто пока.
А Вы какие модели знаете ? Тоже никакие ? Но знаете что их нет. Понял, понял.
Anrie01 писал(а):Для чего придуман термин "приталкивание", если речь идёт о притяжении, я не понимаю?
PS Заряды могут отталкиваться, и притягиваться. Как заменить притяжение на приталкивание и зачем?
VesАл писал(а): Вы показывали "замедление" сближения,
VesАл писал(а):Вопросы есть?
[/spoil]Temp писал(а):VesАл писал(а):Вопросы есть?
Есть.
Если Луна будет падать, то она заметно сдвинет Землю к себе. Если стальной шар, массой 1кг будет падать с такой же высоты, то он сдвинет Землю на околонулевое значение. Из-за этих различных сдвигов должно быть разное время падения.
Если с одной стороны две рядом расположенные Луны будут падать, то они сильнее Землю к себе сдвинут, так как масса удвоенная, и время падения должно уменьшиться.
Если две на противоположно расположенных сторонах от Земли Луны будут падать, то из-за равенства их масс Земля сдвигаться не будет ни в чью сторону. Конечно, при этом Луны будут притягивать друг друга, но из-за такого большого расстояния притяжение будет незначительным.
Время падения должно быть больше по сравнению с одиночным падением Луны.
Получается, что ускорение зависит от всех взаимодействующих масс и их расположения относительно друг друга.
AnLik писал(а):Это только в случае, когда вы относительно пространства перемещения представляете. Относительно Земли ускорение падения будет тем же, что для луны, что и для стакана
[/spoil]Катюха писал(а):AnLik писал(а):Это только в случае, когда вы относительно пространства перемещения представляете. Относительно Земли ускорение падения будет тем же, что для луны, что и для стакана
Андрей, ускорение инвариантно относительно любых ИСО. Просто в случае если массы тел сопоставимы, то Земля тоже будет ускорятся навстречу Луне))
[offtopic]А зачем вы удалили сообщение,на которое отвечал Сергей???? Там же все абсолютно правильно было написано!!!![/offtopic]
Anrie01 писал(а): моделей приталкивания, соответствующих действительности, не создал ещё никто пока.
liman05 писал(а):А кто-нибудь, создал реально действующую модель равновесия на притяжении?
Катюха писал(а):liman05 писал(а):А кто-нибудь, создал реально действующую модель равновесия на притяжении?
Константин! Тела на орбите не находятся в состоянии равновесия!!!! Это невозможно по определению равновесия))))
Равновесием называется такое состояние системы, при котором силы, действующие на систему, уравновешены между собой.
---
Оно применимо к любой системе, будь то система планет, движущихся по стационарным орбитам вокруг звезды, или популяция тропических рыбок в лагуне атолла.
Взято тут
Temp писал(а):На орбите сила притяжения уравновешивается с центробежной.
Можно погуглить другие примеры ))))
Равновесие орбиты
Катюха писал(а):Сергей!!! В самом первом вашем примере рассматривается космический лифт, и следовательно вращающаяся неИСО, в которую, для того чтобы мы могли продолжить пользоваться законами Ньютона, вводится фиктивная "уравновешивающая" ЦБС. В ИСО на тело будет действовать одна единственная, ничем не уравновешенная сила! Сила притяжения)))))
Post scr.: Думаю косвенно, вы это и сами понимаете, поскольку даже в моделях которые вы лично выкладывали, никакой ЦБС не было предусмотрено и дополнительно её, вы не вводили)))))
Temp писал(а):......
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей