Temp писал(а):Как именно таких людей находят не знаю, возможно по каким-то тестам.
По тестам из определений Катющика?
Temp писал(а):Осязаемое - это вещество, неосязаемое - это поле.
Зачем в определении делать привязку к наблюдателю? Это лженаучно и вводит в заблуждения. С точки зрения стоящего на Земле человека, планета плоская и Солнце движется по небу. Давайте примем на основе этого определение и внесём его в википедию. Так?
Temp писал(а):… у этого слова различные определения.
Отсутствие одного определения у термина нарушает законы логики.
Temp писал(а):… материя, обладающая массой покоя никуда не улетит, а весы покажут массу
Весы покажут Вес Материи! При отсутствии гравитации ваша вещественная Материя потеряет массу и станет Полем?
Temp писал(а):На том основании, что у поля массы-то и не было.
Это в каком псалме псалтыря написано? Экспериментальное физическое обоснование имеется?
Temp писал(а):То есть, если на частицу поле воздействует со всех сторон уравновешенно, то частица свободно летает по пространству.
Не верно. Если Поле будет действовать на частицу со всех сторон уравновешено, то частица будет находиться в абсолютной статике в Пространстве в строго зафиксированных пространственных координатах. Или у вас Материя Поле в Пространстве находится в движении? Тогда вы никогда не сможете добиться для частицы такого состояния, что бы внешнее Поле воздействовало на неё со всех сторон уравновешено.
Temp писал(а):У термина "объект" тоже различные определения имеются.
Опять шизофрения. Смысл всех определений должен быть един. Следовательно, и написан одними и теми же словами.
И ещё раз повторю:
Явление это комплексное описание движения Материи.Явление не может быть в корзине, где лежат Объект, Предмет, Тело и т.п.
Temp писал(а):Объемная величина – (трѐхмерная протяженность) предметное выражение физического объема…
Подмена понятий!
Величина не может быть Предметом. Причём в любых трактованиях.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.
Битву экстрасенсов по рен-тв надо вам меньше смотреть
