В начале следует понять что такое масса, потом можно законы логики призывать.Aleksandr G писал(а): ↑04 авг 2022, 10:19 Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики)
По вашему, своими словами, что такое масса?
В начале следует понять что такое масса, потом можно законы логики призывать.Aleksandr G писал(а): ↑04 авг 2022, 10:19 Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики)
У Вас есть дома весы?ЕВГЕНИЙ писал(а): ↑04 авг 2022, 19:04В начале следует понять что такое масса, потом можно законы логики призывать.Aleksandr G писал(а): ↑04 авг 2022, 10:19 Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики)
По вашему, своими словами, что такое масса?
Это следствие, а вас про принцип спрашивают.
Предлагаю для начала сосредоточиться на каком либо одном вопросе:
Стоп, стоп, стоп. Зачем мне сосредотачиваться. Вот ваше заявление ниже:Aleksandr G писал(а): ↑04 авг 2022, 21:33 Предлагаю для начала сосредоточиться на каком либо одном вопросе
Сдаётся, что Вы не знаете что такое масса, и более того, не имеете даже приблизительно отдалённых, сформировавшихся мыслей - своих мыслей, о том что такое масса. Вам задан вопрос, Вы на этот вопрос, уже три своих задали. Вас не учили, что отвечать вопросом на вопрос, это как бэ, неприлично.Aleksandr G писал(а): ↑04 авг 2022, 10:19 Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики),
Вы прыгайте с вопроса на вопрос. Что именно интересует?ЕВГЕНИЙ писал(а): ↑04 авг 2022, 21:55Стоп, стоп, стоп. Зачем мне сосредотачиваться. Вот ваше заявление ниже:Aleksandr G писал(а): ↑04 авг 2022, 21:33 Предлагаю для начала сосредоточиться на каком либо одном вопросеСдаётся, что Вы не знаете что такое масса, и более того, не имеете даже приблизительно отдалённых, сформировавшихся мыслей - своих мыслей, о том что такое масса. Вам задан вопрос, Вы на этот вопрос, уже три своих задали. Вас не учили, что отвечать вопросом на вопрос, это как бэ, неприлично.Aleksandr G писал(а): ↑04 авг 2022, 10:19 Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики),
Уверяю что многие здесь присутствующие, на этот вопрос ответят безо всяких ухищрений, просто и чётко, и смогут логически обосновать свой ответ. В частности bernardo7, всё рассказал, разжевал и в рот, вопрошающим, положил.
Итак, что такое масса? Своими словами пожалуйста.
1) Что такое масса?
Последовательно изложите ваше видение по этим 3-м вопросам. С технической точки зрения.Aleksandr G писал(а): ↑04 авг 2022, 21:33Предлагаю для начала сосредоточиться на каком либо одном вопросе:
1) Частицы - это поля или нет?
2) Что такое масса?
3) Вопрос про принцип?
выбор за вами
Други, мы здесь не в рамках частных встреч общаемся, а размышляем на волнующие темы в формате общего обсуждения, и поправлять друг друга в некорректности размышлений или ошибочности выводов наш святой долг, если мы пришли сюда не с целью утвердиться в звании "всезнайки", а в поиске верных ответов на вполне понятные вопросы. И по сему провозглашаю, что всякий заинтересованный в праве отвечать на адресованные не ему вопросы, когда ему есть что ответить и это не хамство и не троллинг. Даёшь кучу-малу
Углубимся в матчасть. Моё невнимание, а чаще умышленное нарушение орфографии побудило Евгения в момент отсутствия ответа на простой вопрос провозгласить меня "неграмотным чудилой", что я воспринял как попытку унизить меня и из самых искренних побуждений предложил ему максимально действенный рецепт моего унижения, на что Евгений обиделся, выдумал себе деревню сторонников его личного интереса и начал меня шантажировать по типу если ты не то, то и я не это. В общем пустые хлопоты и на фоне кучи вопросов без ответов по интересующей теме - пустая болтавня, лишние килобайты писанины хранящейся на винчестере с вопросами, реально требующими ответа. Но о туалетно-лозунгливости слышу впервые. Выходит, что моё "Ребята, вы заблудились в размышлениях" место орать на унитазе ? Да мне посрать на всё когда я сру, мне главное не обосраться. Чего и всем желаю. Ваш димо
Опять путаница. Сжиматься поле может только под действием внешних факторов, а значит это не свойство самого поля. Растягиваться или расширяться полям (вектора) сам Бог велел и только опять-же внешние факторы не позволяют растягиваться бесконечно.
ЭМ поле имеет полюса и имеет внутреннюю возможность приталкивания от полюса к полюсу. Линейное взаимодействие. И оттакливания при сближении одноименных, как и должно было в момент разлета сингулярности. Какие полюса есть у гравитации? Никаких. Есть только взаимодействие базисного поля и локального.И есть только объемное взаимодействие на гравитации. Нельзя об этом ни на секунду забывать
Не имеет никакого значения под действием каких факторов поле может сжиматься/растягиваться. Важен результат, который происходит из этого.
Что именно вы хотите сказать в данном комментарии? Что у гравитационного поля нет свойства упругости?Сuriousus писал(а): ↑08 сен 2022, 13:35
ЭМ поле имеет полюса и имеет внутреннюю возможность приталкивания от полюса к полюсу. Линейное взаимодействие. И оттакливания при сближении одноименных, как и должно было в момент разлета сингулярности. Какие полюса есть у гравитации? Никаких. Есть только взаимодействие базисного поля и локального.И есть только объемное взаимодействие на гравитации. Нельзя об этом ни на секунду забывать
Любопытно, но всем известная ЭМ бомба, это именно то, о чем Вы говорите и это непременное РЕЗКОЕ сжатие поля, приводящее к обширному гамма-излучению.bernardo7 писал(а): ↑18 сен 2022, 19:07Рекомендую пока дистанцироваться от поля и частицы и рассмотреть другие примеры. Представьте себе куб какого-либо упругого вещества. Затем подумайте, что с ним будет происходить если начать со всех сторон давить на него с одинаковым усилием в каждой точке, но давить не прямым контактом, а бесконтактно.димо писал(а): ↑15 сен 2022, 20:35
Это и будет ответом на вопрос "В чём планетарность частицы, если она область поля" ? Частица, это область поля, в которой совершает орбитальное движение другая частица ? Одна ? Давайте разбираться с этой орбитально движущейся частицей. Кто она такая из себя и чего это вдруг начала вращяться вокруг мнимого центра вращения. Пока у меня картина такая. В области поля закружилась область поля. Что за область поля ?
Надеюсь, не утомляю. Мне действительно пока не понятно, как поле может стать частицей, но мне очень интересно, как это получается у вас. У меня нет своей модели и мне очень интересна ваша
Я читал Вашу переписку.
Что такое упругость?
И так , и немного не так....Как взаимодействует север, юг,запад и восток? Это система дихотомий- разных понятий не могущих существовать друг без друга ибо, что такое север, можно понять только при наличии юга..Так и в вопросах полевых взаимодействий- есть базисное гравитационное поле, состоящее из ЭМ, сильных и слабых полей. Самые мелкие и коренные, которые составляют решетку пространства в виде потенциалов, это точечные пространства и поля слабого взаимодействия.Их отличительным свойством является гамма-радиация и она везде, где происходит расщепление квадры четырех взаимодействий, где создаются услдовия к такому расщеплдению, а это- сверх...температура, давление и плотность возникшие при наличии экрана.AndreyAndrey писал(а): ↑24 сен 2022, 23:21 в фильме гравитация Виктор говорит о том что поля единой природы взаимодействуют.
Сuriousus писал(а): ↑24 сен 2022, 21:21Поясните, пожалуйста, если поле не упруго, на каком физическом принципе будет происходить любое движение частиц?bernardo7 писал(а): ↑24 сен 2022, 14:13Что такое упругость?
Это свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер. Позвольте спросить, а есть ли у гравитации способность деформироваться и восстанавливать свою изначальную форму...И что такое вообще- изначальная форма гравитации?
Любое фундаментальное воздействие передается толчком. НО!. Это не только механическое воздействие- сил упругости. Это еще и взаимопроникновение и соединение полевых структур каждого их фундаментальных взаимодействий (ФВ). Для них (ФВ) первичная энергия, которая была представлена в т.н. сингулярности, не имела размеров, объема и т.д., но лишь потенциал, который был вначале точечный (Слабое ФВ), потом линейный (ЭМ ФВ), потом атомный ( Сильн ФВ) и, сбвнно, гравитационный...Известно, что потенциал, это отношение величины потенциальной энергии заряда в поле ФВ на величину этого заряда. В каждом случае, это пространственно размещение этого заряда, поскольку первичный заряд в сингулярности инвариантен для всех ФВ и только подчиняется степеням свободы в которых ему пришлось оказаться...:
и началось все с точки, когда точечная энергия стала осциллировать в линию, а линия в плоскость и в объем.
Гравитация, это объемное представление потенциалов первичной энергии, которая из точки осциллировала в объем.
Пространство не может появляться или исчезать, т.к. это не материальный объект.
Еще раз....
Какие основания для сего нелепого утверждения?
Немного не по теме... В последнее время стали избегать слова - последний, подменяя его -крайним...Напомню этимологию слова- крайний, значит устремленный к РАЮ или в РАЙ, а поСЛЕДНИЙ, значит, идущий по СЛЕДУ или имеющий продолжение, тогда как РАЙ, это уже предел и полный финиш. Впрочем, не настаиваю....
Каким бывает движение? Естественно- линейным, плоскостным и объемным. Объемное движение, это перемещение прежде всего полей,поскольку материальные объекты крайне редко одновременно перемещаются во все стороны. Это свойство скалярного поля, которое , вполне естественно, присоединяется к другим , аналогичным полям, образуя базисное поле. В гравитации, это поле отталкивания и оно и является основным материалом для БГП. Что же такое точечное движение, ведь и оно подвержено процессуальности, а значит и наличию, как пространства точки, так и движению внутри нее. ОБразец в этом смысле- электрон.Сuriousus писал(а): ↑27 сен 2022, 13:22
Что такое движение?
это перемещение физического объекта в любом n-мерном пространстве по отношению к другим ФО.
Перемещение может быть относительным и абсолютным- по отношению к другим ФО и роторным.
Движение частиц, равно как и атомов, атомных структур и полевых структур, возможно как при упругом взаимодействии, так и трех остальных. Нейтрино, как известно, лОжЫло на все взаимодействия....
4 взаимодействия? круто.Сuriousus писал(а): ↑25 сен 2022, 09:01И так , и немного не так....Как взаимодействует север, юг,запад и восток? Это система дихотомий- разных понятий не могущих существовать друг без друга ибо, что такое север, можно понять только при наличии юга..Так и в вопросах полевых взаимодействий- есть базисное гравитационное поле, состоящее из ЭМ, сильных и слабых полей. Самые мелкие и коренные, которые составляют решетку пространства в виде потенциалов, это точечные пространства и поля слабого взаимодействия.Их отличительным свойством является гамма-радиация и она везде, где происходит расщепление квадры четырех взаимодействий, где создаются услдовия к такому расщеплдению, а это- сверх...температура, давление и плотность возникшие при наличии экрана.AndreyAndrey писал(а): ↑24 сен 2022, 23:21 в фильме гравитация Виктор говорит о том что поля единой природы взаимодействуют.
Это новость? [AndreyAndrey писал(а): ↑01 окт 2022, 12:474 взаимодействия? круто.Сuriousus писал(а): ↑25 сен 2022, 09:01И так , и немного не так....Как взаимодействует север, юг,запад и восток? Это система дихотомий- разных понятий не могущих существовать друг без друга ибо, что такое север, можно понять только при наличии юга..Так и в вопросах полевых взаимодействий- есть базисное гравитационное поле, состоящее из ЭМ, сильных и слабых полей. Самые мелкие и коренные, которые составляют решетку пространства в виде потенциалов, это точечные пространства и поля слабого взаимодействия.Их отличительным свойством является гамма-радиация и она везде, где происходит расщепление квадры четырех взаимодействий, где создаются услдовия к такому расщеплдению, а это- сверх...температура, давление и плотность возникшие при наличии экрана.AndreyAndrey писал(а): ↑24 сен 2022, 23:21 в фильме гравитация Виктор говорит о том что поля единой природы взаимодействуют.
А если материал не твердый, то у него не может быть свойства упругости?
Да, именно. Т.к. бгп не может технически существовать, если поля будут взаимопроникаемы.
Нет разных способов. Только один - отталкивание. Все остальное это местные эффекты, проистекающие из основного.
Любая частица движется в поле, расталкивая и обволакивая его за счет его упругости. Да, и кстати движение любой частицы вызывает "резонанс" во всей вселенной, т.е. абсолютно все частицы во вселенной строго связаны друг с другом и все возможные их перемещения абсолютно строго синхронизированы.Сuriousus писал(а): ↑27 сен 2022, 13:22 Что такое движение?
это перемещение физического объекта в любом n-мерном пространстве по отношению к другим ФО.
Перемещение может быть относительным и абсолютным- по отношению к другим ФО и роторным.
Движение частиц, равно как и атомов, атомных структур и полевых структур, возможно как при упругом взаимодействии, так и трех остальных. Нейтрино, как известно, лОжЫло на все взаимодействия....
Это многократно пережевано Виктором в роликах и диалогах. Если еще раз, то назовите ту сущность, которая есть у пространства, которая может возникать или исчезать? Как может возникнуть или исчезнуть кубометр ничего?Сuriousus писал(а): ↑27 сен 2022, 13:28Какие основания для сего нелепого утверждения?
Пространство ВОЗНИКЛО вместе с материей из точки сингулярности, где не было ни пространства, ни времени, ни процессов и т.д. Появление пространства это ВОЗМОЖНОСТЬ появления процессов с присущим им временем.Т.е. чтобы драка состоялась, нужно чтобы было место для драки ( в ведре драться не получится). Т.е. материя вторична...Процессы могут быть точечными, линейными, плоскостными и объемными. Квадра. Время - инвариант и тоже имеет квадру состояния - прошлое время, нынешнее, будущее и время рефлексии ( или все в одном состоянии, как в возможности смотреть фильм и взад и вперед).Все, как учил великий Сuriousus ( он же Liman)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей