bernardo7 писал(а): ↑15 ноя 2022, 19:51
Сuriousus писал(а): ↑14 ноя 2022, 22:06
bernardo7 писал(а): ↑14 ноя 2022, 21:40
Т.е. вы полагаете, что формула напряженности с квадратом расстояния в знаменателе неверна для гравитационного поля? Приведите в таком случае ссылку на корректную формулу.
Я же написал- смотря что мы рассчитываем. Если поле- одно, если точку в поле- другое. А Вы о чем?
Смысл в том, что скалярные поля создают базисное поле и по-иному быть не может, а считать что-то там бесконечное- дурь свинячья.....не бывает бесконечностей в принципе.
Поясните, пожалуйста, что вы подразумеваете под рассчитывать "поле" или "точку в поле"? Что по-вашему рассчитывает формула напряженности с квадратом расстояния в знаменателе?
Чота не клеится понятийная составляющая,....
Еще раз. Напряженность чего мы рассматриваем? Поля... Поля какие бывают? Разве только электрические? Гравитационное поле бывает? Бывает. Что это7 Это ускорение свободного падения.
g? Все известна формула. И говорим - каким образом гравитация действует на некую массу волею судеб попавшую в нее..Т.е. как ведет себя некая масса в этом поле, таково и само поле.Это как по поклевке рыбы судить о ее размерах....можно и угадать...Но характеристикой гравиполя является не масса туда попавшая, поскольку не все массы гравитируют ( притяжения нет, а гравитанты - только космические тела с ядром), а всем известный потенциал, а гравитационное поле, скажем Земли, является потенциальным, т.е. таким в котором работа по перемещению массы не зависит от формы пути, а определяется координатами на входе и на выходе...А ускорение силы тяжести ( не притяжения, но приталкивания) нынче считают как градиент потенциала.и градиент, когда определяется вектор, указывающий направление наибольшего возрастания величины потока, равный по величине изменению этого потока.
gradφ=(∂φ\∂x,∂φ\∂y)
или в таком виде Е=- gragφ или
Т.е. масса попавшая в поле ведет себя не так как она из себя что-то представляет, а как устроено ПОЛЕ. А поле устроено от одной линии баррикад - отношение
одной эквипотенциальной поверхности, к другой, что и являет собою напряженность этого поля.От того я и предложил РАССМОТРЕТЬ ДЛЯ НАЧАЛА. формулу для точечной массы. Е= F\m
пробн. Что же касаемо куба радиуса, то речь идет вообще о поле и его объеме.К формуле объема шара есть притензии? Понимаю. что шар не совсем уместна формула, ведь гравитанты не все симметричные шары.Геоид. напритмер...