(видео) ЧТО ЕСЛИ Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен, а Прикол?
-
- Основные
- Сообщения: 494
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Полундра! Бобров бьют. Вали сюда братва - переименовывайтесь и в бой.
Капканов и силков не боись - не в первой - тупостью пробивается всё на свете!
Капканов и силков не боись - не в первой - тупостью пробивается всё на свете!
Последний раз редактировалось arik1959 25 фев 2019, 03:02, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Friedrich писал(а):[youtube]https://youtu.be/Ynpzq8kkeP8[/youtube]
))))))) Я уже писала Евгению, что самое убийственное для тех кто критикует СТО, это то что СТО полностью согласуется с экспериментальными данными и на сегодняшний день является самой проверенной-перепроверенной теорией))) В основном благодаря "опровергателям")))))
На видео охи, ахи и незнание((((((( И ни одного возражения в рамках физики. Грустно как-то от таких видео становится (((((( Пропаганда(извините) деградации(((((((
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
-
- Пользователь
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 21 фев 2019, 01:52
- Репутация: 3
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Не умеете "лыбу давить" (улыбаться ) не беритесь.Катюха писал(а):Friedrich писал(а):[youtube]https://youtu.be/Ynpzq8kkeP8[/youtube]
))))))) ")))))
охи, ие((((((( (((((( и(((((((
Самое то в ОТО и в АТО это то, что против начальства итить невозможно.
Говорит, - Я не женщина, я андрогин какой-то
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Катюха писал(а):Friedrich писал(а):[youtube]https://youtu.be/Ynpzq8kkeP8[/youtube]
))))))) Я уже писала Евгению, что самое убийственное для тех кто критикует СТО, это то что СТО полностью согласуется с экспериментальными данными и на сегодняшний день является самой проверенной-перепроверенной теорией))) В основном благодаря "опровергателям")))))
На видео охи, ахи и незнание((((((( И ни одного возражения в рамках физики. Грустно как-то от таких видео становится (((((( Пропаганда(извините) деградации(((((((
На данный момент не существует ни одного устройства , работающего по принципам этой бестолковой теории(ото или то). Это просто фейк воспринятый на верочку.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
VesAl писал(а):Это устройство находится в кармане практически каждого взрослого человека. Теория прекрасно работает независимо от вашей дремучести Ей на вас просто наплевать! А "фейк воспринятый на верочку" это безграмотные проповеди Катющика и ему подобных. Назовите хоть одно устройство созданное по его формулам? А есть ли вообще его формулы?
Отсутствие устройств по формуле Катющика по причине отсутствия формул Катющика не является доказательством присутствия устройств по чьей-либо формуле, подтверждающих правильность этой формулы. От того, что Катющик такой-сякой, нелогичные теории логичными не становятся. Это относится ко всем теориям, в частности и к СТО
Ничего не евши сыт по горло
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Армен.arik1959 писал(а):[. От того, что Катющик такой-сякой, нелогичные теории логичными не становятся. Это относится ко всем теориям, в частности и к СТО
))))))Логичность или нелогичность не являются критерием правильности теории!))) Таким критерием является ее экспериментальная доказанность. Я сейчас о физике говорю, а не о всяких филосовских теориях))) А наличие технических устройств, в которых используется эта теория, лишний раз подтверждает ее работоспособность)))
И если мы говорим о физике, то в рамках физики : есть формулы - есть теория, нет формул - нет и теории.))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
-
- Основные
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Катюха писал(а):))))))Логичность или нелогичность не являются критерием правильности теории!)))
ты серьезно? если я в теории буду сравнивать кислое и красное - то это нормально, главное доказать что я прав...????
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Aleksandr G писал(а):Катюха писал(а):))))))) Я уже писала Евгению, что самое убийственное для тех кто критикует СТО, это то что СТО полностью согласуется с экспериментальными данными и на сегодняшний день является самой проверенной-перепроверенной теорией))) В основном благодаря "опровергателям")))))
На видео охи, ахи и незнание((((((( И ни одного возражения в рамках физики. Грустно как-то от таких видео становится (((((( Пропаганда(извините) деградации(((((((
На данный момент не существует ни одного устройства , работающего по принципам этой бестолковой теории(ото или то). Это просто фейк воспринятый на верочку.
Не обманывайте!!!!!!!!! Устройств полно. Почти у каждого! Кроме охов и ахов доводы будут? В рамках физики?
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Friedrich писал(а):Катюха писал(а):))))))Логичность или нелогичность не являются критерием правильности теории!)))
ты серьезно? если я в теории буду сравнивать кислое и красное - то это нормально, главное доказать что я прав...????
Фридрих. Я говорю о том, что например в древности, Птолемеем была доказана и логически безупречно обоснованна, геоцентрическая модель солнечной системы))))) Это было очень логично, но совершенно не верно))). Логика(а точнее обывательский здравый смысл) - это очень субъективное понятие.)))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Atiyah писал(а):arik1959 писал(а):Отсутствие устройств по формуле Катющика по причине отсутствия формул Катющика не является доказательством присутствия устройств по чьей-либо формуле, подтверждающих правильность этой формулы. От того, что Катющик такой-сякой, нелогичные теории логичными не становятся. Это относится ко всем теориям, в частности и к СТО
Вы подменяете понятие "не соответствует здравому смыслу" понятием "не логичный". Это разные вещи! СТО это логичная теория, если она не соответствует чьему-то здравому смыслу (здравый смысл это по-определению понятие субъективное), то она от этого не становится не логичной!
Вы согласны с тем что я написал в таком виде без всяких подмен, как написано?
1. верно, потому что...
2. не верно, потому что... (гарантирую, что в конце выяснится, что не поняли написанного, поэтому стали писать глупости. И...в теориях запросто подмениваете понятия, а тут такая неуклюжая попытка. Покажите истинного бобра - подмените моё сказанное незаметно!)
Катюха писал(а):Армен.arik1959 писал(а):Полундра! Бобров бьют. Вали сюда братва - переименовывайтесь и в бой.
Капканов и силков не боись - не в первой - тупостью пробивается всё на свете!
))))))Логичность или нелогичность не являются критерием правильности теории!)))
Всё правильно, так держать - я же говорил, что тупостью пробивается всё на свете! Вперёд, надо ещё.
Надо показать, что бобёр не измельчал, а загрызает логику напрочь. Я верю в мощь бобров!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Считаю, что не признающую логику и не опирающиеся на здравый смысл, наукой заниматься не должны. Ничего у таких деятелей не получалось и не получится узнать кроме выдумок в виде небылиц.
Ничего не евши сыт по горло
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
VesAl писал(а):Сказал человек, в качестве примера успешной коммунистической страны, приводящий межгалактических коммунистов!
Это ваше изречение. Можете ишочёнть придумать и возрадоваться. Но не согласиться с вышенаписанным - кишка тонка.
Бобры похитрели...вместо перехода на личности переходят на политику...хотя и зарекались не переходить... Видать совсем туго стало...жись припирает понемножку...
Ничего не евши сыт по горло
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Atiyah писал(а):arik1959 писал(а):Вы согласны с тем что я написал в таком виде без всяких подмен, как написано?
В СТО нет нарушения логики, поэтому когда вы говорите, что в СТО нарушается логика, вы под словом "логика" подразумеваете что-то свое непонятное, я вангую, что на самом деле вы имеете ввиду здравый смысл.
В моём сообщении СТО имеет второстепенное значение - оно про совсем другое. Есть в СТО нарушение логики, или нет - это второй вопрос.
Ничего не евши сыт по горло
-
- Пользователь
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
- Репутация: 97
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Н. Новгород
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Катюха писал(а):Aleksandr G писал(а):Катюха писал(а):))))))) Я уже писала Евгению, что самое убийственное для тех кто критикует СТО, это то что СТО полностью согласуется с экспериментальными данными и на сегодняшний день является самой проверенной-перепроверенной теорией))) В основном благодаря "опровергателям")))))
На видео охи, ахи и незнание((((((( И ни одного возражения в рамках физики. Грустно как-то от таких видео становится (((((( Пропаганда(извините) деградации(((((((
На данный момент не существует ни одного устройства , работающего по принципам этой бестолковой теории(ото или то). Это просто фейк воспринятый на верочку.
Не обманывайте!!!!!!!!! Устройств полно. Почти у каждого! Кроме охов и ахов доводы будут? В рамках физики?
Да не существуют в природе устройства. Приводить доводы в пользу отсутствия в природе фантастических устройств не требуется. В рамках научного метода.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Atiyah писал(а):arik1959 писал(а):В моём сообщении СТО имеет второстепенное значение - оно про совсем другое.
Значит вы имеете ввиду какие-то другие теории в которых нарушается логика. Пример такой "теории" с внутренними логическими противоречиями: "теория" Катющика. Да, это действительно антинаучный бред, с этим я согласен.
Это здорово, что вы в согласии с самим собой. А также здорово, что вы демонстрируете степень непонимания. Это говорит о том, что вы можете постоять за бобров. Вперёд дружище - громите здравый смысл так, чтоб от него ни здравости не осталось, ни смысла. Так ему, этому научному методу, чтоб знал своё место в науке и не возникал больше. Задавим экспериментами научный метод! Победа близка, главное из рук не упустить.
Ничего не евши сыт по горло
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Atiyah писал(а):Вы опять попутали логику и здравый смысл?
К сведению несведущих - логика опирается на здравый смысл.
Здравый смысл — это способ отбора знания, благодаря которому в знании различаются главное и второстепенное и обрисовываются крайности.
Не путать здравый смысл со стереотипом мышления.
Стереотип мышления - чрезмерное обобщение, избирательное восприятие, безосновательные выводы, категоризация и необоснованные ожидания.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Или вы путаете здравый смысл со стереотипом мышления, или умышленно подменяете. Склоняюсь всё-таки к первому.
Ничего не евши сыт по горло
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
arik1959 писал(а):Atiyah писал(а):Вы опять попутали логику и здравый смысл?
К сведению несведущих - логика опирается на здравый смысл.
Здравый смысл — это способ отбора знания, благодаря которому в знании различаются главное и второстепенное и обрисовываются крайности.
Не путать здравый смысл со стереотипом мышления.
Стереотип мышления - чрезмерное обобщение, избирательное восприятие, безосновательные выводы, категоризация и необоснованные ожидания.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Или вы путаете здравый смысл со стереотипом мышления, или умышленно подменяете. Склоняюсь всё-таки к первому.
Обратите внимание на принцип достаточного основания и проверте тщательно им теорию Виктора.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Shaft писал(а):Обратите внимание на принцип достаточного основания и проверте тщательно им теорию Виктора.
На сколько это действие соответствует названию данной ветки? Или вы без Виктора жить не можете?
Ничего не евши сыт по горло
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
[offtopic]Уважаемые администраторы, вы или разрешите всем оппонентам участвовать в обсуждениях, или темы для "бобров"создавайте в тех разделах, где есть возможность опонирования "бобров". Люди оппонирут, а вы их лишаете слова! Если оппонирование - неугодное администации занятие, то так и скажите, чтоб знали, как себя вести. Но тогда возникает вопрос - какой тогда смысл в этих всех темах, если и так всё ясно и известно?[/offtopic]
Последний раз редактировалось arik1959 26 фев 2019, 00:44, всего редактировалось 2 раза.
Ничего не евши сыт по горло
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
[offtopic]
Тогда надо удалить почти весь форум и по домам.[/offtopic]
Daniel писал(а):.../quote]
Вы кому пишете? Тот, кто может вам квалифицированно ответить, лишается слова на данной территории!Daniel писал(а):Люди хотят оппонировать, но несколько, непрерывно метастазирующих, ботов-нелюдей, умышленно гадят везде, где только можно, может следует ужесточить разрешённый базар, например все лозунги без определений и ссылкой на экс - автоматом удаляются.arik1959 писал(а):Люди оппонирут
Тогда надо удалить почти весь форум и по домам.[/offtopic]
Ничего не евши сыт по горло
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
[offtopic]
Вижу. Но блокирование должно быть по делу, а не по выбору блокирующего, если конечно целью форума является правое дело, а не создание секты. Мы тут занимаемся выяснением истины, или играем в науку? Что значит лишить слова, если это слово аргументируется? Вот вы вашу точку зрения отстаиваете, а её никто, вообще никто, не воспринимает. Вас надо блокировать?[/offtopic]
Daniel писал(а):А может и надо, потому, что никто не будет просматривать запорожские и т.п. высеры и оскорбления, в то же время, эти безмозглости не смогут ничего накукарекать, у них это технически невозможно под дозой крокодилового сока. Разве Вы не видите, что там полное днище, оскорбления и унижения, разве для этого создавался форум?arik1959 писал(а):Тогда надо удалить почти весь форум и по домам.
Вижу. Но блокирование должно быть по делу, а не по выбору блокирующего, если конечно целью форума является правое дело, а не создание секты. Мы тут занимаемся выяснением истины, или играем в науку? Что значит лишить слова, если это слово аргументируется? Вот вы вашу точку зрения отстаиваете, а её никто, вообще никто, не воспринимает. Вас надо блокировать?[/offtopic]
Ничего не евши сыт по горло
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
arik1959 писал(а):Shaft писал(а):Обратите внимание на принцип достаточного основания и проверте тщательно им теорию Виктора.
На сколько это действие соответствует названию данной ветки? Или вы без Виктора жить не можете?
arik1959 писал(а): От того, что Катющик такой-сякой, нелогичные теории логичными не становятся. Это относится ко всем теориям, в частности и к СТО
О Викторе вспомнили первым именно вы и хоть и не явно усомнились в логичности его теории. Я же предложил вам перепроверить его теорию на соответствие логике. Возможно вы ошиблись в своей оценке.
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Shaft писал(а):О Викторе вспомнили первым именно вы
А вот врать не надо. Я ответил на это сообщение
VesAl писал(а): А "фейк воспринятый на верочку" это безграмотные проповеди Катющика и ему подобных. Назовите хоть одно устройство созданное по его формулам? А есть ли вообще его формулы?
Вы это сообщение не могли не видеть - оно прямо сверху моего. Да и в моём сообщении приведена эта цитата.
Значит враньё преднамеренное.
Ничего не евши сыт по горло
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
VesAl писал(а):Danel писал(а):Вторичные источники включаются согласно расстояния до первичного источника, имеет место быть задержка
У тебя чо там? В каждую частицу пара, миникомпьютер, с дальномером и таймером встроен? Чудо ты чудесное
Присоединяюсь к вопросу)))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
arik1959 писал(а):Значит враньё преднамеренное.
Кто бы сомневался.
- Поля Славер
- Пользователь
- Сообщения: 613
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
- Репутация: 179
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Открою тайну Вам Д. Я Геннадий Горин. https://youtu.be/cZWcdl8fVck Вы были правы во всём, и Рыбников выдающийся учёный. Прощайте Друг.Daniel писал(а):....
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Daniel писал(а):Каждая частица становится вторичным источником света в соответствии с задержкой, зависящей от расстояния до первичного источника и свойств среды (газа в данном случае). Газ следует расценивать как среду, увеличивающую задержку (ухудшает проводимость вакуума). Прибор фиксирует включение вторичного источника, они находятся на разном расстоянии, создаётся иллюзия движения, как в кино.Катюха писал(а):В каждую частицу пара, миникомпьютер, с дальномером и таймером встроен?
Это я поняла из ваших сообщений.))))) Непонятно как именно частички пара "узнают" о том когда им надо зажечься? Как и чем определяют расстояние до источника, чтобы сформировать "иллюзию движения"???????
Ведь от приемника они все находятся на одинаковом расстоянии.)))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Daniel писал(а):Они находятся на [highlight=yellow]РАЗНОМ расстоянии от источника[/highlight], зажигаются они согласно великого и непостижимого закона 1/R[sup]2[/sup], распределение плотности по сфере называется..., сформулировал дядька Архимед.Катюха писал(а):Непонятно как именно частички пара "узнают" о том когда им надо зажечься? Как и чем определяют расстояние до источника, чтобы сформировать "иллюзию движения"??????? Ведь от приемника они все находятся на одинаковом расстоянии.)))
Чем они меряют расстояние до источника???????
Луч лазера — это не точечный источник. Его характеристики(интенсивность и пр) с расстоянием практически не меняются. И R[sup]-2[/sup] тут не подходит)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Я буду называть как привыкла.))))))Daniel писал(а):[highlight=yellow]После первого атома становится точечным,[/highlight] зависимость сохраняется, для чистого лазера в вакууме применяют формулу конуса вместо сферы. Лучей у света и лазеров нет, я уже писал об этом.Катюха писал(а):Луч лазера — это не точечный источник. Его характеристики(интенсивность и пр) с расстоянием практически не меняются. И R[sup]-2[/sup] тут не подходит)))))
Не получается. Частицы не сплошные! Следовательно должны "загораться" одновременно в начале в середине в конце облачка. И одновременно с мишенью. Тк её(мишень) сквозь облачко видно и часть луча пройдет не взаимодействуя ни с одной частицей)))
Это противоречит наблюдениям)))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
- Кэтрин
- Пользователь
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
- Репутация: 396
- Настоящее имя: Кэт
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Re: Постоянство Скорости Света Не Научный Феномен
Daniel писал(а):Не могу Вашу мысль уловить, там нет мишеней и лучей, ничего никуда не проходит, если будете называть как Вам удобно, то и будете получать глупость по скорости, вместо объяснения явления. Уточните аргумент пожалуйста.Катюха писал(а):Частицы не сплошные! Следовательно должны "загораться" одновременно в начале в середине в конце облачка. И одновременно с мишенью. Тк её(мишень) сквозь облачко видно и часть луча пройдет не взаимодействуя ни с одной частицей))) Это противоречит наблюдениям)))
Уточняю))))). Со стороны источника видно множество частиц. На разном расстоянии. Они должны "зажигаться" одновременно. Этого не происходит. Плюс к тому видимая площадь частиц, гораздо меньше, чем площадь "промежутков" между ними. Следовательно стенка, куда попадает луч, должна зажигаться одновременно с ближайшими к источнику частицами. А этого тоже не происходит)))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей