Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение arik1959 »

Rusfermer писал(а):
arik1959 писал(а):Что с прямыми стало?

Пожалуйста, можно более конкретный вопрос? Я не могу, да и не хочу цитировать сюда весь учебник.

Прямолинейность не завист от учебников. Вопрос более чем конкретен.
Прямые перестали быть прямыми?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Relictum zooid писал(а):


Arik1959 писал(а):


Хотите по чесноку? Я не вижу смысла что-то объяснять, так как Вы, даже если поймёте, то этого все равно не примете. И все скатится в очередной срач, несмотря на то что :
Сам Лобачевский применил свою геометрию к вычислению определённых интегралов.
В теории функций комплексного переменного геометрия Лобачевского помогла построить теорию автоморфных функций. Связь с геометрией Лобачевского была здесь отправным пунктом исследований Пуанкаре, который писал, что «неевклидова геометрия есть ключ к решению всей задачи» .
Геометрия Лобачевского находит применение также в теории чисел, в её геометрических методах, объединённых под названием «геометрия чисел» .
Была установлена тесная связь геометрии Лобачевского с кинематикой специальной (частной) теории относительности.
Замечательное приложение геометрия Лобачевского нашла в общей теории относительности. Если считать распределение масс материи во Вселенной равномерным (это приближение в космических масштабах допустимо) , то оказывается возможным, что при определённых условиях пространство имеет геометрию Лобачевского. Таким образом, предположение Лобачевского о его геометрии как возможной теории реального пространства оправдалось.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение arik1959 »

[spoil]
Rusfermer писал(а):
Relictum zooid писал(а):


Arik1959 писал(а):


Хотите по чесноку? Я не вижу смысла что-то объяснять, так как Вы, даже если поймёте, то этого все равно не примете. И все скатится в очередной срач, несмотря на то что :
Сам Лобачевский применил свою геометрию к вычислению определённых интегралов.
В теории функций комплексного переменного геометрия Лобачевского помогла построить теорию автоморфных функций. Связь с геометрией Лобачевского была здесь отправным пунктом исследований Пуанкаре, который писал, что «неевклидова геометрия есть ключ к решению всей задачи» .
Геометрия Лобачевского находит применение также в теории чисел, в её геометрических методах, объединённых под названием «геометрия чисел» .
Была установлена тесная связь геометрии Лобачевского с кинематикой специальной (частной) теории относительности.
Замечательное приложение геометрия Лобачевского нашла в общей теории относительности. Если считать распределение масс материи во Вселенной равномерным (это приближение в космических масштабах допустимо) , то оказывается возможным, что при определённых условиях пространство имеет геометрию Лобачевского. Таким образом, предположение Лобачевского о его геометрии как возможной теории реального пространства оправдалось.
[/spoil]
Обьяснять что-то нет необходимости, если на простой вопрос не смогли дать простой ответ.
Независимо от того, какой успех имеет чья-то догадка или гениальное открытие, прямая не перестаёт быть прямой, а кривая - кривой. У прямой есть свои свойства, у кривой - свои. Эти свойства отличаются. Эти свойства обьективны..
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

arik1959 писал(а):Обьяснять что-то нет необходимости, если на простой вопрос не смогли дать простой ответ.
Независимо от того, какой успех имеет чья-то догадка или гениальное открытие, прямая не перестаёт быть прямой, а кривая - кривой. У прямой есть свои свойства, у кривой - свои. Эти свойства отличаются. Эти свойства обьективны..

Да. Вы правы. Я примерно об этом и говорил
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Aleksandr G »

Oldman писал(а):
arik1959 писал(а):Прямолинейность не завист от учебников

От чего зависит "прямолинейность"?
Прямолинейность - это?

arik1959 писал(а):Вопрос более чем конкретен.

;)

Прямолинейность это выпрямленная криволинейность.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Pupik »

Гомонова Александра писал(а):Поступило предложение от участников форума : теорию ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ опубликовать в отдельной папке, так как она создавалась непосредственно на форуме и состоит из сообщений, размещенных в разное время.


Очень правильное, умное и своевременное решение.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Pupik »

Relictum zooid писал(а):[offtopic]Пупик [spoil]похож на Хостдуха, только как бы с немного измененным положением "кукушки"[/spoil][/offtopic]


Я похож на своего папу, а кто станет смеяться, шуточки отпускать, ёрничать и т.п. - тому яйца ножовкой по дереву отпилю - опыт уже есть.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Oldman писал(а):
arik1959 писал(а):Прямолинейность не завист от учебников

От чего зависит "прямолинейность"?
Прямолинейность - это?

arik1959 писал(а):Вопрос более чем конкретен.

;)

Осмелюсь предположить, что это наименьшее расстояние между двумя точками?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение arik1959 »

Oldman писал(а):
arik1959 писал(а):Прямолинейность не завист от учебников

От чего зависит "прямолинейность"?
Прямолинейность - это?

arik1959 писал(а):Вопрос более чем конкретен.

;)

Некрасиво, правда, выглядит - заводить разговор о пятом постулате и не приводить определение предмета разговора?
Но мы друг-друга с божьей помощью поняли. Вы же можете прочесть определение либо в вики, либо в монографии, либо у самого себя - оно ведь у вас тоже имеется, я так думаю.
Rusfermer писал(а):Осмелюсь предположить, что это наименьшее расстояние между двумя точками?

Нет, это отрезок.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение arik1959 »

Oldman писал(а):Я разговоры про постулаты не приводил!

Вы всё перепутали - я не про вас говорил а про моего собеседника. А вы от меня стали требовать определений.
Но раз на то пошло, то пожалуйста:
Прямая - это "Линейная величина, не замкнутая с двух сторон - предметное выражение пространственной
протяженности, в каком либо из направлений".
Прямолинейность предполагает отсутствия криволинейных участков на всём протяжении прямой.
Прямая - независимый обьект.
Восприятие прямой зависит от состояния воспринимающего.
П.С. Напишите пожалуйста что -нибудь относительно прямолинейности. Очень надо.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

arik1959 писал(а):
Обьяснять что-то нет необходимости, если на простой вопрос не смогли дать простой ответ.
Независимо от того, какой успех имеет чья-то догадка или гениальное открытие, прямая не перестаёт быть прямой, а кривая - кривой. У прямой есть свои свойства, у кривой - свои. Эти свойства отличаются. Эти свойства обьективны..

Ну хорошо. Вы задали вопрос
arik1959 писал(а):
Что происходит с прямыми?

Осмелюсь предположить, что вы имели ввиду : "что происходит с прямыми у Лобачевского?"
Так вот. С прямыми у Лобачевского не происходит ничего криминального. Они пересекаются, образуют углы, отрезок прямой является кратчайшим расстоянием между двумя точками прямой, параллельные прямые не пересекаются. Что Вам не нравится?
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Relictum zooid писал(а):
Rusfermer писал(а):С прямыми у Лобачевского не происходит ничего криминального.
Под рукой не найдется ...как это по русски...прю...пруфы, интересно было бы , честно, тоже посмотреть. (Как пользователь форума, наверно лучше будет если именно Вы найдете, это я Вам интернет-котык советую)

Какие пруфы вас интересуют? Можете открыть вики.
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Relictum zooid писал(а):
Rusfermer писал(а):Можете Открыть Вики
Вы [spoil]по...о-фильмов насмотрелись ?
И что я там увижу ? Я Вам говорю, если не уверены лучше не лезьте.[/spoil]

Я уверен. Не доверяете вики? Рекомендую тогда

П.А.Широков. Краткий очерк основ геометрии Лобачевского. Москва, "Наука", 1983. Она не толстая, осилите быстро.
Зы: а что вам не нравится то?
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Relictum zooid писал(а):
Oldman писал(а):

А вот прямая - одно из фундаментальных понятий геометрии.
И рассуждать о прямой можно только в рамках геометрии.
Просто так прямые во Вселенной не летают.
https://drive.google.com/file/d/1TX5_KTjlTnB8Um5SGmlHO5gf3xNW7Ge0/view?usp=sharing

Вы, вероятно, хотели обратить внимание гр. Олдмана на абзац с критикой гр. Лобачевского? Так вот, критики Н.И.Лобачевского - те, кто дожил до работы Бельтрами - выгодно отличались от Вас тем, что умели сложить 2 и 2, и потому мгновенно умолкли. Они прекрасно понимали, что после работы Бельтрами твердить о невозможности геометрии Лобачевского означает публично выставлять себя идиотом. Между тем, хотел бы Вам напомнить, что Бельтрами начал публиковаться в с1868 года. А гражданин по Вашей ссылке, написал сей опус в 1840, тогда было модно "набросить" на Лобачевского.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение arik1959 »

Oldman писал(а):Просто так прямые во Вселенной не летают.

Вы в этом уверены? Изображение
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Relictum zooid писал(а):Как объяснить человеку что у геометрии не бывает разновидностей

Ответ - никак. Вот смотрите. Есть у нас геометрия Евклида. Хорошая геометрия, с высокой точностью описывает физическое пространство (в то время измерить отклонение было невозможно). Посему буквально все считают её единственно возможной. Только Н.И.Лобачевский, Я.Больяи (это фамилию на русском языке пишут не всегда одинаково, не знаю, как лучше), да великий К.Ф.Гаусс, король математиков, думают иначе. Только Н.И.Лобачевского считают свихнувшимся, Я.Больяи никому не известен, а К.Ф.Гаусс молчит, убоявшись, по его словам, "криков беотийцев".
И вот Бельтрами показывает: возьмём в этой замечательной и "единственно возможной" геометрии Евклида простые, легко определяемые объекты и посмотрим на них; и видим, что (невероятно!) эти объекты ведут себя точно так, как должны себя вести прямые и плоскости в геометрии Лобачевского, которую все считают невозможной. То есть, если геометрия Евклида возможна, то геометрия Лобачевского точно так же возможна.
Именно это и заставило критиков Лобачевского умолкнуть и понять, что нет никаких оснований считать геометрию Евклида единственно возможной.
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Pupik »

Rusfermer писал(а):Именно это и заставило критиков Лобачевского умолкнуть и понять, что нет никаких оснований считать геометрию Евклида единственно возможной.

Геометрий может быть туева хуча, но это всего лишь изложенные на бумаги мысли, а Природа мысли не читает, она сама по себе и никакие мысли, ровно как указы, приказы, постановления ей до одного места.
Последний раз редактировалось Pupik 12 окт 2018, 10:37, всего редактировалось 1 раз.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Temp »

А давайте на примерах :)
Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.

Это как понимать?
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Pupik »

Oldman писал(а):Так и понимать.
Берем прямую, ставим точку, не принадлежащую данной прямой. Через эту точку проводим две прямые, не пересекающие заданную прямую.
Вот такой пример. Только проделываем его в рамках геометрии Лобачевского.
А что тут удивительного?

А если просто поставить точку - фокус не получится?
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Aleksandr G »

Oldman писал(а):
Temp писал(а):А давайте на примерах :)
[spoil]
Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.
[/spoil]
Это как понимать?

Так и понимать.
Берем прямую, ставим точку, не принадлежащую данной прямой. Через эту точку проводим две прямые, не пересекающие заданную прямую.
Вот такой пример. Только проделываем его[highlight=yellow]в рамках геометрии Лобачевского[/highlight].
А что тут удивительного?

В рамках геометрии Дуры. Вот так точнее будет.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Temp »

почитал я за геометрию Лобачевского.
Теперь понятно почему у нас пространство искривляют.
В этой геометрии используют кривые прямые.
Интересно, а в реальности этой геометрией пользуются? Ну там, например, какое-нибудь сооружение построить...
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение arik1959 »

Temp писал(а):Интересно, а в реальности этой геометрией пользуются? Ну там, например, какое-нибудь сооружение построить...

Не получается - Кориолис по рукам бьёт и подзатыльники навешивает.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Pupik »

Temp писал(а):почитал я за геометрию Лобачевского.
Теперь понятно почему у нас пространство искривляют.

Как жаль, что Природа читать не умеет, а то бы ходили вы по стенам и потолку, как мухи.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Вот уж действительно "дура не поняла и принялась критиковать" (тм). Знаете чем Ваши оппоненты выгодно отличаются от вас? Они, прежде давать оценку творчеству Катющика, хотя бы изучают его труды. А в случае с Лобачевским никто из Вас даже не попытался вникнуть и понять, либо сказать - "я пытался, но ничего не понял"(что в данном случае практически даже не стыдно)
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Pupik »

Oldman писал(а):И что?

А то!!!
Одним камнем двух птиц не собьешь.

Temp писал(а):Интересно, а в реальности этой геометрией пользуются? Ну там, например, какое-нибудь сооружение построить...


Да!!!!

Первую пирамиду в Египте так и построили, но не до конца - она сразу рухнула...развалины можно видеть, если поехать в Египет.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Oldman писал(а):
Rusfermer писал(а):Вот уж действительно "дура не поняла и принялась критиковать" (тм).

Что-то я не понял? Я вроде ничего не критиковал. Или Вы это не мне?

Это предназначалось "критикам" гр. Лобачевского. Гр. Катющик с этой фразой, как говорится, метил в оппонентов, а попал в себя.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение arik1959 »

Rusfermer писал(а):[
Это предназначалось "критикам" гр. Лобачевского. Гр. Катющик с этой фразой, как говорится, метил в оппонентов, а попал в себя.

Прям как компьютр им. Лобачевского. Вот как нада правильна вопрос ставить
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Temp писал(а):почитал я за геометрию Лобачевского.
Теперь понятно почему у нас пространство искривляют.
В этой геометрии используют кривые прямые.
Интересно, а в реальности этой геометрией пользуются? Ну там, например, какое-нибудь сооружение построить...

В реальности - используют. Например, столь любимый Виктором YouTube. Т.к. алгоритмы сжатия видеоизображений вовсю используют преобразования Фурье на плоскости Лобачевского. Следовательно Виктору надо либо удалить свой канал, либо признать полезность и нужность работ и Фурье и Лобачевского.
Аватара пользователя
Pupik
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 сен 2018, 08:19
Репутация: 20

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Pupik »

Rusfermer писал(а): вовсю используют преобразования Фурье на плоскости Лобачевского.

Как возникла плоскость Лобачевского, достаточно известно. В позапрошлом веке господа Гаусс, Лобачевский и Бойяи, проживавшие примерно в одно время в разных странах тогдашней Европы, задумались, что будет, если отменить пятый постулат Евклида и заменить его на противоположную аксиому. Оказалось, что не случится ничего плохого, и никаких противоречий не возникнет. Заметная часть последующего изучения неевклидовой геометрии была посвящена выяснению того, кто из них у кого украл идею этой самой геометрии.
Менее известно, что несмотря на «отрицательный» способ определения неевклидовой геометрии (вместо того, чтобы сказать, что через точку проходит ровно одна прямая, не пересекающая данную, мы говорим, что таких прямых может быть сколько угодно), мы, тем не менее, получаем систему теорем и формул, не менее стройную, чем та, что есть в евклидовой геометрии. И одновременно, у нас есть гораздо большее разнообразие геометрических фигур, в том числе, разбиений плоскости на правильные многоугольники.
https://habr.com/post/168421/

Если трусы одеть поверх брюк, то можно выдумать множество теорий.
Я не злопамятный...отомщу и забуду. ;) :lol:
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Теория ТРИЕДИНСТВО ВО ВСЕМ ( в сообщениях форума)

Сообщение Rusfermer »

Pupik писал(а):
[i]Как возникла плоскость Лобачевского, достаточно известно. В позапрошлом веке господа Гаусс, Лобачевский и Бойяи, проживавшие примерно в одно время в разных странах тогдашней Европы, задумались, что будет, если отменить пятый постулат Евклида и заменить его на противоположную аксиому.

Из Вашей цитаты можно подумать, что эти господа решили отменить пятый постулат на ровном месте, просто так, по желанию левой пятки. Это не соответствует действительности. Дело в том, что математики потратили более 2000 лет в попытках доказать пятый постулат. Если бы хоть кому-то это удалось, то никакой геометрии Лобачевского не появилось. Человечество потратило на поиск доказательства пятого постулата пару тысяч лет и совершенно не преуспело в этом. Как показали Лобачевский и Бельтрами, никаких шансов в этом деле у человечества не было. Хотите опровергнуть Лобачевского - просто докажите пятый постулат. Делов то. А пока он не доказан - нет никаких оснований считать его верным.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей