Движение
- Temp
- Администратор
- Сообщения: 1114
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
- Репутация: 333
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Движение
Возможно летает по такому принципу.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=h4wBu4oI9fU[/youtube]
Либо по такому:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Dul2pU4OvUg[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=h4wBu4oI9fU[/youtube]
Либо по такому:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Dul2pU4OvUg[/youtube]
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: Движение
[spoil]
Народ, если присмотреться, то автор видео при проведении палки над гравилетом для демонстрации "отсутствия подвесов" делает очень странные движения. Как бы не меж сосен этот гравилет только и мог бы парить...
[/spoil]stranger271 писал(а):Не знаю фейк или нет. Если правда то человек в небо ткнул пальцем и полетел
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1JeeaZlYonc[/youtube]
Народ, если присмотреться, то автор видео при проведении палки над гравилетом для демонстрации "отсутствия подвесов" делает очень странные движения. Как бы не меж сосен этот гравилет только и мог бы парить...
Re: Движение
И что ? Допустим это правда и атор как и К. говорит, допустим, что некотурую информацию он не распространяет, потому что это его преимущество, дальше что ?AnLik писал(а):[spoil][/spoil]stranger271 писал(а):Не знаю фейк или нет. Если правда то человек в небо ткнул пальцем и полетел
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1JeeaZlYonc[/youtube]
Народ, если присмотреться, то автор видео при проведении палки над гравилетом для демонстрации "отсутствия подвесов" делает очень странные движения. Как бы не меж сосен этот гравилет только и мог бы парить...
Re: Движение
Daniel писал(а):лектровещество, смесь газов известного состава...
Бывает у чела спрашиваешь - Ты понимаешь вообще что пишешь ерунду ? А он отвечает, -Да, понимаю. И продолжает писать....Daniel писал(а):никаких йонов пока никто не обнаружил, они не возможны в принципе
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: Движение
Геннадий_С писал(а):И что ? Допустим это правда и атор как и К. говорит, допустим, что некотурую информацию он не распространяет, потому что это его преимущество, дальше что ?AnLik писал(а):[spoil][/spoil]stranger271 писал(а):Не знаю фейк или нет. Если правда то человек в небо ткнул пальцем и полетел
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1JeeaZlYonc[/youtube]
Народ, если присмотреться, то автор видео при проведении палки над гравилетом для демонстрации "отсутствия подвесов" делает очень странные движения. Как бы не меж сосен этот гравилет только и мог бы парить...
Вы не поняли моего сообщения, разжую. Есть подозрение, что это фейк/развод/обман/это, б**ть, что? верёвочка?
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=A28d8YX_cjY[/youtube]
Re: Движение
Я его понял. Потому что подозрений никаких нет вообще, есть уверенность что это фейк/развод/обманAnLik писал(а):
Вы не поняли моего сообщения, разжую. Есть подозрение, что это фейк/развод/обман/это, б**ть, что? верёвочка?
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Движение
AnLik писал(а):Народ, Есть подозрение, что это фейк
https://www.youtube.com/watch?v=A28d8YX_cjY
В ветке про отсечение полей есть ролик с опровержением Не чудите - народ уже давно в курсе
Ничего не евши сыт по горло
Re: Движение
Вы когда собираетесь уже словами хоть в какой-то смысл попадать ? Никогда ?Daniel писал(а):Факт обнаружения гравитации или йонов в студию. По Ващей извращённой логике, горы проводов к девайсам это тоже ерунда или это гравипровода с гравикатушками?
- AnLik
- Администратор
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:54
- Репутация: 37
- Настоящее имя: Андрей Лыков
- Откуда: Липецк
Re: Движение
arik1959 писал(а):AnLik писал(а):Народ, Есть подозрение, что это фейк
https://www.youtube.com/watch?v=A28d8YX_cjY
В ветке про отсечение полей есть ролик с опровержением Не чудите - народ уже давно в курсе
Просто странник на серьезных щах преподнес так... Ок
- arik1959
- Пользователь
- Сообщения: 5189
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
- Репутация: 4457
- Настоящее имя: Айрапетян Армен
- Откуда: Смоленская обл г.Ярцево
Re: Движение
AnLik писал(а):Просто странник на серьезных щах преподнес так... Ок
На то он и странник. У него всё серьёзно и по-взрослому, но немного странновато.Но ничего
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=9xMGp7XAc08[/youtube]
Ничего не евши сыт по горло
- Temp
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
- Репутация: 333
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Движение
Продолжение. Ответы на вопросы
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VBrx4O10XkI[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VBrx4O10XkI[/youtube]
- Temp
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
- Репутация: 333
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Движение
Daniel писал(а):ПС. Специально обращаю Ваше внимание, никаких йонов пока никто не обнаружил, они не возможны в принципе.
Йонов, гравитации, массы, деления и т.п. не обнаружил только Рыбников. У остальных же всё это обнаружено и давно уже всем этим обнаруженным люди пользуются.
Re: Движение
Это у них фишка номер 3 (чего-то нет) -все должны призадуматься (кто еще не в группе сакральных электриков ), "о, в этом какой-то тайный смысл сокрыт"Temp писал(а):Daniel писал(а):ПС. Специально обращаю Ваше внимание, никаких йонов пока никто не обнаружил, они не возможны в принципе.
Йонов, гравитации, массы, деления и т.п. не обнаружил только Рыбников. У остальных же всё это обнаружено и давно уже всем этим обнаруженным люди пользуются.
- Temp
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
- Репутация: 333
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Движение
Геннадий_С писал(а):Это у них фишка номер 3 (чего-то нет) -все должны призадуматься (кто еще не в группе сакральных электриков ), "о, в этом какой-то тайный смысл сокрыт"
Этих НЛП-эшников не понять
Re: Движение
А что это народ так буйствует, Лиману покажи бесконечность, другому- деление ? Нехватка чего то в организме ?
Re: Движение
Я ж вас не знаю, может вы прекрасные люди, я ж не спорю. Представляли уже и даже по наивности до Гуссерля дошли , и опять 25....нет и все.Daniel писал(а):Просто у некоторых бобровая струя вместо мозга, отсюда и требования представить объект, перед тем как бредить.Геннадий_С писал(а):А что это народ так буйствует, Лиману покажи бесконечность, другому- деление ? Нехватка чего то в организме ?
Re: Движение
В чем ? Да сознаюсь, что Ваше "деления нет" я не понимаю.Daniel писал(а):Пора уж сознаваться..., стада ждут откровений.
М-да, про прекрасных людей это я погорячился....
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1358
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 98
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Движение
Daniel писал(а):Катющик...не скажу...секрет...
Есть за ним такое. Честно сказал, что не всё скажет. Оставил дорогу тем,кто понял. Ну я так думаю
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
- Temp
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
- Репутация: 333
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Движение
Daniel писал(а):Temp писал(а):Daniel писал(а):ПС. Специально обращаю Ваше внимание, никаких йонов пока никто не обнаружил, они не возможны в принципе.
Йонов, гравитации, массы, деления и т.п. не обнаружил только Рыбников. У остальных же всё это обнаружено и давно уже всем этим обнаруженным люди пользуются.
Я в тысячный раз говорю, до тех пор, пока Вы не представите факт обнаружения хотя-бы чего-то одного из Вами перечисленного, это просто Ваш очередной трёп ни о чём. Факт обнаружения (использования людьми) нужно подкрепить определением, что бы ясно, о чём речь. Вперёд, в студию. любое из перечисленного бреда...
Ну так Вам тысячу раз предоставляли факты всего этого.
А вот с Вашей стороны ни одного факта не было предоставлено наличия ЭВ, ЭП и т.п.
Электроатом - это тоже модель, так что электроатом имеет точно такой же статус как и все сотни других моделей атомов, то есть не доказан и фоток этого атома нету.
- stranger271
- Пользователь
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
- Репутация: 36
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Ангарск
Re: Движение
Читая учебник наткнулся на интересную задачу с выкладкой
Сама книга
Сама книга
Re: Движение
Daniel писал(а):Рыбников озвучивал про эти 40 порядков, умные поймут, что за бред вкручивал Катющик,
Да, "конфликт" хороший произошел, между ними, очень, ...очень смешно.
К. :
-Чудо конченное, нерукопожатное....он тупо врет...я ж открыл словарь, не поленился...-там плюсики стоят.
Ответ Р.
Р. :
К. не арументирует, и вообще, я брышу как хочу, не ваше дело
Что такое ? Противоречий понаходили в учебниках ? А вы их хоть читали эти учебники ?
Re: Движение
Daniel писал(а):В учебниках нет противоречий
Да, Юра Рыбка (не путать с Настей) говорит, - Я брыхливая телка, что вы прицепилисьDaniel писал(а):лженаука и хорошо проработанная,
Re: Движение
Daniel писал(а):Части атома хорошо видны, элт, крукс и т.д., модели бывают, Ваша это лженаука по определению, диполь это естественная, природная, устойчивая структура, она же у Земли, она же у СС и по элементарной логике - также с атомом, другая конфигурация не будет устойчивой, хотя я не отрицаю возможное наличие други конфигураций.
Я не буду использовать слова холоны и холархии, хотя так было бы проще, но учитывая особый, тскть, случай буду называть их частями и целочастностями ( звучит весьма коряво, но понятно).Все состоит из частей, это, какгрцца, до бабки не ходи и всем понятно. Вот клетки нашего тела собраны в это самое тело.Повторяет тело свойства клеток или это новое физическое явление с новыми свойствами? Безусловно, и бабушку, тоже не тревожим и не ходим к ёй ... Планетарные системы имеют свои свойства и являются частями галактик-целочастностями. Галактики и ПС проявляют одинаковые свойства? Нет. Почему атомы должны иметь свойства ПС? Вовсе нет. Более того, это говорит о том, что атомы имеют иные свойства, а уж то, из чего состоят атомы и вовсе, более чем далеко, располагаются от галактик по физическим свойствам.
Ежели в микроскоп была увидена некая упорядоченная структура, говорит лишь о том, что там существует упорядоченность и более ничего не говорит. Опыты мы можем ставить лишь опираясь на косвенные результаты, типа пузырьковых камер и проч.Но, если говорить о том, что атом (электрон) был открыт при помощи НМ, то никакие косвенные опыты подтверждающие открытие, говорить не приходится.В том понимании, котрое вы тут от всех требуете, атом или электрон не будет "открыт" никогда и, потому, таким как вы можно будет нести пургу до скончания века.
В одном я лишь поддерживаю вас, что все вещество построено на дипольных частях, которые и образуют целочастности.(холоны и холархии), поскольку гравитации подвержены все части и целочастности одинаково.
Кстати, слово часть имеет однокоренное и весьма подтверждающее мои слова значение. Именно, когда все части собраны, наступает свойство, которого доныне не было - сЧАСТЬЕ.Или, гармония. И, кстати, именно свастика, является символом квадры, которая была в разнообразии представлена у славян.
Мы реально можем наблюдать только галактики, планетарные системы и молекулы.Большего нам не дано и лишь косвенные признаки..., но это не прямое соответствие с научным методом. Используя видимые свойства холонов и холархий, можно попытаться понять законы эмерджентности и способы управлять ею.
Re: Движение
Daniel писал(а): Электровещество, так как диполь это 2 нейтральных заряда (а других в природе нет).
Было подумал, что у вас есть какая-то логика, но теперь понял, что ее в принципе быть не может.Нейтральный заряд, это Боря Моисеев- ошибка природы, а два нейтральных заряда, это Боря со своим любовником - тупиковая ветвь природы. Может быть только дихотомия или, иначе, разнополярность, которая способна, при последовательном соединении, либо увеличивать суммарный заряд, сохраняя и увеличивая свойства дипольности,если речь идет о потенциале, либо взаимокомпенсировать его, когда диполи располагаются в таком порядке,когда каждый заряд, за счет равновесных соединений, все свои свойства отталкивания, преобразует на приталкивание, с образованием внешней нейтральности. В этом смысле, я приводил примеры маленьких шариков-магнитиков, цепочки из которых могут быть собраны либо с усилением магнитных свойств, либо, с их исчезновением.
Re: Движение
Daniel писал(а):Прекращайте бредить, я не буду комментировать Вашу лженауку, если говорите такие слова как потенциал, магнитный, равновесие и прочее... - извольте прикрепить определение, иначе это набор пустых слов.Боря так же нейтрален как и любой объект во Вселенной,
Не изволю.Надоело. Вы, батенька, полностью невдупляемый. Обозвать Вселенную, пронизанную очевидными дихотомиями, насыщенной, якобы, нейтральными объектами, это даже не бред.Это просто дурь собачья.
Re: Движение
Daniel писал(а):liman05 писал(а):,полностью невдупляемый. Обозвать Вселенную, пронизанную очевидными дихотомиями, насыщенной, якобы, нейтральными объектами, это даже не бред.Это просто дурь собачья.
Дурь собачья и полная невдупляемость это то. что Вы написали. Вселенная ничем не пронизана, в т.ч. некими хрютомиями, прекращайте Ваш лженаучный базар. Ваша дурь легко выбиваема, достаточно попросить Вас представить хоть один ненейтральный объект, как начинается свинячий визг и пенообразование.
Этику скрещивать с физикой,первый признак невдупляемости.Что скажете про такие объекты, как Солнышко, Земля, Луна и проч. космические тела.Они все нейтральны? Что тогда по-вашему, означают их магнитные поля? Вы скажете, что ничего не означают, поскольку их нет..Ну, ну. И компас вас ничему не научил, поскольку компасов в природе не бывает. Бывает. Могу дать ссылку, где вы сможете выписать шикарный подарочный компас.Безотказный.
И вот эти вот шарики в шариках, что рисует Р., они все нейтральны? Какжаш оне взамимодействуют?
Re: Движение
Daniel писал(а):liman05 писал(а):И вот эти вот шарики в шариках, что рисует Р., они все нейтральны? Какжаш оне взамимодействуют?
Естественно. Ну, не совсем шарики, скорее т.н. силовые линии электрополя.
Да, взаимодействуют. а что в этом странного. Вас это как-то удивляет?*
Т.е., когдо надо, силовые величины в природе появляются...
Мн абсолютно все-равно, как вы называете физические субстанции.Если вы преследуете цель обозвать их по-иному, оптом или в розницу и в этом вся ваша "идея", то у меня для вас тоже есть определение- вы психолингвистические терроисты, с закосом на славянский национализм.Жуткая смесь, а если еще и в руках дебилов, ваще страшная....Остается лишь надеяться, что вы-таки не дебилы, но надежда эта тает с каждым днем.
- stranger271
- Пользователь
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 02 май 2015, 16:17
- Репутация: 36
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Ангарск
Re: Движение
AnLik писал(а):[spoil][/spoil]stranger271 писал(а):Не знаю фейк или нет. Если правда то человек в небо ткнул пальцем и полетел
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1JeeaZlYonc[/youtube]
Народ, если присмотреться, то автор видео при проведении палки над гравилетом для демонстрации "отсутствия подвесов" делает очень странные движения. Как бы не меж сосен этот гравилет только и мог бы парить...
AnLik мы когда с тобой объединимся и допилим систему прогнозирования землетрясений?
Re: Движение
Мои? Но это вы применили т.н. силы. У вас просто тяму не хватило, как это дальше-то объяснить...Daniel писал(а):во первых, я написал т.н. "силовые", воображаемые, естественно, никаких силовых линий и сил в природе нет, ....... речь может идти только о электроплотности и радиусе взаимодействия. Также, названия имеют значение, они должны соответствовать фактам, логике, в общем НМ, ... Ваши не соответствуют.
Си́ла — физическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей. Приложение силы обусловливает изменение скорости тела или появление деформаций и механических напряжений.
Вам какие нужны доказательства, что приложение силы может изменить скорость тела, повлиять на деформации и осуществить механические напряжения.Какая нахрен разница, как вы обзываете МЕРУ воздействия? Лингвотерроист...не имеющий никакого отношения ни к математике, арифметике, счету и, уж точно-к физике.
Daniel писал(а):ПС. К слову, математический эквивалент слова ненейтральный это ненатуральный, т.е. неприродный, если Вы отрицаете нейтральность, Вы автоматом отрицаете всё природное., т.е. этимологический эквивалент для ненейтральный, Ваш вариант, это чистейшая лженаука, сможете опровергнуть? В студию...
Я отрицаю нейтральность? Хто сказал? Я не отрицаю, как вы, полярность, которая превалирует в мире.Особенно в космосе.Для вас и магнитов не завезли, хотя я могу дать ссылку, где продаются свеженькие, вкусные магнитики....
Не надоело еще тупить?
Re: Движение
Мог бы и сам, но раз уж вас ломает, извольте:Daniel писал(а):Возвращаемся к началу: физическая это ... .liman05 писал(а):[s]Си́ла[/s]— физическая [s]величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей.[/s]
Физи́ческая величина́ — свойство материального объекта или явления, общее в качественном отношении для класса объектов или явлений, но в количественном отношении индивидуальное для каждого из них. Физические величины имеют род, размер, единицу(измерения) и значение.
А какая разница? Что есть у прикладывателя, тем и прикладывает. Вам , когда по уху заедут, вы станете вопрошать, а чем это мне заехали? Так я вам отвечу - силушку применили и кулачком потыкали в харю....хотя про кулачок мог и не говорить. Вам легче от того не станет.Daniel писал(а):Чем прикладывать-то собрались, светлым образом меры?liman05 писал(а):Приложение силы
Daniel писал(а):Просто прочтите свой набор фраз ещё раз..., нет, Вы не поняли, прочтите ещё раз.liman05 писал(а):[highlight=yellow]Я отрицаю нейтральность?[/highlight] Хто сказал? Я не отрицаю, как вы, [highlight=yellow]полярность, которая превалирует[/highlight] в мире.Особенно в космосе.
Вы можете сравнить две половинки предложения? Ах, да.... у вас нет возможности его разделить на два..бедный...,только суммирование в степень... ну, так вот в первой части говорится, что я не отрицаю нейтральность, а во второй, что ышо и полярность, тоже, не отрицаю. Представляете? Как жить с этим...? Впрочем, вам поможет, киножурнал "Хочу все знать!" и поход в третий класс.Можно даже и в славянскую церковно-приходскую или к русичам, в лес...Но начинать-то надо когда-нибудь...нельзя же всю жизнь с такой пробоиной жить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей