arik1959 писал(а):Моя прабабушка - житель столицы Армении. Её семью никто не разрушал и разрушать не собирался. Семьи всех родственников и знакомых тоже.
Не семью, а институт семьи. А моя прабабушка уже всех родила к тому времени. А моя пра пра пра пра..... вобщем в те времена у предков всё было впорядке с количеством детей и семейственностью. Проблемы начались чуть позже, когд всё озвученное во времена рождения бабушек полным ходом воплотилось через пару-тройку десятков лет.
Процесс разрушения института семьи внешне выглядит так: семьи современников остаются как есть; а вот семьям их потомков тупо не дают развиваться в прежних обычаях. Законодательство и социальное устройство построены так, чтобы больше не было здоровой семьи. В нашей стране больше 50% разводов. Пропаганда и законодательство всеми силами работают на это.
arik1959 писал(а):А про равноправие между женским и мужским полом и эмансипацию я говорить не хочу.
Считаю, что женщины и мужчины представители одного вида, и ни один из этих видов не имеет ни морального ни юридического права на насилие над противоположным видом.
Выдавать это за разрушение института семьи - извращение и неверная трактовка. Семья не может быть построена на насилии - только на взаимном согласии обеих сторон.
Какое, к чёртовой матери, насилие? Вы бредите уже откровенно.
Катющик в роликах рассказывал про то, как бобры добавляют в тему какие-то левые понятия, не имеющие к теме отношения, доказывают на них свою очевидную правоту, и делают вид, что победили в споре по теме.
Болты и гайки - представители одного вида... Гайка способна заменить болт. По этому будем теперь в магазинах продавать наборы не с одинаковым как раньше количеством гаек и болтов, а просто с чётным. А покупатель сможет легко использовать гайку там, где требуется болт; и накручивать гайку на гайку. Ну или наоборот.
Бабы и мужики в рамках одного вида физиологически наделены природой разными функциями. У баб отростают неповторимые органы чтобы рожать детей и чтобы кормить детей. Если бабы перестают рожать и кормить детей, то общество вымирает. А таким как вы промыли мозг; женщины у вас стали "равны" мужчинам, но почему-то не наоборот. Ни кто почему-то не орёт, что мужчины равны женщинам. А это потому, что сразу же в глаза будет бросаться враньё, ведь мужик не может рожать.
Декларируемое античеловеческой пропагандой равноправие полов означает, что женщина является мужчиной, который ещё может и рожать. По этому нужно освободить её от рожания и занятия детьми, ведь это каторжный несправедливый труд, который мужики по природе не обязаны выполнять. Что и воплотили.
Но дело в том, что если бабу лишить детей, то она шизеет. У неё начинается бешенство матки, дичает она, пилит мужика и прочее. Расстройства, вобщем, психические. В идеале баба должна рожать непрерывно, тогда у неё будет всё хорошо, характер не будет портиться, и дела будут идти на лад; пока баба кормит ребёнка сиськой, зачать она не сможет ни коим образом; как только после прекращения кормления сиськой появилась яйцеклетка, то сразу же нужно её оплодотворение. Если яйцеклетка погибает, то бабе становится плохо, ведёт она себя деструктивно, и это естественно, ведь произошло по сути несчастье.
Так вот идеология большевиков и текущее наследованное от них социальное устройство и законодательство задумано так, чтобы максимально не давать женщинам выполнять свою биологическую функцию. По сути - максимально сделать женщин несчастными. Всеми возможными средствами. Начинают пропагандой не естественного для женщины образа жизни и так называемого "равенства полов", продолжают отнимая у женщины ребёнка в детские сады и школы, устраивают жизнь так, чтобы женщине не хватало времени на детей и чтобы либо в бедности либо в дикой занятости женщины отказывались от рождения большего количества детей. Это не само собой так происходит, я вам предоставил доказательство, что большевики прямо заявили, что будут уничтожать институт семьи и освобождать женщин от женскости. Вы думаете, что всё честно высказанное и реализованное большевиками это просто так и не считается? И совсем ни как не связано с дичайшим падением рождаемости и засилием баб на руководящих постах вместо воспитания дясятка собственных детей? Потому, что большевики милые лица в кожаных тужурках, а СССР мягкий, пушистый и чудесный, ни как не мог такое вытворять, ведь он сладкий и самый лучший на свете? Вам большевики прямо говорят: "мы щас будем выпиливать семью как таковую". Проходят годы, результат вточности соответствует высказанным планам. Что не так то?
arik1959 писал(а):И не надо лукавить - в СССР институт семьи никогда и ни кем не был отменён.
Вы живёте в собственном красивом двухэтажном доме, приезжают представители власти и говорят, что красивые двухэтажные дома стали запрещены, они ущемляют права и разжигают зависть, идеология государства - борьба с роскошью, и за этими словами машина с огромной круглой гирей сносит к чертям верхнюю часть вашего дома. Не буду "лукавить", дом у вас ни кто не отнял, живите счастливо в таком уютном домике с парой детишек и теперь немного нервной женой. Вечером вы усаживаетесь перед телевизором и на госканале представитель власти толкает речь о проблемах демографии.
Всё, описанное мной выше, является чёткими шагами захвативших власть большевиков по уничтожению института семьи и народа как такового. Семья с двумя и меньше детьми не является здоровой; семья без детей - это вообще катастрофа ячейки общества. Количество разводов больше 50% - это вообще равносильно чуме наползшей на всё население.
arik1959 писал(а):А урбанизация тут вообще никоим боком.
Да, есть мнение, что роль собственно урбанизации в этом деле сильно преувеличена.