"НЛО"

Разговоры обо всем

Модератор: AnLik

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #31 arik1959 » 26 мар 2018, 08:53

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а): ЗАКОН однородности бы не позволил.

Бобры и олени двигаясь по одним и тем же законам проходят по одним и тем же законам к дурам.
Дуры по одним и тем же законам не знают значения используемых ими слов однородность и закон, что и бобры и олени.
если бы по одним и тем же, то были бы одни груши ИЛИ одни помидоры ИЛИ одни бобры ИЛИ одни слоны

Материя по одним и тем же законам в разных состояниях группируется по разному, поэтому получается разный продукт.
Интересно, о чём ваш закон однородности? Вы же пространство не признаёте. Говорите, что его нет и вдруг пишете о законе того, чего нет. Странно - это закон однородности бобрового пространства? Или что-то своё?
Последний раз редактировалось arik1959 26 мар 2018, 09:30, всего редактировалось 1 раз.


Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #32 arik1959 » 26 мар 2018, 09:39

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):одни и те же законы? такое в принципе не бывает! Не наблюдается. Это выражение не грамотное и не логичное. Закон или один для всех или законов много разных. Одни и те же законы - это тавтология дур.

Закон развития по спирали и закон отрицания отрицания - это один закон?
Это разные законы, но каждый из них один для всех.
Неужели это надо было объяснять?
Ничего не евши сыт по горло

Asusrom
Пользователь
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 38
Откуда: От туда

Re: "НЛО"

Сообщение #33 Asusrom » 26 мар 2018, 12:52

men писал(а):До ближайшей к Солнцу звезде лететь 4,37 световых года. Предположим, там есть разумная жизнь.
Даже, если представить, что двигатель НЛО способен разогнаться до скорости света, то живой организм должен потратить 9 лет своей жизни что бы сгонять к нам в командировку.

Скорость света - это всего лишь скорость с которой движутся фотоны. Фактически в зависимости от применяемого двигателя скорость может оказаться неограниченной.

men писал(а):И даже не вступить в контакт? Нафига лететь тогда?
Или вступить, но только с избранными главами крупных стран. Нафига так шифроваться?
А самое главное в чём прикол такой поездки?
Уничтожить нас, передать технологию, пожрать шашлычка, поменяться штанами или просто потупить, наблюдая за человечеством из-за облаков?

Вспомните чем занимались "боги".

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #34 men » 26 мар 2018, 13:05

arik1959 писал(а):Мы поступаем так, или иначе, исходя из внешних сложившихся на данный момент условий (обстоятельств). А внешние условия контролируются (если контролируются) уже не нами.

Когда я хожу в туалет, то точно уверен, что ситуация контролируется мной. И во всех остальных случаях тоже. “Матрица” тут не прокатит. Чудес не бывает.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Это означает лишь то, что объект данный летающий не опознан.

А нечего производить подмену понятий. Либо хрень какая-то земная, либо корабль инопланетной цивилизации. Это сразу и чётко должно быть понятно. А обзывать инопланетный звездалёт и метеорологический шар одним словом “НЛО” это тупизм для цивилизованной Европы.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):И они тоже могут принимать "логичные" решения.

Принимать логические решения и создавать многосоставные механизмы две большие разницы. Это и есть критерий “Разумности”.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):… я говорил о симбиозе! ЭнергоОБМЕН.

О, да! Вступить в плотский симбиоз с какой-нибудь симпатичной инопланетянкой это мечта детства.
Asusrom писал(а):Вспомните чем занимались "боги".

Горшки что ли обжигали, это?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #35 arik1959 » 26 мар 2018, 16:17

men писал(а):Когда я хожу в туалет, то точно уверен, что ситуация контролируется мной. И во всех остальных случаях тоже. “Матрица” тут не прокатит. Чудес не бывает.

А когда заболел живот и стало вас каждые десять минут гонять в туалет, тоже вы так захотели?
Когда мирно живущий человек вдруг ни с того ни с сего учиняет массовую расправу, и не понимает, зачем он это сделал - это как объяснить?
Когда часть целого единого народа раздебилилась и кидается на другую часть (украинцырусские) - это они сами так контролируют себя?
Вы, живя в крупном городе, даже своим питантем не управляете - приходится использовать продукты, которые вам навязаны. Вопрос: кем навязаны? Можете дать 100%-ную гарантию, что навязаны вашими знакомыми?
Лично я за последние два-три года заметил у себя во дворе резкое уменьшение всяких букашек-таракашек, стало меньше птиц, куда-то подевались жабы и лягушки. Может это связано с действием сотовой связи.
Кстати что вы думаете про всеобщую телефонизацию населения? Для удобства населения, или для деградации и последующей зачистки? А может для дистанционного управления?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #36 men » 26 мар 2018, 20:37

arik1959 писал(а):Кстати что вы думаете про всеобщую телефонизацию населения? Для удобства населения, или для деградации и последующей зачистки? А может для дистанционного управления?

На самом деле вы обратились не по адресу. Если даже и существует какой-то мировой заговор с целью массового управления людьми для дальнейшей их зачистки, то я двумя руками за. 7 миллиардов человек на данной планете считаю излишней нагрузкой для природы. И 100 миллионов хватило бы. Всё остальное биомасса. Войду ли я в состав 100 миллионов или стану биомассой не имеет значения.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #37 arik1959 » 26 мар 2018, 23:48

men писал(а): Если даже и существует какой-то мировой заговор

А если иной разум (не исключено что инопланетный) зачищает всю планету от всей биомассы, как вы выразились, тоже не имеет значения? Так и будете уверены до последнего, что этого не может быть?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #38 men » 27 мар 2018, 00:42

arik1959 писал(а):А если иной разум (не исключено что инопланетный) зачищает всю планету ...

А почему именно сейчас? 100 лет назад население Земли было меньше 2 миллиардов. Не вижу логики.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #39 Геннадий_С » 27 мар 2018, 00:45

men писал(а):
arik1959 писал(а):А если иной разум (не исключено что инопланетный) зачищает всю планету ...

А почему именно сейчас? 100 лет назад население Земли было меньше 2 миллиардов. Не вижу логики.
Экология, ядерн. оружие.

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #40 men » 27 мар 2018, 01:18

Если инопланетная цивилизация смогла построить космический корабль с характеристиками не менее 100 сс (скоростей света), то уж изобрести какой-нибудь пшик или вирус для массового уничтожения человечества, вообще проще простого.
Да пары диверсий, типа ядерного взрыва в йеллоустоуне или подрыва не уничтоженного химического оружия, будет достаточно, что бы мы все отправились в "поля богатые дичью".
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #41 arik1959 » 27 мар 2018, 03:09

men писал(а):Если инопланетная цивилизация смогла построить космический корабль с характеристиками не менее 100 сс (скоростей света), то уж изобрести какой-нибудь пшик или вирус для массового уничтожения человечества, вообще проще простого.
Да пары диверсий, типа ядерного взрыва в йеллоустоуне или подрыва не уничтоженного химического оружия, будет достаточно, что бы мы все отправились в "поля богатые дичью".

Вы мыслите шаблонами млекопитающих - зачем инопланетянам взрывать, они наоборот, человекам мешают такие вещи утворять.
Мен, инопланетяне могут выглядеть очень необычно, вплоть до того, что вы не поймёте, что живёте на инопланетянине или в инопланетянине, или под инопланетянином, или над инопланетянином, или рядом с инопланетянином. Достаточно мощный разум запросто может вас скопировать и размножить. А вы будете думать, а может быть и уже думаете, что это вы прежний, а на самом деле уже один из инопланетян, как наш новый неожиданно выбранный всей страной президент. (во избежание полит. преследования за такие мысли прошу считать это шуткой).
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #42 arik1959 » 27 мар 2018, 17:36

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Тоже заметил. Тараканы тоже пропали, гниды, вши и даже глисты... явно антропогенный фактор! Явно! :D

Если у всех пропали, значит уже всех подменили.
Ничего не евши сыт по горло

V_Nick
Пользователь
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 май 2015, 00:11
Репутация: 12
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: "НЛО"

Сообщение #43 V_Nick » 06 апр 2018, 15:39

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Где та граница, что считать живым, а что нет? Что считать разумным, а что нет?

А почему должна быть именно граница? Их нет, они размыты. Допустим вы считаете муравьев разумным видом биологической жизни, ведь они же строят колонии, захватывают рабов и т.д. Только муравьи вас разумным не считают, они даже не предполагают кто вы. Если приблизитесь к их муравейнику, то вы для них будете фигурировать всего лишь как раздражитель, которые вызовет ответную инстинктивную реакцию биологической программы.

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Если бы везде действовали одни и те же законы, всё было бы однородно: или разумно или не разумно либо же мертво или живо... но ОДИНАКОВО! Как минимум...

Наверное вам не про эту однородность пытаются сказать. Чуть ниже ответил.

men писал(а):Если на планете Земля сейчас существует разумная жизнь, то это совсем не означает, что разумная жизнь сейчас существует где-нибудь ещё в нашей галактике.
По крайней мере на данный момент это доминирующая версия, пока не будет предоставлено конкретное материальное доказательство инопланетного технического устройства. Пусть даже без биологических существ.


Водород и гелий, даже за 1 000 000 000 световых лет отсюда, остаются все теми же водородом и гелием. Все те же подобные нашему Солнцу звезды могут сформироваться. Все те же планеты вокруг таких звезд могут образоваться, и представьте себе, там тоже может быть кислород и жидкая вода. Наверное для вас это фантастика? Удивлю вас, но для меня тоже, но только это лишь вероятностная фантастика, которая может запросто быть реальностью на основе реальной картины материи вселенной. Любой из нас может долго выдумывать и фантазировать про иные миры, но оспаривать отсутствие жизни еще где-либо глупо. Потому как доказательство того, что жизнь во вселенной существует - неоспоримо. Вот если оспорите существование вас, всей биосферы Земли, докажете что ее нет и это все галлюцинации (галлюцинации для кого?), тогда и смело заявляйте о безжизненной вселенной. :)

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):И планеты тогда - разумные и галактики - разумные и вселенные - разумные... да и живые тоже :D Это ВАША ЛОГИКА!!!
То есть наука сама не может ответить на эти ФИЛОСОФСКИЕ вопросы: что такое жизнь? что такое разум? А ведь ей надо ОПРЕДЕЛИТЬСЯ! Чтобы было ЛОГИЧНО! Не так ли? ;)

Давайте все таки определимся с разумом и случайностями природных взаимодействий веществ.
Планомерное мыслительное, физическое действие или комплекс запланированных мер, нацеленных на получение определенного результата за требуемый отрезок времени можно назвать разумом. Разум может выбирать способы, меры и цели.
То есть вы можете сесть за компьютер и набрать "Hello World!". Ваш разум (ум, самосознание) позволяет это сделать здесь и сейчас. Если бы возможности цивилизации были на порядок выше, то можно было бы на Луне нарисовать какого-нибудь героя из комиксов, чтоб людям с земли было приятней на луну смотреть. Согласитесь, вещество вселенной, материя, случайные слепые процессы, этого сделать никогда не смогут. )
Взаимодействие материи, образование галактик, звездных систем - это более грандиозный, но в то же время слепой процесс, не имеющий конкретной цели. То есть галактике все равно, сформируется она или распадется, разогреется или остынет, у нее нет цели. Все происходит случайно, под влиянием большого количества случайностей и факторов.
Даже если вы на Земле например положите под открытым небом кусок железа, он через время начнет окисляться, покрываться серным налетом и разрушаться. И не потому что воздух, земля, вода и погодные явления разумны, это всего лишь банальная неразумная химическая реакция, не имеющая целей и выбора.

V_Nick
Пользователь
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 май 2015, 00:11
Репутация: 12
Настоящее имя: Николай
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: "НЛО"

Сообщение #44 V_Nick » 15 апр 2018, 19:33

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Согласен, но проблема в том, что как вы сможете определить, случайные ли это природные якобы "естественные" процессы или нет?

Често говоря я толком и сам затрудняюсь в этом вопросе. Если например взять всю вселенную в целом, то нельзя точно сказать что она разумна, либо неразумна. Потому что ту же разумную деятельность может легко перекрыть случайное событие, которое этот разум погубит (например жила себе развитая цивилизация и где-то недалеко произошел сильнейший гамма-всплеск и все вымерли). Получается что разум и непредсказуемые естественные процессы тесно переплетаются. Разум действует на материю и материя действует на продукт разума.
Допустим произошло извержение вулкана. Вся природа в некотором радиусе вокруг погибла. Если бы не было природы вокруг, то вулкан все равно бы извергся, но природа бы не погибла, потому что ее не было. Слепой процесс, который воздействовал на разумную природу.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Понятно. То есть, если некий процесс был ОСМЫСЛЕННЫЙ, то есть с определённым умыслом (умышленный) процесс, то это называется РАЗУМНЫЙ процесс, так? А если процесс был СЛУЧАЙНЫЙ (на основе не запланированных, но "естественных" факторов), то - нет, верно?

Верно. Разумный процесс это определенные запланированные действия, направленные на получение требуемого результата.
Первый пример. Когда человек заболевает каким-нибудь простудным заболеванием, его иммунная система начинает активно вырабатывать все типы антител. В результате в организме начинает происходить полный хаос. Антитела рубят и крошат все на своем пути, в том числе и друг друга. У человека повышается температура тела, он чувствует недомогание. Затем система отслеживает какие антитела лучше всего поражают данный тип вируса и начинают вырабатывать именно их, а выработка всех остальных антител прекращается. А в это время человек живет обычной для этого случая жизнью, лежит в постели, пьет много теплого чая, глотает таблетки и не подозревает, что у него в организме работает такая четкая отлаженная система. То есть у иммунной системы есть цель и она предпринимает разумные действия для борьбы с инородными клетками.
Второй абстрактный пример. Например в Солнечную систему случайно забрел огромный свободно дрейфующий газовый гигант. Просто когда-то его звезда-родитель прогорела, а он остался. Начнет ли наша система бороться с вторженцем? Все что начнет происходить дальше - уже сплошная теория вероятности. Может произойти все что угодно в том числе случайное столкновение и поглощение нашей Земли данным гигантом. Но все эти события нельзя назвать целенаправленными разумными действиями, так как ни у космических тел Солнечной системы ни у заблудшего газового гиганта нет определенных целей и они не могут сами влиять на свои действия.
Вот в этом и отличия разумных систем и неразумных природных явлений.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):А если галактика - это часть синапса какого-то мегамозга? Уже не всё равно?

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Вот представьте себе, что вы - "микроб" и живёте внутри какого-то "организма", который считаете своей "вселенной" и так далее...

Так можно предполагать о чем угодно. А если например кто-то сверхгигантский пукнул и наша вселенная с ее галактиками просто частицы этого газа?
Как бы изменился для нас реальный мир, если бы мы узнали (только от кого?) что галактики это часть мозга (или мы есть микроб) какого-то существа?
По моему никак. :)
Но только это не говорит о том, что микробы в наших телах строят мегаполисы, жрут попкорн в кинотеатрах и летают на авиалайнерах.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Именно поэтому появилась религия, Боги.

Когда первобытные люди жили небольшими общинами, то в каждой общине был свой альфа-самец. Как правило самый физически сильный, наглый и жестокий. Но когда коммуникативные навыки первобытных стали прогрессировать, то общины стали объединяться и расти, появлялись мелкие поселения. Соответственно в таких поселениях уже было несколько этих альф и все они не нравились и раздражали друг друга. Это инстинктивно заложенная природой борьба за доминантность и превосходство (в современном мире, можно сказать, с тех пор ничего не изменилось). Поселения постоянно враждовали, отжимали друг у друга ресурсы, убивали. В конечном счете были придуманы эти ваши боги, как уравнивающая составляющая. То есть вы можете быть устрашающе сильны, у вас огромный запас здоровья и целая куча людей в подчинении, но всегда есть высший альфа, против которого вы никто. И если вам промыть мозг с детства о том, что за все ваши плохие поступки (а убивать и воровать у тех кто верит в такого же альфу как и вы - наказуемо), то боги вас накажут. И это стало сдерживающим фактором от бесчисленных войн и вражды между собой. Человек с промытым мозгом любой негативный случай в своей жизни (будь то неурожай, смерть близких, болезнь) теперь уже не воспринимает как неудачно сложившиеся обстоятельства, а как результат наказания от некоего сверхъестественного существа.
На мой взгляд, в этом и есть функция богов.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Эффекты плацебо и ноцебо в вашем организме - это тоже банальная неразумная химическая реакция? Не думаю...

Все эти эффекты плацебо недалеко ушли от "Систематической ошибки выжившего" (почитайте в википедии).
Мы всегда видим тех кто не упал духом и выжил, но не видим и не слышим тех кто не упал духом, но погиб.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: "НЛО"

Сообщение #45 Aleksandr G » 29 июл 2018, 00:13

Н Новгород.
https://youtu.be/vKQdiivYFyo
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #46 arik1959 » 29 июл 2018, 00:45

Aleksandr G писал(а):Н Новгород.
https://youtu.be/vKQdiivYFyo

Мужик из видео толково обьяснил - грунтовые воды постепенно смыли грунт.
Ничего не евши сыт по горло

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: "НЛО"

Сообщение #47 Aleksandr G » 29 июл 2018, 08:13

arik1959 писал(а):
Aleksandr G писал(а):Н Новгород.
https://youtu.be/vKQdiivYFyo

Мужик из видео толково обьяснил - грунтовые воды постепенно смыли грунт.

Ну, впринципе да. Но я нафантазировал, что это НЛО на скорости близкой к свету просто пролетел сквозь землю и даже не заметил.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #48 men » 04 авг 2018, 12:50

Aleksandr G писал(а): НЛО на скорости близкой к свету просто пролетел сквозь землю и даже не заметил.

Если бы что-то массивное пролетело сквозь Землю, то Земля разлетелась бы на множество кусков и впоследствии образовало бы новый метеоритный пояс в нашей системе.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: "НЛО"

Сообщение #49 Aleksandr G » 04 авг 2018, 19:08

men писал(а):
Aleksandr G писал(а): НЛО на скорости близкой к свету просто пролетел сквозь землю и даже не заметил.

Если бы что-то массивное пролетело сквозь Землю, то Земля разлетелась бы на множество кусков и впоследствии образовало бы новый метеоритный пояс в нашей системе.

А что, если это небольшой объект, который передвигается в капсуле, созданной с помощью гравитационного взаимодействия?
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #50 men » 04 авг 2018, 20:27

Aleksandr G писал(а):А что, если это небольшой объект, который передвигается в капсуле, созданной с помощью гравитационного взаимодействия?

При чём тут гравитационное взаимодействие.
Земля это крупный кусок Материи с атомарной структурой. Та Материя, чей размер меньше атома, в состоянии пролететь Землю насквозь не вызвав особых возмущений, а всё, что крупнее будет по любому вступать в непосредственное физическое взаимодействие с Материей Земли.
Или вы предлагаете, посредством гравитационного кокона, окружающего летящую со световой скоростью капсулу, разрывать встречные атомарные связи в недрах Земли, а потом волшебным способом их сшивать позади себя, как “молния на замке”?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #51 arik1959 » 04 авг 2018, 20:54

men писал(а):Если бы что-то массивное пролетело сквозь Землю, то Земля разлетелась бы на множество кусков и впоследствии образовало бы новый метеоритный пояс в нашей системе.

Представьте, что скорость у обьекта на столько велика, что атомарные связи планеты не успеют просто-напросто разорваться. Что тогда? (вопрос риторический)
Ничего не евши сыт по горло

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: "НЛО"

Сообщение #52 Aleksandr G » 04 авг 2018, 23:16

men писал(а):
Aleksandr G писал(а): Та Материя, чей размер меньше атома, в состоянии пролететь Землю насквозь не вызвав особых возмущений, а всё, что крупнее будет по любому вступать в непосредственное физическое взаимодействие с Материей Земли.

Взаимодействие будет не по поверхности объекта а по поверхности капсулы. Взаимодействовать будет поле с силовой геометрией 1/R×R. Скорости могут быть вполне земные.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #53 Геннадий_С » 04 авг 2018, 23:23

Aleksandr G писал(а):Взаимодействие будет не по поверхности объекта а по поверхности капсулы
Так говорит К.в одном из видео.
Aleksandr G писал(а):Взаимодействовать будет поле с силовой геометрией 1/R×R.
Что ?
Ну да. Не будет взаимодействовать. Нам же нужно то то и то то - поэтому- так то, не будет,будет с геометрией. (шучу)

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: "НЛО"

Сообщение #54 Aleksandr G » 04 авг 2018, 23:33

Геннадий_С писал(а):
Aleksandr G писал(а):Взаимодействие будет не по поверхности объекта а по поверхности капсулы
Так говорит К.в одном из видео.
Aleksandr G писал(а):Взаимодействовать будет поле с силовой геометрией 1/R×R.
Что ?
Ну да. Не будет взаимодействовать. Нам же нужно то то и то то - поэтому- так то, не будет,будет с геометрией. (шучу)

Объект пройдет сквозь землю и даже сквозь твердые породы как раскаленный нож сквозь масло.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3501
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #55 Геннадий_С » 04 авг 2018, 23:42

Aleksandr G писал(а):Объект пройдет сквозь землю и даже сквозь твердые породы как раскаленный нож сквозь масло.
Я понимаю. :) Аналогию привести трудно. Не озвучено что такое поле. Аналогия с магнитным полем не получается. Если вы бьете железом по полю магнита не касаясь магнита-то магнит все равно получит по полной программе.

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #56 men » 06 авг 2018, 10:04

arik1959 писал(а):Представьте, что скорость у обьекта на столько велика, что атомарные связи планеты не успеют просто-напросто разорваться.

Да как так-то?
Вы что издеваетесь?
Провести со скоростью света ножём по молекуле так, что бы не произошло физическое взаимодействие?
Чудеса эквилибристики!
Aleksandr G писал(а):Взаимодействовать будет поле ….

А как, раздвигая атомы в стороны или проходя сквозь них, как приведение сквозь стены?
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Вас ввели в заблуждение релятивисты: объект, движущийся со скоростью близкой к скорости света не заимеет от этого массу, близкой к безконечности ….

Я не релятивист, а реалист.
Скорость движения Материи в Пространстве ограничена только собственными физическими возможностями.
И масса объекта всегда остаётся константной вне зависимости от скорости. Хоть световая, хоть тысячу раз световая, масса куска Материи будет неизменна.
А вот силы удара (взаимодействия) будет достаточно, что бы в щепки разнести всю Землю, да хоть в пыль, да хоть в облако Поля.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: "НЛО"

Сообщение #57 Aleksandr G » 06 авг 2018, 15:16

men писал(а):
Aleksandr G писал(а):Взаимодействовать будет поле ….

А как, раздвигая атомы в стороны или проходя сквозь них, как приведение сквозь стены?

Взаимодействовать будут не атомы а их поля. То есть стукаться атомы поверхностями друг об дружку не будут.
https://youtu.be/imDzZLZpnqA
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5403
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4442
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: "НЛО"

Сообщение #58 arik1959 » 06 авг 2018, 22:56

men писал(а):
arik1959 писал(а):Представьте, что скорость у обьекта на столько велика, что атомарные связи планеты не успеют просто-напросто разорваться.

Да как так-то?
Вы что издеваетесь?
Провести со скоростью света ножём по молекуле так, что бы не произошло физическое взаимодействие?
Чудеса эквилибристики!

Чудеса, не чудеса, но это не ответ на риторический вопрос. И не "со скоростью света", а со скоростью, при которой атомарные связи не успеют разорваться. Атомы то обладают какой-то инерцией?
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 110
Контактная информация:

Re: "НЛО"

Сообщение #59 men » 07 авг 2018, 16:57

arik1959 писал(а):Чудеса, не чудеса, но это не ответ на риторический вопрос.

Мне вот один смысловой момент в вашей философии не понятен.
Почему у вас всё в природе физически взаимодействует только на уровне полевой Материи?
По-вашему, атом с атомом физически не может столкнуться, а всё происходит только через полевую прослойку.
Что это за магическая непробиваемая обёртка, которая крепче всего самого крепкого в природе? И в тоже время она не ощитима, не видима, динамична и дискретна.
Почему вы даже не даёте шанса физически дотронуться двум атомам своими поверхностями?
Это не запрещено Пространством! Если только религией.
Постучите двумя магнитами друг о дружку. Физический контакт есть, его не может не быть.
Даже если его нет, что вам даёт 100% уверенность в его отсутствии? Ведь вы всю свою философию базируете на этой уверенности.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.

Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: "НЛО"

Сообщение #60 Aleksandr G » 07 авг 2018, 17:17

► Show Spoiler

Вы кидаетесь на материал потому, что не хотите (не можете) его понять? Это не выход. Гораздо полезней для интеллекта попытаться разобраться, задать вопросы.
Научный метод признаете? Законы логики? Есть мат часть у В. Катющика где все разъяснено. Формула напряженности поля дана.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".


Вернуться в «Болталка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация