Что не так с гравитацией Ньютона?

Разговоры обо всем

Модератор: AnLik

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #1 A-Bet » 28 окт 2017, 09:10

Вследствие падения яблока на голову,уважаемого господина Ньютона как известно осенило и он подарил учёному миру свой знаменитый закон,сомневаться в котором вроде как даже и неприлично:
300px-NewtonsLawOfUniversalGravitation.svg.png
300px-NewtonsLawOfUniversalGravitation.svg.png (12.81 КБ) 862 просмотра

Однако если попытаться проверить его исключив яблоко и Землю,но в точности как показано на картинке,то окажется что сила притяжения между телами не то чтобы "пропорциональна массе и обратно пропорциональна расстоянию",но и вовсе отсутствует как таковая.И это ничего себе сильно ужасного бы не означало,но только на законе Ньютона построена и расчитана вся "небесная механика",согласно которой планеты не сходят со своих орбит.
И разумеется Ньютонов принцип притяжения небесных тел не подтверждается практическим экспериментом и построить действующую масштабную модель,пока ещё никому не удалось.https://www.youtube.com/watch?v=d1XfOuvLbxg



Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 40

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #2 Фёдоров Александр » 29 окт 2017, 18:57

В связи с поставленными Вами вопросами и моими знаниями, у меня возникло к Вам несколько вопросов:
Вы смотрели этот фильм? : https://m.youtube.com/watch?v=Xlsp_g2L_q0
Если смотрели и непоняли, то вопросы должны бы быть по нему, а если поняли, то выдвинутые Вами вопросы, да и сама эта тема для чего?
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #3 A-Bet » 29 окт 2017, 20:36

На "законах" Ньютона,до сих пор вертятся планеты и запускаются в космос ракеты.Если не верите,загляните в учебники.Только "притяжение" об этом не знает и продолжает злостно отсутствовать,заставляя задуматься о том,по каким формулам на самом деле расчитываются полёты реальных космических аппаратов.Либо не по ньютоновым,либо они вовсе не летают как нам говорят.

PS
Катющик вывернул всё наизнанку и притяжение заменил приталкиванием,однако это тоже же лишь теория.
У Энштейна и вовсе вместо упомянутых сил, "искривление пространства",что принципиально не вяжется ни с тем,ни с тем..

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #4 Insider » 30 окт 2017, 00:12

A-Bet писал(а):...

Нужна конкретика ваших претензий.
Есть четкая формула (специально не буду уточнять, Катющика или Ньютона):
F = GMm/R2
И она проверена.
Можете сами проверить. Кто мешает?

A-Bet писал(а):заставляя задуматься о том,по каким формулам на самом деле расчитываются полёты реальных космических аппаратов.

Ну так вы задумались?
Как успехи?
Какие формулы на самом деле?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #5 A-Bet » 30 окт 2017, 08:38

Insider писал(а):Нужна конкретика ваших претензий.
Есть четкая формула (специально не буду уточнять, Катющика или Ньютона):
F = GMm/R2
И она проверена.

Если хотите конкретики,то для начала обоснуйте свои слова.
Кем,когда и по какому методу проверена эта "чёткая формула",каковы результаты проверки,подтверждена ли указанная величина "гравитационной постоянной G"(6,67×10−11)?

A-Bet
Пользователь
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 08:32
Репутация: 20

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #6 A-Bet » 30 окт 2017, 08:51

Insider писал(а):Какие формулы на самом деле?

Это можно узнать только у тех,кто производил реальные расчёты.Однако судя по наличию их в свободном доступе,это секретная информация.
Зато попытавшиеся решить эту задачу теоретически и самостоятельно,охотно делятся результатами,недоумевая почему "спутники не падают".
Произвёл расчёт движения спутника после запуска его на круговую орбиту с высотой h = 400км. Моё решение говорит: спутники летать не имеют права. Но спутники о моём решении не знают и продолжают летать. Доводить до их сведения моё решение опасно: от смеха попадают. Так, где ошибка: в вычислениях, в принципе расчёта, в формулах?Вычисления я выполнил в следующей последовательности:
► Show Spoiler

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #7 Insider » 30 окт 2017, 11:25

A-Bet писал(а):
► Show Spoiler

Если хотите конкретики,то для начала обоснуйте свои слова.

Я вам вопрос задал. А вместо ответа ультиматум.
Но извольте. Обосновываю.
Формула проверена в том числе и мной.
В том числе методом компьютерного моделирования.
Например:
viewtopic.php?f=11&t=1162
viewtopic.php?f=11&t=1171
Проверялась формула
F = GMm/R2
На устойчивость орбиты.
(Адептов прошу считать, что это формула Катющика :) )
Не для конкретной планеты, не для конкретной G, а в принципе.

Это я лично от себя.
А кто и как еще проверял, найдете сами.
Можете проверить сами. Подскажу как, если интересно.

A-Bet писал(а):подтверждена ли указанная величина "гравитационной постоянной G"(6,67×10−11)?

Это историю почитайте. Там вам лучше расскажут, чем я.


A-Bet писал(а):Зато попытавшиеся решить эту задачу теоретически и самостоятельно,охотно делятся результатами,недоумевая почему "спутники не падают".
Произвёл расчёт движения спутника после запуска его на круговую орбиту с высотой h = 400км. Моё решение говорит: спутники летать не имеют права. Но спутники о моём решении не знают и продолжают летать. Доводить до их сведения моё решение опасно: от смеха попадают. Так, где ошибка: в вычислениях, в принципе расчёта, в формулах?Вычисления я выполнил в следующей последовательности:
► Show Spoiler


Понятно. То есть, вы начитались в интернете и поверили.
Этим верите, а науке не верите.
Ваше право, но я, кроме вашей веры, не вижу оснований.

Но вот смотрите, из вашей цитаты с расчетами:
10. Высота подъёма спутника за счёт инерции будет: hи = ([R+h]^2 + [Vи*dt]^2)^0,5 – R

По-моему скромному мнению тут ошибка.
Должно быть так:
10. Высота подъёма спутника за счёт инерции будет: hи = ([R+h]^2 + [Vи*dt]^2)^0,5 – (R+h)

Не настаиваю. Парируйте.

txela
Пользователь
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 13:27
Репутация: 104

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #8 txela » 30 окт 2017, 11:39

A-Bet писал(а):Зато попытавшиеся решить эту задачу теоретически и самостоятельно,охотно делятся результатами,недоумевая почему "спутники не падают".

Я перестал читать этот бред после того как дочитал, что у тела двигающегося с постоянной по модулю скоростью отсутствует ускорение. Очередной недоучка, который не знает определений, но делает "шокирующие" расчеты :lol:

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #9 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 12:19

A-Bet писал(а):На "законах" Ньютона,до сих пор вертятся планеты и запускаются в космос ракеты.Если не верите,загляните в учебники.Только "притяжение" об этом не знает и продолжает злостно отсутствовать,заставляя задуматься о том,по каким формулам на самом деле расчитываются полёты реальных космических аппаратов.Либо не по ньютоновым,либо они вовсе не летают как нам говорят.

PS
Катющик вывернул всё наизнанку и притяжение заменил приталкиванием,однако это тоже же лишь теория.
У Энштейна и вовсе вместо упомянутых сил, "искривление пространства",что принципиально не вяжется ни с тем,ни с тем..


Во избежания каких либо недопониманий просим вас посмотрите этот ролик ! Займет это меньше часа зато вы начнете сомневаться в ньютоновском представлении мира ! И кстати полет ракет и спутников на как к притяжению не относятся ! Я могу вам это объяснить потом но с начало просмотрите материал!

https://youtu.be/Xlsp_g2L_q0

PS Что касается автора ролика ! То он приводит к своим слова еще не мало важный аргумент что не все научное сообщество считает ньютона гением ! К примеру Ломоносов ! Если вам известен этот знаменитый Российский ученый !

txela
Пользователь
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 13:27
Репутация: 104

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #10 txela » 30 окт 2017, 12:25

Doc.Emmett.Brown писал(а):PS Что касается автора ролика ! То он приводит к своим слова еще не мало важный аргумент что не все научное сообщество считает ньютона гением ! К примеру Ломоносов ! Если вам известен этот знаменитый Российский ученый !

В научном мире апелляция к авторитету не считается за аргумент

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #11 Insider » 30 окт 2017, 12:27

Doc.Emmett.Brown писал(а):вы начнете сомневаться в ньютоновском представлении мира !

Чтобы сомневаться в "ньютоновском представлении мира", о нём надо иметь представление.
Хотя бы самое малое.

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #12 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 13:02

txela писал(а):
Doc.Emmett.Brown писал(а):PS Что касается автора ролика ! То он приводит к своим слова еще не мало важный аргумент что не все научное сообщество считает ньютона гением ! К примеру Ломоносов ! Если вам известен этот знаменитый Российский ученый !

В научном мире апелляция к авторитету не считается за аргумент


У вас нет времени посмотреть ролик ? В противном случае у нас нет времени вам что то объяснять ! Вы не идите на встречу так нам то что ! Деградируйте со всем миром потихоньку !

txela
Пользователь
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 13:27
Репутация: 104

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #13 txela » 30 окт 2017, 13:28

Doc.Emmett.Brown писал(а):У вас нет времени посмотреть ролик ? В противном случае у нас нет времени вам что то объяснять ! Вы не идите на встречу так нам то что ! Деградируйте со всем миром потихоньку !

Во-первых, я его смотрел, во-вторых, не вам мне что-либо объяснять.

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #14 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 13:47

txela писал(а):
Doc.Emmett.Brown писал(а):У вас нет времени посмотреть ролик ? В противном случае у нас нет времени вам что то объяснять ! Вы не идите на встречу так нам то что ! Деградируйте со всем миром потихоньку !

Во-первых, я его смотрел, во-вторых, не вам мне что-либо объяснять.


Ну если вы его посмотрели то вам популярно на наглядных примерах и поставленных опытах - объяснили что на ньютонаский законах вселенная схлопнется ! Что до себя лично не мне так не мне ! Виктор К вам объяснил в ролике лично вам писать он тут не будет - так сказать устал от слабоумных :lol:

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #15 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 14:27

Insider писал(а):Если же ваше "знание" законов Ньютона основано исключительно на пересказе Катющиком его личного понимания этих законов, то с вами не о чем разговаривать.
Учите законы Ньютона по учебникам, после будете говорить, что там не так.


Тогда возникает естественный вопрос ! Что Виктор К. не правильно понимает законы Ньютона ! Я не понимаю что вы хотите сказать ! А вы с Виктором не пробовали связаться и поговорить на эту тему ?

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #16 Insider » 30 окт 2017, 15:02

Doc.Emmett.Brown писал(а):Тогда возникает естественный вопрос ! Что Виктор К. не правильно понимает законы Ньютона !

Вопрос действительно хороший. Но отвечать я на него не стану.
Бесполезно. Я же уже несколько раз пробовал на этом форуме - не понимают (или делают вид).
А почему? А потому, что не понимают законов Ньютона.
Поэтому, поступаем по другому. Изучаем законы Ньютона и судим самостоятельно.
Тогда и объяснять не придется, возможно.
В фильме рассказывается про силовое равновесие.
В том числе и силовое равновесие на орбите.
Для начала хорошо бы знать, что такое силовое равновесие по Ньютону (Первый закон Ньютона понять).
После можно сопоставить с тем, что говорит о силовом равновесии на орбите Катющик.
Так же после изучения можно будет понять, что с точки зрения законов Ньютона нет никакой разницы между притяжением и приталкиванием Катющика.
И т.д.

Doc.Emmett.Brown писал(а):Я не понимаю что вы хотите сказать !

Пока только то, что хорошо бы изучить законы Ньютона по учебникам, а потом судить самостоятельно.

Doc.Emmett.Brown писал(а):А вы с Виктором не пробовали связаться и поговорить на эту тему ?

Нет. Не вижу смысла.

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #17 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 15:24

Insider писал(а):Поэтому, поступаем по другому. Изучаем законы Ньютона


Хорошо я вас услышал ! Мать его нам нужен дройд переводчик с русского на русский что бы мы все друг друга понимали :!:

Я бы рад все изучить но пока - я работаю над другими трудами которые непосредственно влияют на мою жизнь !

А в конечном итоге можно поступить по принципу Шерлока !
https://youtu.be/B6g3ZlFa4VQ

txela
Пользователь
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 13:27
Репутация: 104

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #18 txela » 30 окт 2017, 15:49

Doc.Emmett.Brown писал(а):А в конечном итоге можно поступить по принципу Шерлока !

Если вы не хотите разбираться в теме видео ссылки на которые сами же даете, то что вы тут вообще забыли?

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #19 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 15:55

txela писал(а):
Doc.Emmett.Brown писал(а):А в конечном итоге можно поступить по принципу Шерлока !

Если вы не хотите разбираться в теме видео ссылки на которые сами же даете, то что вы тут вообще забыли?

Я для себя все прояснил ! Человек который отказывается все тут всем пояснять не дал даже ссылки на источник ! Иди типа сам разбирайся в том полу бреде котором написано у школьный учебниках !

У меня нет претензий ни к кому ! НО еще со школы знаю что все тела якобы падают на землю лишь потому что земля притягивает ! На примере у Виктора видно что эта модель не работает ! Работает наоборот модель отталкивания ! Впрочем вы дальше можете тут выяснять что там не так жду нового ролика от Виктора про гравитацию ! Я думаю он много прояснит !

PS
Off Topic
Если вы не хотите разбираться в теме видео ссылки на которые сами же даете, то что вы тут вообще забыли?

Off Topic
Вопрос действительно хороший. Но отвечать я на него не стану.

txela
Пользователь
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 13:27
Репутация: 104

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #20 txela » 30 окт 2017, 16:00

Doc.Emmett.Brown писал(а):Я для себя все прояснил ! Человек который отказывается все тут всем пояснять не дал даже ссылки на источник ! Иди типа сам разбирайся в том полу бреде котором написано у школьный учебниках !

И после этого вы смеете себя называть "инженером-механиком"? У инженера механика не было бы проблем с поиском информации по механике Ньютона и тем более на разбирание.
Впрочем вы дальше можете тут выяснять что там не так

Я для себя уже всё выяснил.
жду нового ролика от Виктора про гравитацию ! Я думаю он много прояснит !

Мне кажется, что уже надо писать заявление в полицию. Дело попахивает статьей 159.

Insider
Пользователь
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #21 Insider » 30 окт 2017, 16:03

Doc.Emmett.Brown писал(а):НО еще со школы знаю что все тела якобы падают на землю лишь потому что земля притягивает !

Судя по всему, Катющик считает точно так же. Отсюда и все его ... труды.
Так вот если хорошо изучить законы Ньютона, то можно понять, что в них не говорится о том, что Земля притягивает.
Но только это надо очень хорошо всё понять ;)

Doc.Emmett.Brown писал(а):Человек который отказывается все тут всем пояснять не дал даже ссылки на источник !

Это так. Но это не потому, что я такой жадный.
Просто разжевывать бесполезно. Уже просто проверено. Под лежачий камень...
Нужно именно изучать, искать, проявлять инициативу.
Изучайте, тогда буду помогать разобраться.
Но это не лично для вас, а вообще. Вы же сказали, что для вас на данном этапе это не интересно.

Doc.Emmett.Brown писал(а):жду нового ролика от Виктора про гравитацию ! Я думаю он много прояснит !

А ролики Виктора я тоже смотрю с любопытством.
И они мне тоже кое-что проясняют, правда не то, что вам.
Последний раз редактировалось Insider 30 окт 2017, 16:29, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #22 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 16:20

txela писал(а):И после этого вы смеете себя называть "инженером-механиком"?


Как там у Шерлока я это сознательно забыл ! И правильно сделал я не работаю по профессии ! У вас как у многих внимание на уровне ребенка ! Если бы я работал по профессии то уж точно бы разбирался бы в этом как рыба в воде плавает ! НО увы я поменял свой профиль ! Что касается до вас и самого Виктора ! То я понял принцип магнитного поля до сих пор не известен ! НО это не значит что мы не можем его хоть как то описать что бы пользоваться таким явлением как магнитное поле! Я провожу аналогию и с тем что вы пытаетесь тут доказать или опровергнуть ! А именно все эти инженеры конструкторы пользуются простым знаниям того что предметы падают на землю и вообще они падают на все масштабные объекты во вселенной ! Этим инженерам пофиг по какому принципу они падают - принципу притяжения или по принципу приталкивания ! Формул хватает что бы запустить ракету и попасть на луну )))

Что до Виктора он хочет разобраться именно в базовом принципе почему все так происходит ! И он это делает по мне достаточно успешно и противоречий не возникает никаких !

PS Я по моему писал что по образованию я инженер - механик ! Являюсь ли я им сейчас не думаю ! Я уже больше экономист финансист !

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3877
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3858
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #23 arik1959 » 30 окт 2017, 16:23

txela писал(а):Я для себя уже всё выяснил.

Я тоже Изображение
Дело попахивает статьей 228.
Ничего не евши сыт по горло

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #24 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 16:37

Insider писал(а):
Doc.Emmett.Brown писал(а):НО еще со школы знаю что все тела якобы падают на землю лишь потому что земля притягивает !

Судя по всему, Катющик считает точно так же. Отсюда и все его ... труды.
Так вот если хорошо изучить законы Ньютона, то можно понять, что в них не говорится о том, что Земля притягивает.
Но только это надо очень хорошо всё понять ;)

Doc.Emmett.Brown писал(а):Человек который отказывается все тут всем пояснять не дал даже ссылки на источник !

Это так. Но это не потому, что я такой жадный.
Просто разжевывать бесполезно. Уже просто проверено. Под лежачий камень...
Нужно именно изучать, искать, проявлять инициативу.
Изучайте, тогда буду помогать разобраться.
Но это не лично для вас, а вообще. Вы же сказали, что для вас на данном этапе это не интересно.

Doc.Emmett.Brown писал(а):жду нового ролика от Виктора про гравитацию ! Я думаю он много прояснит !

А ролики Виктора я тоже смотрю с любопытством.
И они мне тоже кое-что проясняют, правда не то, что вам.


Я этого не говорил я сказал что:
Off Topic
Я бы рад все изучить но пока - я работаю над другими трудами которые непосредственно влияют на мою жизнь !


То есть времени пока нет на это я разберусь с этими трудами (которые сейчас читаю) и перейду к к ньютону - может не сразу он стоит в очереди не сказать что первый ну и не последний !

PS Меня интересует многое ! Просто не на все хватает времени ( к сожалению ! :?

txela
Пользователь
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 13:27
Репутация: 104

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #25 txela » 30 окт 2017, 16:45

Doc.Emmett.Brown писал(а): То я понял принцип магнитного поля до сих пор не известен !

Вам не известен != не известен вообще.
Формул хватает что бы запустить ракету и попасть на луну )))

Как ни странно тех формул, которые "не работают" по утверждению некоторых :lol:
Что до Виктора он хочет разобраться именно в базовом принципе почему все так происходит ! И он это делает по мне достаточно успешно и противоречий не возникает никаких !

Если бы он хотел разобраться, то слушал бы критику и уже давно бы разобрался. Виктор хочет бабок срубить и пропиарить свой основной бизнес. Если бы не этот заскок с "теорией гравитации", то никто бы и не услышал никогда о художнике Катющике.

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #26 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 16:48

txela писал(а):
Doc.Emmett.Brown писал(а): Как ни странно тех формул, которые "не работают" по утверждению некоторых :lol:


При СССР ! Когда развивалась космонавтика формул уже тогда было достаточно ! НО попадали спутники на луну с 30 раза ! Так что я вам возвращаю ваш смешок :lol:

Off Topic
то никто бы и не услышал никогда о художнике Катющике.


Я не знаю откуда такая зависть у него всего то 20 000 просмотров а не 2 000 000 как у певицы Леди ГА ГА :lol:

ЧТо касается самого Виктора ! ТО я считаю он делает полезную работу а именно ! Говорит что Академики РАН запутались в 3 соснах ! Знают что происходила миллиарды лет назад
Off Topic
Большой Пук - ой взрыв
но не могу объяснить каким образом на Сатурне вращаться шестиугольный ураган :o :?

Когда я это слышу что у меня возникает сомнение то что было дано и далеко мы объяснить можем а то что происходит под носом объяснить не можем !
Последний раз редактировалось Doc.Emmett.Brown 30 окт 2017, 16:52, всего редактировалось 1 раз.

txela
Пользователь
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 сен 2017, 13:27
Репутация: 104

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #27 txela » 30 окт 2017, 16:51

Doc.Emmett.Brown писал(а):НО попадали спутники на луну с 30 раза !

Пруфы будут?

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #28 Doc.Emmett.Brown » 30 окт 2017, 16:57

Off Topic
Последний раз редактировалось Doc.Emmett.Brown 30 окт 2017, 17:20, всего редактировалось 1 раз.

Bobryjan
Пользователь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 30 окт 2017, 16:53
Репутация: 4
Настоящее имя: Бобриджан
Откуда: Darknet
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #29 Bobryjan » 30 окт 2017, 17:04

AlexT попахивает клеветой.

Big bang переводится Большой трах. А не взрыв, чай не explosion

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3502
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 465
Контактная информация:

Re: Что не так с гравитацией Ньютона?

Сообщение #30 Геннадий_С » 30 окт 2017, 17:16

Doc.Emmett.Brown писал(а):но не могу объяснить каким образом на Сатурне вращаться шестиугольный ураган
Если рассверливать отверстие бОльшим диаметром сверла могут быть биения и у вас получится шестигранное отверстие.


Вернуться в «Болталка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация