Генадий_С писал(а):...
Спорить о чем то с дурую, с целью объяснить что то этой дуре, удел таких же дур.
Веремеев Демьян писал(а):Причина проста и очевидна.
Отсутствие большого коллектива разумных людей, готовых заняться этим делом.
Плохому танцору...
Для разумного продукта не нужно стадо, Катющик тому пример, да, возможно есть недостаток квалифицированных людей, но и критика в известной форме ни куда не исчезнет и кто угодно, и когда угодно может предъявить адекватные притензии.
... писал(а):Общее обсуждение определения того или иного термина или понятия "организованной атарой" приведёт к многосраничности (опечатки нет) темы без какого-либо результата.
А это и так происходит, так что в этом плане ни чего неизмениться, а так хоть конкретная полезная цель будет (это возможно привлечёт адекватных людей), а не хаотичное скакание по веткам.
В мной предложенном регламенте, решают админы(сами или с подачи модераторов, основных) когда и что занести в словарь, а стадо дур может сраться сколько угодно и далее в сторонке.
... писал(а):Про словарей: не говорите об не адекватности того или иного определения термина или понятия. А то глядишь, как окажется, что определение адекватно.
Что значит не говорить? ты готов подписаться под адекватностью всех имеющихся определений? А если не готов то говорить об этом должен ты в первую очередь, как преставитель управления форума. Вот и нужно попытаться выяснить адекватность того или иного определения, по известным методам один раз, а не ставить палки в колеса этому процессу, со своими оКажется, нехватает чего то или кого то и т.п.
... писал(а):Нужно ли проверять на правильность определения из словарей? - Да. Метод известен.
Нужно ли искать определения в разных словарях, сравнивая их? - Да. Метод известен.
Ни что не мешает пользоваться уже имеющимися адекватными определениями в рамках той или иной обсуждаемой темы? - Ни что не мешает.
Все инструменты для ведения конструктивных бесед (обсуждений) известны и доступны.
Инструменты без достаточных данных ничто.
Что мешает это сделать один раз, к какому то конкретному спорному определению, значению и вынести результат этого в словарь, что бы каждому не проделывать эту процедуру(ковыряния в многочисленных словорях и определениях) многократно?
Или ты считаешь это ковыряние нужно всем и всегда? и оно способствует ведению предметного диалога?
... писал(а):Проблема в том, что человеки умудряются найти на бильярдном столе лужу с дерьмом и утонуть в ней.
Это относится ко всем человекам без исключения?
Почитай название форума и вспомни цели форума, на форум приходят не только сформировавшиеся дуры, но потенциально разумные, вот для них и нужны адекватные определения, а дуры на то дуры, что им нравиться(острота ощущений - эмоции) тонуть в дерьме.[/quote]
... писал(а):Человеки, вы хоть чуть-чуть дальше чем один шаг посмотрите, прежде чем что-либо предлагать, а то как с ДВ-гектаром: аааа! ураааа! гектаааар! Фантазий много, понимания сути на уровне "хочу-хочу-хочу", материальной базы ноль. И херли толку?
По гектару твоё мнение известно, исходя из тех целей и их реализации, которые ты сам для себя и всех определил(додумал), но это одно, а вот желание привести обсуждения на форуме в соответствии с 1з.л. - это другое, без этого есть и будет:
"... утрачивается всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности и с самим собой..", срач.
... писал(а):Хотите словарь - заведите тему в "Балабольнике" и хоть запридумывайтесь новыми определениями.
Соблюдение законов логики это хотелки адекватных людей и соответственно нехотелка этому содействовать - это явный признак неадеквата.
Это обращение не только к тебе лично, а в первую очередь к админам и к тем кто здесь не для срача, и для его реализации, в соответствии с мной предложенным регламентом, темой в болталке ни чего не добиться, так как словарь должен быть доступен только админам и в него уже можно внести определения данные Катющиком, которых нет в словарях, что сделает их более доступными для всех новичков, активно-буйные из которых первым делом начинают снова и снова переливать из пустого в порожнее.
Твоя же функция, как модератора "Разумной цивилизации" содействовать начинаниям, направленным на соблюдению занов логики и донести это до администрации, а не саботировать цели форума:
https://m.youtube.com/watch?t=217s&v=vzgGM0KKMSXU