Бобрьян)))) писал(а): если объективно выяснится, что я мешаю большему колву участников нежели нескольким троллям, то я предоставлю форуму свободу от себя
Ну и кого ты это спрашивашь?, в смысле, по рекомендациям кого ты поступишь?, по мнению большинства?, при том что считаешь интелектуальность участников форума и всего остального общества пропорционально идентичным(согласен), как ты определишь объективность участников и их адекватность?
Только субъективно.
Что была объективность, нужна система естественного отбора, выбор этой системы не должен зависить только от чьего то индивидуального мнения(двое одинаково не шизануться, но мнение двоих могут совпадать с реальностью), а сейчас, любой модератор или администратор тебя банит ни у кого не спрашивая - диктатура.
Для создания этой системы нужно что бы рейтинг отражал разумность участника, для этого нужно вводить дизлайк, с обязательной краткой оргументацией(для лайка так же), который будет действительным только при подтверждении модератом, адиинистратором(критерий законы логики, а не чьё то кажется), с обязательной пометкой для видимости всех, кто подтвердил, далее на основании формирующегося индивидуального текущего рейтинга предоставляется право на написание определенного кол-во символ в сутки, и в одном сообщении, новичку дается право на определенное минимальное написания символов.
Определенный высокий рейтиг даёт право на подтверждение чьего то лайка, дизлайка(разгрузит модератов и сделает рейтинг более объективным, так как модераторы не обладают достаточной компитентностью по всем возникающим вопросам) и возможность доступа до тех или иных разделов форума.
При такой системе, кого то банить пропадает необходимость, а того у кого рейтинг ниже плинтуса, новая регистрация не спасает.
P.s. Реальна ли такая система технически не в курсе, рейтиг умноженный на минимальное кол-во символов в сутки даёт общее кол-во символов для данного участника.
Возможно проблема с таймером отслеживания кол-во символов для каждого.
)