Геннадий_С писал(а):liman05 писал(а):Модель такова:
Существует единственно возможная первичная форма существования материи - ВЕЩЕСТВО
Материя- это все то, что находится в пространстве и проявляет какие-то свойства ?
---------------------------
Аристотель, Гегель, элементарные опыты, восприятие мира и идеи конструкторов ...- все к черту ?
Неужели так сложно понять мою позицию по материи? Она и катющиковская и классическая. Всевмещающая, потому, что ПОЛНАЯ. Материя с латыни- ВЕЩЕСТВО.Также массу называет ВГК. Только он еще относит материальные свойства на частицы и поле. Я не считаю это верным. Это верно, но не в полной мере.Это как в северо-востоке, есть часть и севера, и востока ( только не начинайте искать на карте бобра по кличке - Северо-восток)
Веремеев Демьян писал(а):liman05 писал(а):...
Я не утверждал и не намекал Вам, что Вы идиот. Я прямо Вам сказал о тенденции, которая опасна для Вашего рассудка. Не более того.
По поводу Квазабулы. Вы не можете попасть в ту страну, которой не существует на планете Земля. Исходя из Ваших рассуждений, в отсутствии у Вас этой возможности виновата планета. Перенесите это на Пространство.
Спасибо, добрый белый господин.Радость-то какая! Я- не идиот!
Вы точно знаете, что в природе невозможны иные степени свободы, кроме триады? Мы в координатах той массы, которая "проехала" по рельсам трехмерности и заняла свой объем. Вы уверены, что при формировании объема у материи, из которой мы произошли,не было иного пути и иных степеней свободы? Я могу утверждать это, на основании анализа квадры пространства. Все, что вне квадры - негармонично и возникнуть не могло по определению. А почему?
Какие у вас основания ТАК говорить? Потому, что иного не замечено в природе? Но, это слабое утешение
Ведь даже тот факт, что пространство ТРЕХМЕРНО, говорит о том, что туда должна попасть четвертая часть, для получения процесса из проекта.Сам этот факт говорит о том, что варианты были.Это множество.