arik1959 писал(а):liman05 писал(а):Все это безобразие регулируется квадрой- пространство, поле, частица, вещество.Разве не так?
Нет, не так.
Пространство - самостоятельный объект (имеет присущие только ему свойства)
Поле, частица, вещество - составные части самостоятельного объекта материя - тоже объекты, при отдельном рассмотрении каждого - тоже самостоятельные (имеющие присущие только им свойства).
Объекты, для того чтобы быть собою (объектом), ничем и никем не регулируются - они просто есть.
Гераклит хорошо сказал когда-то, что все течет и все изменяется. Учитывая это, можно ли сказать, что наш кирпич в 2014 году был таким же, как и сейчас.Это тот же самый кирпич или это уже что-либо иное? Ведь, по логике, сравнивая состояние, мы можем определить разницу - трещиники, цвет.Значит, объекты разные.Не так ли? Можно сказать, что Арик нынешний, это не тот пацан, который жил в 1963 году ( помните у П.Неруды - куда подевался мальчик, которым я был?), хотя, конечно, сознание нам говорит, что это все тот же человек, но сравнивая, мы найдем очень мало общего. Это ЭТАПЫ ПРОЦЕССА.
ПРостранство не статично.Оно постоянно меняется, т.к. меняется вносимая в него масса.ПРостранство неотделимо от массы и вмещает в себя ровно столько, сколько массы возникнет.Поэтому, если изменяется масса, изменяется и пространство. На степень этого изменения.
arik1959 писал(а):Какое здесь путанье? Все четко, как в аптеке.
Чем отличается процесс от изменяющегося объекта? НИЧЕМ, Этот процесс называется - изменение объекта.Процесс с латинского - течение, ход, движение.
Вас путает слово изменяющийся. Изменяющийся обьект - это объект, который может изменяться, может не изменяться - т.е. важно, что речь идёт об объекте.
Вы изменяющийся объект путаете с изменением объекта. Изменение объекта - процесс, действие, движение. Здесь уже важно, что речь идёт о движении.
Здесь важно понимать, что квадру нельзя рассматривать по отдельным функциям.Только все вместе. Объекта без процессов внутри его быть не может в принципе!Это как объект ЕЗДА, рассматривать без автомобиля ( велосипеда).Нет и быть не может такого объекта, но только езда на автомобиле.Можно сказать, что есть объект автомобиль, но и этот объект наскрозь пропитан процессами - ржавления, ветшания и т.д.Но мы относимся к автомобилю, как чему-то. на чем можно ездить.
arik1959 писал(а):А как еще мы можем оценить объект, кроме как по его состоянию?
Обект имеет свойства - по ним и оценивается.
А свойства производная чего? Кирпич - твердый почему?
arik1959 писал(а):Состояние объекта определяют внешние факторы. Состояние объекта зависит от среды, в которой находится объект в данный момент времени.
Равно, как и сам объект зависит от среды. Мальчик Арик кушал грецкие орехи и вырос большим и сильным! Не кушал бы Арик нихрена, ласты бы склеил....
arik1959 писал(а): Мы видим(любимый всеми пример) кирпич, но мы видим не некий объект, а состояние вещества в кирпиче. Если бы состояния никакого не было, не было бы и кирпича.Все структурированные части разлетелись бы в пространстве.
Нет, мы видим именно кирпич со всем, приисущим кирпичу набором свойств. По этим свойствам наше сознание идентифицирует кирпич из всего многообразия..
По тому, что и как идентифицирует наше сознание, вообще никаких выводов делать не стоит. Только теория + опыт ( научный метод) поможет нам. Как у вас все плывет с этим делом.То вы за метод, то не замечаете его...
arik1959 писал(а):Подмена состояния объекта на мифический объект как таковой( что это вообще, такое ?) это и есть первый бобер на вашей территории.
Кирпич в разных состояниях остаётся кирпичом - материальным образованием с присущими ему индивидуальными свойствами.
Состояние кирпича - это сведения о пребывании кирпича в данном месте в данный момент времени.
Но, это же условность принятая наблюдателем и для самого кирпича не имеющая никакого значения.Он как вел свои процессы, так и ведет.Он постепенно разрушается под воздействием как внешних. так и внутренних реакций/процессов. Ни одна масса не находится в идеально-статическом, непокобелимом состоянии.Даже алмаз подвержен энтропии.