AlVes писал(а):Бульбаш писал(а):У них рвет пукан от дискридитации ихих БАЗОВЫХ вещей: КУО, БГП, приталкивание. Для них это свещенная корова. Пространство кривят, т.к. иначе ни как элипсы не получаются, шизики. Хоть кривили бы не симетрично- болваны.
А вас то за что? Просто под раздачу попали?
Aleksandr G писал(а):AlVes писал(а):Бульбаш писал(а):У них рвет пукан от дискридитации ихих БАЗОВЫХ вещей: КУО, БГП, приталкивание. Для них это свещенная корова. Пространство кривят, т.к. иначе ни как элипсы не получаются, шизики. Хоть кривили бы не симетрично- болваны.
А вас то за что? Просто под раздачу попали?
Флуд, эмоции, оскорбления. Вот и пожелтел. Такой уж характер, качества такие. Человек не разобрался в материале и кидается на людей из за этого.
banach писал(а):Aleksandr G писал(а):Флуд, эмоции, оскорбления. Вот и пожелтел.
В каком из 12 моих сообщений есть флуд эмоции или оскорбления? Тут некоторые типа лимана постоянно флудят и оскорбляют, но при этом существуют на форуме годами. Почему? Потому что они не представляют угроз для катющиков.
Бульбаш писал(а):А вас то за что? Просто под раздачу попали?
Это все Лиман. Он высказал мысль, что базовые вещи пудрят людям мозги. Я имел неосторожность распространить базовость на БГП. Реакция АnLika была молнеиносной -1 минута.
liman05 писал(а):
Кстати, Лимана тоже банили и руки модераторов в крови лимановой по локоть...Увы.
Бульбаш писал(а):liman05 писал(а):
Кстати, Лимана тоже банили и руки модераторов в крови лимановой по локоть...Увы.
Сочувствую. Я так и думал. В ваших постах это просматривается четко.
arik1959 писал(а):Скажите, вы тот бывший местный идиот, которого забанили, и его вакантное место до сих пор ещё пустовало?
Инсайдер писал(а):Не баран-провокатор, а козёл-провокатор! А так, в остальном, всё верно...
Meister писал(а):arik1959 писал(а):Скажите, вы тот бывший местный идиот, которого забанили, и его вакантное место до сих пор ещё пустовало?
Тут места идиотов никогда не бывают вакантными. Они забиты под завязку.
И идиотов тут обычно не баннят. Наоборот, тут обычно идиоты баннят умных.
Не забывайте, на каком форуме Вы находитесь.
[/spoil]liman05 писал(а):Это ты зря...Это ты совсем зря, поскольку если ты намекаешь на таких, как я , так я с половиной утверждений Катющика не согласен и я обосновываю это, а не показываю жопу из-за угла. И модеры это знают.А к умным ты себя совершенно напрасно отнес.Это далеко не так и я приводил пояснения по этому поводу.
Ну и что дальше? А дальше то, что ты интеллектуально несостоятелен. Ты отстаиваешь не свои мысли, а те, что в тебя вдолбили.Ты чрезмерно внушаем и тупорыло настойчив во внушенном.Надо бы хоть немного включать соображалку, а не предположительно неплохую память.И вести себя корректно, тогда и сможешь хоть что-то доказать.
Мне вообще непонятно, что ты тут делаешь? Иди себе на дэикс по дэигрек- там тебя оближут и поймут. А тут, только в очередной раз забанят за грубость и тупость.Ты мазохист, штоле?
Meister писал(а):arik1959 писал(а):Скажите, вы тот бывший местный идиот, которого забанили, и его вакантное место до сих пор ещё пустовало?
Тут места идиотов никогда не бывают вакантными. Они забиты под завязку.
И идиотов тут обычно не баннят. Наоборот, тут обычно идиоты баннят умных.
Не забывайте, на каком форуме Вы находитесь.
Meister писал(а):От таких, как ты, такое вроде комплимента.
Ведь если дуры хают, значит всё отлично.
Страшно, если дура хвалить начнет
Тебе же Тхуела указал твое место! Тебе не понятно? Напомнить?
ЗЫ
Вообще-то я не тебя имел в виду, я про тебя уже и забыл.
Но на воре и шапка горит
У вас аватарки нынче одинаковы, немудрено и перепутать, равно как и то, что гавкаете вы примерно одинаково, а кто есть кто после бана, попервости определить сложно... Не нервничай, это я не к тебе, но и не расслабляйся..поскольку вы одинаково несостоятельны этически 
.arik1959 писал(а):идиотами выглядите в жёлтых тонах.
Meister писал(а):Но я Вам даю ещё один шанс.
Инсайдер писал(а):А что касается движения множества астероидов и комет с очень большими эксцентриситетами, то тут вовсе ничего не понятно: как так может быть, чтобы при эксцентриситете, близком к единице, астероид или комета, подлетая к Солнцу, облетала вокруг и надолго удалялась от него; а затем снова возвращалась к нему, но не для того, чтобы упасть на него, а для того, чтобы снова облететь его? Даже если учесть центробежную скорость небесных тел, всё равно одного тяготения недостаточно!
Инсайдер писал(а):Вы в своей программе не учли ЦБС.
Инсайдер писал(а):Можете на понятном языке показать ход выполнения этой программы?
Инсайдер писал(а):А как насчёт второго вопроса? Вращение планет вокруг своих осей - это не прямолинейное движение! По Вашей логике должна быть сила, приводящая к этому вращению. Что это за сила? Сила тяготения? Тогда почему угловая скорость не зависит от этой силы тяготения планет?
Инсайдер писал(а):Не кажется ли Вам странным, что когда тело, имеющее массу, обращается, то просто обязана быть сила, изменяющая прямую траекторию. А когда вещественная материя, имеющее массу, вращается (что по сути то же самое, что и обращается), то сила, являющаяся причиной этого ускоренного движения, может отсутствовать или быть не определена? И как это ЗВТ тут не при чём? Тогда какой закон здесь применим?
Инсайдер писал(а):Я хочу спросить не только почему планеты вращаются вокруг собственных осей, но ещё и почему именно с такими скоростями? В случае обращения планет есть законы И. Кеплера, а как быть с вращением?
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Есть тема для этих обсуждений
Meister писал(а):
Желтые не имеют прав, чтобы писать в этой теме!
Вы думаете, я просто так именно тут пишу?
Поля Славер писал(а):люди скитаются.
https://youtu.be/snFX6FOds6o
Инсайдер писал(а):Meister писал(а):Инсайдер писал(а):Я хочу спросить не только почему планеты вращаются вокруг собственных осей, но ещё и почему именно с такими скоростями? В случае обращения планет есть законы И. Кеплера, а как быть с вращением?
Почему вращаются планеты вокруг своей оси, я не знаю. Есть гипотезы типа: http://www.vokrugsveta.ru/quiz/743/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%81%D0%BA
А я свечку не держал при зарождении планет.
Нет, нет, это всё поэзия! Существуют реальные причины (силы по-вашему), которые всецело управляют вещественной материей, придавая ей движение (вращение и обращение)!
При чём здесь зарождение планет? Вы же сами признаёте, что для движения по окружности, должны всё время целенаправленно действовать силы! И тут же утверждаете прямо противоположное, говоря, что эти силы не нужны, что всё запрограммировано давным давно!
Я же Вам показывал свою версию строения мироздания, но Вы упорно защищаете устоявшийся ложный закон всемирного тяготения, и не хотите развиваться! Почему Вы такие недальновидные?
Инсайдер писал(а):Нет, нет, это всё поэзия!
ложный закон всемирного тяготения
не хотите развиваться!
Вы такие недальновидные?
Friedrich писал(а):Если кирпич падает на землю, то на него действует сила тяжести, а вот сила легкости
Meister писал(а):[highlight=yellow]Если сила тяжести действует на кирпич[/highlight], то сила противодействия этой силе должна быть приложена не к кирпичу, а к объекту, который действует на кирпич.
arik1959 писал(а):Сначала подумайте - потом пишите.
Meister писал(а):arik1959 писал(а):Сначала подумайте - потом пишите.
Переадресовывается Вам. Вы бредете. Вот если не разбираетесь, то не смешите народ.
Не несите пургу. Это касается не только этого сообщения, а большинства Ваших постов.
arik1959 писал(а):
Смысловое содержание = 0
Meister писал(а):arik1959 писал(а):
Смысловое содержание = 0
Смысловое содержание было в моём предыдущем посте, на который Вы прореагировали неадекватно.
Постарайтесь с ним разобраться.
arik1959 писал(а):Вы написали глупость. По вашей писанине получилось, что на кипич действует сила земл и ещё раз земли. Идите исправляйтесь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя
