Равное количество масс в стержне?

Разговоры обо всем
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение depths »

Insider писал(а):Вот стоим мы с вами на месте, а в обе стороны от нас пространство равное L (мировой луч).
L = Rn.
Теперь я отхожу от вас на расстояние 10*R.
Тогда получается, что от меня длина Вселенной в одну сторону будет Rn + 10R, а в противоположную сторону Rn - 10R.

Вообще то тут вы ошиблись. Надо вот так:
R(n+10) или Rn' (эн штрих). Вы должны взять другое эн и не сравнивать его со старым. Процедура сравнения тут вообще некорректна. Овеществлять эн надо после всех операций, в самом конце, если вам это надо. Если вам надо ходить по прямой туда сюда, то делать это надо вместе с точкой отсчёта.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

[spoil][offtopic]
itsmynik писал(а):Я делаю некоторый вывод,что Вам не под силу отформатировать бесконечное пространство адекватно.На этом моменте воображение и возможность мыслить заканчиваются.

Не с вашими "познаниями" выводы делать.
А если вам на мои замечания нечем ответить кроме хамства, а это так, ответить вам действительно нечем, то просьба меня больше не беспокоить своим троллингом. Буду принимать только адекватные замечания. Троллей буду просто игнорировать.[/offtopic][/spoil]
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

depths писал(а):R(n+10) или Rn' (эн штрих).

Нет у Катющика никакого Rn' (эн штрих).

depths писал(а):Вы должны взять другое эн и не сравнивать его со старым.

На каком основании я это должен делать. В монографии такого нет (старые и новые эн).

depths писал(а):Процедура сравнения тут вообще некорректна.

А это еще почему?! Я сравнивать величины не вправе?! Вот это номер! :o
Вы хотите с казать, что с помощью подхода Катющика даже сравнить ничего невозможно?
А что тогда вообще с ним можно делать? Просто любоваться и молиться?
Да нет! Если формулы написаны, то ими должно пользоваться.
В том числе и сравнивать величины.

depths писал(а):Овеществлять эн надо после всех операций, в самом конце, если вам это надо. Если вам надо ходить по прямой туда сюда, то делать это надо вместе с точкой отсчёта.

Вот и попробуйте, пожалуйста.
Вот вам пример.
Опишите такую ситуацию.
Стою я, справа от меня стоите вы в 100 метрах от меня.
А теперь опишите при помощи подхода Катющика следующие.
Какова длина пространства от меня влево, какова длина пространства от вас вправо, какова длина пространства между нами.

depths писал(а):Вообще то тут вы ошиблись.

Вообще-то вам у меня ошибку найти не удалось.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Insider писал(а):Но если мы с вами посмотрим по диагонали мирового листа, то (о чудо!) полувселенная будет sqrt(Rn^2 + Rn^2)
Rn != sqrt(Rn^2 + Rn^2)
То есть, длина Вселенной не равна во всех направлениях из любой точки.

Разве диагональ квадрата должна равняться его стороне? :shock:
К примеру
Сторона прямоугольника a = 5 (Rn)
Сторона прямоугольника b = 5 (Rn)
диагональ = 7.071
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

Александр писал(а):
Insider писал(а):Но если мы с вами посмотрим по диагонали мирового листа, то (о чудо!) полувселенная будет sqrt(Rn^2 + Rn^2)
Rn != sqrt(Rn^2 + Rn^2)
То есть, длина Вселенной не равна во всех направлениях из любой точки.

Разве диагональ квадрата должна равняться его стороне? :shock:

Не должна! Я об этом и пишу, что не должна!
Rn != sqrt(Rn^2 + Rn^2)
Поэтому по диагонали пространство у Катющика длиннее, чем не по диагонали.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Insider писал(а):Поэтому по диагонали пространство у Катющика длиннее, чем не по диагонали.

Вот прям для тупых объясните, что вы тут пишете
С картинками пожалуйста, если это возможно
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Климов Павел »

Александр писал(а):
Insider писал(а):Поэтому по диагонали пространство у Катющика длиннее, чем не по диагонали.

Вот прям для тупых объясните, что вы тут пишете
С картинками пожалуйста, если это возможно

Без картинок, бесконечность не нарисуешь.

Какое отношение 2Rn имеет к реальности?
По Катющику, 2Rn это длина пространственной прямой:
Александр писал(а):Пожалуйста
Длина геометрической прямой E - равна сумме длин составляющих еѐ лучей.
E = 2L = 2Rn
Где 2L есть длина прямой, выраженная в длинах луча,
Где 2Rn есть длина прямой, выраженная в мерных единицах (отрезках длины R)
Все по Катющику мериться и делиться

Раз 2Rn имеет отношение к реальности, то и по диагонали: 2*sqrt(2)*R*n должно иметь отношение.
Значит 2*sqrt(2)*R*n это длина пространственной прямой по диагонали.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

Александр писал(а):Вот прям для тупых объясните, что вы тут пишете
С картинками пожалуйста, если это возможно


[spoil]
ml.gif
ml.gif (7.29 КБ) 610 просмотров
[/spoil]

Смотрите. Вдоль зеленой линии пространство длиннее, чем вдоль красной линии.
Красная линия - мировая линия E = 2Rn. Состоит из двух мировых лучей L = Rn.
Таким образом, длина пространства по Катющику не одинакова во всех направлениях.
Например, вдоль зеленой линии пространство длиннее, чем вдоль красной линии.
Геннадий_С

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Геннадий_С »

Инсайдер, Вы что то не то пишите, или Вы спрашиваете ? Зачем Вы квадрат рисуете ? Безконечный фантастический квадрат ?

В монографии речь идет о форматировании.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

Геннадий_С писал(а):или Вы спрашиваете?

Не спрашиваю.

Геннадий_С писал(а):Зачем Вы квадрат рисуете ? Безконечный фантастический квадрат ?

Почитайте тему, почитайте монографию. Узнаете, кто рисует фантастические квадраты.
Будут вопросы - спрашивайте.

Это вам о чем-то говорит?
Монография. Стр. 11 писал(а):Площадь мирового листа W равна 2 n мировой ленты
W = 2n2R[sup]2[/sup]n = 4RRnn = 4TTnnnn = 4T[sup]3[/sup] n[sup]4[/sup]


Геннадий_С писал(а):В монографии речь идет о форматировании.

Да ладно! А мы тут о рыбалке! :lol:
Геннадий_С

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Геннадий_С »

Insider писал(а):[
Таким образом, длина пространства по Катющику не одинакова во всех направлениях.

Читаю только то что написано вами. Написан бред, я в этом виват ?
Хотя, извиняюсь, вы тут о рыбалке. ...и кто здесь умный кроме вас.

Вам сюда https://www.youtube.com/watch?v=re9LCDYV8Dg
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

[offtopic][spoil]
Геннадий_С писал(а):Читаю только то что написано вами. Написан бред, я в этом виват ?
Хотя, извиняюсь, вы тут о рыбалке. ...и кто здесь умный кроме вас.
Вам сюда https://www.youtube.com/watch?v=re9LCDYV8Dg


Обращаюсь ко всем любителям пофлудить, которые приводят вот такие "аргументы".
Не тратьте время зря!
Давая подобные посты, несущие лишь оскорбления и всё что угодно, кроме ответов по существу вопроса, вы лишь расписываетесь в своей беспомощности изродить что-то внятное.
Это может означать лишь одно, что аргументов против у вас не находится и от отчаяния вы ...

Вы либо приводите конкретные аргументы, указывающие на мои ошибки либо не позорьтесь.
Если же вы хотите просто меня уязвить, так даже это у вас не получится.
Плевал я на ваши выпады.[/spoil][/offtopic]
Геннадий_С

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Геннадий_С »

Плюс ко всему вы подменяете понятия. Пространство это одно, а одномерная протяженность это другое. Насчет пофлудить -мне все равно, одним предупреждением больше /меньше....
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

Геннадий_С писал(а):Пространство это одно, а одномерная протяженность это другое.

Вы же сами заметили выше, что речь идет о форматировании трехмерного пространства.
Поэтому, в части длины мировой линии (E = 2L = 2Rn) речь идет не о какой-то отвлеченной одномерной протяженности, а о протяженности именно нашего трехмерного пространства.
То есть, протяженность нашего трехмерного пространства по Катющику равно длине мировой линии: 2Rn.
Согласны?
Или по вашему мнению Катющик имел в виду нечто другое?
Тогда скажите что.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Insider писал(а):Например, вдоль зеленой линии пространство длиннее, чем вдоль красной линии.

Я не понял что вы пытались сказать. Вот я нарисовал как я это понимаю.
Изображение
Притенения которую я считаю обоснованную это
Какого фига диагональ d =2Rn.
Но в бесконечных диагоналях может это так, я не знаю.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 42

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Фёдоров Александр »

При чем здесь диагональ?
Измерения производятся по мировым линиям, мировые линии проводятся под углом в 90° к друг другу, диагональ этому не соответствует, то есть диагональ - это "третье измерение" в двух мерной плоскости, а это клиника
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Геннадий_С

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Геннадий_С »

Insider писал(а):
Геннадий_С писал(а):Пространство это одно, а одномерная протяженность это другое.

Вы же сами заметили выше, что речь идет о форматировании трехмерного пространства.
Поэтому, в части длины мировой линии (E = 2L = 2Rn) речь идет не о какой-то отвлеченной одномерной протяженности, а о протяженности именно нашего трехмерного пространства.
То есть, протяженность нашего трехмерного пространства по Катющику равно длине мировой линии: 2Rn.
Согласны?
Или по вашему мнению Катющик имел в виду нечто другое?
Тогда скажите что.

Пожалуйста, дайте Ваш конечный тезис.
Только не пишите снова про длину пространства и что она разная бывает. Пространство неограничено .
И имхо под форматирование Вы не то понимаете.
пс. Ну, я извиняюсь за критику. Хотите я соглашусь что длина пространства разная в разных направлениях, хотите ?
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

Александр писал(а):Притенения которую я считаю обоснованную это
Какого фига диагональ d =2Rn.

Думаю, вы поняли в чем дело.
Так как диагональ не может быть равной стороне (диагональ равна корню квадратному из суммы квадратов её сторон), то длина пространства вдоль диагонали получается длиннее, чем мировая линия, то есть длиннее чем заявленная Катющиком протяженность пространства.
Ну и как писал выше, пространство в таком случае не одинаково в разных направлениях.

Александр писал(а):Но в бесконечных диагоналях может это так, я не знаю.

Зависимость длины диагонали от длин сторон задана для любых размеров.
Теорема Пифагора не накладывает никаких ограничений на длины сторон.
Можно провести такой мысленный эксперимент.
Берем сначала не бесконечное пространство, а квадрат пространства со стороной величиной R.
Тогда величина диагонали такого квадрата будет sqrt(R^2 + R^2)
Зависимость работает.
Затем берем квадрат со стороной 2R.
Тогда величина диагонали такого квадрата будет sqrt((2R)^2 + (2R)^2)
Зависимость опять работает.
...
И так далее будем прибавлять по одному R до бесконечности.
Зависимость будет сохраняться.

------------------------------
Геннадий_С писал(а):Пожалуйста, дайте Ваш конечный тезис.
Только не пишите снова про длину пространства и что она разная бывает.

Зашибись условие :lol:
Если я не буду писать про длину пространства, то я вам и тезис не смогу написать.
Ибо тезис касается именно длины пространства.
Хотя я этот тезис уже писал выше. Смотрите.

Геннадий_С писал(а):И имхо под форматирование Вы не то понимаете.

Если бы это было так, то вы бы написали, как следует правильно это понимать.
Но вы этого не сделали.

Геннадий_С писал(а):Хотите я соглашусь что длина пространства разная в разных направлениях, хотите ?

Это дело ваше.
Вообще соглашаться нужно только в том случае, если вы действительно так считаете.

-----------------------------
Фёдоров Александр писал(а):Измерения производятся по мировым линиям

Я измерять пространство имею право в любых направлениях.

Фёдоров Александр писал(а):есть диагональ - это "третье измерение" в двух мерной плоскости

В плоскости не может быть третьего измерения. На то она и плоскость - двумерный объект.
И диагональ квадрата лежит в одной плоскости со сторонами этого квадрата.
Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 42

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Фёдоров Александр »

Двухмерный - это значит измерения производятся по двум мировым линиям, которые проведены к друг другу под углом в 90°, а третья линия(диагональ) - не имеет отношение к измерениям в этой системе отсчета, которая определяется двумя линиями. Кроме диагонали можно провести еще безконечное кол-во линий в квадрате, которые не будут соответствовать заданным критериям измерения(измерения по двум прямым линии, проведенным под углом к друг другу в 90°) и все они не имеют отношения к измерениям двумерной плоскости пространства в уже заданной системе отсчета
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Геннадий_С

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Геннадий_С »

Инсайдер, Вы согласны что пространство неограничено ?
Да, нет, не могу понять вопрос ?
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

[offtopic]
Геннадий_С писал(а):не могу понять вопрос ?

За "не могу понять вопрос" пошел вот сюда.[/offtopic]
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Фёдоров Александр писал(а):При чем здесь диагональ?
Измерения производятся по мировым линиям, мировые линии проводятся под углом в 90° к друг другу, диагональ этому не соответствует, то есть диагональ - это "третье измерение" в двух мерной плоскости, а это клиника

Любезный, а как Вы будете вектора складывать?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение arik1959 »

Insider писал(а):Так как диагональ не может быть равной стороне (диагональ равна корню квадратному из суммы квадратов её сторон), то длина пространства вдоль диагонали получается длиннее, чем мировая линия, то есть длиннее чем заявленная Катющиком протяженность пространства.
Ну и как писал выше, пространство в таком случае не одинаково в разных направлениях.

Вы действительно думаете, что пространство, измеренное в <попугаях> намного длиннее? :lol:
Ничего не евши сыт по горло
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

[spoil][offtopic]
arik1959 писал(а):Вы действительно думаете, что пространство, измеренное в <попугаях> намного длиннее? :lol:

Я не думаю, а уверен в том, что вам нечем ответить и от своей беспомощьности вы исходите на подобное дерьмо.
Писал же уже для таких как вы (http://forum.razum.wiki/viewtopic.php?f=11&t=1179&start=180#p27718)!
Или вам особое приглашение надо? Ну так милости просим сюда.
P.S.
Последний раз говорю. Далее подобный срач буду просто игнорировать.[/offtopic][/spoil]
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Климов Павел »

Специально для модератора: Если вы не поняли смысл, это не означает что его не было.

А смысл такой:
arik1959 писал(а):2+2 - это к || прибавили ещё || получилось ||||

Один вектор: I
Ещё один вектор: I
Складываем: I прибавили ещё I получилось II. То есть, два вектора.

Мораль: всё зависит от объектов, которыми оперируем.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

[spoil]
Insider писал(а):Зависимость длины диагонали от длин сторон задана для любых размеров.
Теорема Пифагора не накладывает никаких ограничений на длины сторон.
Можно провести такой мысленный эксперимент.
Берем сначала не бесконечное пространство, а квадрат пространства со стороной величиной R.
Тогда величина диагонали такого квадрата будет sqrt(R^2 + R^2)
Зависимость работает.
Затем берем квадрат со стороной 2R.
Тогда величина диагонали такого квадрата будет sqrt((2R)^2 + (2R)^2)
Зависимость опять работает.
...
И так далее будем прибавлять по одному R до бесконечности.
Зависимость будет сохраняться.
[/spoil]
Подведя итоги темы, хочу сказать что с длиной лучей я не увидел убедительных доводов.
А с диагональю, есть парадокс, который я не могу объяснить на данном этапе, надо порисовать, помыслить.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение arik1959 »

Александр писал(а):Подведя итоги темы, хочу сказать что с длиной лучей я не увидел убедительных доводов.
А с диагональю, есть парадокс, который я не могу объяснить на данном этапе, надо порисовать, помыслить.

Никаких парадоксов нет! Первая часть формулы означает, какими единичными отрезками будем мерять протяженность. В данном случае единицей измерения будет корень кв из ..., в другом случае может быть корень из парсека, может быть один огурец, может быть 28 попугаев и т.д.
Ничего не евши сыт по горло
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

arik1959 писал(а):в другом случае может быть корень из парсека, может быть один огурец, может быть 28 попугаев и т.д.

Уважаемый любитель огурцов и попугаев!
Откройте, наконец, монографию!
У Катющика мерной единицей является отрезок R.

Монография. Стр. 9 писал(а):R - линейная мерная единица.
Линейная мерная единица R - произвольным образом выбранная линейная величина, в
дальнейшем являющаяся единственной линейной мерной базой для всех (больших и малых)
расстояний в реальном пространстве (выбирается одновременно для всех дальнейших
вычислений
).
Последний раз редактировалось Insider 18 дек 2016, 19:03, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение arik1959 »

Для всех самоуверенных идиотов, пытающихся установить длину бесконечных объектов:
Пространство не может быть пространственнее, бесконечность не может быть бесконечнее, длиннее, масло не может быть масленнее. И, если кто то спрашивает о длинности бесконечности, то это вопрос, касающийся медицины.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение arik1959 »

Insider писал(а):У Катющика мерной единицей является отрезок R.

R - линейная мерная единица.
Линейная мерная единица R - произвольным образом выбранная линейная величина,

Вот именно,что произвольным образом выбранная мерная величина.
Сначала разберитесь, о чем идёт речь, потом критикуйте на здоровье!
Последний раз редактировалось arik1959 18 дек 2016, 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей