Равное количество масс в стержне?

Разговоры обо всем
Александр
Администратор
Сообщения: 983
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Климов Павел писал(а):Вопрос в другом, можно ли дважды поделить прямую пополам?

Можно. Но это не правильно
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Insider писал(а):Ну почему единожды, как раз понятно.
Это для того, чтобы кое-кто не поставил на прямую вторую точку и не доказал, что длина прямой равна нулю при таком подходе. :)

Конечно, зачем нам нулевая длинна :?
Insider писал(а):Но даже это не спасет ситуацию.

Спасет :D
Insider писал(а):Допустим, у нас есть прямая, которая проходит через Вселенную.
Допустим, мы единожды выбрали середину.
Допустим, мы с вами находимся в этом центре прямой.
Затем я отошел от вас на 5 метров вдоль этой прямой, а вы так и остались в центре.
Для вас Вселенная одинаковой длины в обе стороны.

да в обе
Insider писал(а):Вопрос.
Стала ли для меня Вселенная короче в одном направлении?


Нет не стала.
У меня тоже вопрос, Вы от меня в какую сторону отошли?
Вы не переживайте я Вам всё посчитаю без парадоксов :D
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

[spoil]
Александр писал(а):
Insider писал(а):Ну почему единожды, как раз понятно.
Это для того, чтобы кое-кто не поставил на прямую вторую точку и не доказал, что длина прямой равна нулю при таком подходе. :)

Конечно, зачем нам нулевая длинна :?
Insider писал(а):Но даже это не спасет ситуацию.

Спасет :D
Insider писал(а):Допустим, у нас есть прямая, которая проходит через Вселенную.
Допустим, мы единожды выбрали середину.
Допустим, мы с вами находимся в этом центре прямой.
Затем я отошел от вас на 5 метров вдоль этой прямой, а вы так и остались в центре.
Для вас Вселенная одинаковой длины в обе стороны.

да в обе
Insider писал(а):Вопрос.
Стала ли для меня Вселенная короче в одном направлении?
[/spoil]

Нет не стала.

А аргументы где???

А аргументы вот они!
По вашему получается, что для меня Вселенная стала короче в одну сторону.
Ведь вы находитесь в центре, а я - нет.
А центр по вашему можно выбирать только единожды.

Александр писал(а):У меня тоже вопрос, Вы от меня в какую сторону отошли?

Вправо вдоль прямой.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Insider писал(а):А центр по вашему можно выбирать только единожды.

Что бы разделить вселенную пополам. Да! Центр нужно выбирать единожды.
я просто это перепечатаю из учебника 7 класса
ссылка на учебник тут тут
Изображение
Точка A разделяет прямую a на два луча. Так как в задании важно понять, который из лучей рассматривать,
поставим на прямой еще две точки B и C и назовём лучи:
луч AB и луч AC.

Обрати внимание!


[mod=Александр]Первой точкой — всегда называют начальную точку луча.[/mod]
На этом рисунке любая из точек может быть начальной точкой некоторого луча, которые нарисованы. Из каждой точки исходят два луча в противоположные направления и, также как прямая, продолжаются бесконечно.

Вывод
Лучи всегда одинаковые, это даже не надо доказывать, это и так понятно.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

В чем сложность разделить физический объект на половины ?Из слова половина понятно ,что это деление пополам или деление на 2?В делении на два может быть три объекта?(риторический вопрос для мотематегов)Если мы делим неограниченный объект пополам,мы выбираем для себя условную середину и считаем что справа и слева от этой точки у нас одинаковые объекты .Закрепим мысль.
Если мы хотим чтобы было три точки,определитесь в какой точке будет середина и считайте сколько угодно и никаких расхождений не случится.
В Вашей же писанине явно присутствует подлог в части выбора системы отсчета.Левую середину,посчитанную из левой точки мы приравниваем в правой середине посчитанной из правой точки и потом удивляемся а чего не получается то...меня посещают мысли,что Вы невнимательно определяетесь с серединой всей это конструкции,каждый раз забывая о её наличии и меняя её как Вам захочется,хотим из половины сделаем полтора ,хотим сделаем опять половину,а потом скажем что так всё и было до нас.Если Вы определились ,что середина в точке А,какие сложности могут возникнуть у человека называющего себя математиком с вычислением масс одинаковых половин,пусть даже,если одна из них состоит еще из двух половин, а может разделена на 3 или 4 части,да без разницы на сколько разделена одна из половин,масса всех объектов составляющих одну из половин будет равна массе второй Половины.Точка.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

Александр писал(а):Вывод
Лучи всегда одинаковые, это даже не надо доказывать, это и так понятно.

В приведенном вами материале нигде не говорится, что лучи одинаковой длины. :)
И ваш вывод совершенно не обоснован.

Александр писал(а):это даже не надо доказывать, это и так понятно.

Да уж! С этими аргументами не поспоришь!
"Доказывать не надо" и "это и так понятно" - это воистину по-научному! :lol:


Александр писал(а):Что бы разделить вселенную пополам. Да! Центр нужно выбирать единожды.

Хорошо. Но тогда по-вашему получается, что любое смещение от этого единожды выбранного центра делает Вселенную неравноправную во всех направлениях на величину этого смещения.
Плюс к этому по-вашему получается, что размеры в разные стороны Вселенной (объективной реальности) зависят от субъективного выбора центра.

.....................
itsmynik писал(а):Если Вы определились ,что середина в точке А

С серединой прямой (бесконечной) невозможно определиться.
Попробуете с этим определиться. Тогда я вам конкретно укажу на ваши ошибки.
Таким образом помогу вам разобраться в этом.
Если же вы сами не попробуете это сделать, а просто будете "рассуждать", то так ничего и не поймете.
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Климов Павел »

Александр писал(а):
Климов Павел писал(а):Вопрос в другом, можно ли дважды поделить прямую пополам?

Можно.

Сколько половин при этом будет?

Александр писал(а):Вывод
Лучи всегда одинаковые, это даже не надо доказывать, это и так понятно.

В цитируемом вами тексте учебника нет как слов "половина", так и слов "середина", "равенство", "длина".
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Климов Павел писал(а):
Александр писал(а):
Климов Павел писал(а):Вопрос в другом, можно ли дважды поделить прямую пополам?

Можно.

Сколько половин при этом будет?

Две половины будут и один отрезок
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Insider писал(а):В приведенном вами материале нигде не говорится, что лучи одинаковой длины. :)
И ваш вывод совершенно не обоснован.

Лучи не будут одинаковые? :D
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Климов Павел »

Александр писал(а):Лучи не будут одинаковые? :D

Если лучи одинаковые, зачем их обозначать.

Ладно, вот смотрите, я поделил дважды пополам треугольник.
Изображение
Слева одно деление (отрезком СF), справа - другое. (отрезком BE)
Треугольник прямоуголный, и катеты длины 1.

Теперь, проделаем тоже самое что я делал со стержнями. Запишем уравнения, в этот раз аналогией массы будет площадь.
Блин, забыл отметить, в общем назовём точку пересечения линий деления O.
Теперь введём 4 площади:
1) S1 - площадь четырёхугольника ABOF
2) S2 - площадь треугольника BOC
3) S3 - площадь треугольника FOE
4) S4 - площадь четырёхугольника COED
Для первого деления (левая картинка):
S1+S2 = S3+S4
Для второго деления (правая картинка):
S1+S3 = S2+S4
Bот получили два уравнения. Так как они получились другими, то и результат их решения будет другой. Можете попробовать решить.

И да, из картинки видно, что половин у нас четыре:
AFC
FCD
ABEF
BED
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

Александр писал(а):Лучи не будут одинаковые? :D

В случае с бесконечностью нельзя определить будут лучи равны или нет.

Поэтому неправильно утверждать: "Лучи одинаковой длины".
Но также неправильно утверждать: "Лучи НЕ одинаковой длины".

Это просто невозможно установить.
Поэтому и ссылаться на равенство либо неравенство длин лучей некорректно.

Кстати, у Катющика в монографии есть раздел "Форматирование трехмерного пространства". Стр. 9.
Можно обсудить, как Катющик определяет длины лучей и прямых.
Катющик. Монография. Стр. 9 писал(а):Форматирование трехмерного пространства позволяет уверенно, без каких либо противоречий,
парадоксов и неопределенностей, оперировать бесконечно большими и бесконечно малыми
величинами.

https://youtu.be/osFDYwm8SJg?t=896
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Insider писал(а):Можно обсудить, как Катющик определяет длины лучей и прямых.

https://youtu.be/osFDYwm8SJg?t=896

Если Павел согласен что его претензии из первого поста не состоятельны то можем обсудить.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
6o6ep
Пользователь
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 09:05
Репутация: 24
Настоящее имя: Виталий Бобров
Откуда: Москвабад

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение 6o6ep »

kakoro HaxpeH cmep>l<H9? Eto Bupmya/\bHblu npegMem, abstractHbIu, g/\9 noHuMaHu9 npocmpaHcmBeHHocmu npegMemoB u o6bekma u/\u -oB.

npegbIgyweMy opamopy

m1+m2 ≠ 2m2, Hem makoro B 3aga4e. Bo3Mo>\<Ho BbI nepeymoM/\eHbl, nonpo6yume coBepwamb ympeHHue npory/\ku nepeg 3aBmpakoM oBc9Ho4kou' c BapeHbeM, 6pblH3ou' u 4eM xomume, a nomoM Ha4uHau'me 6opombc9 c Bemp9HbIMu Me/\bHucaMu. 6ygbme 6/\aropa3yMHbl, npuMume Mou c/\oBa npaBu/\bHo, 9 He nbImal0cb ockop6/\9mb
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Климов Павел »

Мне надоело, повторять.
Кому интересно разобраться, перечитайте тему.
Плюс: viewtopic.php?p=26641#p26641
Это всё о том же самом.
Что с вами, что вы не в состоянии сосредоточится на трёх или четырёх массах?
И в том, что точки - произвольные, и в том, что второе уравнение получено не переносом, а от другой картинки.

Ах да, бобёр, тебе лично: стержни абстрактные, а вот масса заключённая в их объёме более чем реальная.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

[spoil]Половина - 1. Одна из двух равных частей чего-л. // перен. разг. Муж по отношению к жене или жена по отношению к мужу.
2. Середина какого-л. расстояния, промежутка времени и т.п. // Момент времени, соответствующий середине данного часа.
3. Отдельная часть жилого помещения.

Половина Одна из двух равных частей, вместе составляющих целое

Половина Середина какого-нибудь расстояния, промежутка времени

ПОЛОВИНА
половины, ж. 1. Одна из двух равных частей, на к-рые делится что-н. Половину запаса уже истратили. Первая половина дороги осталась позади. Во второй половине года. Из ста рублей половина уже истрачена. В семь с половиной вечера (в семь часов с половиной часа). Половину квартиры отдали жильцам. Бочка пустая до половины. Сбавить на половину. Май уж перевалился за вторую половину. Тургенев. 2. Составная Часть парного предмета. Правая половина двери. 3. Середина какого-н. расстояния, промежутка времени. Дошли до половины дороги. Уезжаю на дачу в половине июля. В половине прошлого века. || Момент времени, соответствующий середине данного часа. Половина двенадцатого. Вернусь в половине седьмого.[/spoil]
А теперь мальчики и девочки,приняв информацию о половинах,подумайте,может ли быть половин больше двух...и могут ли быть половины не равны,если это условие указано в определении.
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

Insider писал(а):В случае с бесконечностью нельзя определить будут лучи равны или нет.


Очень просто:берем 1 нихрену,делим нихрену пополам(если кто то не понимает что такое пополам-это значит делим на 2 равные части) получается 2 *1/2 нихрены,каждая 1/2 нихрены является равной второй 1/2 нихрены и по правилам математики и по правилам хрокюматики.
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Климов Павел »

itsmynik писал(а):
Insider писал(а):В случае с бесконечностью нельзя определить будут лучи равны или нет.


Очень просто:берем 1 нихрену,делим нихрену пополам(если кто то не понимает что такое пополам-это значит делим на 2 равные части) получается 2 *1/2 нихрены,каждая 1/2 нихрены является равной второй 1/2 нихрены и по правилам математики и по правилам хрокюматики.

Я конечно понимаю, что читать всю тему нынче не модно, тем более ещё и думать при этом.
Но потрудитесь, вдумчиво прочесть всю тему.

Отвечу цитатой отсюда: viewtopic.php?p=27331#p27331
Климов Павел писал(а):Ладно, я возможно понял в чём у вас проблемы в понимании.
Сколькими способами один бесконечный в обе стороны прямой стержень сечения S можно поделить на половины?
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

itsmynik писал(а):[spoil]
Insider писал(а):В случае с бесконечностью нельзя определить будут лучи равны или нет.
[/spoil]
Очень просто:берем 1 нихрену,делим нихрену пополам

Опишите критерии деления бесконечной прямой на равные половины.

Сказать: "берем 1 нихрену,делим нихрену пополам" - это ничего не сказать!
Вы напишите, каким образом это сделать.
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

Климов Павел писал(а):Я конечно понимаю, что читать всю тему нынче не модно, тем более ещё и думать при этом.
Но потрудитесь, вдумчиво прочесть всю тему.

Отвечу цитатой отсюда: viewtopic.php?p=27331#p27331
Климов Павел писал(а):Ладно, я возможно понял в чём у вас проблемы в понимании.
Сколькими способами один бесконечный в обе стороны прямой стержень сечения S можно поделить на половины?

Павел,при всем уважении, не может разделить 1 физический объект пополам,используя свой интеллект и пытается указать на проблемы понимания у других людей.Я это вижу так.
Берем палку колбасы,делим её пополам.Как вы это будете делать,возьмете электронную лазерную линейку и до мельчайших долей будете вычислять центр колбасы,так получается.Потом убедившись что таким образом найти центр вы не можете,учитывая погрешность измерительного прибора,грубость обработки режущих материалов и тому подобные глупости,Вы решите,что можно колбасу не делить и следует сказать что разделить колбасу невозможно.
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

Insider писал(а):
itsmynik писал(а):[spoil]
Insider писал(а):В случае с бесконечностью нельзя определить будут лучи равны или нет.
[/spoil]
Очень просто:берем 1 нихрену,делим нихрену пополам

Опишите критерии деления бесконечной прямой на равные половины.

Сказать: "берем 1 нихрену,делим нихрену пополам" - это ничего не сказать!
Вы напишите, каким образом это сделать.

Еще проще.Берем мегаделитель объекта пополам,точку отстчета на этой бесконечности с наблюдателем стоящей в ней и прям вот делим в наглую эту бесконечность делая её конечностью с одной стороны.Опа,неожиданность бесконечность становится конечной с одной стороны и неконечной с другой.Представляете?
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Климов Павел »

Держите тролля пока не убежал! :lol:
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

Климов Павел писал(а):Держите тролля пока не убежал! :lol:

По существу Вам уже объясняли,Вы не понимаете что вычисление справедливо только для 1 системы отсчета,поменяли систему,предыдущие вычисления стали не справедливы.Вы именно подменой системы и занимаетесь всю эту ветку.
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Климов Павел »

itsmynik писал(а):
Климов Павел писал(а):Держите тролля пока не убежал! :lol:

По существу Вам уже объясняли,Вы не понимаете что вычисление справедливо только для 1 системы отсчета,поменяли систему,предыдущие вычисления стали не справедливы.Вы именно подменой системы и занимаетесь всю эту ветку.

Правильно ли я понял, что ваш ответ на вопрос:
Климов Павел писал(а):Ладно, я возможно понял в чём у вас проблемы в понимании.
Сколькими способами один бесконечный в обе стороны прямой стержень сечения S можно поделить на половины?

Одним способом?
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

[spoil]
Климов Павел писал(а):
itsmynik писал(а):
Климов Павел писал(а):Держите тролля пока не убежал! :lol:

По существу Вам уже объясняли,Вы не понимаете что вычисление справедливо только для 1 системы отсчета,поменяли систему,предыдущие вычисления стали не справедливы.Вы именно подменой системы и занимаетесь всю эту ветку.

Правильно ли я понял, что ваш ответ на вопрос:
Климов Павел писал(а):Ладно, я возможно понял в чём у вас проблемы в понимании.
Сколькими способами один бесконечный в обе стороны прямой стержень сечения S можно поделить на половины?

Одним способом?
[/spoil]
По существу одним способом.Делением.На равные половины.Делением на 2.
А уж сколько раз Вы хотите разделить эти половины в свою очередь ,зависит от степени извращенности.Сечете к чему я?Середину Вы можете найти только 1 раз в 1 системе отсчета.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

itsmynik писал(а):точку отстчета на этой бесконечности с наблюдателем стоящей в ней и прям вот делим в наглую эту бесконечность

Понятно. Вы ставите точку на прямой и волевым решением назначаете её центром. Повелеваю!
Только учтите, что и я могу проделать то же самое. И наши точки могут не совпадать.

Смотрите.
Можно ли поделить отрезок пополам?
Можно. Измеряем длину отрезка и делим измеренную длину пополам. Всё.
Можно ли поделить прямую пополам?
Пробуем так же.
Измеряем длину прямой...Ой! Не получается!

Вывод: то, что нельзя измерить, нельзя и поделить.

Еще такой вопрос просто для размышления.
Можно ли поделить прямую на три равные части? (Отрезок можно.)

И еще.
Как вы считаете, можно ли считать, что от любой точки Вселенной во всё стороны одинаковое количество масс?
Да? Нет? Почему?
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

Insider писал(а):Понятно. Вы ставите точку на прямой и волевым решением назначаете её центром. Повелеваю!
Только учтите, что и я могу проделать то же самое. И наши точки могут не совпадать.

И что из того что они не совпадут.Ваша точка это одна система отсчета а моя точка это другая система отсчета. В обоих случаях это будет ровно середина в 1 системе отсчета.

Insider писал(а):Смотрите.
Можно ли поделить отрезок пополам?
Можно. Измеряем длину отрезка и делим измеренную длину пополам. Всё.
Можно ли поделить прямую пополам?
Пробуем так же.
Измеряем длину прямой...Ой! Не получается!
Вывод: то, что нельзя измерить, нельзя и поделить.

Разделить любой другой объект Вы можете а бесконечность как объект не можете?Религия не позволяет?Объясняю как в первом классе на уроке арифметики.Берем яблоко,делим пополам,получаем 2 равные половины.Суть половины в том,чтобы не заморачиваться сколько равных частей может быть у яблока,а делить на 2 равные части.в математике это 1 разделить на 2.Каждая 1/2 будет равна второй 1/2.
Иначе и вообразить невозможно.

Insider писал(а):Еще такой вопрос просто для размышления.
Можно ли поделить прямую на три равные части? (Отрезок можно.)

На 3 равны части нельзя,это же бесконечная с двух сторон линия,а на 2 половины легко,установив всего 1 точку в произвольном месте этой прямой.
Insider писал(а):И еще.
Как вы считаете, можно ли считать, что от любой точки Вселенной во всё стороны одинаковое количество масс?
Да? Нет? Почему?

За исключением некоторых погрешностей,допускаю.Таковы свойства пространства.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

itsmynik писал(а):Объясняю как в первом классе на уроке арифметики.

Для того, чтобы рассказывать как оно там в первом классе, его сначала нужно закончить ;)
(Народная мудрость)


itsmynik писал(а):Ваша точка это одна система отсчета а моя точка это другая система отсчета.

Тогда по-вашему и получается, что у объекта может быть несколько середин. У каждого своя.
(У отрезка в любых системах отсчета одна середина, межу прочим)

На всякий случай сообщаю, что это ваши домыслы.
Конкретно, что прямую можно поделить на две равные части.
В школе, которую вы помянули, такому не учат.

itsmynik писал(а):
[spoil]
Insider писал(а):И еще.
Как вы считаете, можно ли считать, что от любой точки Вселенной во всё стороны одинаковое количество масс?
Да? Нет? Почему?

За исключением некоторых погрешностей,допускаю.[/spoil]Таковы свойства пространства.

Ну да, конечно - C'est la vie!
"Таковы свойства пространства" - это не объяснение!
То есть, почему, вы ответить не можете.

itsmynik писал(а):
За исключением некоторых погрешностей

Величина этой погрешности больше или меньше m[sub]c[/sub]?
И почему?
См. уравнение Катющика стр. 37 монографии.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Александр »

Insider писал(а):Смотрите.
Можно ли поделить отрезок пополам?
Можно. Измеряем длину отрезка и делим измеренную длину пополам. Всё.
Можно ли поделить прямую пополам?
Пробуем так же.
Измеряем длину прямой...Ой! Не получается!

Чё это не получится? :)
Пожалуйста
Длина геометрической прямой E - равна сумме длин составляющих еѐ лучей.
E = 2L = 2Rn
Где 2L есть длина прямой, выраженная в длинах луча,
Где 2Rn есть длина прямой, выраженная в мерных единицах (отрезках длины R)
Все по Катющику мериться и делиться
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение Insider »

Александр писал(а):Все по Катющику мериться и делиться

Я же не про Катющика говорил.

А по Кающику - конечно мерится! Кто бы сомневался?! Тут я с вами согласен!

Но давайте посмотрим, что выходит из таких измерений.
Длина мировой линии E = 2L = 2Rn
Вот стоим мы с вами на месте, а в обе стороны от нас пространство равное L (мировой луч).
L = Rn.
Теперь я отхожу от вас на расстояние 10*R.
Тогда получается, что от меня длина Вселенной в одну сторону будет Rn + 10R, а в противоположную сторону Rn - 10R.
Таким образом получается, что от меня Вселенная не одинакова в разные стороны.
Более того, Вселенная (с оговоркой!) равна во все стороны только из её центра.

А в чем же оговорка?
А оговорка в том, что если мы с вами будем стоять даже в самом центре, то даже в этом случае Вселенная для нас не будет одинакова во все стороны!
Дело тут вот в чем.
Мировой лист.
W = 4RRnn
Это квадрат со стороной мировой линии E (E = 2Rn).
Если мы с вами посмотрим вперед, то полувселенная будет длиной Rn (мировой луч).
Но если мы с вами посмотрим по диагонали мирового листа, то (о чудо!) полувселенная будет sqrt(Rn^2 + Rn^2)
Rn != sqrt(Rn^2 + Rn^2)
То есть, длина Вселенной не равна во всех направлениях из любой точки.
Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Равное количество масс в стержне?

Сообщение itsmynik »

Insider писал(а):Тогда по-вашему и получается, что у объекта может быть несколько середин. У каждого своя.
(У отрезка в любых системах отсчета одна середина, межу прочим)
На всякий случай сообщаю, что это ваши домыслы.
Конкретно, что прямую можно поделить на две равные части.
В школе, которую вы помянули, такому не учат.

Получается,что вы делаете выводы неверно.Отрезок тут вообще не при чем,как вы знаете, отрезок и прямая это два разных объекта и описание у них разное.Я делаю некоторый вывод,что Вам не под силу отформатировать бесконечное пространство адекватно.На этом моменте воображение и возможность мыслить заканчиваются.

Insider писал(а):Ну да, конечно - C'est la vie!
"Таковы свойства пространства" - это не объяснение!
То есть, почему, вы ответить не можете.


Я Вам ответил почему я так считаю,потому что таковы свойства пространства.О них тоже рассказывать?Потому что у пространства есть свойства:
1. вместительность (объемность),то есть пространство вмещает объекты,в том числе массы расположенные справа и слева от нашей точки.
2. свобода для протекания естественных процессов ( в частности физических процессов, в частности свобода перемещения тела ),то есть массам ничего не мешает занимать всю площадь пространства,очень похоже как газ заполняет всю емкость.Вы ведь не будете отрицать что в Вашей комнате справа и слева от Вас одинаковое количество воздуха с некоторой погрешностью. А если Вас интересует величина этой погрешности,вот вам и будет чем заняться до самой старости,измеряйте.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей