Критика бобрами идей Катющика (видео)

Разговоры обо всем
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение Asusrom »

Климов Павел писал(а):
Asusrom писал(а):Тот факт что планета многие миллионы и миллиарды лет висит рядом со звездой уже говорит о наличии сил которые удерживают (возвращают на свою "законную" орбиту) эту планету рядом со звездой. Ну естественно все может зависеть от количества приложенной силы.

Для кого факт, а для другого голословные утверждения.
Я не "горец" чтобы жить сотни лет. Теоретические расчёты я бы фактом не считал. Тогда и большой взрыв можно считать фактом. :)


Появление первых динозавров датировано 225 миллионов лет назад. Т.е. как минимум столько земля находиться рядом с солнцем, как максимум хрен его знает. Если для вас это голословные утверждения, значит разговаривать больше не о чем.
Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 113
Контактная информация:

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение men »

Asusrom писал(а):Что же такое невидимое может удерживать их вместе???

Для устойчивого орбитального движения одного тела вокруг другого тела в условиях космоса вполне достаточно наличия магнитных полей у этих тел. Никакой Базовый Гравитационный бред сочинять не надо.
Реинкарнация: YURY TOU, 007.
Климов Павел
Посторонний
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01 май 2015, 16:18
Репутация: 394

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение Климов Павел »

Asusrom писал(а):Появление первых динозавров датировано 225 миллионов лет назад.

Может ещё укажешь метод датировки которым выяснилась такая цифра? А затем, поищешь общеизвестную критику этого метода датировки?

Asusrom писал(а):Т.е. как минимум столько земля находиться рядом с солнцем, как максимум хрен его знает. Если для вас это голословные утверждения, значит разговаривать больше не о чем.

Утверждения, что "Земля была рядом с Солнцем когда жили динозавры", и утверждение что "Земля не отдалилась от Солнца со времён существования динозавров" разные, и одно из другого не следует, и это не говоря уже об утверждении "Земля не отдалилась от Солнца за 225 миллионов лет".

Если вы это не понимаете, то с вами действительно разговаривать не о чём.
Орден бобра за: viewtopic.php?p=25014#p25014
Asusrom
Пользователь
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 07 июн 2015, 15:32
Репутация: 46
Откуда: От туда

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение Asusrom »

men писал(а):Для устойчивого орбитального движения одного тела вокруг другого тела в условиях космоса вполне достаточно наличия магнитных полей у этих тел. Никакой Базовый Гравитационный бред сочинять не надо.


Дело не в том на чём удерживаются тела, а в том как направлена сила! Вы сначала с идеями ознакомьтесь.
bobrinajamorda
Пользователь
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 16:43
Репутация: 24

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение bobrinajamorda »

продолжаем тему критики в одной отдельно взятой теме, и сюда всё переносить.

Я критикую по форме такой-то и такой0то

Ошибка содержится в нарушении закона исключенного третьего вэтом моменте
ввиду вышесказанного автором.
не поленился, оба момента запечатлел скриншотом
Изображение

Одно и то же сначала приводится как бред и подмена, а потом как рабочая модель

Есть, как вы это называете, вилка логическая( / \ ), а есть вилка фантастическая ( / | \ )
Вы вообще в болталку заглядываете? =)
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение Temp »

bobrinajamorda писал(а):...

Для ответа мне нужна была таблица, поэтому ответ пришлось писать тут
bobrinajamorda
Пользователь
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 16:43
Репутация: 24

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение bobrinajamorda »

Temp писал(а):
bobrinajamorda писал(а):...

Для ответа мне нужна была таблица, поэтому ответ пришлось писать тут


Я понимаю изначальную аргументацию, не надо её разжёвывать

По логике автора у него начинается вещественная и невещ. материя. Но нигде не фигурируют частичная/нечаст. или полевая/непол. материя.

Значит либо речь не о материи, либо смешали всё в кучу.

Возможно он хотел нарисовать схему так

материя
/частицы(веществ.) \поле(невеществ.)

тогда вопрос выше автоматическ снимается но поднимается новый о механике процесса

повторюсь, гугли даля "материя"
Вы вообще в болталку заглядываете? =)
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение Temp »

bobrinajamorda писал(а):...

Если честно, то я не совсем понял что имелось ввиду, ну да ладно :)

Словарь Даля:
МАТЕРИЯ ж. вещество; все весомое, все занимающее пространство или все земное (камень, дерево, воздух и пр.); общее отвлеченное понятие вещественности, телесности, всего, что подлежит чувствам: противоположность духовному (умственному и нравственному).

Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D0%BC%D0%B0%D ... 0%B8%D1%8F

Словарь Ушакова:
материя — МАТ’ЕРИЯ, материи, ·жен. (·лат. materia). 1. только ед. Объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая им (филос.). «...Материя есть то, что, действуя на наши органы чувств, производит ощущение...» Ленин.

Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D0%BC%D0%B0%D ... 0%B8%D1%8F

Вариант Катющика:
Материя - существующее в пространстве осязаемое и неосязаемое содержание,
заполняющее собой (занимающее) место в пространстве, обладающее физическими свойствами.


Смысл вариантов один и тот же: материя - это всё то, что находится в пространстве и проявляет физические свойства.

Поле в физике — форма материи: противопоставляется веществу.

  • Электрическое поле
  • Магнитное поле
  • Электромагнитное поле
Вики

Даже вики говорит, что поле является формой материи, но не является веществом.
bobrinajamorda
Пользователь
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 16:43
Репутация: 24

Re: Критика идей Катющика (видео)

Сообщение bobrinajamorda »

Temp писал(а)::
МАТЕРИЯ ж. вещество; все весомое, все занимающее пространство или все земное (камень, дерево, воздух и пр.); общее отвлеченное понятие вещественности, телесности, всего, что подлежит чувствам: противоположность духовному (умственному и нравственному).

Поле в физике — форма материи: противопоставляется веществу.

  • Электрическое поле
  • Магнитное поле
  • Электромагнитное поле
Вики

Даже вики говорит, что поле является формой материи, но не является веществом.

Вы забыли прочитать всё определение. Дополняю:
Материальны ли теплота, свет, электричество ? || Во втором значении составляющий, образующий собою запасы, вещественные предметы. Человек материальный, природный, чувственный, животный. материальность ж. свойство, состояние по прилаг. вещественность, телесность, вещеватость. Материялизм м. противопол. спиритуализм: отрицание всякой духовной силы, сущности духа в природе; безверие, вещесловие, вещесловность. Материялист м. вещественник, вещеслов, чувственный, животный человек, кто верит в одни вещественные силы, принимающий не дух, а вещество и плоть за причину и сущность всех явлений. ||

Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D0%BC%D0%B0%D ... 0%B8%D1%8F

У вас материя и вещество это разные вещи когда они синонимичны

Сразу продолжу цитировать Даля, фрагмент статьи "вещь"
Вещество ср. отвлеченное понятие всего мирского и природного; материя, из чего образовано всякое тело, вещь, предмет; все доступное чувствам нашим и следовательно все противоположное существу, духу. Человек состоит из вещества и существа, из тела и души, из плоти и духа. Мир является разуму, как вещество в пространстве и как сила во времени. Хомяков. Вещественный, церк. вещный, составленный или образованный из вещества; плотской, телесный, насущный, материяльный; доступный чувствам нашим, т. е. не духовный. Вещественость ж. свойство или состояние вещественного. Вещественость всего, что подпадает чувствам нашим, что подлежит весу и мере, неоспорима. Вещетинье ср. ряз. калужск. вологодск. зелье, снадобье, лекарство. |
Вы вообще в болталку заглядываете? =)
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя