А как быть с Богом? Есть он или нет?

Разговоры обо всем
павлик
Пользователь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 17:22
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #181 павлик » 09 апр 2016, 18:59

naemeami писал(а):Катющик попадает под все 10 критериев. Поэтому он типичный 100% фрик

Это понятно.а можно поподробнее?так скать развернуть ответ где именно в каком именно месте по тай то то такой то причине потому что это не вот так вот должно а быть а вот так вот потому что эта херня верится не так а туда а эта хрень не красная а соленая.мне просто это тоже интересно.а катющик вроде там формулы развернул по котрым понимающему человеку все предельно просто.я просто не физик для меня это сложновато



Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #182 naemeami » 09 апр 2016, 19:11

павлик писал(а):...



Игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям.

Это у него по всей монографии расбросано. Например, в разделе про равновесие он игнорирует законы Ньютона, а первый искажает до ложной формулировки "если на тело не действует сила, то оно покоится или движется поступательно". В "опытах" с магнитом игнорирует факт того, что магнитное поле не является центральным.
Нефальсифицируемость

Очевидно. Даже более того, все имеющиеся эксперименты Катющиком объявляются ложью по непонятным причинам.
Отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений

Очевидно. За 10 лет ни одного расчета орбиты какого-либо тела по "теории" Катющика сделано не было. Более того, нет даже обоснования возможности получения кеплеровых орбит по теории Катющика.
Использование в основе теории недостоверных данных

БГП, непонимание основных физических и математических понятий, кривые "опыты" с магнитами ...
Введение политических и религиозных установок в публикацию

Вся заключительная часть так называемой "монографии" про это.
Апелляция к средствам массовой информации

Канал на youtube с юмористическими видео вместо публикаций в спец журналах.
Претензия на «революционный» переворот в науке и технологиях.

Очевидно. НЛО, двигатели с КПД > 100% и прочие "революционные" "изобретения" обещаются.
Опора на понятия, означающие феномены

В некотором смысле это БГП, также Катющик принимает "тонкоматериальное" взаимодействие, "доказывая" его "опытами" (а на самом деле фокусами) Кулагиной, хотя явно в "монографии" этого нет.
Обещание быстрых и баснословных медицинских, экономических, финансовых, экологических и иных положительных эффектов.

Очевидно. В каждом ролике про это.
Стремление представить саму теорию или её автора жертвой «монополии»

Последний раздел "монографии" про это, а также куча роликов.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

павлик
Пользователь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 17:22
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #183 павлик » 09 апр 2016, 19:24

naemeami писал(а):
павлик писал(а):...



Игнорирование или искажение фактов, известных автору теории, но противоречащих его построениям.

Это у него по всей монографии расбросано. Например, в разделе про равновесие он игнорирует законы Ньютона, а первый искажает до ложной формулировки "если на тело не действует сила, то оно покоится или движется поступательно". В "опытах" с магнитом игнорирует факт того, что магнитное поле не является центральным.
Нефальсифицируемость

Очевидно. Даже более того, все имеющиеся эксперименты Катющиком объявляются ложью по непонятным причинам.
Отказ от попыток сверить теоретические выкладки с результатами наблюдений

Очевидно. За 10 лет ни одного расчета орбиты какого-либо тела по "теории" Катющика сделано не было. Более того, нет даже обоснования возможности получения кеплеровых орбит по теории Катющика.
Использование в основе теории недостоверных данных

БГП, непонимание основных физических и математических понятий, кривые "опыты" с магнитами ...
Введение политических и религиозных установок в публикацию

Вся заключительная часть так называемой "монографии" про это.
Апелляция к средствам массовой информации

Канал на youtube с юмористическими видео вместо публикаций в спец журналах.
Претензия на «революционный» переворот в науке и технологиях.

Очевидно. НЛО, двигатели с КПД > 100% и прочие "революционные" "изобретения" обещаются.
Опора на понятия, означающие феномены

В некотором смысле это БГП, также Катющик принимает "тонкоматериальное" взаимодействие, "доказывая" его "опытами" (а на самом деле фокусами) Кулагиной, хотя явно в "монографии" этого нет.
Обещание быстрых и баснословных медицинских, экономических, финансовых, экологических и иных положительных эффектов.

Очевидно. В каждом ролике про это.
Стремление представить саму теорию или её автора жертвой «монополии»

Последний раздел "монографии" про это, а также куча роликов.

а почему бы вам не позвонить к нему в скайп и не высказать.я так понимаю он вроде принимает всех без разбора.былобы интересно послушать этот спор

6o6ep
Пользователь
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 09:05
Репутация: 24
Настоящее имя: Виталий Бобров
Откуда: Москвабад

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #184 6o6ep » 20 апр 2016, 11:56

М... Википедия... Ну читайте-читайте, немими, научитесь -- приходите снова.

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #185 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 21 апр 2016, 12:34

Прежде надо понять, какой Он – БОГ?
Из библейских представлений следует, что БОГ Один и нет другого бога кроме него… Мар.12:32
БОГ Совершен! Матф.5:48
Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь. Рим.11:36
Из всего выше сказанного следует, что БОГ Есть такое Естество в Мироздании, в Котором реализованы ОДНОЗНАЧНЫЕ связи и отношения всего во всём в каждый момент существования Мира Бытия. Подчеркну, «ОДНОЗНАЧНЫЕ связи и отношения», что есть принцип СОВЕРШЕНСТВА. БОГ СОВЕРШЕН, что означает, что Он занял соответствующую нишу в Мироздании, так, что «Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.» Иоан.1:3

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #186 Ghostduh8 » 22 апр 2016, 14:27

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Прежде надо понять, какой Он – БОГ?
Из библейских представлений следует...

То есть, единственно верное толкование Бога следует из Библии? ;) Если да, то как тогда быть с разными международными религиями? У которых тоже свои "Библии"("святые" писания) есть ну и соответственно свои имена "Богов"?
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #187 naemeami » 22 апр 2016, 14:44

Ghostduh8 писал(а):...

Вот вот. А из древнегреческих мифов следует, что богов много :lol:
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #188 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 22 апр 2016, 15:26

Ghostduh8 писал(а):
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Прежде надо понять, какой Он – БОГ?
Из библейских представлений следует...

То есть, единственно верное толкование Бога следует из Библии? ;) Если да, то как тогда быть с разными международными религиями? У которых тоже свои "Библии"("святые" писания) есть ну и соответственно свои имена "Богов"?


Я этого не говорил. Я оттолкнулся от библейских аллегорий, потому как там есть Правда об Истине, как впрочем, и в ДАО, и других священных писаниях. Другое дело, как читаешь?! Если читаешь «по букве», то знай «что буква убивает, а дух животворит.» 2Кор.3:6, а если ищешь СМЫСЛ, то порой тебе достаточно «одного слова», которое, как «спусковой крючок» открывает тебе Правду об Истине.
К примеру, прочти 42 джан (стих) в трактате Лао-Цзы «О Пути и Потенции».
Прочитал? И что понял из того?
Ты не поверишь, но ещё 5 тысяч лет назад человечество получило в этом изречении Алгоритм Творения ТВОРЦА!

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #189 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 22 апр 2016, 15:41

naemeami писал(а):
Ghostduh8 писал(а):...

Вот вот. А из древнегреческих мифов следует, что богов много :lol:


Так, то же МИФ! Зри «в корень» - БОГ Один, а Те, Кто достиг совершенства и занял свою нишу в Мироздании по достоинству своему, то есть стал не только Образом Бога, но и подобием Его в этом направлении, так таковых много… Наши Предки, Русичи, имели непосредственную связь с Родом Небесным, и они знали Кому, как и зачем обращаться… Конечно, можно и к «Президенту» обратиться, чтобы тебе выдавали вовремя зарплату, но у Бога на Небесах нет чиновников, а есть Небожители, которые непросто обрели жизнь Вечную по Достоинству Своему перед Богом.

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #190 naemeami » 22 апр 2016, 16:05

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Так, то же МИФ!

Библия тоже миф.
Зри «в корень» - БОГ Один

Нет никаких оснований считать, что это число отлично от нуля. В этом смысле однохренственно что один что много.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #191 Ghostduh8 » 22 апр 2016, 16:25

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):...потому как там есть Правда об Истине...

Счастливый ты человек! А вот с моим бредовым критическим мышлением, правда об истине в разных источниках всё только отдаляется... :( Всё мне кажется Бредологией, понимаешь ли... другой ИСТИННЫЙ УВЕРЕННЫЙ АДЕПТ от такого бреда уже бы с ума сошёл! Поэтому, ни в коем случае не отрекайтесь от своей ВЕРЫ! Твёрдо стойте на ногах))) Субъективная позиция - это тоже твёрдая позиция! Вот только ДРУГАЯ!
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #192 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 22 апр 2016, 23:56

Ghostduh8 писал(а):
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):...потому как там есть Правда об Истине...

Счастливый ты человек! А вот с моим бредовым критическим мышлением, правда об истине в разных источниках всё только отдаляется... :( Всё мне кажется Бредологией, понимаешь ли... другой ИСТИННЫЙ УВЕРЕННЫЙ АДЕПТ от такого бреда уже бы с ума сошёл! Поэтому, ни в коем случае не отрекайтесь от своей ВЕРЫ! Твёрдо стойте на ногах))) Субъективная позиция - это тоже твёрдая позиция! Вот только ДРУГАЯ!


ИСТИНА Одна, а Правда у каждого своя, потому-то и получается много мнений об Истине. Но если ты принимаешь, что Бог в тебе, то прими заповедь: - «Все испытывайте, хорошего держитесь.» 1Фесс.5:21 В Духе Твоём запечатлена Истина, то и позволяет тебе отличать «Зёрна» от «плевел»… Пойми, что из множества источников, главным «Источником» являешься Ты! Наши Предки, Славяне, говорили о себе – «Азъ Есмь». Где «Азъ» - БОГ, НАЧАЛО-НАЧАЛ, ИСТОК, СУТЬ, ПРИЧИНА ВСЕГО, УНИКАЛЬНОСТЬ. «Есмь» - это всё сущее, ПРОЯВЛЕННОЕ ВО ВНЕ как МНОГОПРОЯВЛЕННОСТЬ, многоплановость; многомерность.
Отсюда получается, что Ты и есть "Источник множества проявлений"…

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 34
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #193 димо » 23 апр 2016, 07:54

если в поиске ответа на вопрос кто такой бог не обманывать себя и окружающих то следует признать,что бог есть обязательный персонаж религиозных повествований наделенный фантастическими для понимания читателя свойствами и функциями первопричины и верховного мерила.в разных источниках в зависимости от пожеланий автора повествования описан крайне пртеворечиво если он един либо речь идёт о разных личностях.лично я верую в научный метод и пророка его катющика.если найдутся приверженцы моей идеи готов составить трактат о жизни и деяниях обоих.объявляю набор собутыльников...тьфу ты,апостолов

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #194 Ghostduh8 » 23 апр 2016, 08:48

Угу... :D Мои пророки - Мудрецы

Мой Бог - Наука
Мой сын Божий - Научный Метод
Мой Дух Святой - Мышление :ugeek: :ugeek: :ugeek:
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #195 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 23 апр 2016, 09:52

димо писал(а):если в поиске ответа на вопрос кто такой бог не обманывать себя и окружающих то следует признать,что бог есть обязательный персонаж религиозных повествований наделенный фантастическими для понимания читателя свойствами и функциями первопричины и верховного мерила.в разных источниках в зависимости от пожеланий автора повествования описан крайне пртеворечиво если он един либо речь идёт о разных личностях.лично я верую в научный метод и пророка его катющика.если найдутся приверженцы моей идеи готов составить трактат о жизни и деяниях обоих.объявляю набор собутыльников...тьфу ты,апостолов


Прежде, чем сказать, я всё это пережил, испытывая на себе открывшуюся мне Правду об Истине. Да, надо сказать, что откровения и озарения – не есть учение. Более того, облачая открывшийся Смысл по содержанию образа в некую мыслеформу – бывает, что и слов-то таких нет. Отсюда начинаешь искать аллегории. Иисус, в своё время, нашёл для себя выход и «Всё сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им,» Матф.13:34 Я не Иисус, и ещё не достиг того, чтобы составлять притчи, но у меня есть тяга к познанию запредельного, для ума человеческого, знания. Я нашёл для себя простой способ – ставить вопрос и затем искать на него ответ. Сразу скажу, что «готовые рецепты» взятые из внешних источников информации – не помогают. Но надо учесть то, что ответ в Мире Бытия уже есть, и он в Тебе, потому как, ты уже даже задался этим вопросом. И всё твоё окружение вопиет ОТВЕТОМ, - тебе остаётся только его воспринять… Сам посуди, ведь ты, я и другие ребята, ведь они не просто так здесь находятся, на этом форуме?! Каждый из нас ищет ответ на свой вопрос, и мы все вместе создаём условия, среду, где ответ не замедлит проявиться в той или иной форме. Прикол только в том, что только Лично Ты, из всего информационного потока, сможешь увидеть своё…
Хорошо, Дмитрий, скажи, есть ли в Мироздании абсолютные категории бытия? Опираясь на научный метод познания, охарактеризуй какое либо Абсолютное Естество, Какое Оно, что собой Представляет? Заметь, что хоть я и задал вопрос Тебе, но при этом, я сам себе на него отвечаю. У меня есть уже намётки на ответ, но мне интересна Твоя точка зрения!

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #196 naemeami » 23 апр 2016, 10:03

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Прежде, чем сказать, я всё это пережил, испытывая на себе открывшуюся мне Правду об Истине. Да, надо сказать, что откровения и озарения – не есть учение.

Современная наука психиатрия всё это объясняет. Уже давно научились стимулировать отделы головного мозга, отвечающие за "религиозные" переживания. Если кратко, то это всё плод твоей фантазии.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #197 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 23 апр 2016, 10:20

Ghostduh8 писал(а):Угу... :D Мои пророки - Мудрецы

Мой Бог - Наука
Мой сын Божий - Научный Метод
Мой Дух Святой - Мышление :ugeek: :ugeek: :ugeek:


Хорошо, назови хоть одного Мудреца, который не знает Бога?
«Мой Бог - Наука» - «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;» Исх.20:4
Кстати, если разложить слово «Наука» по длевесловенской буквице, то получаем:
Н - «Нашь» - СУТЬ, нечто БЛИЗКОЕ, РОДНОЕ, на что откликается НАША Душа, НАШЕ НАСЛЕДИЕ как тайных, так и явных знаний.
А - «Азъ» - БОГ, НАЧАЛО-НАЧАЛ, ИСТОК, СУТЬ, ПРИЧИНА ВСЕГО, УНИКАЛЬНОСТЬ, АЗЫ, ПЕРВОЕ, ПЕРВООСНОВА, НОВОЕ, ОБНОВЛЕНИЕ, РОЖДЕНИЕ, НАЧАЛО ПУТИ
У - «Укъ» – Суть ПРИБЛИЖЕНИЕ к сокровенной стезе СоТворённой Богом для тебя. Это ЗОВ, ПОСЛАНИЕ, ПРИЗЫВ.
К - «КАКО» – СУТЬ, ПРИКОСНОВЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К БОЖЕСТВЕННОМУ ПОТОКУ
А - «Азъ» - БОГ, НАЧАЛО-НАЧАЛ, ИСТОК, СУТЬ, ПРИЧИНА ВСЕГО, УНИКАЛЬНОСТЬ, АЗЫ, ПЕРВОЕ, ПЕРВООСНОВА, НОВОЕ, ОБНОВЛЕНИЕ, РОЖДЕНИЕ, НАЧАЛО ПУТИ.
Отсюда получаем такой Смысловой вариант: «Наше, нечто близкое от ИСТОКА, призывающее к стезе, прикоснуться к Божественному Потоку, Который Суть – Причина ВСЕГО».
Научным методом не открыть «антимир» и не понять, что есть тёмная энергия и тёмная материя, которая, предположительно составляет 96% от всего Мироздания.
«Мышление», лишь один из способов познания. А Дмитрий Менделеев открыл периодическую таблицу химических элементов во сне.

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #198 Ghostduh8 » 23 апр 2016, 10:37

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Хорошо, назови хоть одного Мудреца, который не знает Бога?

Весь вопрос в том, КАКОГО Бога? Если найдётся ВНЕЗАПНО мудрец, который первый раз услышит от тебя слово "Бог", то он его соответственно и знать не будет, пока ты ему не объяснишь, что же это такое или кто же это такой :)
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Не делай себе кумира...

Наука - это кумир, а Бог - это не кумир? ;) Бог разрешает двойные стандарты? Я вот не помню такое разрешение из Библии... А, ну конечно, Всевластелин Бог словом "кумир" себя оградил, как единственно верную ИСТИНУ в последней инстанции))) На то он и... Всевластелин! :)
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Научным методом не открыть «антимир» и не понять, что есть тёмная энергия и тёмная материя, которая, предположительно составляет 96% от всего Мироздания.

Научный метод - это логический анализ, а не поиск ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ черных кошек в темной комнате :!:
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а): А Дмитрий Менделеев открыл периодическую таблицу химических элементов во сне.

И ЧТО? Какой из этого следует вывод? Это Бог ему во сне таблицу предоставил на блюдечке с голубой каёмочкой?
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #199 naemeami » 23 апр 2016, 10:38

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Хорошо, назови хоть одного Мудреца, который не знает Бога?

Любой современный ученый.
Кстати, если разложить слово «Наука» по длевесловенской буквице, то получаем:

Это называется лингвофричество.
Научным методом не открыть

Научный метод это единственный метод с помощью которого можно что-то открыть и понять. И 2000 лет засилья попов и религиозного мракобесия это отлично подтверждают на примере :lol:
«Мышление», лишь один из способов познания.

Ага, кроме мышления в научный метод входит еще и эксперимент :lol:
А Дмитрий Менделеев открыл периодическую таблицу химических элементов во сне.

Перед этим он годы работал в этом направлении. Если бы не работал, то никакой сон ему бы не помог.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #200 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 23 апр 2016, 12:13

Ghostduh8 писал(а):
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Хорошо, назови хоть одного Мудреца, который не знает Бога?

Весь вопрос в том, КАКОГО Бога? Если найдётся ВНЕЗАПНО мудрец, который первый раз услышит от тебя слово "Бог", то он его соответственно и знать не будет, пока ты ему не объяснишь, что же это такое или кто же это такой :)
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Не делай себе кумира...

Наука - это кумир, а Бог - это не кумир? ;) Бог разрешает двойные стандарты? Я вот не помню такое разрешение из Библии... А, ну конечно, Всевластелин Бог словом "кумир" себя оградил, как единственно верную ИСТИНУ в последней инстанции))) На то он и... Всевластелин! :)
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Научным методом не открыть «антимир» и не понять, что есть тёмная энергия и тёмная материя, которая, предположительно составляет 96% от всего Мироздания.

Научный метод - это логический анализ, а не поиск ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ черных кошек в темной комнате :!:
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а): А Дмитрий Менделеев открыл периодическую таблицу химических элементов во сне.

И ЧТО? Какой из этого следует вывод? Это Бог ему во сне таблицу предоставил на блюдечке с голубой каёмочкой?

Всё просто, - Бог в Тебе представляет состояние абсолютного совершенства. Пока ты не знаешь этого, то «во тьме ходишь», а когда обращаешься внутрь себя и находишь нечто для себя, то «кумиры» отпадают сами собой; Решаешь непосильную для других задачу – и находишь ответ хоть во сне, хоть наяву; если что-то предположил – сам исследуй, а как оно в действительности… Это ход! А можно и не ходить никуда и просто тупо жить, прожигая своё время на пустяках.

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #201 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 23 апр 2016, 12:23

naemeami писал(а):
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Прежде, чем сказать, я всё это пережил, испытывая на себе открывшуюся мне Правду об Истине. Да, надо сказать, что откровения и озарения – не есть учение.

Современная наука психиатрия всё это объясняет. Уже давно научились стимулировать отделы головного мозга, отвечающие за "религиозные" переживания. Если кратко, то это всё плод твоей фантазии.


Фантазия, это одна из форм мышления, в образах чего реализуется немыслимое, что впоследствии становится явью!
ВИКИПЕДИЯ
Фантазия — это импровизация на свободную тему. Фантазировать, значит воображать, сочинять, представлять. И что в этом плохого?

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #202 naemeami » 23 апр 2016, 12:27

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Фантазия — это импровизация на свободную тему. Фантазировать, значит воображать, сочинять, представлять. И что в этом плохого?

То есть ты признаешь, что сочинил богов ? Ну ok :lol:
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #203 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 23 апр 2016, 12:36

naemeami писал(а):
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Фантазия — это импровизация на свободную тему. Фантазировать, значит воображать, сочинять, представлять. И что в этом плохого?

То есть ты признаешь, что сочинил богов ? Ну ok :lol:

Есть действительность, которая одному доступна для понимания, а другому не доступна. Ну, ничего, может, когда ни будь, придёт и твоё время…

Аватара пользователя
naemeami
Посторонний
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 26 янв 2016, 00:40
Репутация: 154

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #204 naemeami » 23 апр 2016, 12:43

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Есть действительность,

Откуда действительность, если признал, что это всего лишь фантазия? :lol:
Ну, ничего, может, когда ни будь, придёт и твоё время…

Изменения в мозгу с возрастом могут привести к всякому. Кто-то заболевает альцгеймером, кто-то религиозным мракобесием. Ничего хорошего в этом нет в любом случае.
Достали мои сообщения? Отключи интернет!

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #205 Ghostduh8 » 23 апр 2016, 12:46

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):Есть действительность, которая одному доступна для понимания, а другому не доступна.

Действительности по барабану, она доступна для всех ОДИНАКОВО. Но каждый её понимает "по-своему" :) Каждый, находясь в здравом уме и твёрдой памяти сможет отличить свои фантазии от непосредственно независимых от тебя внешних процессов в объектах. И даже некоторых своих внутренних - тех, которые опять же не зависят от твоего сознания непосредственно :roll: Бог - это "светлый" воображаемый образ.
naemeami писал(а):Изменения в мозгу с возрастом могут привести к всякому. Кто-то заболевает альцгеймером, кто-то религиозным мракобесием. Ничего хорошего в этом нет в любом случае.

Изменения в мозгу с возрастом ОБЯЗАТЕЛЬНО и происходят :) То, что сегодня тебе казалось бредом, завтра может показаться истиной и наоборот. Плохо это или хорошо - я пас, воздержусь от ответа :shock:
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
F.Monj
Посторонний
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: 02 май 2015, 20:03
Репутация: 326

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #206 F.Monj » 23 апр 2016, 12:52

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):А Дмитрий Менделеев открыл периодическую таблицу химических элементов во сне.

Да это просто хохма! Такая же, как и яблоко Ньютона.
И дело даже не в том, существовал ли такой сон, а в том, кому он приснился.
Хотя, был ли такой сон вообще, не поддается проверке.
Поэтому, заявлять о наличии подобного сна некорректно.

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 34
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #207 димо » 25 апр 2016, 13:27

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):
димо писал(а):если в поиске ответа на вопрос кто такой бог не обманывать себя и окружающих то следует признать,что бог есть обязательный персонаж религиозных повествований наделенный фантастическими для понимания читателя свойствами и функциями первопричины и верховного мерила.в разных источниках в зависимости от пожеланий автора повествования описан крайне пртеворечиво если он един либо речь идёт о разных личностях.лично я верую в научный метод и пророка его катющика.если найдутся приверженцы моей идеи готов составить трактат о жизни и деяниях обоих.объявляю набор собутыльников...тьфу ты,апостолов


Прежде, чем сказать, я всё это пережил, испытывая на себе открывшуюся мне Правду об Истине. Да, надо сказать, что откровения и озарения – не есть учение. Более того, облачая открывшийся Смысл по содержанию образа в некую мыслеформу – бывает, что и слов-то таких нет. Отсюда начинаешь искать аллегории. Иисус, в своё время, нашёл для себя выход и «Всё сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им,» Матф.13:34 Я не Иисус, и ещё не достиг того, чтобы составлять притчи, но у меня есть тяга к познанию запредельного, для ума человеческого, знания. Я нашёл для себя простой способ – ставить вопрос и затем искать на него ответ. Сразу скажу, что «готовые рецепты» взятые из внешних источников информации – не помогают. Но надо учесть то, что ответ в Мире Бытия уже есть, и он в Тебе, потому как, ты уже даже задался этим вопросом. И всё твоё окружение вопиет ОТВЕТОМ, - тебе остаётся только его воспринять… Сам посуди, ведь ты, я и другие ребята, ведь они не просто так здесь находятся, на этом форуме?! Каждый из нас ищет ответ на свой вопрос, и мы все вместе создаём условия, среду, где ответ не замедлит проявиться в той или иной форме. Прикол только в том, что только Лично Ты, из всего информационного потока, сможешь увидеть своё…
Хорошо, Дмитрий, скажи, есть ли в Мироздании абсолютные категории бытия? Опираясь на научный метод познания, охарактеризуй какое либо Абсолютное Естество, Какое Оно, что собой Представляет? Заметь, что хоть я и задал вопрос Тебе, но при этом, я сам себе на него отвечаю. У меня есть уже намётки на ответ, но мне интересна Твоя точка зрения!

Вадим,проясни пожалуйста что означают словосочетания ,,абсолютные категории бытия,, и ,,абсолютное естество,,.как то не совсем понимаю о чем ты меня спрашиваешь

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #208 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 25 апр 2016, 15:55

димо писал(а):
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):
димо писал(а):если в поиске ответа на вопрос кто такой бог не обманывать себя и окружающих то следует признать,что бог есть обязательный персонаж религиозных повествований наделенный фантастическими для понимания читателя свойствами и функциями первопричины и верховного мерила.в разных источниках в зависимости от пожеланий автора повествования описан крайне пртеворечиво если он един либо речь идёт о разных личностях.лично я верую в научный метод и пророка его катющика.если найдутся приверженцы моей идеи готов составить трактат о жизни и деяниях обоих.объявляю набор собутыльников...тьфу ты,апостолов


Прежде, чем сказать, я всё это пережил, испытывая на себе открывшуюся мне Правду об Истине. Да, надо сказать, что откровения и озарения – не есть учение. Более того, облачая открывшийся Смысл по содержанию образа в некую мыслеформу – бывает, что и слов-то таких нет. Отсюда начинаешь искать аллегории. Иисус, в своё время, нашёл для себя выход и «Всё сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им,» Матф.13:34 Я не Иисус, и ещё не достиг того, чтобы составлять притчи, но у меня есть тяга к познанию запредельного, для ума человеческого, знания. Я нашёл для себя простой способ – ставить вопрос и затем искать на него ответ. Сразу скажу, что «готовые рецепты» взятые из внешних источников информации – не помогают. Но надо учесть то, что ответ в Мире Бытия уже есть, и он в Тебе, потому как, ты уже даже задался этим вопросом. И всё твоё окружение вопиет ОТВЕТОМ, - тебе остаётся только его воспринять… Сам посуди, ведь ты, я и другие ребята, ведь они не просто так здесь находятся, на этом форуме?! Каждый из нас ищет ответ на свой вопрос, и мы все вместе создаём условия, среду, где ответ не замедлит проявиться в той или иной форме. Прикол только в том, что только Лично Ты, из всего информационного потока, сможешь увидеть своё…
Хорошо, Дмитрий, скажи, есть ли в Мироздании абсолютные категории бытия? Опираясь на научный метод познания, охарактеризуй какое либо Абсолютное Естество, Какое Оно, что собой Представляет? Заметь, что хоть я и задал вопрос Тебе, но при этом, я сам себе на него отвечаю. У меня есть уже намётки на ответ, но мне интересна Твоя точка зрения!

Вадим,проясни пожалуйста что означают словосочетания ,,абсолютные категории бытия,, и ,,абсолютное естество,,.как то не совсем понимаю о чем ты меня спрашиваешь

Что-ж…
Оттолкнувшись от философского закона «единства и борьбы противоположностей», мы можем выявить две крайности, предположив, что если есть что-то «относительное», то наверняка есть и нечто «абсолютное».
В энциклопедии читаем, что «Относительным, релятивным (от лат. relativus — относительный) называют неполный, несовершенный, смешанный объект, проявляющий свою сущность лишь в некоторых отношениях с другими объектами. Абсолютным (от лат. absolutus — законченный, полный, доведенный до совершенства) называют объект, воплощающий свое содержание в полном и чистом виде, и потому одинаково проявляющий его во всех отношениях с другими объектами.»
В быту мы постоянно пользуемся понятием «относительное», так что наше СоЗнание приспособилось всё познавать в сравнении – одно относительно другого. Но если принять, что в Мире есть абсолютные категории существования чего-то, то мы перестаём осознавать это, потому как для Сознания нет аналогий, чтобы познать это. Но, Слава Богу, у некоторых «Человеков» развит РазУм, который способен ПОНИМАТЬ, что означает Разуметь. К примеру, Разумом своим ты понимаешь, что в Мироздании присутствует такое Естество, как БОГ, и тебе не нужны доказательства, без которых Сознание просто не может существовать. В таком случае у тебя появляется Вера. А «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.» Евр.11:1. Но поскольку СоЗнание наряду с обработкой внешней информации, оперирует и внутренними потоками информации, которые поступают от подсознания и сверхсознания, то человеку открывается возможность познавать не только дуальный, материальный мир, но и такой Мiръ, который по природе своей представляет собой нечто Одно.
Так, В. Катющик уже давно «рубится» с «народом», доказывая, что Пространство – это реально существующий в Мироздании объект нематериальной природы. Если принять, что абсолютная Пустота является прототипом Пространства, то тогда мы можем сказать, что Пустота ОДНА по Роду своему, ЕДИНСТВЕННАЯ в Роде своём, ЕДИНАЯ и ЦЕЛАЯ, хотя и не имеет границ. Отличительной чертой этого Естества, является абсолютная инертность, что стало причиной, что Пространство невозможно сжать или растянуть, при этом, Пространство вмещает в себя абсолютно всё, что есть в Мире БЫТИЯ. Ещё одно замечание, - абсолютная Пустота представляет собой МОНО Естество, то есть Пустота одна и та же, как в бесконечно малом, так и в бесконечно большом. То есть мы можем сказать, что Пустота несёт в себе некие качества АБСОЛЮТА. Так, Все характеристики Пустоты кратны НУЛЮ, и Разум Пустоты – тоже равен нулю, собственно, этим и отличается Пустота от АБСОЛЮТА.
Теперь, мы можем утверждать, что Естество АБСОЛЮТА представляет собой абсолютно сбалансированное и упорядоченное, согласованное и соответствующее всему во всём, Нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ «МоноЕстество».
На нашем форуме я веду страничку «Как БОГ СоТворил Мiръ»??? viewtopic.php?f=11&t=1037 , где выложил уже 2 видео, в одном из которых даю понятие, что такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а в другом исследую Естество АБСОЛЮТА…
А что такое Естество, Существо и Вещество – посмотрите подкаст #29, там я кратенько отвечаю на этот вопрос.

Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 37
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #209 Жека » 29 апр 2016, 14:42

Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):
naemeami писал(а):Вот вот. А из древнегреческих мифов следует, что богов много :lol:

Так, то же МИФ! Зри «в корень» - БОГ Один, а Те, Кто достиг совершенства и занял свою нишу в Мироздании по достоинству своему, то есть стал не только Образом Бога, но и подобием Его в этом направлении, так таковых много…

Не перестаю восхищаться людьми, которые древнегреческих и египетских богов считают 100%-ыми мифами, зато в миф о Христе искренне веруют и считают 100%-ой былью.
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):... Хорошо, назови хоть одного Мудреца, который не знает Бога?

В смысле "назови хоть одного мудреца, который не СЛЫШАЛ о боге"? Это как у современного ребёнка спросить, знает ли он о Супермене или Бэтмене. Ребёнок тут же озарится! Типа, ну КАК же! Слышал кучу рассказов об их подвигах, про некоторые читал в специальных комиксах (писаниях). И даже смотрел художественные фильмы. Вживую не видел. Лично не знаком. Но Петька, что с 5-ого этажа, говорил, что на днях видел Супермена в переходе на Чистых Прудах. Так что Супермен по-любому есть! С Бэтменом пока непонятки, но в (священных) комиксах ведь не будут обманывать?
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):... Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;» Исх.20:4...

Вот-вот, и мы все об этом же!
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):... Научным методом не открыть «антимир» и не понять, что есть тёмная энергия и тёмная материя, которая, предположительно составляет 96% от всего Мироздания. «Мышление», лишь один из способов познания. А Дмитрий Менделеев открыл периодическую таблицу химических элементов во сне.

Если уж на то пошло, то только научным методом можно открыть антимир, тёмную энергию - и заодно доказать кому-то ещё, кроме себя, что это не галлюцинации. Также научным методом можно установить, что этой тёмной энергии именно 96% в мироздании, а не 8 и даже не 1,5%.
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):К примеру, Разумом своим ты понимаешь, что в Мироздании присутствует такое Естество, как БОГ, и тебе не нужны доказательства, без которых Сознание просто не может существовать. В таком случае у тебя появляется Вера. А «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.» Евр.11:1.

Есть вера, а есть знание. Чем руководствуешься ТЫ, повествуя обо всём этом?

Аватара пользователя
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 17:15
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #210 Вадим ДЯГИЛЕВ СПб » 29 апр 2016, 19:59

Жека писал(а):
Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):
naemeami писал(а):Вот вот. А из древнегреческих мифов следует, что богов много :lol:


Вадим ДЯГИЛЕВ СПб писал(а):К примеру, Разумом своим ты понимаешь, что в Мироздании присутствует такое Естество, как БОГ, и тебе не нужны доказательства, без которых Сознание просто не может существовать. В таком случае у тебя появляется Вера. А «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.» Евр.11:1.

Есть вера, а есть знание. Чем руководствуешься ТЫ, повествуя обо всём этом?


Есть такая заповедь: «Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.» Евр.11:3 Мне стало интересно, как это может быть, - «Как БОГ СоТворил Мiръ»??? (к стати, есть такая страничка у нас на форуме viewtopic.php?p=21795#p21795 )
Да, поначалу я искал Истину в Библии, но практика показала, что этого было не достаточно, много там не состыковок. Очень хорошо помогли в поиске древнекитайская философия ДАО и Ведические источники. Но это всё «шелуха» - Истина внутри каждого из нас, тогда сочетание знания и веры дают потрясающие результаты! И Тебе того же желаю!


Вернуться в «Болталка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация