А как быть с Богом? Есть он или нет?

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Максим Садоха
Пользователь
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:59
Репутация: 4
Настоящее имя: Максим Садоха
Откуда: Днепропетровск

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #121 Максим Садоха » 14 янв 2016, 20:10

Ну вот смотри, допустим ты говоришь с мощным ИИ(Иск.Интел), выдает ответы он разумные, собесан интересный, но он не чувствует эмоций ну и не понимает что говорит, просто мощный калькулятор. И тебе все равно будет интересно с ним базарить, идем дальше, у тебя последовательные галлюцинации(собеседник) - вроде и не реально, но интересно же что оно тебе будет морозить. Так и с Богом, не суть есть он или нет, главное просто верьте, раз ты задаешь такие вопросы, то ты явно сомневаешься над выбором, поэтому поверить тебе будет в принципе не сложно. Вот сам помню свои юношеские размышления в возрасте 5-7 лет, когда верил в Бога, возникала такая мысль" а вдруг его нет, его же толком то не видели.. хотя нее, точно есть.." -Вы все проверяйте, и не верьте во все подряд, но Бог будет для вас исключение. Поймите, суть религии Вера, вам не нужно знать есть он или нет, просто верьте и не нарушайте законны здравого смысла, помогайте людям по возможности.. :) Удачи! ;)



Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 37
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #122 Жека » 15 янв 2016, 00:07

Максим Садоха писал(а):...всё проверяйте, и не верьте во всё подряд, но Бог будет для вас исключение... вам не нужно знать есть он или нет, просто верьте и не нарушайте законны здравого смысла...

Браво, уважаемый! Требуется талант, чтобы на полном серьёзе использовать СТОЛЬКО противоречащих суждений в одном предложении

Аватара пользователя
Безупречен
Пользователь
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 дек 2015, 08:24
Репутация: 0
Откуда: Красноярск

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #123 Безупречен » 15 янв 2016, 08:51

Бог - это эталон для человека желающего стать Богом.
Изображение

alex31337

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #124 alex31337 » 15 янв 2016, 12:39

Безупречен писал(а):Бог - это эталон для человека желающего стать Богом.

Какой из богов является эталоном? Библейский бог -- мелочный ревнивый психопат убийца. Скорее наоборот, такого бога рисовали с жившего тогда человека :lol:

Аватара пользователя
Безупречен
Пользователь
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 дек 2015, 08:24
Репутация: 0
Откуда: Красноярск

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #125 Безупречен » 18 янв 2016, 06:05

alex31337 писал(а):
Безупречен писал(а):Бог - это эталон для человека желающего стать Богом.

Какой из богов является эталоном?

Если Бог - это эталон для человека, то и любой Бог - это эталон для человека. Человеков ведь много, поэтому противоречия нет.
Изображение

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #126 Ghostduh8 » 18 янв 2016, 15:05

Почему коровку (красного летающего жука с чёрными точками) назвали... Б О Ж Ь Е Й ? :roll:
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 34
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #127 димо » 18 янв 2016, 15:54

Ghostduh8 писал(а):Почему коровку (красного летающего жука с чёрными точками) назвали... Б О Ж Ь Е Й ? :roll:

скорее всего она что то знает про бога.надобно учинить ей пытку,глядишь и расколится

rrrav
Супермодератор
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 23:27
Репутация: 62
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #128 rrrav » 16 фев 2016, 22:26

Вот видео нашел, как раз по теме "Логическое доказательство Бога" http://vk.com/video1013785_169800352

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 34
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #129 димо » 17 фев 2016, 11:43

исходя из библейского описания сотворения человека богом по образу и подобию своему и сохранившимся в памяти событиям предшествующим рождению детей совершенно в праве возомнить себя богом.как сейчас помню,лежим с женой и решаем,а ни пора ли нам обзавестись лялькой.пора.на том и порешали.вот и получается,что человека сотворили,по образу и подобию своему.и чем мы не боги ?поделился с родителями своим видением на процесс,так они еще два дня переваривали,потом согласились и так искренне,как никогда и ни за что в жизни благодарили за то,что я вырос таким благодарным ребенком.
правду говоря,с самим документом ,,библия,, имеются проблемки с ее достоверностью.ниже залью интересный момент из нее,не позволяющий продолжать осмысление написанного.
Вложения
у.PNG
у.PNG (11.55 КБ) 298 просмотров
от.PNG
от.PNG (39.93 КБ) 298 просмотров
к.PNG
к.PNG (11.21 КБ) 298 просмотров

Аватара пользователя
Красимир Богданов
Пользователь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:48
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #130 Красимир Богданов » 11 мар 2016, 03:55

Бог есть сущность. "Сущность выявляется ответом на вопрос: «Что есть сущее?», который следует отличать от вопроса о бытии: «Есть ли?» («Существует ли?»)." Главное свойство Бога всемогущество. Так вот, получится ли у Бога создать камень который он не сможет поднять? Вопрос.Ещё в Бога верят и для тех кто верует он безусловно есть.Верят люди в душе.
Не надо быть уверенным, надо точно знать!

rrrav
Супермодератор
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 23:27
Репутация: 62
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #131 rrrav » 11 мар 2016, 09:38

Красимир Богданов писал(а):Так вот, получится ли у Бога создать камень который он не сможет поднять?

Да, создать получится, а именно в силу своего могущества Он может ограничить его (могущество) и создать камень который не сможет поднять.

Аватара пользователя
Красимир Богданов
Пользователь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:48
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #132 Красимир Богданов » 11 мар 2016, 15:13

то есть он может перестать быть собой на время, стать человеком например и значит Бога некоторое время не будет)
Не надо быть уверенным, надо точно знать!

rrrav
Супермодератор
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 23:27
Репутация: 62
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #133 rrrav » 11 мар 2016, 15:33

Красимир Богданов писал(а):то есть он может перестать быть собой на время, стать человеком например и значит Бога некоторое время не будет)

Из ответа выше этого не следует. Вопрос был сможет или нет, а не кем он станет или ещё что-то.

Аватара пользователя
Красимир Богданов
Пользователь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:48
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #134 Красимир Богданов » 11 мар 2016, 15:42

непонимаю, камень он поднять не сможет значит не верно предполагать что он всемогущ, то есть тогда Бог не всё может?
Не надо быть уверенным, надо точно знать!

Аватара пользователя
terehvlad
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:09
Репутация: 4
Настоящее имя: Владимир Всеволодович Тереховский
Откуда: Novosibirsk
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #135 terehvlad » 11 мар 2016, 15:58

димо писал(а):правду говоря,с самим документом ,,библия,, имеются проблемки с ее достоверностью.ниже залью интересный момент из нее,не позволяющий продолжать осмысление написанного.

С христианской библией имеется ма-а-а-а-ленькая проблемка, называется 1-ая заповедь: во главе угла поставлены слова лжесвидетеля, за которые Иисуса и прибили сушиться.

rrrav
Супермодератор
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 23:27
Репутация: 62
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #136 rrrav » 11 мар 2016, 16:15

Красимир Богданов писал(а):непонимаю, камень он поднять не сможет значит не верно предполагать что он всемогущ, то есть тогда Бог не всё может?

Как не всё? Выяснили, что при такой постановке вопроса Он сможет создать такой камень. Это болтология так при любом варианте можно сказать - не всемогущий Он:
1 не смог создать камень
2 смог создать, но не смог поднять.
Иначе софистика.

Аватара пользователя
Оксана Стоянова
Основные
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 11:35
Репутация: 51
Настоящее имя: Оксана Стоянова
Откуда: Болгария
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #137 Оксана Стоянова » 18 мар 2016, 13:04

А вот еще одно "доказательство" существования бога. Не вызывает особых сомнений, что отдельный элемент какой-либо системы не может быть сложнее всей системы. Например, клетка организма не может быть сложнее всего организма, состоящего из таких клеток. Получается, что человек, являясь частичкой вселенной не может быть сложнее всей вселенной. Однако, ученые, занимающиеся исследованием мозга человека, говорят о том, что по своей сложности мозг сравним только со всей вселенной. Хотя мозг - это еще не весь человек, а только его часть. Выходит тогда, что весь человек сложнее всей вселенной, если считать ее всего лишь неживой материей. Но это противоречит тому, что элемент системы не может быть сложнее всей системы. Я имею ввиду ту часть вселенной, о которой нам хоть что-то известно, ведь она бесконечна.

Теперь вспомним о таком явлении как фракталы - это когда один элемент системы похож на всю систему в целом. Например, ветка дерева похожа на целое дерево, а атом по своему строению напоминает планетарную систему, частью которой он является. Теперь взгляните на то, как похож один нейрон мозга на вселенную: http://img.likeness.ru/uploads/users/38 ... ce_big.jpg

Далее обратимся к библии, где сказано, что бог создал человека по своему образу и подобию. Это совсем не то, что говорится о сотворении Евы из ребра Адама, то есть из того же материала, только с определенными модификациями. То есть человек и бог - они похожи лишь своими образами, как атом на планетарную систему.

Теперь такое предположение: вся вселенная - это единый организм, в котором люди являются лишь отдельными клетками, а может и еще меньше. Тогда человек, конечно, не будет сложнее всей вселенной, которая может быть чем-то похожим на живой организм. Теперь проведем аналогию текста из Библии и технологий будущего: И вот посылает бог своего сына в образе человека, чтобы дать людям 10 заповедей. Или: и посылает человек какого-то наноробота (на большее нашe воображение пока не способно при данных технологиях), чтобы объяснил он нашим клеткам, что нужно любить свои ближние клетки, не убивать их (как раковые клетки), не красть у них, не стяжать богатство и далее по списку, потому что они являются единым целым –телом человека.
Тогда становится понятным, почему сказано, что бог вездесущ и всемогущ, и почему он любит людей, и для чего он их создал, и что всем просящим будет дано то, что они просят. Также и наш мозг заботится о всем организме и управляет всеми системами и органами.

rrrav
Супермодератор
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 23:27
Репутация: 62
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #138 rrrav » 18 мар 2016, 14:28

http://forum.razum1.ru/viewtopic.php?p=19514#p19514 хороший пост, разрешите внести дополнения.

Оксана Стоянова писал(а):
► Show Spoiler

Можно обобщить: часть меньше целого

Оксана Стоянова писал(а):
► Show Spoiler

Можно обобщить: вид имеет признаки рода

Оксана Стоянова писал(а):
► Show Spoiler

Не совсем точно
Бытие, Глава 1, стихи 26-27 писал(а):
► Show Spoiler

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #139 Ghostduh8 » 20 мар 2016, 03:48

Оксана Стоянова писал(а):...

именно на это я и намекал :) Если развернуть данную идею, то из неё можно целую Библию новую написать тоже... :) viewtopic.php?f=11&t=102&start=90#p12106 Кстати, на картинке - это не Вселенная, а конкретно галактическая туманность скопления)))
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

павлик
Пользователь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 17:22
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #140 павлик » 21 мар 2016, 22:58

не ну если отталкиваца от новомодной идеи что мысль материальна то получается что бог это всего лишь то что мы думаем о нем.и нехрен тут думать все просто и понятно)

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #141 Ghostduh8 » 22 мар 2016, 10:42

павлик писал(а):не ну если отталкиваца от новомодной идеи что мысль материальна

В каком смысле мысль материальна? Если в смысле, захотел - материализовалось, это одно, если в смысле того, что мысль - как процесс материального носителя (мозга) это другое, если в смысле что мысль - как "тонкоматериальная" волна - это третье и т.д.)))
павлик писал(а):то получается что бог это всего лишь то что мы думаем о нем

Только "бог"? Тогда назови мне хоть что-то, что бы не было тем, что ты о нём думаешь? Тебе может казаться, что оно является именно тем, что ты о нём думаешь, но я надеюсь ты же понимаешь, что тебе это только так кажется ;) (и тут крестись - не крестись, когда "кажется", это не поможет :) )

Глупо ведь звучит сам вопрос, согласись: "Есть ли "бог"(вместо Бога подставь что угодно) или его нет? Если ты о нём спросил, значит он УЖЕ ЕСТЬ, исходя из твоего вопроса, логично? Другое дело, В КАКОМ СМЫСЛЕ он есть, где и когда и т.п. ;)
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 34
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #142 димо » 22 мар 2016, 12:11

а что,если начать с определения термина ,,бог,, ? кого или что подразумеваем под данным термином.бог - это...и уже после,разобравшись с тем,о чем речь начинать наделять обьект изучения свойствами и характеристиками и далее.

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #143 Ghostduh8 » 22 мар 2016, 12:37

димо писал(а):а что,если начать с определения термина ,,бог,, ? кого или что подразумеваем под данным термином.бог - это...и уже после,разобравшись с тем,о чем речь начинать наделять обьект изучения свойствами и характеристиками и далее.

Согласен, проблема в том, что термин неоднозначный))) С какой точки зрения будем рассматривать термин "БОГ"? С религиозной? А религий много... и у каждой тоже свой "Бог"... Или с какой-то другой?
1. В религии: верховное всемогущее существо, управляющее миром.
2. А вот, что думает о Боге философия: "весьма трудно и, быть может, невозможно, дать такое определение слову «Бог», которое бы включило в себя все значения этого слова и его эквивалентов в других языках. Даже если определить Бога самым общим образом, как «сверхчеловеческое или сверхприродное существо, которое управляет миром», это будет некорректно. Слово «сверхчеловеческое» неприменимо к почитанию обожествленных римских императоров, «сверхприродное» — к отождествлению Бога с Природой у Спинозы, а глагол «управляет» — к точке зрения Эпикура и его школы, согласно которой боги не влияют на жизнь людей» (Х.П. Оуэн. Статья «Бог» в англо-американской. «Философской энциклопедии». Лондон; Нью-Йорк, 1967. Т. III)."
3. Другие версии рассматривать смысл есть?
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 34
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #144 димо » 22 мар 2016, 14:51

ну поскольку под термином ,,бог,, подразумевается нечто не однозначное и нарушает какой то закон логики,то и обсуждать,по факту не чего.предпочтительней для начала что то обнаружить,наречь ему имя(термин) и давать определение,описание итд.а так выходит спорим о свойствах,характеристиках,возможностях,а как становиться вопрос о ком это мы,то выясняется,что сами не особо понимаем кому все это присваиваем.давайте с самого начала.кто лично и на что конкретно наткнулся и нарек его термином ,,бог,, ? прошу описания явления именуемого словом ,,бог,,.свидетелей в студию,допросим,выясним обстоятельства и начнем разбор полетов.
ну это при условии,что мы действительно хотим разобраться с тем,кто такой или что такое ,,бог,,.

павлик
Пользователь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 17:22
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #145 павлик » 22 мар 2016, 17:11

Ghostduh8 писал(а):
павлик писал(а):не ну если отталкиваца от новомодной идеи что мысль материальна

В каком смысле мысль материальна? Если в смысле, захотел - материализовалось, это одно, если в смысле того, что мысль - как процесс материального носителя (мозга) это другое, если в смысле что мысль - как "тонкоматериальная" волна - это третье и т.д.)))
павлик писал(а):то получается что бог это всего лишь то что мы думаем о нем

Только "бог"? Тогда назови мне хоть что-то, что бы не было тем, что ты о нём думаешь? Тебе может казаться, что оно является именно тем, что ты о нём думаешь, но я надеюсь ты же понимаешь, что тебе это только так кажется ;) (и тут крестись - не крестись, когда "кажется", это не поможет :) )

Глупо ведь звучит сам вопрос, согласись: "Есть ли "бог"(вместо Бога подставь что угодно) или его нет? Если ты о нём спросил, значит он УЖЕ ЕСТЬ, исходя из твоего вопроса, логично? Другое дело, В КАКОМ СМЫСЛЕ он есть, где и когда и т.п. ;
в прямом смысле.мысль материальна.и глубоко плевать как она у тебя существует как поле или как волна или как деревянная жопа в созвездии орион.в соответсвии с этой теорией.еще раз подчеркиваю именно теорией а не с фактом логично предположить что материальны все мысли а не отдельные их виды или классы.то бишь ты захотел к примеру прям ща у себя в комнате материализовать бабу сисястую или пачку баксов или бабушкин яблочный пирог подумал об это и тут хренак ни хрена у тебя не вышло.а почему думаешь ты?а ответ прост потому мысли все материальны а в соответсвии с твоими же представлениями о мире ты не можешь матриализовать сисястых баб у себя в комнате по одному желанию.потому что совокупность твоих мыслей говорит тебе что так невозможно нелогично и неправильно а мысли материальны все и тут у тебя поллучается что то вроде противоречия мысленного потому нет и сисястой бабы.иными словами куча противоречий в древности называли отсутствием веры или думаю чем то вроде того.то бишь ты банально получаешь по вере своей.подсознание и пртиворечия в нем проверяется легко -поставь стакан и попробуй его сдвинуть не прикасаясь.похрену как дави на него взглядом кричи на него проси умаляй его через 5 -10 минут ты начнешь в голове слышать тихую подсказку-э чувак это невозможно.это голос подсознания или внутренний голос.его можно развивать.он говорит о твоих личных противоречиях.в соответсвии со всей той шнягой что я тебе тут описал работает и закон бога.вот например ты рыжий и кажется тебя что бог рыжофоб но он всемогущь. ижизнь твоя будет складываться по очень стремному сценарию.написанному самим тобой и твоим богом.а будет казатся по другому пойдет по другому.каждый полчает по вере в то и во что и как он верит))))))))

Аватара пользователя
Оксана Стоянова
Основные
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 11:35
Репутация: 51
Настоящее имя: Оксана Стоянова
Откуда: Болгария
Контактная информация:

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #146 Оксана Стоянова » 23 мар 2016, 11:06

Удивительные открытия в области биологии представлены в фильме "Ученые признали существование Творца, крах теории Дарвина" https://www.youtube.com/watch?v=_B6Vdr8EwUY

Для тех, кому некогда смотреть вкратце могу изложить основную мысль фильма. В строении живых организмов обнаружены так называемые несократимые системы, в которых невозможно убрать ни один из ее элементов, не потеряв функциональность всей системы. Например, если в автомобильном двигателе оставить только те части, без которых он не будет работать, то это может быть примером несократимой системы. Такой же несократимой системой является вращающийся жгутик у жгутиковой бактерии, которая с его помощью передвигается. Жгутик по сути дела является двигателем, состоящим из более чем 40 деталей, убрав любую из которых, жгутик не будет работать. Кроме того, каждый элемент этой системы должен быть соединен с другими элементами в определенной последовательности. То есть, должна быть определенная последовательность сборки.

Существование такого жгутика можно рассматривать как противоречие теории эволюции, по которой каждое изменение в строении организма закрепляется, если дает новому организму какие-либо преимущества. Здесь же, пока жгутик не будет полностью собран из 40 деталей, он не дает никакого преимущества своему носителю.

Далее ученые задаются вопросом: каким образом мы осознаем, что, например, наскальные рисунки созданы разумом, а не возникли в результате случайного стечения обстоятельств? Потому, что это более вероятно. Вероятность сборки двигателя из 40 частей в определенном порядке в результате всего лишь одной мутации очень мала. Почему мы так настойчиво пытаемся доказать, что все возникло случайным образом, а не было создано разумным существом?

Какая красивая теория. Но вот и ей, кажется, будет найдено весьма прозаическое объяснение: https://www.youtube.com/watch?feature=p ... fWPgxHV9PA

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #147 Ghostduh8 » 23 мар 2016, 21:04

павлик писал(а):в прямом смысле.мысль материальна.и глубоко плевать как она у тебя существует как поле или как волна или как деревянная жопа в созвездии орион.в соответсвии с этой теорией

Извольте объясниться, в каком это "ПРЯМОМ"? Ну не понимаю... Как это глубоко "плевать"? Это ведь самое ВАЖНОЕ! В каком смысле, то есть с КАКОЙ мыслью ты это имеешь ввиду? Если не классифицировать объект по его свойствам, то как же иначе то? Вот ты же нарёк мысль "материальностью"? Нарёк! А с чего это вдруг? Но объяснить не можешь, почему? Что такое мысль и почему она материальна? Уходишь витиеватыми "привычными" фразами: мол в "прямом"! Прямые, дружочек, только геометрические линии бывают, сам понимаешь, абстрактные ))) Но мы ведь не об этом говорим, верно? Как вообще в твоей схеме мысль, "материальность" мысли с Богом связана? Ты мне теории тут разные не заливай, непонятно какие, которые сам толком объяснить не можешь, а разложи по полочкам в логичной схеме, что тогда по-твоему означает "мысль", "материя" и "Бог" и как это всё вместе связано? )))

павлик писал(а):то бишь ты захотел к примеру прям ща у себя в комнате материализовать бабу сисястую или пачку баксов или бабушкин яблочный пирог подумал об это и тут хренак ни хрена у тебя не вышло.а почему думаешь ты?

потому что на самом деле я в это не верю? В глубине души, где-то очень глубоко?... :D Друг, а не поверил ли ты случайно Дьяволу из Мастера и Маргариты? ;) Что всё мол по "вере" воздастся? )))

Вопрос "веры" ни как не связан с материализацией мысли! Это не доказано! Не важно, "верю" я во что-то или нет, это ни как не связано с тем, что по взмаху волшебной мыслительной палочки у меня вдруг всё появится! Просто мысли для этого МАЛО! Это во-первых. Для этого нужно ещё кое-что! А "вера" - это уже совсем из другой оперы!
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #148 Ghostduh8 » 23 мар 2016, 21:18

Оксана Стоянова писал(а):...

Подумайте вот над чем: если РАЗУМ - это продукт ЭВОЛЮЦИИ, то разве они "противоречат" друг другу? Разум - как часть процесса единого ЦЕЛОГО! Как часть естественного, ЭВОЛЮЦИОННОГО процесса! Эволюция - она ведь осуществляется не только в органическом, в биологическом смысле! Это естественный, причем далеко не случайный, а закономерный, физический процесс! Богов, как существ, вышедших на более высокий разумный уровень развития может быть сколько угодно. И Вселенных они могут создать поэтому тоже сколько угодно... теоретически. Эволюции всё это не противоречит!
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

павлик
Пользователь
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 17:22
Репутация: 1

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #149 павлик » 23 мар 2016, 21:29

Ghostduh8 писал(а):
павлик писал(а):в прямом смысле.мысль материальна.и глубоко плевать как она у тебя существует как поле или как волна или как деревянная жопа в созвездии орион.в соответсвии с этой теорией

Извольте объясниться, в каком это "ПРЯМОМ"? Ну не понимаю... Как это глубоко "плевать"? Это ведь самое ВАЖНОЕ! В каком смысле, то есть с КАКОЙ мыслью ты это имеешь ввиду? Если не классифицировать объект по его свойствам, то как же иначе то? Вот ты же нарёк мысль "материальностью"? Нарёк! А с чего это вдруг? Но объяснить не можешь, почему? Что такое мысль и почему она материальна? Уходишь витиеватыми "привычными" фразами: мол в "прямом"! Прямые, дружочек, только геометрические линии бывают, сам понимаешь, абстрактные ))) Но мы ведь не об этом говорим, верно? Как вообще в твоей схеме мысль, "материальность" мысли с Богом связана? Ты мне теории тут разные не заливай, непонятно какие, которые сам толком объяснить не можешь, а разложи по полочкам в логичной схеме, что тогда по-твоему означает "мысль", "материя" и "Бог" и как это всё вместе связано? )))

павлик писал(а):то бишь ты захотел к примеру прям ща у себя в комнате материализовать бабу сисястую или пачку баксов или бабушкин яблочный пирог подумал об это и тут хренак ни хрена у тебя не вышло.а почему думаешь ты?

потому что на самом деле я в это не верю? В глубине души, где-то очень глубоко?... :D Друг, а не поверил ли ты случайно Дьяволу из Мастера и Маргариты? ;) Что всё мол по "вере" воздастся? )))

Вопрос "веры" ни как не связан с материализацией мысли! Это не доказано! Не важно, "верю" я во что-то или нет, это ни как не связано с тем, что по взмаху волшебной мыслительной палочки у меня вдруг всё появится! Просто мысли для этого МАЛО! Это во-первых. Для этого нужно ещё кое-что! А "вера" - это уже совсем из другой оперы!

Эще раз.мысль это продукт мозга.реакция на окружающую среду.еще раз о том что я подчеркивал выше о том что мысль материальна это теория.она не моя теория.теория эта не факт теория эта хрень которая временно замещает пробелы непонимания в логической цепочке.в связи с этим все что я могу сказать про это свои мысли идеи и опять же свои теории построенные на этой теории по логике вещей будут просто теорией.то бишь бездоказательной хренью.посему я сразу отметил что это теория.верить в это или нет это личное дело каждого но личной по моему мнению исходя из моего личного опыта и знаний это очевидно.мысли материальны все раз все значит весь этот долбанный мир это всего лишь совокупность моих общих представлений о реальности.включая представление о боге.значит все это моя личное творение

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: А как быть с Богом? Есть он или нет?

Сообщение #150 Ghostduh8 » 23 мар 2016, 21:45

димо писал(а):...

Выскажу одну МЫСЛЬ! Исторически, изначально, термин "Бог" подразумевал предположительную ПРИЧИНУ всего существующего Бытия! А также причины тех или иных природных явлений (термин "язычники" изначально не означал многобожие, ну да не о том речь)... Далее, с развитием науки этот термин стал принимать уже иные черты. Стали обнаруживаться многие КОНКРЕТНЫЕ причины тех или иных природных явлений, которые раньше являлись загадками... Но как же тогда с "Богом" быть? А ведь уже сложились многие культы, религии. Это нельзя было вот так взять и выкинуть! На этих культах и религиях в конце-концов и политика строилась, это было и неотъемлемой частью государственности, в конце-концов в те исторические времена... Вот и начали исторически складываться РАСШИРЯЮЩИЕСЯ понятия термина "Бог" в его всё более философском, так сказать смысле! Основное направление понятия "Бог" получило, как более высшее развитие Разума, так сказать Бог - это МЕТАРазум, тот или то, что идёт ЗА разумом, является его более высшей формой проявления, ну вы поняли о чём речь))) Эволюционно, Бога можно объяснить, как следующую стадию эволюции Разума :) И вот тут начинается самое интересное! Мы рекурсивно приходим в изначальную точку Бытия! Встаёт опять философский вопрос, что Бог оказывается, так и получается, мог определить всё то же... Бытие! Чтобы разобраться в этом казалось бы, получившемся "противоречии", нужно разобрать этот вопрос ЗА ПРЕДЕЛАМИ противоположной дуальной логики - из которой противоречия и возникают, а СИНТЕЗИРОВАТЬ Бытие с Богом! Понять, что Бытие и Бог не противоречат друг другу, а гармонично друг в друга вливаются! Бог, как часть Бытия и в тоже время он его определяет... Всё это - процессы единого ЦЕЛОГО!
павлик писал(а): теория эта хрень которая временно замещает пробелы непонимания в логической цепочке.

Заблуждаешься: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1215 Теория, как СХЕМА, строится СТРОГО по ЛОГИКЕ!
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!


Вернуться в «Болталка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация