А как быть с Богом? Есть он или нет?

[Пачимучка]

Т.е. вы просто прочли и уверовали ? А как на счёт разобраться во всём самому ?

Во всем самому разобраться невозможно. Жизни не хватит. Поэтому приходится доверять специалистам.

Но вернёмся таки к богу. Как только приходит осознание откуда мы вообще знаем это словечко, сразу приходит понимание где черпать сведения о нём. Верить в него или нет - отдельная тема. Но наделять его собственными представлениями о нём, это не совсем корректно в научном плане. Объект вне возможности исследования. Либо он тот, что о нём известно, либо это не он

Почему бога надо выделять как-то среди других магических существ, рожденных мировой литературой? Не вижу в этом никакого смысла.

Набросайте пожалуйста своё видение появления человека на планете земля

[Пачимучка]

Набросайте пожалуйста своё видение появления человека на планете земля

Мое видение совпадает с принятым в науке. Простейшие протоклетки => одноклеточные => многоклеточные => ... => млекопитающие => обезьяноподобные => человек.

Тогда не пойму зачем от хвоста избавились и от ногорук. Чтоб брюки носить с ботинками ? А шерсть зачем скинули ? Чтоб шмотки от кутюр надеть ? Так ведь на них денег заработать надо, а значит на работу ходить. Добровольно эволюционировали в раба системы ? Эх, мне бы ваших предков. В жисть бы на работу не пошёл. Прыгал бы по пальмам и кушал бананы бесплатно. Вот чудные эти люди

[Кэтрин]

))))

Можно ссылку на эти данные?

Полностью солидарна с Антоном))))) по его ссылке есть все данные. И даже частично есть и на этом форуме))))
viewtopic.php?f=24&t=1573

[Веремеев Демьян]

Полностью солидарна с Антоном))))) ...

В пустоту. Ни о чём.
Вы сделали заявление:

... На земле были все условия для самозарождения жизни!!!!! И все условия и время для того чтобы эта жизнь эволюционировала в человека))))))

Повторю.
Видимо, где-то существуют данные, которые описывают все необходимые условия именно для зарождения жизни на планете. Можно ссылку на эти данные?
В случае ответа "Я согласна с ....данные по его ссылке ...", можно привести контраргумент: "Всё это ложь, данные есть в Российской государственной библиотеке" или "Всё по воле Бога", или "Всё описано в ... (подставить любую священную книгу для любой из религий)"
Если Вы делаете подобные заявления, значит уверенны в том, что заявление истинно. Это означает, что Вам известны все необходимые условия зля зарождения жизни.
В противном случае получаем пустое балабольство, типа:

... Пол: мужской, женский, гомо,лесби ...

Пожалуйста, предоставьте ссылку на эти самые все условия или приведите их самостоятельно (как автор).

[Yuga2]

[spoil]

В противном случае получаем пустое балабольство, типа:

... Пол: мужской, женский, гомо,лесби ...

Порадовала глубина мысли и предприимчивости..... А вы сможете указать еще на что-либо в половой участи? Можно так:
мужской, женский, гомо, лесби и пятый - Веремеев Демьян.Подойдет? [/spoil]

[Пачимучка]

В противном случае получаем пустое балабольство, типа:

... Пол: мужской, женский, гомо,лесби ...

Порадовала глубина мысли и предприимчивости..... А вы сможете указать еще на что-либо в половой участи? Можно так:
мужской, женский, и

гермафродит. Гомонова ликует. Триединство рулит. Не путаем половую принадлежность с сексуальными предпочтениями

[Yuga2]

гермафродит. Гомонова ликует. Триединство рулит. Не путаем половую принадлежность с сексуальными предпочтениями

Не путаем.
Гермафродиты бывают с мужскими "особенностями" и с "женскими".В квадре д.быть не только сенсорика ( конкретно- тело), но и этика ( как раз те самые предпочтения), а еще логика и интуиция. Квадры разные бывают. Все зависит от рассматриваемого процесса.В указанной квадре имелись ввиду именно те самые предпочтения, поскольку у нормальных мужчин и женщин предпочтения известные...и сказав мужчина, мы можем понимать чего этот козел хочет....., а женщина, тоже понятно, чего (или кого) хочет....

[bobrinajamorda]

Специалистам доверять -- это круто. С 2010 примерно года квалификация "специалист" упразднена.

Лиман. Разобравшись в определениях станет ясно, что именно объект-то (это же бог) и есть то единственное, что доступно для исследований, то, что мы понимаем как объект естественной фундаментальной науки. Псевдонауки, математику я в естественные конечно не причисляю

P/S/ Антон благодарю за поправку

[bobrinajamorda]

Специалистам доверять -- это круто. С 2010 примерно года научная степень "специалист" упразднена.

Вам лишь бы ляпнуть какой-нибудь бред?
Во-первых, я имел ввиду широкое значение этого слова. Во-вторых, специалист это была не научная степень, а квалификация.

а я имею ввиду что журналы ваши рецензируемые отстали больше века

[bobrinajamorda]

а я имею ввиду что журналы ваши рецензируемые отстали больше века

С чего бы это?

Вы вообще читали, слышали, о чём тема форума? и подобных. Если припомнить, религия это наука v.0.1, которая пыталась постичь объект бытия. Их метод обмена данными был через переписывание справочников (понятен уровень достоверности =) ). Наш сегодняшний ничем не отличается, вики тому показатель.
Позиция верунов от науки: пока не разрешат эволюционировать не собираемся

[bobrinajamorda]

Изначальный мой тезис был о том, что в любой области есть свои специалисты и экспертное сообщество и нет никаких оснований не доверять специалистам, а тратить кучу времени на проверку фактов в областях в которых ничего не понимаешь.

Исходный тезис есть. Разберемся в проблеме: сообщество это коллектив части членов общества по признаку (ЗАО, РАО, РАЕН, РАН, ООН). Вспоминаем дядю Витю про космонавта в булошной. А на что надо тратить кучу времени? Время само тратится "в областях в которых ничего не понимаешь." (типа c = sqrt(E/m) = const верить всем). Поверил -- и уже сразу во всём понимаешь, очень удобно.
Какие основания верить "специалистам" что они специалисты? Это вообще тавтология, специалист -- индивид, чья профессия специализирована. В ануке сегодня специализации настолько разрознены, что специалистов нет нигде кроме ООН

[bobrinajamorda]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4kX3mG8ii2c[/youtube]

[Yuga2]

Лиман. Разобравшись в определениях станет ясно, что именно объект-то (это же бог) и есть то единственное, что доступно для исследований, то, что мы понимаем как объект естественной фундаментальной науки. Псевдонауки, математику я в естественные конечно не причисляю

Человек отвергающий Бога, претендует на замещение Бога своим существованием. Для этого надо, хотя бы, прочитать Заповеди и мысленно соотнести свою тушку с ними. Если соответствия Заповедям нет, то отрицание Бога противоречит Природе.
Про эволюцию.
Есть квадра изменения биологических систем , имеющая четыре этапа развития-эволюционный,революционный, инволюционный и конволюционный. Почему, когда говорят об упразднении Бога, тычут грязным пальцем в эволюцию, забывая еще три возможных этапа??????

[Гомонова Александра]

Каждый человек по своему приходит к признанию существования Бога. Кто то идёт прямой дорогой, кто то в обход, кто то огородами, а кому то все равно, но он тоже прийдет к Нему со временем.
Поэтому не вижу смысла делиться своими знаниями о Боге, будто навязываюсь.
Подаю руку помощи, а мне стараются ее откусить.
Кому действительно интересно знать о Боге - сам спросит.
И это правильно.

[bobrinajamorda]

насильно читать не заставишь

[Веремеев Демьян]

...Есть квадра изменения биологических систем , имеющая четыре этапа развития-эволюционный,революционный, инволюционный и конволюционный...

"Зажгите" про инволюционный этап развития! Вы как раз его проходите, должны много об этом знать. Как "отожжёте", так сразу начинайте объяснять, что такое конволюционный этап развития.
И этого, типа того ... развитие с деградацией не перепутайте.

[Yuga2]

...Есть квадра изменения биологических систем , имеющая четыре этапа развития-эволюционный,революционный, инволюционный и конволюционный...

"Зажгите" про инволюционный этап развития! Вы как раз его проходите, должны много об этом знать. Как "отожжёте", так сразу начинайте объяснять, что такое конволюционный этап развития.
И этого, типа того ... развитие с деградацией не перепутайте.

Опять советы....жутчайшая форма патологии....
Напоминаю для представителей танковых войск- квадра это попарная дихотомия, где одна функция противоположна или отрицающая другую. Развитие, дихотомично деградации.Все правильно.Равно, как всякий дурак должен быть противопоставлен умному, иначе степень ума, скажем некоего Демьяна, никто не сможет определить- только в сопоставимости с дураком Лиманом.И наиборот...все зависит от точки отсчета.

[Пачимучка]

квадра это попарная дихотомия, где одна функция противоположна другой

почему именно квадра ? Пара противоположностей не устроит квадровика ? Диполь не ?

[bobrinajamorda]

квадра это попарная дихотомия, где одна функция противоположна другой

почему именно квадра ? Пара противоположностей не устроит квадровика ? Диполь не ?

патамушта квадра это две ортогональных пары.

[Веремеев Демьян]

[spoil]

...Есть квадра изменения биологических систем , имеющая четыре этапа развития-эволюционный,революционный, инволюционный и конволюционный...

"Зажгите" про инволюционный этап развития! Вы как раз его проходите, должны много об этом знать. Как "отожжёте", так сразу начинайте объяснять, что такое конволюционный этап развития.
И этого, типа того ... развитие с деградацией не перепутайте.

Опять советы....жутчайшая форма патологии....
Напоминаю для представителей танковых войск- квадра это попарная дихотомия, где одна функция противоположна или отрицающая другую. Развитие, дихотомично деградации.Все правильно.Равно, как всякий дурак должен быть противопоставлен умному, иначе степень ума, скажем некоего Демьяна, никто не сможет определить- только в сопоставимости с дураком Лиманом.И наиборот...все зависит от точки отсчета.

[/spoil]О! Это гениальный ответ на вопрос! Впрочем, как обычно, ни о чём, так как нет понятийного аппарата.
В особенности эпичным выглядит утверждение, что инволюционный период - это этап развития. Но, так же занятным смотрится и то, что революция - противоположность эволюции.

квадра это попарная дихотомия, где одна функция противоположна другой

почему именно квадра ? Пара противоположностей не устроит квадровика ? Диполь не ?

патамушта квадра это две ортогональных пары.

Правда же, удивительно, что всего две пары? Ведь в пространстве таких пар может быть три! Но тогда получится не квадра, а секстедра! А с ней чуть сложнее. нужно больше впихуевать невпихуемого в "обоснования".

[Пачимучка]

квадра это попарная дихотомия, где одна функция противоположна другой

почему именно квадра ? Пара противоположностей не устроит квадровика ? Диполь не ?

патамушта квадра это две ортогональных пары.

но у Декарта их три. Где Гомонова ?

[Yuga2]

квадра это попарная дихотомия, где одна функция противоположна другой

почему именно квадра ? Пара противоположностей не устроит квадровика ? Диполь не ?

Не...
Все потому, что первичная (тривиальная) квадра имеет ТРИ степени свободы в пространстве, в которых рождается ОДИН процесс. Так во всем- для грамонического развития нужны и три степени свободы, и собственно, САМ ПРОЦЕСС.Будет ли гармония, если вы станете двигаться только в одной плоскости? Это будет лучше для процесса по кличке - Вы?
Так и с диполями, скажем, постоянных магнитов. У них есть полярность, материя ( материал) и сам процесс магнетизма.

О! Это гениальный ответ на вопрос! Впрочем, как обычно, ни о чём, так как нет понятийного аппарата.

Не, не так...нет принимающего аппарата.Это как передавать азбуку Морзе на передатчике, а прием вести на совковой лопате....

В особенности эпичным выглядит утверждение, что инволюционный период - это этап развития. Но, так же занятным смотрится и то, что революция - противоположность эволюции.

Развитие`Толковый словарь Дмитриева`
разви́тие
сущ., с., употр. сравн. часто
Морфология: (нет) чего? разви́тия, чему? разви́тию, (вижу) что? разви́тие, чем? разви́тием, о чём? о разви́тии
1. Развитием называется приведение чьих-либо способностей, навыков, знаний в активное, деятельное состояние.

Приведя себя в активное состояние, вы можете и в библиотеку сходить, и в парашу нырнуть....А занятного в том, что рЭволюция и эволюция,которая даже в приставках слышна, вовсе нет, а по-сути:Эволюция — [highlight=yellow]медленное[/highlight], постепенное нарастание [highlight=yellow]количественных[/highlight] изменений; революция— [highlight=yellow]быстрое[/highlight] коренное, [highlight=yellow]качественное[/highlight] изменение. Дихотомия, мой зайчик....
Тогда, как инволю́ция — обратное развитие, движение назад. И конволюция-свёртка — это математическая операция, применённая к трем функциям , порождающих четвертую функцию...Это как раз то, о чем я говорил в случае с троицей, степенями свободы, фундаментальными взаимодействиями, интуицией, гравитацией и проч, проч....Им несть числа

Правда же, удивительно, что всего две пары? Ведь в пространстве таких пар может быть три! Но тогда получится не квадра, а секстедра! А с ней чуть сложнее. нужно больше впихуевать невпихуемого в "обоснования".

Может и более четырех. Безусловно.Но, непременно, кратно четырем и с попарными парами дихотомий. Как у Христа было 12 апостолов, когда Он затевал строить с этими людьми Церковь Христову. 12 типов ( почему не 16 объясню, если заинтересует) информационного метаболизма способны породить глубинную гармонию и гармонический институт.Я не припомню более устойчивого и нерушимого предприятия, чем Церковь.Сделано на века и с огромным запасом прочности.Чем большее дробление квадры на подквадры и еще далее, тем гармоничнее процесс.

[Веремеев Демьян]

Развитие`Толковый словарь Дмитриева`
разви́тие
сущ., с., употр. сравн. часто
Морфология: (нет) чего? разви́тия, чему? разви́тию, (вижу) что? разви́тие, чем? разви́тием, о чём? о разви́тии
1. Развитием называется приведение чьих-либо способностей, навыков, знаний в активное, деятельное состояние.

У Вас всегда была беда с логикой. Вы не в состоянии говорить в одно и тоже время об одном и том же. Вы страдаете (наслаждаетесь?) от того, что не можете сконцентрироваться на обсуждаемой теме дольше двух-трёх сообщений.
Напоминаю, что тут обсуждается тема мироздания. Бог или эволюция.
Выберите из определений Дмитриева подходящее:
[spoil]разви́тие
сущ., с., употр. сравн. часто
Морфология: (нет) чего? разви́тия, чему? разви́тию, (вижу) что? разви́тие, чем? разви́тием, о чём? о разви́тии
1. Развитием называется приведение чьих-либо способностей, навыков, знаний в активное, деятельное состояние.

Развитие в детях памяти, навыков устной речи. | Развитие мастерства, пространственного мышления, фантазии специальными методами.
2.Развитием называется степень чьей-либо умственной, духовной зрелости, просвещённости, широта кругозора.

Диагностика уровня интеллектуального развития кого-либо.
3. Развитием называется процесс формирования и роста чего-либо.

Утробная фаза развития плода. | Начальная стадия, ранний этап развития Вселенной.
4. Развитием называется процесс накопления опыта и его применения в каких-либо производственных, общественных и других видах деятельности.

Развитие технологий. | Ход исторического, общественного развития. | Значение учения Коперника для развития науки безмерно велико.
5. Развитием называют постепенное увеличение, усиление какого-либо качественного или количественного показателя.

Развитие скорости достигло критической величины.
6. Развитием мысли, идей и т. д. называют формирование системы их доказательств.

Мысль не получила дальнейшего развития. | Чьё-либо развитие аргументации не выдерживает критики. | Для этого мыслителя характерно постоянное развитие собственных идей.
7. Развитием называют постепенное нарастание болезненных симптомов чего-либо.

Развитие слепоты шло постепенно. | Что-либо увеличивает риск развития заболевания.
8. Развитием драматического произведения, его сюжета называют постепенное следование драматических действий, картин, возникновение, появление образов и т. д. от завязки через кульминацию к финалу.

Развитие сюжета пьесы. | Симфоническое развитие музыкальной пьесы.
9. Развитием событий называют их последовательность, которая устанавливается в результате чего-либо, как реакция на что-либо.

Неожиданное развитие событий. | Однако при любом развитии событий эта фирма в накладе не останется.
10. Развитием называют систему чьих-либо совместных, взаимосвязанных действий, направленных на достижение какого-либо качественного результата.

Быстрые темпы развития. | Направления развития. | Тормозить развитие производства. | Развитие региона.

Толковый словарь русского языка Дмитриева.Д. В. Дмитриев.2003.[/spoil]

Приведя себя в активное состояние, вы можете и в библиотеку сходить, а в парашу нырнуть....А занятного в том, что рЭволюция и эволюция, даже в приставках слышна,вовсе нет, а по-сути:Эволюция — медленное, постепенное нарастание количественных изменений; революция— быстрое коренное, качественное изменение.

Ели говорить о сути, то эволюция - это и есть развитие, изменение. В рамках эволюции возможны революции.
Самое простое по поводу человека и инволюции в рамках эволюции - отсутствие полноценного хвоста. Эволюция - самое общее понятие. В эволюции много ещё всякого ... и, ой как не факт, что всё делится на четыре, моя козочка
Если есть желание, то можете прочесть, что означает инволюция в разрезе биологии. Там так же есть о эволюции.

Может и более четырех. Безусловно.Но, непременно, кратно четырем и с попарными парами дихотомий...

Точно! И ни как иначе! Квадра в квадре гораздо круче чем квадра в тридре. (сарказм) С человеческими полами для начала разберитесь.

[Yuga2]

У Вас всегда была беда с логикой. Вы не в состоянии говорить в одно и тоже время об одном и том же. Вы страдаете (наслаждаетесь?) от того, что не можете сконцентрироваться на обсуждаемой теме дольше двух-трёх сообщений.
Напоминаю, что тут обсуждается тема мироздания. Бог или эволюция.

И вам , хотелось бы пожелать именно такого же отношения к форуму.

Выберите из определений Дмитриева подходящее:

Вы не поверите, но я уже давно выбрал и зафксировал сей выбор в сообщении. Логика вашего наезда. для меня ускользнула, аки не было ея вовсе....
Напомню, что этимология слова раз+витие...

Слово развивать в словарях Академии Российской определяется так: «1) Свернутое что развертывать, раскатывать. 2) Свитое, заплетенное, закрученное вертя в противную сторону, разнимать, раскручивать, рассучивать, расплетать. Развить веревку. Развить венок. Развить косу». Соответственно этим различиям значений развивать разграничиваются однородные два значения и в глаголе развиваться: «Относительно к вещам свернутым, скатанным, значит: развертываться, распускаться, распространяться. Коса, кудри развились...[highlight=yellow]Говоря о вещах, ссученных, скрученных, означает: расплетаться, рассучиваться, раскручиваться...».[/highlight]

Выделенное желтым касается и вас....Вам не помешало бы раскрутиться и расплестись....я уж не говорю про...

Приведя себя в активное состояние, вы можете и в библиотеку сходить, а в парашу нырнуть....А занятного в том, что рЭволюция и эволюция, даже в приставках слышна,вовсе нет, а по-сути:Эволюция — медленное, постепенное нарастание количественных изменений; революция— быстрое коренное, качественное изменение.

Ели говорить о сути, то эволюция - это и есть развитие, изменение. В рамках эволюции возможны революции.
Самое простое по поводу человека и инволюции в рамках эволюции - отсутствие полноценного хвоста. Эволюция - самое общее понятие. В эволюции много ещё всякого ... и, ой как не факт, что всё делится на четыре, моя козочка
Если есть желание, то можете прочесть, что означает инволюция в разрезе биологии. Там так же есть о эволюции.

Если вы в состоянии сосредоточиться, то рекомендую вам это сделать немедленно и понять очень простую сентенцию, что речь я вел не о биологии, и не об элементах квадры ИЗМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Есть квадра изменения биологических систем , имеющая четыре этапа развития-эволюционный,революционный, инволюционный и конволюционный...

ИМЕННО ЭТА КВАДРА И ПРИВОДИТ ЛЮБОЙ БИОЛОГИЧЕССКИЙ ПРОЦЕСС К ГАРМОНИИ.Это так просто и так бесконечно невдупояемо для вас. А дальше, идет связка с темой топика- гармония, это основная категория ЗАМЫСЛА.Дисгармония, прерогатива Хаоса...Все строго с логике рассуждений.В чем ваша логика, мне неведомо.....

Может и более четырех. Безусловно.Но, непременно, кратно четырем и с попарными парами дихотомий...

Точно! И ни как иначе! Квадра в квадре гораздо круче чем квадра в тридре.

Что вас взволновало в этом вопросе? В каждой репродуцированной клетке заложена квадра ДНК.Ничего в том странного я не вижу. Более того, если в одной из клеток ДНК будет ущемленной, то эта клетка вряд ли будет гармоничной....

[Веремеев Демьян]

...Если вы в состоянии сосредоточиться, то рекомендую вам это сделать немедленно и понять очень простую сентенцию, что речь я вел не о биологии, и не об элементах квадры ИЗМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ ....

Вот этого было бы достаточно. Именно это говорит о том, каков Ваш уровень понимания происходящего по отношению к тому, что обсуждается в этой теме. Хотя, скорее всего (но это не точно), уровень понимания чего-либо в целом (естественно, за исключением "квадры", но, опять же, это не точно).
Вы, как муравей - несёте всякую херню.

[Yuga2]

...Если вы в состоянии сосредоточиться, то рекомендую вам это сделать немедленно и понять очень простую сентенцию, что речь я вел не о биологии, и не об элементах квадры ИЗМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ ....

Вот этого было бы достаточно. Именно это говорит о том, каков Ваш уровень понимания происходящего по отношению к тому, что обсуждается в этой теме. Хотя, скорее всего (но это не точно), уровень понимания чего-либо в целом (естественно, за исключением "квадры", но, опять же, это не точно).
Вы, как муравей - несёте всякую херню.

Если берешь какую-либо "мудрость" из инета, сопоставляй ее с собой....Без этого гармонии не достичь.
Еще раз, для супер-танкистов:
Есть квадра изменения биологических систем , имеющая четыре этапа развития-эволюционный,революционный, инволюционный и конволюционный. Почему, когда говорят об упразднении Бога, тычут грязным пальцем в эволюцию, забывая еще три возможных этапа?????? К Богу можно идти, но можно и удаляться. Бога можно отрицать, но можно и так фанатично "пропагандировать", что уж лучше бы отрицать...Ведь фанатизм, это когда цели размыты, а усилия по их достижению утраиваются.Это примерно то, что вы нам сейчас демонстрируете.

[Веремеев Демьян]

[spoil]

Если берешь какую-либо "мудрость" из инета, сопоставляй ее с собой....Без этого гармонии не достичь.
Еще раз, для супер-танкистов:
Есть квадра изменения биологических систем , имеющая четыре этапа развития-эволюционный,революционный, инволюционный и конволюционный. Почему, когда говорят об упразднении Бога, тычут грязным пальцем в эволюцию, забывая еще три возможных этапа?????? К Богу можно идти, но можно и удаляться. Бога можно отрицать, но можно и так фанатично "пропагандировать", что уж лучше бы отрицать...Ведь фанатизм, это когда цели размыты, а усилия по их достижению утраиваются.Это примерно то, что вы нам сейчас демонстрируете.

[/spoil]Лично мне, безразлично как и во что эволюционирует Ваше безумие. Однако, было занятно читать то, что Вы писали.
Так, для смеха - Как называется квадра о которой Вы пишете?

[Yuga2]

Лично мне, безразлично как и во что эволюционирует Ваше безумие. Однако, было занятно читать то, что Вы писали.

Безумие эволюционирует в дихотомию- умие.Более, некуда, по логике.... И. почему мое писание, употреблено в прошедшей форме? Я не собираюсь складывать пёрья.

Как называется квадра о которой Вы пишете?

Какая и в каком ряду?

[Веремеев Демьян]

...

Как называется квадра о которой Вы пишете?

Какая и в каком ряду?

Та, которая упоминается Вами в сообщении на которое я отвечал, спрашивая о названии.

[Yuga2]

...

Как называется квадра о которой Вы пишете?

Какая и в каком ряду?

Та, которая упоминается Вами в сообщении на которое я отвечал, спрашивая о названии.

Та, которая упоминается мною в сообщении, на которое вы отвечали, спрашивая о названии, имеет в своем содержании ответ о том, о чем вы спрашивали в своем сообщении, на которое я даю ответ в нынешнем сообщении...А именно:
Есть[highlight=yellow]квадра изменения биологических систем[/highlight] , имеющая четыре этапа развития-эволюционный,революционный, инволюционный и конволюционный.