Опрос №4

Тут вы можете быть унижены, оскорблены и посланы

Модератор: AnLik

Каково количество всех частей объекта, имеющего внутреннюю и внешнюю дискретность?

Может быть не конечным
12
10%
Может быть как конечным, так и не конечным
15
13%
Примерно семнадцать восьмых по Гринвичу
2
2%
Всегда конечно
81
70%
Кто празднику рад, тот за три дня пьян
6
5%
 
Всего голосов: 116
Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: Опрос №4

Сообщение #61 Ghostduh8 » 31 дек 2015, 00:22

itsmynik писал(а):Не всем же бобров в организме,как Вы вынашивать.

всем братиш, всем... у всех свои "бобры" в организме...)))


Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: Опрос №4

Сообщение #62 Ghostduh8 » 31 дек 2015, 18:47

IlyaP писал(а):В природе не существует бесконечности, нет ни одного факта, а конечности уйма.

Ты сам прикончил свой мозг своей конечной фантазией! У нормальных разумников фантазия... БЕЗконечна ;)
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

IlyaP
Пользователь
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 06 май 2015, 22:22
Репутация: 5
Настоящее имя: Илья Прашкович
Откуда: Могилев

Re: Опрос №4

Сообщение #63 IlyaP » 02 янв 2016, 04:08

Делайте бесконечный вывод.

Аватара пользователя
Logic
Посторонний
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 01 май 2015, 11:12
Репутация: 24

Re: Опрос №4

Сообщение #64 Logic » 03 янв 2016, 05:50

"Каково количество всех частей объекта, имеющего внутреннюю и внешнюю дискретность?"

Если к данному вопросу относится достаточно легкомысленно, то мне больше понравились варианты 3 и 5.
Основание - вопрос выходит за рамки реального мира.

Если попытаться в серьез задуматься над вопросом, то выяснится, что он не корректен.
За "объект", можно допустить даже вольно воображаемый. Что порождает различные вариации решения, оторванные от реальности.
По сути, задача сводится к фантазированию на тему - сколько неизвестно каких частей, в неизвестно каком объекте, который состоит из какихто частей, и является ограниченным объемом для этих часей.

Варианты ответов:
"Может быть не конечным" - вариант по форме - "утвердительный ответ сомневающегося", или предполагает как конечность, так и бесконечность для отдельных случаев. Т.е. вариант не достаточно ясный, и на фоне второго варианта может нести двусмысленность.

"Может быть как конечным, так и не конечным" - этот вариант близок к варианту "неизвестно", и можно принять за логичный. Но в самом вопросе не указан тип дискретности: абстрактная, или физическая, или их комбинация. Например - лист бумаги в клеточку, где каждая клетка является частью листа, на ряду с молекулами самого листа. Туда же можно добавить, что вопрос не исключает учет, условно отмеренных mm,nm,pm...., как частей листа. В результате, ответ подразумевает исключительно "не конечное" количество частей.
В целом, вопрос в сочетании с этим вариантом, вызывает у меня когнитивный диссонанс.

"Примерно семнадцать восьмых по Гринвичу" - я выбрал этот ответ. Подходящего ответа не нашел.

"Всегда конечно" - этот ответ верный, если взять реальный объект, представляющий ограниченный объем определенных частей, различимых по физическим особенностям, или обусловленных геометрически по определенной схеме.

"Кто празднику рад, тот за три дня пьян" - этот вариант тоже интересный.
Если материю мы определяем по свойствам, то по чем мы определили свойства?

Аватара пользователя
димо
Пользователь
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
Репутация: 49
Настоящее имя: дмитрий
Откуда: краснодар
Контактная информация:

Re: Опрос №4

Сообщение #65 димо » 03 янв 2016, 14:07

а что если потренироваться на мешке с картошкой.на лицо как внешняя так и внутренняя дискретность

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: Опрос №4

Сообщение #66 Ghostduh8 » 09 янв 2016, 01:50

димо писал(а):а что если потренироваться на мешке с картошкой

Садись, пять! Уроки (с примерами) Катющика усвоил на отлично)))
Я и ПОНЯТИЯ
Случайность - это ветер, который колышет океан пустоты, создавая в нём ВОЛНЫ. Из-за этих волн, способ направления корабля может меняться, но тем не менее не меняется его заданная цель - маяк равновесия для поиска острова счастья!

depths
Пользователь
Сообщения: 1202
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 71
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Опрос №4

Сообщение #67 depths » 10 янв 2016, 07:52

► Show Spoiler

Браво!
Присоединяюсь.

Аватара пользователя
Максим Садоха
Пользователь
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:59
Репутация: 4
Настоящее имя: Максим Садоха
Откуда: Днепропетровск

Re: Опрос №4

Сообщение #68 Максим Садоха » 13 янв 2016, 23:35

IlyaP писал(а):Ну Бесконечность это обман гениального афериста. Доказать это легко. В природе не существует бесконечности, нет ни одного факта, а конечности уйма. Всякая мысль умирает вместе с организмом эту мысль поддерживающим. Каждый может проверить конечность воображаемого бесконечного луча, для этого надо немного воображения. Начали, закрыли глаза, нарисовали его в воображении уходящем от вас в горизонт и побежали по нему. Устали бежать? тогда у вас есть шанс усомниться в его бесконечности, если нет бегите дальше пока не заснете или не собьётесь с этого луча. Сбились или заснули? поздравляю это конец данного луча. Попробуйте другие способы выразить бесконечность будет тоже самое.
Как можно дурить при помощи бесконечности, вас загнали в тупик - придумайте что-нибудь бесконечное, не хотите отвечать - придумайте что-нибудь бесконечное, продолжать тоже можно бесконечно(если вы понимаете о чем я).

Вы явно тролль, так-ли?Уж лучше бы так :lol: ! Понимаете, вы существо конечное, то есть вообразить бесконечность вы не сможете по причине своей не продолжительной в рамках бесконечности жизни, а искать уж всему начало и конец..в итоге можно и напороться на "конец" :lol: . С чего бы пространству где-то заканчиваться ? То есть- так сказать нихрена в которой находится материя, должна заканчиваться, это вам не кажется более поразительным, чем просто осознать что вселенная бесконечна !?

IlyaP
Пользователь
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 06 май 2015, 22:22
Репутация: 5
Настоящее имя: Илья Прашкович
Откуда: Могилев

Re: Опрос №4

Сообщение #69 IlyaP » 16 янв 2016, 18:41

Максим Садоха писал(а):Вы явно тролль, так-ли?Уж лучше бы так :lol: ! Понимаете, вы существо конечное, то есть вообразить бесконечность вы не сможете по причине своей не продолжительной в рамках бесконечности жизни, а искать уж всему начало и конец..в итоге можно и напороться на "конец" :lol: . С чего бы пространству где-то заканчиваться ? То есть- так сказать нихрена в которой находится материя, должна заканчиваться, это вам не кажется более поразительным, чем просто осознать что вселенная бесконечна !?

С моей колокольни, тролль ВЫ! XD. Зачем мне осознавать что вселенная бесконечна? Конечно, если в голове не умещается все, нужно расширять сознание и придумывать бред который не надо ничем заполнять и никак его не доказывать. Мол, там далеко-далеко нихрена и мы с этой нехреной будем вечно под луной. Рассуждая на уровне детского сада: если взять бесконечный луч и поставить на ней рисочку(A) мы разделим этот луч на 2 идентичные половины. На одной из половин поставим еще рисочку(B), тем самым получим отрезок А-B. При этом наша половина луча ни как не сократилась(хотя по логике длина должна быть хотя бы 49.99999...%) она так и осталась половиной. Значит из нехрины можно получить сколько угодно больших и малых отрезков. Из этого могу предполагать что все кто занимаются бесконечностью маги волшебники и лжецы.Доставайте своих бобров из шапок.

MrMax
Пользователь
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 14:26
Репутация: 0

Re: Опрос №4

Сообщение #70 MrMax » 10 мар 2016, 15:56

Если объект что-то там имеет, то имеет в конкретном количестве, не больше и не меньше.


Вернуться в «Самый тихий и ужасный раздел форума»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация