Опрос №1.

Тут вы можете быть унижены, оскорблены и посланы

Модератор: AnLik

Является ли изображение цветным?

Нет
85
40%
Да
119
56%
Затрудняюсь ответить
9
4%
 
Всего голосов: 213
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5402
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4476
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Опрос №1.

Сообщение #361 arik1959 » 27 окт 2016, 03:25

devman писал(а):И все они видны вам за счет сочетания и противопоставления различных цветовых оттенков, или в крайнем случае такое принято называть светами и тенями.

Полностью согласен, что видны за счёт света и тени, но такие изображения одноцветные (цвета применённого материала) - не цветные. Кто как воспринимает свет и тень - это уже 2-ой вопрос. А ЭТО изображение является цветным, т. к. выполнено с помощью применения различной цветности.


Ничего не евши сыт по горло

john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: Опрос №1.

Сообщение #362 john » 27 окт 2016, 06:25

Веремеев Демьян писал(а):
john писал(а):Не должно. Понятие "цветное" понадобилось, чтобы отличать от черно-белого. Некое уточнение. А в других ситуациях это уточнение и не нужно вовсе. Мы не называем реальные апельсины цветными, потому как черно-белых не бывает.

Странно как-то у Вас, в одном случае должно, в другом случае не должно и всё это по отношению к одному и тому же. Таки беда, однако. У Вас.


В каком случае должно? Если есть какое-то противоречие, приведите точные цитаты и укажите их.
Хочу еще уточнить, что если изображение состоит из разных цветов и при этом там есть черный и белый, в дополнение к другим цветам, то цветность его никто не отменял. Но если там исключительно черное, белое и полутона серого (и/или) оно цветным не является.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 547
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #363 Веремеев Демьян » 27 окт 2016, 07:13

john писал(а): Если есть какое-то противоречие, приведите точные цитаты и укажите их.

403-(407)-409-(410)-414-(415)
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: Опрос №1.

Сообщение #364 john » 27 окт 2016, 10:28

Веремеев Демьян писал(а):
john писал(а): Если есть какое-то противоречие, приведите точные цитаты и укажите их.

403-(407)-409-(410)-414-(415)


Что это за числа? Вы не знаете что такое цитата?

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 547
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #365 Веремеев Демьян » 27 окт 2016, 12:31

Это номера сообщений. Проследите цепочку.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: Опрос №1.

Сообщение #366 john » 27 окт 2016, 13:44

Веремеев Демьян писал(а):Это номера сообщений. Проследите цепочку.

А я не модератор, я не вижу под сообщениями номеров. Да я конкретные цитаты просил. Это, видимо, такой уход от прямого ответа.

Ghostduh8 писал(а):Демьян думает, что противоречие в том, что:1) Радужное подразумевает все цвета радуги => должно.2) Цветное не подразумевает все цвета => не должно.


В одном случае идет о понятие "Радужное", в другом о понятие "цветное". В одном (радужное) речь идет о всех цветах радуги сразу (ну или о многих, чтобы это напоминало радугу хотя бы), в другом (цветное) речь идет о том, что на картинке не обязательно использовать много цветов сразу, чтобы назвать его цветным, пары тройки цветов достаточно (если все они не черно бело серые, конечно).
И в чем противоречие, если речь идет о разных понятиях? Радужное это цветное, но цветное это не обязательно радужное. Радужные разводы на воде от бензина, вот это я понимаю как радужное, поэтому я и сказал, что определение "радужный" не подходит вместо понятия "цветной". Так в чем противоречие?

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 547
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #367 Веремеев Демьян » 27 окт 2016, 14:33

Ghostduh8 писал(а):...

Отлично получилось. Главное "смотреть" в правильном направлении.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #368 itsmynik » 14 ноя 2016, 04:48

Off Topic
и к чему в итоге приходим спустя 4 сотни сообщений? :D

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3493
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #369 Геннадий_С » 15 ноя 2016, 12:31

Там, ИМХО, еще 2-х вариантов ответов не хватает : 3- Как начальство прикажет. 4- Как большинство решит , -так и Я :D

Vitaly
Пользователь
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: Опрос №1.

Сообщение #370 Vitaly » 01 дек 2016, 20:45

devman писал(а):Вы что военнослужащий? Странная у Вас манера общения... отвечаем, слушаем, даем.... я вроде один, меня не много. Я не в школе - вы не моя классная руководительница.
С чувством юмора тоже туго, бронебойно я бы сказал :D
Может некоторым людям кажется когда они думают, может другим думается когда они думают.
Vitaly писал(а):значит отвечаем в рамках

Да нагадить на рамки! Сами же говорите - не надо рамок!
Думаю меня модератор заругает, продолжать далее бессмысленно. Вы мое мнение видели (надеюсь) - изображение многоцветное - цветное - ответ человека.
Изображение черно-белое, бинарное - ответ социального существа.
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт

Vitaly
Пользователь
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Cjj,ltcndjHfpevys[K.ltq

Сообщение #371 Vitaly » 01 дек 2016, 20:45

devman писал(а):Да нагадить на рамки! Сами же говорите - не надо рамок!
Думаю меня модератор заругает, продолжать далее бессмысленно. Вы мое мнение видели (надеюсь) - изображение многоцветное - цветное - ответ человека.
Изображение черно-белое, бинарное - ответ социального существа.


Нагадить на рамки опроса? Хм... . Без комментариев.

Ну и на счет существ - не надо гнать лошадей. Ответ известен верный и он не такой, как вам хотелось бы. Если ответ будет, что изображение цветное, то лично я умываю руки. Я сюда пришел не для того, чтобы противоречить самому себе.

Vitaly
Пользователь
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: Опрос №1.

Сообщение #372 Vitaly » 01 дек 2016, 20:51

Веремеев Демьян писал(а):Очень многое, что человеки наизмышляли и о чём договорились является по факту лютым бредом.
Чёрный и белый - это цвета или нет?
Синий и жёлтый - это цвета и нет?


Если определения для вас являются лютым бредом, то наверно изначально стоит дать верное определение, которое является не бредом, а уж потом устраивать на данную тему опросы, вам не кажется?
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 547
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #373 Веремеев Демьян » 02 дек 2016, 08:31

Мне не кажется, более того, не все определения, данные человеками являются лютым бредом. У Вас гипертрофированная вера в истинность данных человеками определений.
И да, руки нужно мыть регулярно, в противном случае можно "подцепить" очень не приятных "бацилл".
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Vitaly
Пользователь
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: Опрос №1.

Сообщение #374 Vitaly » 02 дек 2016, 21:02

Веремеев Демьян писал(а):Мне не кажется, более того, не все определения, данные человеками являются лютым бредом. У Вас гипертрофированная вера в истинность данных человеками определений.
И да, руки нужно мыть регулярно, в противном случае можно "подцепить" очень не приятных "бацилл".


Так я же не против других определений, так вы же не говорите их. Просто я не могу понять последовательность действий.
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3493
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #375 Геннадий_С » 03 дек 2016, 00:00

Судя по ПОНЯТИЯМ некоторых бобров, не будет поставлена точка над Ї еще долго. :)

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Опрос №1.

Сообщение #376 Михаил Поташов » 03 дек 2016, 00:17

Ghostduh8 писал(а):Что выявил данный опрос? Каковы "правильные" определения автора опроса: что такое изображение? что такое цветной? Какое определение не является "лютым бредом"? Почему? :?
Возможно когда нибудь, Вы мой друг получите ответы на все свои вопросы! :lol:

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 547
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #377 Веремеев Демьян » 03 дек 2016, 00:20

Я не собираюсь давать какие-либо определения.
Над "Ё" две точки. Обе точки поставлены. Исходя из моих наблюдений за людьми и общения с ними, подавляющее большинство (примерно 97%) не утруждают себя какими-либо мыслительными процессами. Живут по шаблонам, в рамках "лыжни". Их не интересует куда приведёт "лыжня". Так проще, спокойнее, комфортнее.
Вывод по опросу:
Одна часть "населения" форума считает, что изображение цветное.
Другая часть "населения" форума считает, что изображение не цветное.
ИТОГО: Одна из частей "населения" форума является умственно недоношенной в сфере выявления является ли изображение цветным или не является. (Однако, результат меня слегка удивил и даже порадовал)
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Unreal
Пользователь
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 21:29
Репутация: 24

Re: Опрос №1.

Сообщение #378 Unreal » 03 дек 2016, 04:16

Цвет-видимый свет. (электромагнитное излучение оптического диапазона)
Белый цвет-видимый свет.
Красный цвет-видимый свет
Зеленый цвет-видимый свет
Тут все сходится.
Черный цвет-видимый свет?
Черный цвет -не видимый свет? Одно из двух.

Если цвет это только видимый диапазон света, то черный цветом не является.
Или показывайте мне тогда черный луч света.
Да в общем хрен с ним с черным. Белый-то попадает под определение цвета, значит изображение цветное.

Аватара пользователя
itsmynik
Основные
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 19:31
Репутация: 36
Настоящее имя: Никита Анурьев
Откуда: Орск,Оренбургская область.Россия
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #379 itsmynik » 03 дек 2016, 16:07

все слова с корнем цвет будут равны слову цветное и на этом расходимся :mrgreen: русский язык слишком многообразен для науки

Аватара пользователя
Жека
Пользователь
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 01 май 2015, 13:04
Репутация: 61
Настоящее имя: Евгений Беликов
Откуда: Москва

Re: Опрос №1.

Сообщение #380 Жека » 03 дек 2016, 18:35

Off Topic
Веремеев Демьян писал(а):Вывод по опросу:
Одна часть "населения" форума считает, что изображение цветное.
Другая часть "населения" форума считает, что изображение не цветное.

Может, я плохо искал, но мнение зачинщика сего обсуждения я так и не нашёл (который, как мне помнится, говорил, что участвует в теме наравне с остальными). Могу я узнать конкретный ответ, Демьян - ты в рядах тех, для которых изображение цветное или в рядах тех, для кого изображение нецветное? Обоснование не требуется

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 547
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #381 Веремеев Демьян » 03 дек 2016, 19:09

Евгений, теоретически Вы можете узнать ответ на Ваш вопрос, но, уверяю Вас, это не главное. Главное - это лично Ваш ответ на вопрос опроса. Если Вы каким-то образом ответили на него для самого себя и логически это обосновали, потом несколько раз перепроверили цепочку логических рассуждений и не пришли ни в одном из пунктов к противоречию, значит Вы дали верный ответ на вопрос и находитесь в рядах участников форума не являющихся умственно недоношенными в части определения является ли изображение цветным или не является.
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Unreal
Пользователь
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 21:29
Репутация: 24

Re: Опрос №1.

Сообщение #382 Unreal » 03 дек 2016, 23:27

Ghostduh8 писал(а):
Unreal писал(а):...

лютый ад)))
Из твоей логики, такие понятия как "цвет" = понятию "цветной". Хорошо. Тогда по этой же логике я сюда могу приравнять и... "цветы" :lol: Изображение это... ПАХНЕТ! И пахнет оно ландышами... а почему нет? Хотя мне больше нравится запах РОЗ )))

В общем то тут не в определениях дело, но отвечу. Определение слова цветной гласит "Окрашен в один или более цветов". Не я придумал определение понятию "цветной". Это следует не из моей логики а из определения.

john
Пользователь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 07:56
Репутация: 19

Re: Опрос №1.

Сообщение #383 john » 04 дек 2016, 14:49

Жека писал(а):Может, я плохо искал, но мнение зачинщика сего обсуждения я так и не нашёл (который, как мне помнится, говорил, что участвует в теме наравне с остальными). Могу я узнать конкретный ответ, Демьян - ты в рядах тех, для которых изображение цветное или в рядах тех, для кого изображение нецветное? Обоснование не требуется

Он никогда не сознается, т.к. есть вероятность того, что сюда придет сам Катющик, опровергнет и унизит Демьяна.

Unreal писал(а):В общем то тут не в определениях дело, но отвечу. Определение слова цветной гласит "Окрашен в один или более цветов". Не я придумал определение понятию "цветной". Это следует не из моей логики а из определения.

Не верно. Определение такое: "Окрашен в один или более цветов, КРОМЕ ЧЕРНОГО И БЕЛОГО".

Аватара пользователя
Геннадий_С
Пользователь
Сообщения: 3493
Зарегистрирован: 26 май 2016, 00:09
Репутация: 468
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #384 Геннадий_С » 04 дек 2016, 15:35

john писал(а):
Он никогда не сознается, т.к. есть вероятность того, что сюда придет сам Катющик, опровергнет и унизит Демьяна.

:oops:

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1625
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 547
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #385 Веремеев Демьян » 04 дек 2016, 21:14

Блин! Обожаю вас! Веселите меня регулярно! От души благодарю. :lol:
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Vitaly
Пользователь
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: Опрос №1.

Сообщение #386 Vitaly » 05 дек 2016, 21:26

Я тогда не понимаю одной вещи: модераторы разумной цивилизации не поддерживают позицию самого основателя данной цивилизации.
Что-то тут не так.
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт

Vitaly
Пользователь
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: Опрос №1.

Сообщение #387 Vitaly » 05 дек 2016, 21:39

На основании того, что Виктор, в беседах онлайн сам это говорил. К примеру если взять его разговор с человеком, который говорил, что прямой угол - это не угол в 90 градусов, а угол в 180 градусов. Или того же многострадального Рыбникова, который неприемлет сложение одинаковых чисел называть умножением. Сам Виктор говорил, что определения даны, чтобы люди могли отличать одно от другого, люди договорились вот это называть этим, а вот это - вот этим. Определение отвечает на вопрос:"Что это?" и если определение некорректно и содержит ошибку, то сначала надо дать свое определение, а потом уже строить какие-либо логические построения.
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт

Vitaly
Пользователь
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: Опрос №1.

Сообщение #388 Vitaly » 05 дек 2016, 22:25

В этом и расхождения. Почему Виктор очень часто оппонентам говорит подобное:" У массы уже есть определение. Если у вас другое определение - не называйте тогда это массой, а называйте хренассой." У цветного изображения есть определение? И разве именно при помощи опроса определения пересматриваются?
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт

Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Опрос №1.

Сообщение #389 Михаил Поташов » 05 дек 2016, 23:06

Vitaly писал(а):В этом и расхождения. Почему Виктор очень часто оппонентам говорит подобное:" У массы уже есть определение. Если у вас другое определение - не называйте тогда это массой, а называйте хренассой." У цветного изображения есть определение? И разве именно при помощи опроса определения пересматриваются?
Ну так, может быть что существующие определения не корректны? или нелогичны? касательно цветного и не цветного, лично я считаю что эти существующие определения нелогичны!
Чёрный и белый это цвета? если это цвета, почему тогда чёрно-белое не является цветным? исходя из общепринятого определения цветного и не цветного! рассуждения о том что, чёрный и белый это края видимого диапазона человека, поэтому это не цветное, я думаю здесь нет связи, это не объясняет, почему цвета называют не цветами, касательно чёрно-белого!
Единственный цвет который можно назвать не цветной, это чёрный!

Vitaly
Пользователь
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 23 фев 2016, 22:21
Репутация: 45
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Кузнецк

Re: Опрос №1.

Сообщение #390 Vitaly » 05 дек 2016, 23:11

Если термины нелогичны, так дайте свое определение и все.
Вы как я понял тоже не знаете про светллоту.
Для того, чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.
Рене Декарт


Вернуться в «Самый тихий и ужасный раздел форума»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

Вход  •  Регистрация