Опрос №1.

Тут вы можете быть унижены, оскорблены и посланы

Модератор: AnLik

Является ли изображение цветным?

Нет
85
40%
Да
119
56%
Затрудняюсь ответить
9
4%
 
Всего голосов: 213
Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 416
Откуда: Кемерово

Опрос №1.

Сообщение #1 Веремеев Демьян » 30 ноя 2015, 19:05



Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #2 Doc.Emmett.Brown » 30 ноя 2015, 19:25

► Show Spoiler


А разве черный и белый это не цвета ?

jumajeja
Пользователь
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 19:42
Репутация: 8

Re: Опрос №1.

Сообщение #3 jumajeja » 30 ноя 2015, 19:42

TheSergey писал(а):
Doc.Emmett.Brown писал(а):А разве черный и белый это не цвета ?


У Чукчей белого снега, сотни названий и оттенков. Тут-то что не понятно? У чёрного 0 0 0 в RGB у белого 255 255 255
всё остальное оттенки. Оттенки цвета - по губам читай...

Для твоего глаза это чб картинка. Запипетить любой может...

Назови цивилизацию разумной, так она себе лоб расшибёт

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #4 Doc.Emmett.Brown » 30 ноя 2015, 19:45

► Show Spoiler


Я знаю что такое RGB (красный зелены голубой).... я хочу сказать какая разница 0 0 0 или 120 20 30 или 255 255 255 - это же все цвета ..... оттенок это разновидность цвета .... все в мире цветное я так понимаю. Если я заблуждаюсь то скажите где и почему ?
► Show Spoiler
Последний раз редактировалось Doc.Emmett.Brown 30 ноя 2015, 19:53, всего редактировалось 1 раз.

jumajeja
Пользователь
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 19:42
Репутация: 8

Re: Опрос №1.

Сообщение #5 jumajeja » 30 ноя 2015, 19:51

► Show Spoiler

Назови цивилизацию разумной, так она себе лоб расшибёт

Аватара пользователя
Doc.Emmett.Brown
Пользователь
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 20 ноя 2015, 12:40
Репутация: 68
Настоящее имя: Александр
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #6 Doc.Emmett.Brown » 30 ноя 2015, 19:59

► Show Spoiler


К чему вы это все написали я не понял я сказал что если мы говорим про цвет то есть и черный цвет и белый и серый ..... а какой там он по разновидности да мне фиолетово )))) Все в мире цветное а что касается фотошепа .... то он есть :mrgreen:

Аватара пользователя
yzhishko
Основные
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
Репутация: 20
Настоящее имя: Жишко Юрий
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #7 yzhishko » 30 ноя 2015, 23:32

Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов.(Википедия)

Все что мы видим уже имеет цвет пусть даже это сплошной. Бесцветным можно считать только пустое пространство, которое ничего не излучает.

Аватара пользователя
yzhishko
Основные
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
Репутация: 20
Настоящее имя: Жишко Юрий
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #8 yzhishko » 01 дек 2015, 01:55

devman писал(а):
yzhishko писал(а): Бесцветным можно считать только пустое пространство, которое ничего не излучает.

Это не относится к изображению. Речь идет о нем.


Вот тут не совсем понятно. Изображение уже запечетлевается в нашем мозгу на основе зрительного восприятия волн (отраженных или испускаемых) от источника и вполне попадает под определение. И совершенно логично, что цвет без наблюдателя не существует, поэтому говорить о цвете как о реальной физической виличине не возможно. А говорить о волнах с различной протяженностью и длинной волны - это вполне реальный физические объект (процесс). Изображение как и сама характеристика (цвет) - субъективны. Поэтому в субъективном восприятии я вижу 2 цвета черный и белый, поэтому для меня сие изображение цветное.
Последний раз редактировалось yzhishko 01 дек 2015, 02:11, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
yzhishko
Основные
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
Репутация: 20
Настоящее имя: Жишко Юрий
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #9 yzhishko » 01 дек 2015, 02:16

TheSergey писал(а):В упор не слышат про разницу градаций серого от цветного
Серая шкала используется при конвертировании изображений в градациях серого в цветовую модель. Так как серая шкала располагается на диагонали в цветовом кубе модели RGB, то каждая составляющая получает одинаковые значения, равные значениям оттенков серого
Всё что вы наговорили это бред в моей градации. Если цвета нет, я бы так и сказал что его нет - но он есть, дальнейший диалог не возможен без понимания вышесказанного. Тут скоро космос и чёрные дыры начнутся, вопрос простой - ответ простой. Какие колбочки, мозги,волны, космосы, субъективности - вы спятили тут все?


RGB - это модель (палитра) цвето-передачи, поэтому цвет в ней присутствует всегда. Можно и так подойти к этому вопросу.

Аватара пользователя
yzhishko
Основные
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
Репутация: 20
Настоящее имя: Жишко Юрий
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #10 yzhishko » 01 дек 2015, 02:46

yzhishko писал(а):Все что мы видим уже имеет цвет пусть даже это сплошной.


Вот здесь не совсем правильно. Лучше сказать, все что мы видим воспринимается в цвете, даже если он один (монотонное изображение).

yzhishko писал(а):Бесцветным можно считать только пустое пространство, которое ничего не излучает.


Правильнее: Бесцветным можно считать только пустое пространство, которое ничего не излучает ибо не материально.

Скотобаза Сергеевич

Re: Опрос №1.

Сообщение #11 Скотобаза Сергеевич » 01 дек 2015, 03:52

Безусловно изображение цветное.
Причём плевать, в данном случае, изображение излучаемое свет (как с монитора), или отражаемое свет (как на бумаге было бы)
Если картинка на мониторе излучает - чёрный получается путём отсутствия света, но белый - совокупность RGB спектра, который цветной.
Если картинка отражает свет, как на бумаге - то всё будет немного наоборот. Чёрная краска делается путём смешения CMY цветов, и поглощает весь спектр, а белые места - отражают спектр максимально. Следовательно отражают совокупность RGB спектра, который цветной.
Чёрный экран - не цветной. Нет света никакого. Чёрный лист бумаги - цветной.
Белый экран - цветной. Белый лист бумаги - "зеркало" - цвета упавшего и отраженного спектра.

Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 3908
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 3867
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Опрос №1.

Сообщение #12 arik1959 » 01 дек 2015, 05:11

По факту - цветное, но по общепринятым понятиям - нет!
Ничего не евши сыт по горло

Александр Ефремов
Пользователь
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 03 май 2015, 19:52
Репутация: 21
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #13 Александр Ефремов » 01 дек 2015, 07:09

Удивлен результатам!
Нас учили смотреть в основу, в суть происходящего.
По сути, это чёрно-белое изображение.
Так как, содержание изображение полностью передается двумя цветами - черным и белым.
То, что черный, не чистый не меняет ситуацию, это погрешность-мелочь.
Однако у многих это выходит на первый план и показывает, что нам очень далеко до разумности!
Раньше такую "близорукость" высмеивали, теперь это становится нормой.
Интересно, как можно отсеить разумных? Тестами?
Именно они должны принимать решения.
А то будет как всегда:
Голосуют большинством,
правят глупцы - демократия.

Аватара пользователя
yzhishko
Основные
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
Репутация: 20
Настоящее имя: Жишко Юрий
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #14 yzhishko » 01 дек 2015, 08:36

Черный и белые - ахроматические ЦВЕТА. И уже это дает изображению право называться цветным, читай, обладающее цветом. Или вы так не считаете?

dadah
Пользователь
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 20:35
Репутация: 5

Re: Опрос №1.

Сообщение #15 dadah » 01 дек 2015, 12:34

Мое мнение если нет варианта черно-белым или цветным значит цветное. потому, что из двух цветов.

Аватара пользователя
Павел А
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 01 май 2015, 17:28
Репутация: 5

Re: Опрос №1.

Сообщение #16 Павел А » 01 дек 2015, 14:37

по художественной терминологии "не цветное"
по научной терминологии, восприятие цветности - является спектром "электромагнитного излучения"

ответил НЕТ так как сам вопрос, относится к художественному содержанию

dadah
Пользователь
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 20:35
Репутация: 5

Re: Опрос №1.

Сообщение #17 dadah » 01 дек 2015, 14:57

Павел А писал(а):по художественной терминологии "не цветное"
по научной терминологии, восприятие цветности - является спектром "электромагнитного излучения"

ответил НЕТ так как сам вопрос, относится к художественному содержанию

Квадрат малевича не цветной. :)

Аватара пользователя
Павел А
Пользователь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 01 май 2015, 17:28
Репутация: 5

Re: Опрос №1.

Сообщение #18 Павел А » 01 дек 2015, 15:17

черный квадрат на белом фоне, цветной (прилагательное) окрашенный в несколько разных цветов

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 416
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #19 Веремеев Демьян » 01 дек 2015, 19:20

► Show Spoiler
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
F.Monj
Посторонний
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: 02 май 2015, 20:03
Репутация: 326

Re: Опрос №1.

Сообщение #20 F.Monj » 01 дек 2015, 19:59

Визуально (без RGB анализа) картинка черно-белая.
Возможно, что тут подвох.
Но, так как пишет человек: "Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет."
Значит, картинка и есть черно-белая.

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 416
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #21 Веремеев Демьян » 01 дек 2015, 22:50

Off Topic
► Show Spoiler
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: Опрос №1.

Сообщение #22 Ghostduh8 » 02 дек 2015, 00:08

это же ИЗОБРАЖЕНИЕ!!! Подумайте и помедитируйте хорошенечно над этим словом: ИЗОБРАЖЕНИЕ... тут нужно быть такого возраста, как Демьян, чтобы понять, что он имел ввиду ;) У большинства молодёжи я уверен сразу цветные сны, цветные фантазии, даже миллион оттенков серого в мозгах появляется с миллионами скрытых смыслов))) Кстати, а сны то мне мои кажутся и видятся действительно как цветные!Подумайте, откуда впервые появился термин: черно-белый? ну а затем уже термин "цветной"? ))) вот и ответ. Ибображение НЕ цветное - оно черно-белое.

Александр Ефремов
Пользователь
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 03 май 2015, 19:52
Репутация: 21
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #23 Александр Ефремов » 02 дек 2015, 03:42

yzhishko писал(а):Черный и белые - ахроматические ЦВЕТА. И уже это дает изображению право называться цветным, читай, обладающее цветом. Или вы так не считаете?

Вы пытаетесь оспорить термин черно-белое.
Это подмена темы!

Аватара пользователя
yzhishko
Основные
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 11:09
Репутация: 20
Настоящее имя: Жишко Юрий
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #24 yzhishko » 02 дек 2015, 04:33

Нет. Я говорю лишь то, что черно-белое - это частное от цветного (от всего разнообразия цветов).

Аватара пользователя
F.Monj
Посторонний
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: 02 май 2015, 20:03
Репутация: 326

Re: Опрос №1.

Сообщение #25 F.Monj » 02 дек 2015, 10:50

Надо определиться, что вообще значит "не цветное".
Предлагаю следующее.
Не цветное изображение - это изображение, где для каждого его пикселя выполняется равенство:
R = G = B.

Соответственно, цветное изображение то, где это равенство не выполняется.

В представленном изображении это равенство не выполняется, значит формально оно является цветным.

Теперь стоит подумать, что имел в виду автор.
Не думаю, что он имел в виду именно это. Слишком просто все было бы.
Но если вдруг ответ окажется "не цветное", то этот ответ будет подпорчен тем фактом, что в нем не выполняется вышеописанное условие.
И (хотя бы формально) те кто говорят, что изображение цветное будут правы.

Но, лично я пренебрегаю данным фактором в виду незначительных отклонений от равенства R = G = B.
Предполагаю, автор их просто не заметил.
И считаю, что изображение не цветное.

dadah
Пользователь
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 20:35
Репутация: 5

Re: Опрос №1.

Сообщение #26 dadah » 02 дек 2015, 14:06

F.Monj писал(а):Надо определиться, что вообще значит "не цветное".

Я не отрицаю, что это изображение черно-белое. Да оно таково, но вопрос поставлен иначе. Вопрос цветное или нет. Два цвета не один. Значит цветное. Вот памятник может быть не цветным, тоже изображение из однородного материала и одного цвета.

Аватара пользователя
Ghostduh8
Посторонний
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 10:22
Репутация: 163

Re: Опрос №1.

Сообщение #27 Ghostduh8 » 02 дек 2015, 15:30

dadah писал(а): Два цвета не один. Значит цветное. Вот памятник может быть не цветным, тоже изображение из однородного материала и одного цвета.

забавная у вас "логика" - 1 ЦВЕТ - не цветное, 2 цвета - уже цветное))) А ноль цветов - тогда что? а ведь это же уже ДРУГОЕ качество! Без цветов? Вы просто обязаны с такой вот "логикой" выходить за рамки исключённого 3-го - а это уже нарушение 3-го закона логики))) Пространство какое? (только не говорите "прозрачное") или ещё хуже - "чёрное" ахаха)))

dadah
Пользователь
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 20:35
Репутация: 5

Re: Опрос №1.

Сообщение #28 dadah » 02 дек 2015, 17:28

Ноль это ноль. Хоть чего цветов ромашек слонов. Если мы говорим о цвете, не о прозрачности и не о темноте и не о свете. Нарушение логики у вас. Вы приписываете нули еще бы минусы добавили

Аватара пользователя
Веремеев Демьян
Супермодератор
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 416
Откуда: Кемерово

Re: Опрос №1.

Сообщение #29 Веремеев Демьян » 02 дек 2015, 19:26

► Show Spoiler
Не ищите скрытый смысл в моих сообщениях. Его там нет.

Аватара пользователя
White-ash
Пользователь
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 26 май 2015, 18:45
Репутация: 13
Настоящее имя: Сукнёв Олег Сергеевич
Откуда: станица Кущёвская
Контактная информация:

Re: Опрос №1.

Сообщение #30 White-ash » 02 дек 2015, 20:17

Я умею рисовать, и могу отличить черно-белую картинку от цветной. Такое разделение существует, не смотря на то, что черный и белый тоже цвета. Так принято. Когда у нас был черно белый телевизор, тоже никому в голову не приходило что он цветной, только по тому что черный это тоже цвет. А мудрствования можно довести до того, что цвета вообще нет, так как цвет условность восприятия разных длин волн, и зависит от свойств глаза. То что я вижу зеленым, дальтоник увидит серым. Так как нет фиксированного восприятия, то и нет цвета. Так что картинка именно черно-белая, а не цветная. Градации серого, так же относятся к черно-белым изображениям. Это мое мнение.


Вернуться в «Самый тихий и ужасный раздел форума»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Вход  •  Регистрация