Модератор: AnLik
TheSergey писал(а):Doc.Emmett.Brown писал(а):А разве черный и белый это не цвета ?
У Чукчей белого снега, сотни названий и оттенков. Тут-то что не понятно? У чёрного 0 0 0 в RGB у белого 255 255 255
всё остальное оттенки. Оттенки цвета - по губам читай...
devman писал(а):yzhishko писал(а): Бесцветным можно считать только пустое пространство, которое ничего не излучает.
Это не относится к изображению. Речь идет о нем.
TheSergey писал(а):В упор не слышат про разницу градаций серого от цветного
Серая шкала используется при конвертировании изображений в градациях серого в цветовую модель. Так как серая шкала располагается на диагонали в цветовом кубе модели RGB, то каждая составляющая получает одинаковые значения, равные значениям оттенков серого
Всё что вы наговорили это бред в моей градации. Если цвета нет, я бы так и сказал что его нет - но он есть, дальнейший диалог не возможен без понимания вышесказанного. Тут скоро космос и чёрные дыры начнутся, вопрос простой - ответ простой. Какие колбочки, мозги,волны, космосы, субъективности - вы спятили тут все?
yzhishko писал(а):Все что мы видим уже имеет цвет пусть даже это сплошной.
yzhishko писал(а):Бесцветным можно считать только пустое пространство, которое ничего не излучает.
Павел А писал(а):по художественной терминологии "не цветное"
по научной терминологии, восприятие цветности - является спектром "электромагнитного излучения"
ответил НЕТ так как сам вопрос, относится к художественному содержанию
yzhishko писал(а):Черный и белые - ахроматические ЦВЕТА. И уже это дает изображению право называться цветным, читай, обладающее цветом. Или вы так не считаете?
F.Monj писал(а):Надо определиться, что вообще значит "не цветное".
"Там не градация серого - вы себе противоречите или волны помешали ?"
Вернуться в «Самый тихий и ужасный раздел форума»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость